Охотник - балансировка

[Pokerface 438]

8 минут назад, Salamander сказал:

Опять пытаетесь свести все к абсурду.

Как же ты меня раздражаешь еще с топаза своей манерой споров. Я считаю абсурдом любое твоё сообщение без капли пруфов. И что дальше-то?

 

Есть голословное утверждение от тебя, с которым я голословно пытаюсь спорить. Давай следующим сообщением ты скидываешь демонстрацию проблемы, и мы её адекватно объективно анализируем всем форумом, а не продолжаем спорить в вакууме.

 

8 минут назад, Salamander сказал:

А со своей колокольни я вижу наличие прекрасной позиционки благодаря стабильному дпс с 6 ярдов, к ханту даж на даный момент милишникам сложно подойти вы хотите ханту контроль ещо с 5-6 ярдов?

Ну так кидай стрелы с 7 ярдов и кругом на 6 клетке цепляй в таком случае, если у ханта есть стабильный дпс с 6 ярдов с позиционкой)) 

Edited May 4 by Pokerface

[Horimiya 2005]

44 минуты назад, Tizzl сказал:

мне тебе еще объяснить значение слова "сравнение"? ладно, в данном тезисе автор темы сравнивает ситуацию с не нормальным уроном чк, который пофиксили, предполагая, что если у чк такой урон пофиксили то и у хантов должны. То есть сравниваются два класса имеющие 1 очень сильный соло таргент навык. И в дальнейшем автор темы начал везде приводить примеры с чк.

Вот второе сообщение автора темы:

Да даже в отрыве от других классов это выглядит слишком сильным. Не должен класс одной кнопкой шотать лицо, а такая ситуация и с фул вельными и фул книжными. 

Урон должен быть, но явно меньше.

[Lavavoin 24]

Только что, Tizzl сказал:

перечитай еще раз пожалуйста контекст примера, "замедло с понижением скорости атаки у некра", тут уже не про подойти, а просто про общее снижение урона с автоатак

 

Кто тебе даст подойти к рейнж дд на расстоянии в 3 ярла полумай сам не зафигачив 6к в лицо и не откинув контроля, который у некра лишь с 4 и впритык? Вот блин фантазеры, эта аура работает лишь на гвг или против мили без сопры, но не как не против хантов и реев

[Salamander 755]

8 минут назад, Pokerface сказал:

Но есть одна проблемка - у многих лучников в ногах будет авта? Даже с капом скорости там на выбор еще баш и кд. В амулет еще куда не шло

С ростом лвл и вводом браслетов, кап устоя начал собераться крайне просто( ладно набить 32 велу не просто), через что  появилась возможность менять бижу с устоем( обычно браслеты или кольца) на бижу с башем/ кд, ханты особенно на книгах выберают бижу с башем, так как с авты её крайне просто активировать( где фикс баша,почему черти с капом скоры могут не выпускать из баша? Но это не камень в огород ханта)

15 минут назад, Pokerface сказал:

А должно быть по другому? И если да, то почему? Если охотник/любой физдд кнопкой бьёт 6к, а чк или маг 2к, то всё? Надо срочно резать урон физдд?

Я не утверждаю что не должно быть разрыва, но этот разрыв не должен расти с каждым годом...

[Salamander 755]

1 час назад, Pokerface сказал:

Я со своей стороны понимаю, что авта и прокаст были всегда, со временем лишь упрощалась их реализация, и с последнего ребаланса появился стабильный баф урона от метки.

То что было раньше никак не должно влиять на то что будет щас. У рога тож была авта и прокаст но где это все щас? 

1 час назад, Pokerface сказал:

последнего ребаланса появился стабильный баф урона от метки. Поэтому у меня возникает закономерный вопрос - что же такого случилось, что никого не трогающие тычки по 1.3к+ и 3-4к со скила условно год назад превратились в невероятную имбу 1.5к+ с авты и 5-6к со скила?

Вас вообще не смущает что ещо ~ год назад ошелом вообще не наносил урон? Это был навык среза скоры атаки и физ/ маг урона. По этому у ханта небыло кнопок на 3-4 к в лицо, и на его авту мне было плевать, ведь это был по сути основной источник урона на тот момент, щас ханту переработали метку, ошелом, сделали из взрывной стрелы шашку.

Ввели норм арб арены в следствии чего наши лучники заполучили кап свирепа и у них отпала нужда в постоянном использовании свитка свирепа. В совокупности это все сделало из ханта пушку.

 

Спойлер

Мне было не впадлу и я нашол этот ребаланс.

С его момента прошло всего почти полтора года.

 

 

Edited May 4 by Salamander

[Salamander 755]

31 минуту назад, Pokerface сказал:

Как же ты меня раздражаешь еще с топаза своей манерой споров. Я считаю абсурдом любое твоё сообщение без капли пруфов. И что дальше-то?

Ничего, я искренне рад что у нас возникло одинаковое мнение друг о друге

[Tizzl 858]

4 минуты назад, Salamander сказал:

Как именно это доказывает вашу теорию о балансности авты?

да причем тут авта если ханты играют через прокаст сейчас и тема про ошелом? Прокастер не играет через автоатаку, да и авта не эффективна сейчас, если у вас ханты тащат за счет авты, я представляю какие у вас инвалиды против них регают. 

 

10 минут назад, Salamander сказал:

Я уже согласился с тем что она эффективней против мили, но это никак не означает что она не сработает против дальников, у нас как бы бои денамичные и стоять на месте явно не вариант, подловить на ловушку вполне возможно( особенно когда 1 ловушка сидит 25 сек с баз кд 10, думаете этим нельзя эффективно воспользоваться? )

ну так она 25 секунд стоит если ее прокачать, а на 1/4 она стоит 10 секунд. Очков навыков на нее нету в пвп билде) 

21 минуту назад, Salamander сказал:

Откуда вы взяли что не регают нормальные противники?  Или что их нет? От ситуации где 1 фракция силой вытесняет другую с определенной арены никакой сервер не застрахован и твины есть на каждом серве.

В том же сообщении о арене так же шлось про зарубы в 2 на 2 и храме ради тура для соги, почему вы это проигнорировали? 

ну ты написал что арена мертва. А как вы ее в 2\2 льете мне не особо интересно

4 минуты назад, Salamander сказал:

Почему я должен быть з сапортом, а хант нет? Разве хант это только авта? 

а ты пробовал регать хантом без сапорта?  У ханта нету хила, чтобы отхиливать получаемый урон, а уклон не волшебная таблетка дающая не уязвимость

 

6 минут назад, Salamander сказал:

А терь читайте тему дальше, выж говорите что тут сплошное сравнение с чк, когда этого же чк приплетаете сами вы для дефа ханта

я изначально про чк ответил автору тему, а ты зацепился в поисках сравнений, которые ты сам не увидел.

[Salamander 755]

1 час назад, Tizzl сказал:

да причем тут авта если ханты играют через прокаст сейчас и тема про ошелом?

Прочтите фул тему и узнаете( особенно на моменте где в поляну хант атачит по 1600 абсолютно без бафов). И опять же, вы не способны отрицать наличие такого урона с  авты и уходите  от этой темки .

1 час назад, Tizzl сказал:

Прокастер не играет через автоатаку, да и авта не эффективна сейчас, если у вас ханты тащат за счет авты, я представляю какие у вас инвалиды против них регают. 

Откуда у вас такие предположение о людях регающих или о не эффективной авте, можна мне назвать причины с которых авта стала не эффективна на ханте? Или где вы нашли отрывки с текстом о том кто и за счет чего тащит? Если хант играет от прокаста у него пропадает авта? Или вы как говорит хоря "бомжара неспособная купить книги?"

В моих словах одна суть, ваш не слабый прокаст, подкрепляеться нехилой автой.

1 час назад, Tizzl сказал:

ну ты написал что арена мертва. А как вы ее в 2\2 льете мне не особо интересно

Арена мертва так же и у вас, ведь пока будут существовать твины  она не будет для меня живой. А где то были фразы про слив 2 на 2? А то я наблюдал ток фразы зарубы с ушами для помощи соги или удержание ушей( что предполагает бой).

1 час назад, Tizzl сказал:

а ты пробовал регать хантом без сапорта?  У ханта нету хила, чтобы отхиливать получаемый урон, а уклон не волшебная таблетка дающая не уязвимость

Зато у вас есть вамп и стабильный дпс.Но при этом уклон помагает контрить урон или вы хотите жира как у  танка? 

Если брать ханта как хека/веда/олд/лега , то им сапорт и не нужен.

1 час назад, Tizzl сказал:

ну так она 25 секунд стоит если ее прокачать, а на 1/4 она стоит 10 секунд. Очков навыков на нее нету в пвп билде)

А вы думали в сказку попали? 

Edited May 4 by Salamander

[Tizzl 858]

7 минут назад, Salamander сказал:

Откуда у вас такие предположение о людях регающих или о не эффективной авте, можна мне назвать причины с которых авта стала не эффективна на ханте? Или где вы нашли отрывки с текстом о том кто и за счет чего тащит? Если хант играет от прокаста у него пропадает авта? Или вы как говорит хоря "бомжара неспособная купить книги?"

В моих словах одна суть, ваш не слабый прокаст, подкрепляеться нехилой автой.

С этого и стоило начинать, ты ровняешь всех по ханту со спрутом, все с тобой ясно. Я предполагал это, но думал ты по умнее все таки, увы. Это все равно что я пойду ныть на вождя потому что меня Драглес сливает или Нарк. Я думал ты понимаешь что книги воды не в балансе и равнять всех под такого перса не нужно. Но нет ты просто очередной чел считающий, что если перс со спрутом всех сливает то нужно пофиксить перса, а не спрута.
Дпс ханта со спрутом не оспоримо огромен из за того что контроль на него практически не действует и он может реализовывать свой урон без особых проблем. 

И да играя через прокаст авта хоть и не исчезает, но ее частота сильно уменьшается, она постоянно сбивается кастом скилов. 

 

10 минут назад, Salamander сказал:

Прочтите фул тему и узнаете( особенно на моменте где в поляну хант атачит по 1600 абсолютно без бафов). И опять же, вы не способны отрицать наличие такого урона с  авты и уходите  от этой темки .

кд хила у некра 4 секунды, хил без крита 4к, + щит поглощающий минимум 1 авту, я с банкой дд и арбом 33 +10, сбиваю щит только 2 тычками, автоатаками такого перса запинать не возможно, если он стоит не афк. Кинул дождь и отошел пока на ханте замедло и все. Единственное, что в теории может помочь это спрут, позволяющий ханту вносить урон практически без перерыва, потому что любой стан даст некру время на отхил. Но хант со спрутом != обычный хант. (Это про автоатакеров с 6 ярдов)

 

По итогу все твои сообщения и аргументы можно так же отправлять в помойку, я даже спорить больше не собираюсь с тобой. Люди не разделяющие обычных персов и книги воды в спорах, автоматически отправляются в список недалеких. 

[Salamander 755]

48 минут назад, Tizzl сказал:

С этого и стоило начинать, ты ровняешь всех по ханту со спрутом, все с тобой ясно. Я предполагал это, но думал ты по умнее все таки, увы. Это все равно что я пойду ныть на вождя потому что меня Драглес сливает или Нарк. Я думал ты понимаешь что книги воды не в балансе и равнять всех под такого перса не нужно. Но нет ты просто очередной чел считающий, что если перс со спрутом всех сливает то нужно пофиксить перса, а не спрута.
Дпс ханта со спрутом не оспоримо огромен из за того что контроль на него практически не действует и он может реализовывать свой урон без особых проблем. 

И да играя через прокаст авта хоть и не исчезает, но ее частота сильно уменьшается, она постоянно сбивается кастом скилов

 Можна мне услышать ответ на мои вопросы? А не этот жалкий вброс.

Опять же, откуда у вас такие предположения что я всех ровняю по 1 персу и к чему тут спрут если я говорю за хантов  в общем... Вы вкурсе что в период сопры вы и без спрута в контроле почти сидеть не будете? 

 

У ханта без спрута и со спрутом урон одинаковый, только появляеться немного больше возможностей его нанести, на этом все.

 

48 минут назад, Tizzl сказал:

кд хила у некра 4 секунды, хил без крита 4к, + щит поглощающий минимум 1 авту, я с банкой дд и арбом 33 +10, сбиваю щит только 2 тычками, автоатаками такого перса запинать не возможно, если он стоит не афк.

Опять пытаетесь выгородить свой урон приплетая другого перса. К слову, а где вы нашли текст в котором говориться что вы будете стоять чисто на авте? Ваши скилы чудом исчезли с панели? В который раз скажу ,авта у вас дополнение к прокасту.

48 минут назад, Tizzl сказал:

Кинул дождь и отошел пока на ханте замедло и все

Это крайне спорный момент, который невозможен в 100% случаях,  что будет если хант бросит шашку? Или некр не сможет уйти? 

48 минут назад, Tizzl сказал:

Единственное, что в теории может помочь это спрут, позволяющий ханту вносить урон практически без перерыва, потому что любой стан даст некру время на отхил. Но хант со спрутом != обычный хант. (Это про автоатакеров с 6 ярдов)

 

По итогу все твои сообщения и аргументы можно так же отправлять в помойку, я даже спорить больше не собираюсь с тобой. Люди не разделяющие обычных персов и книги воды в спорах, автоматически отправляются в список недалеких

Сами себе придумали, сами поверели, сами ушли, вы крайне интересная личность, способная только на жалкте вбросы( на даный момент).

 

Спойлер

 Разве у нас был с вами спор? Я видел от вас только дичь без капли аргументации с попытками выгородить себя за счет других персов.

 

Edited May 4 by Salamander

[Status 61]

3 часа назад, Pokerface сказал:

Давай следующим сообщением ты скидываешь демонстрацию проблемы, и мы её адекватно объективно анализируем всем форумом, а не продолжаем спорить в вакууме

@Salamander мы ждём 

@Tizzl уже тебя по всем пунктампразьяснил.Так что где демонстрация?

Смотри ,щас тебе можно ставить ультиматум, ещё одно голословное сообщение и каждый раз при твоём мнение на форуме,будет вставляться скрин с тем на сколько ты голословный,обнуляя любые твои выводы.

Я как и ещё 2 человека дали тебе шанс на доказать что ты не такой.

Не профукай его.

[Salamander 755]

8 часов назад, King Sombra сказал:

Если ты не считаешь мага за дд и не знаешь его роль в игре, то в игре тебе делать нечего

Я думал вы этого лоха в игнор ( как это сделал я) кинули ещо когда он был фокусником и поливал на этом форуме всех грязью 

[King Sombra 1556]

2 минуты назад, Salamander сказал:

Я думал вы этого лоха в игнор ( как это сделал я) кинули ещо когда он был фокусником и поливал на этом форуме всех грязью 

Каким фокусником? У меня в игноре 5 человек и я даже не помню за что кинул 2 людей из этого списка

[Salamander 755]

36 минут назад, King Sombra сказал:

Каким фокусником? У меня в игноре 5 человек и я даже не помню за что кинул 2 людей из этого списка

У меня в игноре ток 1 чел за все время и это фокусник, так что я уверен что вы разговариваете с ним. 

Это вот этот отброс общества что любил всем на форуме гадить, так что не тратьте время на мусор вроде него.

 

Edited May 4 by Salamander

[King Sombra 1556]

11 минут назад, Salamander сказал:

У меня в игноре ток 1 чел за все время и это фокусник, так что я уверен что вы разговариваете с ним. 

Это вот этот отброс общества что любил всем на форуме гадить, так что не тратьте время на мусор вроде него.

 

Помню в личку мне кто-то оскорбления написал, жалобу подал, а сообщения удалил. Конечно же "умника" отправил в чс и думаю, что это один из двух человек в игноре о которых не помню. 

[Pokerface 438]

5 часов назад, Salamander сказал:

Вас вообще не смущает что ещо ~ год назад ошелом вообще не наносил урон?

Ровно год назад, а именно весной, этот навык наносил ровно столько же урона, сколько и сейчас (ну ты там сам пруф откопал). Летом прикрутили фичу с кд.

 

5 часов назад, Salamander сказал:

По этому у ханта небыло кнопок на 3-4 к в лицо, и на его авту мне было плевать, ведь это был по сути основной источник урона на тот момент,

И именно поэтому хант был бесполезным куском, которого за врага не считали, а союзники плакали? Или я что-то путаю?

Я думаю, что тебе было плевать потому, что ты не ощущал хантов в боях, мог относиться к ним небрежно, как к каким-нибудь искам или рогам с твоими любимыми банками антиинвиза. А тут резко оказалось, что просто игнорировать или полностью контрить класс своими преимуществами просто потому, что тебе не могли нанести ощутимый урон, больше нельзя. И понеслось?

 

5 часов назад, Salamander сказал:

Ввели норм арб арены в следствии чего наши лучники заполучили кап свирепа и у них отпала нужда в постоянном использовании свитка свирепа.

С 31 арбом арены тоже играли. Мета + свиток имели урон как у 33 арба + 47% свирепа. Единственная ощутимая разница - это изменение метки. Всё.

 

5 часов назад, Salamander сказал:

щас ханту переработали метку, ошелом, сделали из взрывной стрелы шашку.

Я об этом и писал, что год назад у ханта был точно такой же урон, но с каждым обновлением упрощалась его реализация и сейчас он, так сказать, на пике.

Так в итоге-то наглядно будет продемонстрировано, что автоатаки в совокупности с нюками охотника являются отклонением от баланса?

 

6 часов назад, Salamander сказал:

Я не утверждаю что не должно быть разрыва

Хорошо, но вот что ты утверждаешь:

6 часов назад, Salamander сказал:

этот разрыв не должен расти с каждым годом

Можешь предоставить статистику или сравнение магдд и физдд год назад, два года назад? Потому что я не верю тебе на слова, но проверять самому мне лень, поэтому я буду считать это ложным утверждением, пока ты не приведешь конкретное доказательство.

[Demonking 205]

5 часов назад, Tizzl сказал:

С этого и стоило начинать, ты ровняешь всех по ханту со спрутом, все с тобой ясно. Я предполагал это, но думал ты по умнее все таки, увы. Это все равно что я пойду ныть на вождя потому что меня Драглес сливает или Нарк. Я думал ты понимаешь что книги воды не в балансе и равнять всех под такого перса не нужно. Но нет ты просто очередной чел считающий, что если перс со спрутом всех сливает то нужно пофиксить перса, а не спрута.
Дпс ханта со спрутом не оспоримо огромен из за того что контроль на него практически не действует и он может реализовывать свой урон без особых проблем. 

И да играя через прокаст авта хоть и не исчезает, но ее частота сильно уменьшается, она постоянно сбивается кастом скилов. 

 

кд хила у некра 4 секунды, хил без крита 4к, + щит поглощающий минимум 1 авту, я с банкой дд и арбом 33 +10, сбиваю щит только 2 тычками, автоатаками такого перса запинать не возможно, если он стоит не афк. Кинул дождь и отошел пока на ханте замедло и все. Единственное, что в теории может помочь это спрут, позволяющий ханту вносить урон практически без перерыва, потому что любой стан даст некру время на отхил. Но хант со спрутом != обычный хант. (Это про автоатакеров с 6 ярдов)

 

По итогу все твои сообщения и аргументы можно так же отправлять в помойку, я даже спорить больше не собираюсь с тобой. Люди не разделяющие обычных персов и книги воды в спорах, автоматически отправляются в список недалеких. 

Если все таки и будет фикс ошелома то и хил всем хилам стоило бы тоже хоть бы немного но уменьшить. Толку с авто атаки если там хил в раз больше.  

[Salamander 755]

8 минут назад, Pokerface сказал:

И именно поэтому хант был бесполезным куском, которого за врага не считали, а союзники плакали? Или я что-то путаю?

Это только ваше мнение, но оспаривать я его не собераюсь, ведь прошлое персонажа не должно влиятьна то кем он являеться щас.

11 минут назад, Pokerface сказал:

Я думаю, что тебе было плевать потому, что ты не ощущал хантов в боях, мог относиться к ним небрежно, как к каким-нибудь искам или рогам с твоими любимыми банками антиинвиза. А тут резко оказалось, что просто игнорировать или полностью контрить класс своими преимуществами просто потому, что тебе не могли нанести ощутимый урон, больше нельзя. И понеслось

 

Это только ваши домыслы которые вы никак  не способны подтвердить ( хотя в моменте с банками антиинвиза я согласен, меня досих пор это смешит, юзать банки тп/хила и свитки сопры для вас(не лично вас) было не зашквар, зато когда я юзал антиинвиз сразу упрекали( но это не относиться лично к вам).

19 минут назад, Pokerface сказал:

С 31 арбом арены тоже играли. Мета + свиток имели урон как у 33 арба + 47% свирепа. Единственная ощутимая разница - это изменение метки. Всё

Про арб 31 сказать не могу, так как я лично не видел  хантов у нас чтобы с ним бегал, зато все бегали с метой. Как по мне возможность не зависить от свитка свирепа тож играет роль, ведь теперь лучники спокойно могут юзать свитки дд/ сопры не теряя ничего.

24 минуты назад, Pokerface сказал:

Так в итоге-то наглядно будет продемонстрировано, что автоатаки в совокупности с нюками охотника являются отклонением от баланса?

А я в свою очередь увижу  слова о том почему это не так? 

Разве на этом форуме было мало демонстрации? Банального скрина урона без бафов(что уже скинули) достаточно чтоб понять примерный  потенциал урона ханта, а уж отрецать этот урон вы никак не сможете

 

[Tizzl 858]

11 минут назад, Demonking сказал:

Если все таки и будет фикс ошелома то и хил всем хилам стоило бы тоже хоть бы немного но уменьшить. Толку с авто атаки если там хил в раз больше.  

там скорее над просто подкорректировать прибавку к урону от метки для скилов, типо для авты 5% за стак для скилов 2.5

[Salamander 755]

13 минут назад, Demonking сказал:

Если все таки и будет фикс ошелома то и хил всем хилам стоило бы тоже хоть бы немного но уменьшить. Толку с авто атаки если там хил в раз больше.  

Убрать бафы замка с арены  и этот хил сам собой уменьшиться( как и количество урона) 

[Pokerface 438]

4 минуты назад, Salamander сказал:

А я в свою очередь увижу  слова о том почему это не так? 

Разве на этом форуме было мало демонстрации? Банального скрина урона без бафов(что уже скинули) достаточно чтоб понять примерный  потенциал урона ханта, а уж отрецать этот урон вы никак не сможете

Ты утверждаешь, что есть проблема. Тебя что-то не устраивает. Ты требуешь исправления. Уж потрудись закрепить свою позицию чем-то кроме слов.

Я не сомневаюсь, что скриншот достоверный. Но да, 1 скриншота, на котором не видно ни шмота у персов, ни статов, ни даже бафов у охотника, лично мне мало. По скриншоту можно сказать, что да, у персонажа имеется хороший урон. А дальше-то что? Мне по этому скриншоту рассчитать, за сколько такой хант сольёт такого некра? И сравнить с каким-то эталонным значением для выявления отклонений?

[Salamander 755]

1 час назад, Pokerface сказал:

Можешь предоставить статистику или сравнение магдд и физдд год назад, два года назад? Потому что я не верю тебе на слова, но проверять самому мне лень, поэтому я буду считать это ложным утверждением, пока ты не приведешь конкретное доказательство.

Меня так ловко страдать фигней ещо никто не заставлял( я даж не понимаю что мне даст участвие в этом споре, это ж нихрена не изменит )

Скажу сразу мне было впадлу ради вашего удобства резать скрины и делать детальный разбор не собераюсь, ограничитесь тремя числами( другое сможете заполучить сами )

24 лвл

Спойлер

Разрыв в чистом уроне 391.

 

28 лвл

Спойлер

Уж извините я забыл лвл понизить до 28.

Разрыв в чисттм уроне возрос до 470.

32 лвл 

Спойлер

Разрыв  в чистом уроне 553

Выводы делайте сами

Edited May 4 by Salamander

[NoDamage 340]

В 03.05.2024 в 14:05, Pokerface сказал:

Реальна, и почему иски в прокаст еще не уничтожают? Там же еще рела на 12% урона. Но милишники сосут энивей

У Жнеца скилл есть с 200% приростом урона. Одно хорошо, Жнец сложный класс и их мало бегает из-за этого.

Edited May 4 by NoDamage

[Demonking 205]

решаем вашу проблему на 7 стр 

[Pokerface 438]

20 минут назад, Salamander сказал:

Меня так ловко страдать фигней ещо никто не заставлял( я даж не понимаю что мне даст участвие в этом споре это ж нихрена не изменит....)

Ну почему же, ты оказался прав, и некая тенденция наблюдается. Так почему же тема об этой проблеме еще не создана? Давно бы узнали, ошиблись ли разработчики в чем-то или есть какая-то задумка. Можно еще с какими-нибудь топорами там сравнить.

Теперь осталось наглядно продемонстрировать проблему лучников и всё, победа.

[Salamander 755]

30 минут назад, Pokerface сказал:

Ну почему же, ты оказался прав, и некая тенденция наблюдается. Так почему же тема об этой проблеме еще не создана? Давно бы узнали, ошиблись ли разработчики в чем-то или есть какая-то задумка. Можно еще с какими-нибудь топорами там сравнить.

Теперь осталось наглядно продемонстрировать проблему лучников и всё, победа.

Почему то мне хочеться вас назвать душнилой. Я слишком ленив чтоб создавать подобные темы(а ещо я искринее уверен что ничего не измениться и я зря потрачу время, в очередной раз).

 

Вы действительно считаете что я найду ханта что согласиться помочь в своём же фиксе? Если тут люди даж до последнего отрицают имбалансность ошелома.

Чисто для интереса какие именно моменты вы б хотели увидить или посчитаете за аргумент

Edited May 4 by Salamander

[King Sombra 1556]

15 минут назад, Salamander сказал:

Вы действительно считаете что я найду ханта что согласиться помочь в своём же фиксе?

Да вроде вначале темы что-то мелькало про ханта признающий силу своего навыка. 

[Salamander 755]

1 минуту назад, King Sombra сказал:

Да вроде вначале темы что-то мелькало про ханта признающий силу своего навыка. 

он не с топаза

[Pokerface 438]

58 минут назад, Salamander сказал:

Я слишком ленив чтоб создавать подобные темы(а ещо я искринее уверен что ничего не измениться и я зря потрачу время, в очередной раз).

Мб ничего и не изменится, но хотя бы может стать понятным, чем руководствуются разработчики. А там уже можно и переубедить попробовать и рассуждать о чем-то и тд...

 

58 минут назад, Salamander сказал:

 

Вы действительно считаете что я найду ханта что согласиться помочь в своём же фиксе? Если тут люди даж до последнего отрицают имбалансность ошелома.

Чисто для интереса какие именно моменты вы б хотели увидить или посчитаете за аргумент

Я уж не знаю, что конкретно ты считаешь имбалансом в комбинации авты и нюков лучников. Сало с башами это конечно проблема, но не прям глобального масштаба, чтобы резать весь урон.

Когда ты пишешь о том, что охотник прям имба, я ожидаю увидеть что-то вроде: перс стоит в 5х5 и с 5-6 ярдов дд кнопками раскидывает всю команду +-равных противника. При этом враги не могут ему ни контроль кинуть, ни сблизиться, и не потому, что враги туповаты, а потому что они пытаются, но именно с навыками охотника легко кайтить, ловушкой там, шашкой, сопрой, не важно, (при этом на картах всегда есть, куда кайтить) и легко пережить сближение, будь то уклон или вамп, а так же хант в большинстве случаев сам ломает лицо любому, кто попытался что-то провернуть. Вот какая-то такая картина у меня сложилась из твоих сообщений - хант имеет возможность благодаря не понятно чему стабильно наносить свой урон. И при этом этот урон на столько большой, что не помогают ни хилы, ни разрыв дистанции с сопутствующим сломом позиции ханта, ни добрая часть контроля, которая позволяет спокойно автоатачить.

Edited May 4 by Pokerface

[Salamander 755]

1 час назад, Pokerface сказал:

Я уж не знаю, что конкретно ты считаешь имбалансом в комбинации авты и нюков лучников. Сало с башами это конечно проблема, но не прям глобального масштаба, чтобы резать весь урон.

Когда ты пишешь о том, что охотник прям имба, я ожидаю увидеть что-то вроде: перс стоит в 5х5 и с 5-6 ярдов дд кнопками раскидывает всю команду +-равных противника. При этом враги не могут ему ни контроль кинуть, ни сблизиться, и не потому, что враги туповаты, а потому что они пытаются, но именно с навыками охотника легко кайтить, ловушкой там, шашкой, сопрой, не важно, (при этом на картах всегда есть, куда кайтить) и легко пережить сближение, будь то уклон или вамп, а так же хант в большинстве случаев сам ломает лицо любому, кто попытался что-то провернуть. Вот какая-то такая картина у меня сложилась из твоих сообщений - хант имеет возможность благодаря не понятно чему стабильно наносить свой урон. И при этом этот урон на столько большой, что не помогают ни хилы, ни разрыв дистанции с сопутствующим сломом позиции ханта, ни добрая часть контроля, которая позволяет спокойно автоатачить.

[Jlicenok 127]

Я не видел жалоб на хантов с начала игры на нем. Хант начал играть лишь после последних правок и сразу пришол местный обиженка на чк

[Lavavoin 24]

В 04.05.2024 в 19:16, Salamander сказал:

Убрать бафы замка с арены  и этот хил сам собой уменьшиться( как и количество урона) 

И вообще все бафы на арене, пусть решает кол-вр книг и руки

[Riddick 83]

Хант в балансе а когда чкашкам ввели урон от маны это была имба которую через месяц пофиксили

[Salamander 755]

10 минут назад, Riddick сказал:

Хант в балансе а когда чкашкам ввели урон от маны это была имба которую через месяц пофиксили

Будут ли озвучены причины почему вы так считаете?

Интересно поч все заходящие в эту тему приплетают чк

[Riddick 83]

35 минут назад, Salamander сказал:

Будут ли озвучены причины почему вы так считаете?

Интересно поч все заходящие в эту тему приплетают чк

Если бы хант был такой имбой его бы пофиксили через месяц как чк

[Salamander 755]

1 час назад, Riddick сказал:

Если бы хант был такой имбой его бы пофиксили через месяц как чк

Прекрасный аргумент

[Jlicenok 127]

4 часа назад, Salamander сказал:

Будут ли озвучены причины почему вы так считаете?

Интересно поч все заходящие в эту тему приплетают чк

В купе с масс контролем было сильно. Это было еще и в пве шмоте, одень ханта в пве и давай сравним, я хочу посмотреть чем хант сейвится будет с 5 ярд. Потому что чк ноют больше всех, ты, хоря точно. Ждите и у вас будет праздник) хант по урону в пвп стал в уровень с бд +- реем и рогом. 

[Salamander 755]

2 часа назад, Jlicenok сказал:

В купе с масс контролем было сильно. Это было еще и в пве шмоте, одень ханта в пве и давай сравним, я хочу посмотреть чем хант сейвится будет с 5 ярд. Потому что чк ноют больше всех, ты, хоря точно. Ждите и у вас будет праздник) хант по урону в пвп стал в уровень с бд +- реем и рогом. 

Очередное попытки оправдать имбалансность за счет других персов. 

Спойлер

Ещо и умудрились исказить ситуацию до неузнаваемости. То что чк имел урон только в пве это не +, а жирный минус. Вы щас имеете такой же урон ток в фул веле.

 

[Fisst 53]

Бить в пве шмоте 5к - имбалансно. 

Бить 5к в фулл веле - нью мета

А ещё если хантов не пофиксили за месяц это значит не имбаланс. 

Вожди с орком передают привет. Надо возвращать к старым значениям. Ошибочно пофиксили.

Логика в этом обсуждении на высоте

[Jlicenok 127]

19 часов назад, Salamander сказал:

Очередное попытки оправдать имбалансность за счет других персов. 

  Скрыть контент

Ещо и умудрились исказить ситуацию до неузнаваемости. То что чк имел урон только в пве это не +, а жирный минус. Вы щас имеете такой же урон ток в фул веле.

 

Хз где ты увидел имбу, рей с 6 ярд выдаст больше при проке блага. Любой класс под книгой орка или спрута имба но обсуждают ханта, что забавно. Хант для меня сейчас стал очень интересным классом, раньше была помойка с набором дотов и 4 ярдного контроля. Порежут ошелом, начнут собираться в авту.