Pokerface

У них иконки, указывающие на силу мобов (синий, зеленый, жёлтый, красный... ), отличаются

Если судить по описанию, то даже не для всей пустыни, а только для пвп зон

Так а че инфы ни про бури, ни про артефакты не будет? Или их не ждать в этом обновлении?

ханты такие - Наверна на ребалансе перережут всё, что можно

26 свирепа проигрывает 13 антиустоя вроде, если срез 1к1 и у мобов много устоя Ну а сколько крис будет давать - хз

А как же удаление хаоса?

Тоже флешбеки были...

Не могу вспомнить, как себя чувствовали персы в пве на гвг собах с пвп мобами. Против этих мобов нужен устой? Свиреп точно нужен. Но при этом добыча пвп шмота остается всё таким же душным унылым тошнотворным зажатием кнопки F2 в течение 12+ часов. А тут нужно будет еще больше очков на 33 арену, вкусно. А там еще какой-то стат завозят, который пока что не понятно на что влиять будет. Что все таки актуально-то будет? ПВП шмот или местные ласты/гнев глубин? Интересно, что за дроп будет в инсте, ведь сейчас большинству игроков нет смысла менять свой шмот. Или инст чисто для набития репы в 5 этажей будет? Аналогичный вопрос к механикам. Ну и было бы интересно о планах знать, что +- ожидать от ивентов, от следующих секторов. Очередной круг апов капа лвл за каждый сектор? И очередные 0.2% статов на ивентах? Странный анонс в общем. Как будто релиз очередного сектора, когда ожидалось что-то прорывное, что заставит с удовольствием бегать в инсты, с удовольствием регать арену, а не с отвращением бить капы всего что можно.

Да конечно будут. Я больше к тому, что конкретно этот анонс в совокупности выглядит очень грустно вне зависимости от того, повышают кап лвл или нет. И по этим причинам тоже:

Да нет ни каких аргументов за. Но и особых аргументов за сохранение капа лвл тоже не вижу. Тут что не делай, выглядит плохо пока что. Ап лвл выглядит как какой-то байт переточить бижу и пухи ради урона. Ну а шмот нет смысла перетачивать, потому что и в текущем капы статов. Ну мб какие-то песочные ласты будут... А если кап повышать будут еще и каждый сектор... Но если лвл не апать, то придется делать какие-то пухи с очередным "гневом глубин" и ласты для каждого нового сектора? Как-то маловато профита для разработчиков. А на ивенты как заманивать в инст ходить? 34 бижу проглотят, а схавают ли очередные таланты? Да и через условно год все кому нужно уже будут в нужном шмоте с нового инста, и мы опять попадаем в текущую реальность, когда в инсты нет желания бегать даже за знаниями Да и с нынешней системой заточки и 32 пухи не особо хочется пытаться точить, не то что 34... А придется в любом случае, ибо проблема с капами уже на рассмотрении...

А что плохого в повышении?

Я согласен, что вождь слишком комфортный класс и может буквально всё, но срез урона в 70% достигается разве что с талантами на кожу и на очень малом количестве здоровья, антик 10 сек опять же только с талантом, который через 2 секунды действия превращает это не в антик, а в обычную сопру, с которой уже как повезет. Жирность дк не пассивная, поэтому контрится релами, навыками вождя и мага, банально контролем. Со жнецом чуть сложнее, но варианты борьбы тоже есть. Но т.к. тут обсуждаем битву, т.е. массовый замес, то едва ли их жир вообще ощущается. Вот последнее желание вара со срезом 95% урона на 8 секунд и на столько же антик как будто позволяют вару вгрызаться в флаг целых 8 секунд (без бафов орка) беспрепятственно. Это прям очевидное преимущество на ровне с собаками закла, но могу конечно ошибаться и всё не так радужно. Ну а про масс контроль не уверен. Так это уже проблема конкретных людей, что кому-то лень зайти постоять хотя бы мясом на флаге. Особенно когда бафы битвы могут влиять на гвг тритонов

Понял понял, получаеца неубиваемые вожди, орды собак и имбанутые жнецы вылились в лютое доминирование... Хранителей

Счет 2 - 3 по флагам и 25 минут длительности битвы разве не борьба? Да и в пятницу горы побеждали вроде бы. На амбере и великая битва заканчивается за 29 сек с полным отсутсвием противоположной стороны

Всё эти замечательные, но несколько преувеличенные плюсы Легиона не сильно мешали Хранителям попеременно брать те же битвы +- месяц назад на амбере. На топазе турмалине и эмеральде тоже присутствует борьба.

Откуда инфа?

Че та какой-та кринж (хотя на суть он и не влияет), давай я в формуле поменяю порядок среза - первым режет дф, вторым устой. Вжух и твои 57.5 устоя превращаются в примерно 40% среза от изначальной 1000 по твоей же логике

Эта теория вполне имеет право на жизнь. Вот только любой ответивший здесь утверждает, что всё именно так и работает просто потому, что он сам сделал миллион заходов и ни чего не выбил, а кто-то другой выбил за 10 ходок. Но это разве доказательство? Я бы еще понял, если бы аргументы были по типу "игрок с ником N каждую неделю изобилия снимает по книге за малое количество заходов, здесь что-то не чисто и он явно что-то знает". Но нет, доводами идут какие-то истории о твинах, старых или новых акках, скринами с мир чатика где +5 чел снял книгу за 2 захода и тд. На этого одного чела с 2мя заходами приходится еще тысяча с 50+ пустыми заходами. Спросили бы дату создания акка, на какую букву начинается ник и сколько в нем букв, во сколько выбита книга и так далее у каждого везунчика и вывели бы закономерность, но нет, все бегут ныть "почему дропнуло ему а не мне, явно подкрутка" А он когда-то был справедливым? Я свою первую книгу выбил за +-10 ходок, которые были сделаны в последний день изобы лет 7 назад

Не вижу ни какого акцента. Вы интерпретировали это сообщение по-своему - человек недоволен тем, что ему долго не падает, а кому-то падает за пару ходок. Я по-своему - автор, и многие ответившие в этой теме люди, не понимают, что такое этот самый рандом, независимое случайное событие и т.д. и т.п. Человек буквально спрашивает "Это разве рандом?" и у меня есть понимание, что да, так оно и работает. Каких-то предложений или вопросов в первом сообщении о переработке системы я не вижу

Я с вами абсолютно солидарен и не пытаюсь спорить по поводу справедливости системы. Но люди тут в теме, да и вообще, утверждают, что существующая система сломана или обманывает их. Просто потому что за N количество попыток у них что-то не получилось, а в мир чатике увидели, что у кого-то получилось. Я вижу подобное сообщение уже раз пятый, но почему-то ни кто из авторов не стал абузить эту подкрутку. В чем же проблема? Это же так очевидно - я считаю, что новичкам чаще дропает, ведь я это почувствовал на своем новом аккаунте. Я иду и создаю очередной новый аккаунт и с минимальными затратами лутаю книги и топовый дроп. Мб я что-то упускаю?

Еще один...) Сколько столько? Статистику можете привести?

А чего тут не понимать? Я точил пухи до 10 за 200 знаков и за 2000, и за 4 тысячи не заточил. Книгу с инста выбивал и за 10 ходок, и за 400, и не выбивал за 1к+. Для меня всё работает ожидаемо, разве что действительно не всегда справедливо, но это уже другой разговор. Нет, скорее всего там буквально механика генерации дропа описывалась, но простыми словами, а не программистскими терминами. Ну если вы не верите одним словам, то почему начнете верить другим? Для нас с вами справедливо одно. Кому-то не понравится отсутствие возможности выбить книгу за +-35 бесплаток. Тут уже писали, что другие варианты рассматриваются. Мне по сути без разницы, как оно есть или будет, просто смешно читать кучу сообщений типа "мне не дропает у вас система сломалась чините это не рандом"

А зачем ее раскрывать? Анлив где-то описывал систему абстрактно. Вам нужны конкретные куски кода, отвечающие за рандом? А что, если и эта информация будет "подделана", ведь предоставят её вам те же люди, которые говорят, что система работает как и должна. В чем разница? Ну и когда принципы работы системы общедоступны, как раз будет легче ее пытаться абузить и больше желающих этим заниматься.

По-моему, шанс "раз в год" гораздо выше, чем шансы на книги или заточку в этой игре. Но это не отменяет того факта, что ни кто ни где не гарантирует тебе дроп ни за 20 ходок, ни за 20000.