Jump to content

Fisst

Members
  • Posts

    299
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Fisst

  1. Почему тут на серьёзных щах и иностранном языке сравнивают защитный потенциал мага с саппортами. Ребята совсем забыли о балансе. Ну тут следует благодарить разработчиков. И оправдывать имбалансность класса, приводя в пример другой более имбалансный класс... Как это по варспировски
  2. Почему из закла контроллер лучше чем из чк? Объясните. Всё никак не могу понять. Кто надругался над балансом этой игры?
  3. Не совсем. Уверен, что мало кто захочет по 12-16 часов в день всю неделю проводить в инсте. Даже если захотят. Мало кто сможет.
  4. Одно из двух адекватных измений в этом сегменте игры - это уравнять возможности всех. Установить высокую планку по заходам, по достижении которй все получают книгу. Высокая планка - это, условно, 2000 заходов. Может меньше. Плюсы: -Любой класс способен будет получить награду ( не только дд классы, которые в последнее время становятся черезчур актуальными) -Решается проблема фракций и соответственно искателей( им всё ещё понадобится меньше времени, но это уже будет некритично) -Все довольны. Разработчики лутают капусту за море выноса. Игроки гарантированно получают книги за неделю без сна. И это НЕ обесценит книги, так как немногие смогут выполнить столько заходов.
  5. Как раз это и показывает твоё отношение к данному вопросу. "Абсолютно все награды должны уходить в руки сильнейших". От этой фразы так и несёт обидками. Почему только один фри тур для обладателей 5 замка? Надо больше!!! Только каким образом недельные ПвЕ туры должны зависеть от наличия замка. ( в этой игре конечно все так и происходит, но похоже не достаточно утоляет твою жажду фри фарма) Это максимально несправедливый момент в этой игре. Тебе даже уши пишут, что лучше убрать это яблоко раздора. Но это не совпадает с твоими желаниями. Во всех твоих сообщениях так и читается... Нам нужно больше преимуществ во всех сферах. Чтобы при захвате замка писали: Поздравляем, Вы прошли эту игру Лутайте весь контент без каких либо шансов сопротивления. Ещё раз повторю. И думаю многие тут со мной согласятся. Если разработчики не могут сбалансировать эти туры должным образом, их следует убрать. И все будут спать спокойно..
  6. Да не переживай ты. Я и не думал винить себя. А действительность в том, что всё это выглядит как иски просто лутают фри книги и никто из гор Амбера даже не пытался составить конкуренцию. А просто провели расчёты, что у исков будет на 1-2 часа сна в сутки больше. И не случилось то, что можно было бы назвать фактом, лишь потому что тебе хочется обладая огромным преимуществом лутать книги(как это происходит с туром по ог) Эта игра в принципе про отсутствие справедливости в любых турах и состязаниях. Из двух типов туров (по ог или по заходам) более несправедливый тур по ог. И самое лучшее решение - это убрать туры.
  7. Отказываю в твоей нелепой просьбе. Ты кажется сам приводил пример по разнице времени в заходах у пати исков с горами и даже нелепо сравнил это с разницей в заходах под замковыми банками обладателями 5 замка и без них. Обьясню. Разница коллосальная у заходов под банками ог и без. А так же разница минимальна по времени захода в туре по заходам. Понимаю, что приятно, когда тур дарят обладателям 5 замка. Но когда я говорю, что онлайн зарешает - это факт. В туре по заходам. Потому что разница минимальна. А в туре по ог онлайн не зарешает. Это тоже факт.
  8. 1. Рейтов на книги по ог вообще не должно быть. Так как, это тупо подарок книг обладателям 5 замка. 2. Разница в заходах у пати исков и у пачки заряженных гор за 1 час не такая уж и большая. Но она есть. И тут действительно спокойно зарешает онлайн. При большом желании спать по 4-6 часов в сутки, а остальное время проводить в инсте любая заряженная пачка гор может забрать рейт. 3. В идеале этих рейтов вообще не должно быть. Хоть и кажется, что это справедливая награда за тяжкий труд, но на деле эти рейты для тех, кто пользуется аккшерингом, для обладателей 5 замка или для тех кто живёт в игре.
  9. Вообще не так. Вождю требуется гораздо больше вложений, чтобы выдавать урон и называться дд классом. Чернокнижник в сете с замка и дешёвой биже тянет КЗ миф, лмб миф и даже тритоны ( при прокачанных талантах) Вождь не сможет ничего из этого при таких же вложениях. И в инсте выдаёт меньше урона при равных вложениях И что за превозношение вождей как неубиваемых существ? Предполагаю, это всё из за одной книги
  10. Иск без бустов и с 14% свирепа сливает шама под фулл бустами. Фикс исков Сколько нам ещё терпеть этих имбалансных искателей?????? #балансприди
  11. Ну у вождя только один кровоток стопит. Тот, что с прыти. С орлов не стопят
  12. Жаль не записал видео. Качаю шама. На тот момент была одна шмотка арены. Около 40% устоя и 10к хп под бустами. Остался 1 на 1 с вождем. Фулл шмот арены. Пухи +9 и + 10 арено. И он не смог меня слить. Каждый день на арене наблюдаю как фуллвельные вожди врываются в ушей. Никого не могут слить под тонной ушиного хилла( который там у многих). Или чаще откисают на подлете за пару секунд от двух слабеньких реев. И опять же. Где имбовость?? Она есть у орковождей. Но не на таком уровне как тут описывают. Вожди сейчас не тот класс, кто сильно выделяется из баланса. Проблема морских книг имеется. И её не будут решать. Зачильтесь. Познайте дзен
  13. Навыки контроля бывают разные. Как раз про это и писал. Есть сложнейшие с выполнением двух действий и проходящие кучу проверок. А есть такие, что тыкнул и пол Локи под действием навыка. Ещё и продолжает работать после сопры
  14. Давно уже испытываю полнейшее непонимание от баланса этой игры. Почему класс который заточён под контроль контролит хуже классов заточенных под Хилл или танкование( даже дд классы) Сейчас решает удобный контроль одной кнопкой. При условии, когда у тебя это не основное направление, такой контроль работает шикарно. По факту чк выделятся только кругом (и то, я бы предпочёл смерч: удобнее кидать, больше зона, домажит, замедляет и скилл работает даже после вылетевшей споры) Скиллы контроля чк устарели лет на 5. Это уже не работает как задумывалось. Ждём прока сала от порчи 8 секунд.... Когда любой дд вырезает за 2 секунды. И я не говорю, что чк слаб. Он устарел. Работы над навыками не наблюдается. Вводятся новые навыки на других классах, которые соответствуют нынешней мете. А что у чк. Дань, которая была бы хороша лет 5 назад. Ещё один устаревший скилл в копилку. В итоге, класс просто не соответствует времени по своим скиллам. Исправят ли это? Врят ли.
  15. Каждый смотрит на баланс со своей колокольни. Я с нубо чк не чувствую в вождях такую опасность. Как то умудрялся выносить орковождей. И обычных даже 1 против 2. Но проблема баланса заключается в том, что нужно подбирать определённый класс, чтобы снести кого то. Оркомага я не могу пронести даже до 8к хп, в свою очередь, орковождь его сжирает. Или заряженный Хант. Не скажу правильно это или нет. Но какие то классы не могут ничего противопоставить каким то определённым классам. Проблема в балансе определённо имеется. И она не в орковождях
  16. У меня стандартный буст тигром, банка маг дд манна. Там около 800 выходит
  17. Эта сборка под тигра, разумеется. И желательно первую ветку. Но на скрине вторая. Я не стал скринить каждую шмотку. Думаю сразу поймёшь что там
  18. Налетели коршуны. Какие злые чк Чк в кд классная тема. Вот мой. Из баффов только замок и по одному стаку с соб РБ ирса. И ещё нет книг кд
  19. Для этого всего лишь нужны две книги. Спрут, подчин. И правильный буст. Чк станет настолько живучим и противным для большинства классов( если ещё подрезать имбалансные нюки Ханта и Рея)
  20. На тесте я регал соло и без нужных бустов. Против сыгранных пачек(спруто пал и спруто дру; оркошам и спруто хант; орковождь и шам)там нечего показывать. Я закономерно отлечу моментом. Но чк такой класс, который сможет их законтрить при определённых моментах
  21. Как "слабейший чк сервера Руби" скажу, что чк - сильный класс. Но у него есть пару проблем в виде слишком рандомной защиты. Но это всё ещё самый интересный класс, которым можно по разному отыгрывать.
  22. Сейчас бы играя на страже называть чк имбой. Страж такой класс, которому чк ничего не может противопоставить ( разумеется собранный страж, правильно бустающийся) А вообще эту тема бессмысленна, как и большинство на форуме. 80% отвечающих тут далеки от пвп составляющей. И написывают своё мнение регнув несколько боёв в арено шмоте и отхватив от чк на фулл бустах. Имбаа.. Фикс.. Зачильтесь. Смысла в этом обсуждении нет А вообще я за фикс чк. Это уже традиция. А традиции надо соблюдать
  23. Согласен. Книга не прям ибалансна. Но всё больше и больше вводится противодействий контролю. Это не так страшно на классах, основное направление которых не завязано на контроле, но вгоняет в большее уныние класс у которых ВСЕ зависит от контроля и дебаффов(Чк)
  24. В этом и отличие храмовника от чернокнижника. Сопра режет живучесть у Чк. И всякие Талы, полусеты, очищения, банки.
  25. Полное унижение классов, зависящих от контроля( Чк и чуть в меньшей степени храмовника) Качайте реев пацаны. Будет вам счастье
×
×
  • Create New...