Тканевые доспехи - Минус магия + Плюс годнота = ?

[translate 288]

И так, давайте попытаемся адекватно, цивилизованно разбираться, БЕЗ дубин, камней и криками/визгами место слов?

В чем отличие разных видов защитной экипировки?

Тяж - много дф, причем и того и другого, защитные статы, по типу парира, кхм-кхм, УКЛОНА, сопры или блока.

Легкие - среднее дф, много годноты по типу точности, крита, пробива, скорости, кд и т.д., из защиты уклон, иногда бывает парир, ну и сопра.

Ткань - самое низкое дф в игре, потеря годных статов из за маг дд в теле, руках и поясе, из годноты мало чем отличается от легкой экипировки, иногда даже уступая ей, а вот по защитным статам проигрывает всему что есть в игре.

А теперь посмотрите на эти 3 вида и скажите, все ли эти типы экипировки равны?

Не, ну серьезно, без нытья и прочего.

Мой ответ - НИ РАЗУ.

Вот по этому я и хочу предложить УБРАТЬ МАГИЧЕСКИЙ УРОН с Тканевой Экипировки, заменив его годными статами, НО при этом не относящимися к типу - ЗАЩИТНЫХ.

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

 

!!!

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

Edited June 8, 2022 by translate

[Maid 1869]

12 минут назад, translate сказал:

И так, давайте попытаемся адекватно, цивилизованно разбираться, БЕЗ дубин, камней и криками/визгами место слов?

В чем отличие разных видов защитной экипировки?

Тяж - много дф, причем и того и другого, защитные статы, по типу парира, кхм-кхм, УКЛОНА, сопры или блока.

Легкие - среднее дф, много годноты по типу точности, крита, пробива, скорости, кд и т.д., из защиты уклон, иногда бывает парир, ну и сопра.

Ткань - самое низкое дф в игре, потеря годных статов из за маг дд в теле, руках и поясе, из годноты мало чем отличается от легкой экипировки, иногда даже уступая ей, а вот по защитным статам проигрывает всему что есть в игре.

А теперь посмотрите на эти 3 вида и скажите, все ли эти типы экипировки равны?

Не, ну серьезно, без нытья и прочего.

Мой ответ - НИ РАЗУ.

Вот по этому я и хочу предложить УБРАТЬ МАГИЧЕСКИЙ УРОН с Тканевой Экипировки, заменив его годными статами, НО при этом не относящимися к типу - ЗАЩИТНЫХ.

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

там в полусете тряпки есть бафф на маг дд, если что, нуб.

[Змеймаг 3336]

3 минуты назад, Maid сказал:

там в полусете тряпки есть бафф на маг дд, если что, нуб.

А у тяж и кожи в полусетах вместо магии что то есть?? 

Поднята старая тема, чтоб из шмота убрали маг дд и добавили его в оружие, заменив маг дд шмота чем-то полезным... Тема стара как мир, хотелось бы, но ничего менять не будут... 

[Maid 1869]

1 минуту назад, Змеймаг сказал:

но ничего менять не будут... 

ну вот

[Shanalotta 2499]

18 минут назад, translate сказал:

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

Эм, я как паладин, конечно только за, но булавы то причем?)) К тому же двуручные, которым вот недавно поднимали урон на 18%. Опять нерф дд пала?))

[translate 288]

7 минут назад, Maid сказал:

там в полусете тряпки есть бафф на маг дд, если что, нуб.

Извините, но я попросил же, адекватно.

А вы сразу обзываетесь...

Я имел в виду основные параметры, если что, о бонусах и речи не было, не так ли?

[Чат 440]

Ууу, вы представляете тогда заклов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

Повторю и тут, то что не раз писал. У тряпок навыки имеют куда более сильные эффекты, часто массовые...

Попробуйте поиграть за кожу, что бы понимать о чем я.  

Тяж-это да,  но он по идее должен страдать небольшим уроном и увеличеным кд - но это сейчас сломано и не работает. 

У нас сейчас танки и универсалы очень сильные. 

[Maid 1869]

11 минут назад, translate сказал:

Извините, но я попросил же, адекватно.

А вы сразу обзываетесь...

Я имел в виду основные параметры, если что, о бонусах и речи не было, не так ли?

Это уже много раз предлагалось, но такого не будет говорили много раз

2 минуты назад, Путиник сказал:

Ууу, вы представляете тогда заклов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

Ууу, вы представляете тогда храмов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

[translate 288]

3 минуты назад, Путиник сказал:

Ууу, вы представляете тогда заклов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

 

2 минуты назад, Maid сказал:

Ууу, вы представляете тогда храмов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

Хм, а почему тогда вы подобное не говорите о других классах, по типу некра, жц, дру, мага или шама?

Ах да, может потому, что даже с таким изменением они не станут объектом для нытья, потому что они худо бедно да в балансе?

Так из этого выходит, что эти два новых класса, а именно закл и храм - дисбалансны на фоне остальных?

Так это что получается, а?

Выходит, либо:

Нужно апать истинных палок.

Либо же:

Опускать с небес закла и храма.

Вас же никто за язык не тянул ^^

[Maces 597]

Проще маг дд в шмотках поднять на 20%, или биже ведь она даёт меньше маг дд чем физ дд, кольца с маг дд 34 , а с физ ДД 46 вроде. Хотя БИЖА это основа всех магических классов из фентези и тд, т.е физ биже вообще быть не должно. Ну да ладно. Но вообще маг дд, начали отставать от физовиков.

[LostKaktus 1011]

Эх вот бы сейчас сет кожи в котором вместо полезных стат все три стата это физ дд. Думаю это решит обсуждаемую проблему

[Maid 1869]

1 минуту назад, translate сказал:

Опускать с небес закла и храма.

У закла и храма тяж есть. Это не хиллеры

[Xramulya 205]

10 минут назад, Maid сказал:

Это уже много раз предлагалось, но такого не будет говорили много раз

Ууу, вы представляете тогда храмов в тяж экипе и с апнутым уроном в палке? Слишком сильный переап перса поллучится.

Переап? Перс у которого 1 дд навык базовый и призыв пета. Ну да слишком переап, извините)))

[translate 288]

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

[Shanalotta 2499]

3 минуты назад, translate сказал:

Хм, а почему тогда вы подобное не говорите о других классах, по типу некра, жц, дру, мага или шама?

Потому что они не могут носить тяж например.)

3 минуты назад, LostKaktus сказал:

Эх вот бы сейчас сет кожи в котором вместо полезных стат все три стата это физ дд. Думаю это решит обсуждаемую проблему

Так в палках из-за этого снижен дд и прирост от точки, вряд ли физовики будут разы такому)

1 минуту назад, translate сказал:

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

Вы так и не объяснили, для кого булавы? Вы вождь?)

[translate 288]

3 минуты назад, Shanalotta сказал:

Вы так и не объяснили, для кого булавы? Вы вождь?)

Нет.

Но я понимаю, что если убрать маг дд в тряпках и ничего не дать в замен (не, ну как ничего, статы, но все же, урон теряется) - проснутся не довольные вожди.

Edited June 8, 2022 by translate

[Maces 597]

Просто оставлю это здесь, смотрим на цифры урона . пухи +10 + Крит чары.(без ги)

Почему физы одними пухами собираются почти столько, или намного больше урона, чем маг персонажи? 

[Shanalotta 2499]

3 минуты назад, translate сказал:

Нет.

Но я понимаю, что если убрать маг дд в тряпках и ничего не дать в замен (не, ну как ничего, статы, но все же, урон теряется) - проснутся не довольные вожди.

Недовольные будут всегда.) У вождя и в тряпке живучесть неплохая)

[Чат 440]

15 минут назад, translate сказал:

 

Хм, а почему тогда вы подобное не говорите о других классах, по типу некра, жц, дру, мага или шама?

Ах да, может потому, что даже с таким изменением они не станут объектом для нытья, потому что они худо бедно да в балансе?

Так из этого выходит, что эти два новых класса, а именно закл и храм - дисбалансны на фоне остальных?

Так это что получается, а?

Выходит, либо:

Нужно апать истинных палок.

Либо же:

Опускать с небес закла и храма.

Вас же никто за язык не тянул ^^

На храма ноют вообще не из за силы. Горы ноють только на купол и мантру (корона тритонов + мантра) - эти навыки вообще никак к статам не относятся. Чисто контроль.

А вот закл, ну тут и так все ясно, тем на него создано много...

Вы хилов предлогаете апать я так понимаю, прикольно, думаю с вами не согласится много людей.

 

[Deso 1128]

2 часа назад, translate сказал:

И так, давайте попытаемся адекватно, цивилизованно разбираться, БЕЗ дубин, камней и криками/визгами место слов?

В чем отличие разных видов защитной экипировки?

Тяж - много дф, причем и того и другого, защитные статы, по типу парира, кхм-кхм, УКЛОНА, сопры или блока.

Легкие - среднее дф, много годноты по типу точности, крита, пробива, скорости, кд и т.д., из защиты уклон, иногда бывает парир, ну и сопра.

Ткань - самое низкое дф в игре, потеря годных статов из за маг дд в теле, руках и поясе, из годноты мало чем отличается от легкой экипировки, иногда даже уступая ей, а вот по защитным статам проигрывает всему что есть в игре.

А теперь посмотрите на эти 3 вида и скажите, все ли эти типы экипировки равны?

Не, ну серьезно, без нытья и прочего.

Мой ответ - НИ РАЗУ.

Вот по этому я и хочу предложить УБРАТЬ МАГИЧЕСКИЙ УРОН с Тканевой Экипировки, заменив его годными статами, НО при этом не относящимися к типу - ЗАЩИТНЫХ.

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

 

!!!

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

Только палкам, если на то пошло. Если поднять маг.дд во всем оружие с имеющимся там магическим уроном, это будет косвенный бафф заклинателя, вождя, паладина, ДК. Тот же закл вообще сможет отказаться от тканевой брони, перейдя полностью в тяж (хотя по логике он всеравно будет аппнут, ведь заклы могут носить посох...). Вождя не нужно будет брать ткань, они просто наденут кожу и аппнутые булавы. У палов возрастет урон с прокастам.

 @translateхочется такого будущего? Мне не очень. 

 Это даже правильно, что в игре есть сэты с неидеальным тристатом.

 На крайняк - можно переработать статы шмотов в принципе. Во многих ММО шмот может иметь целый перечень бонусов, на любой вкус и цвет, там может быть прибавка хоть к 10 статам за раз.

Edited June 8, 2022 by Deso

[translate 288]

4 минуты назад, Deso сказал:

Только палкам, если на то пошло. Если поднять маг.дд во всем оружие с имеющимся там магическим уроном, это будет косвенный бафф заклинателя, вождя, паладина, ДК. Тот же закл вообще сможет отказаться от тканевой брони, перейдя полностью в тяж (хотя по логике он всеравно будет аппнут, ведь заклы могут носить посох...). Вождя не нужно будет брать ткань, они просто наденут кожу и аппнутые булавы. У палов возрастет урон с прокастам.

 @translateхочется такого будущего? Мне не очень. 

 Это даже правильно, что в игре есть сэты с неидеальным тристатом.

 На крайняк - можно переработать статы шмотов в принципе. Во многих ММО шмот может иметь целый перечень бонусов, на любой вкус и цвет, там может быть прибавка хоть к 10 статам за раз.

 

2 часа назад, translate сказал:

!!!

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

 

[Sledopblt 548]

1 час назад, LostKaktus сказал:

Эх вот бы сейчас сет кожи в котором вместо полезных стат все три стата это физ дд. Думаю это решит обсуждаемую проблему

Уменьшить урон в оружии, добавить физ.дд в шмот вместо 1 стата, вот это решит проблему

[Xramulya 205]

31 минуту назад, Sledopblt сказал:

Уменьшить урон в оружии, добавить физ.дд в шмот вместо 1 стата, вот это решит проблему

Тогда будут ныть, что нет урона))

[Daenerys Targary 155]

11 часов назад, translate сказал:

И так, давайте попытаемся адекватно, цивилизованно разбираться, БЕЗ дубин, камней и криками/визгами место слов?

В чем отличие разных видов защитной экипировки?

Тяж - много дф, причем и того и другого, защитные статы, по типу парира, кхм-кхм, УКЛОНА, сопры или блока.

Легкие - среднее дф, много годноты по типу точности, крита, пробива, скорости, кд и т.д., из защиты уклон, иногда бывает парир, ну и сопра.

Ткань - самое низкое дф в игре, потеря годных статов из за маг дд в теле, руках и поясе, из годноты мало чем отличается от легкой экипировки, иногда даже уступая ей, а вот по защитным статам проигрывает всему что есть в игре.

А теперь посмотрите на эти 3 вида и скажите, все ли эти типы экипировки равны?

Не, ну серьезно, без нытья и прочего.

Мой ответ - НИ РАЗУ.

Вот по этому я и хочу предложить УБРАТЬ МАГИЧЕСКИЙ УРОН с Тканевой Экипировки, заменив его годными статами, НО при этом не относящимися к типу - ЗАЩИТНЫХ.

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

 

!!!

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

Только вчера эта идея пришла в голову и хотел написать, ты меня опередил

[translate 288]

43 минуты назад, Bangerz сказал:

Только вчера эта идея пришла в голову и хотел написать, ты меня опередил

Да ладно тебе, не расстраивайся, кто бы это не написал - им все равно плевать, сделают все по своему.

На форуме хоть и существует раздел с предложениями, но он не выполняет свою поставленную задачу.

[King Sombra 1554]

11 часов назад, Sledopblt сказал:

Уменьшить урон в оружии, добавить физ.дд в шмот вместо 1 стата, вот это решит проблему

Пффф, завтра в инстах появится сет с бонусом на физ дд. Проблема ещё сильнее усугубилась(

[Alaen 888]

22 часа назад, translate сказал:

И так, давайте попытаемся адекватно, цивилизованно разбираться, БЕЗ дубин, камней и криками/визгами место слов?

В чем отличие разных видов защитной экипировки?

Тяж - много дф, причем и того и другого, защитные статы, по типу парира, кхм-кхм, УКЛОНА, сопры или блока.

Легкие - среднее дф, много годноты по типу точности, крита, пробива, скорости, кд и т.д., из защиты уклон, иногда бывает парир, ну и сопра.

Ткань - самое низкое дф в игре, потеря годных статов из за маг дд в теле, руках и поясе, из годноты мало чем отличается от легкой экипировки, иногда даже уступая ей, а вот по защитным статам проигрывает всему что есть в игре.

А теперь посмотрите на эти 3 вида и скажите, все ли эти типы экипировки равны?

Не, ну серьезно, без нытья и прочего.

Мой ответ - НИ РАЗУ.

Вот по этому я и хочу предложить УБРАТЬ МАГИЧЕСКИЙ УРОН с Тканевой Экипировки, заменив его годными статами, НО при этом не относящимися к типу - ЗАЩИТНЫХ.

Взамен, увеличить магический урон в категории ПОСОХИ, а так же одноручные и двуручные БУЛАВЫ.

 

!!!

Ладно, тогда решено, повышение маг дд у палок и булав будет только с полным набором ТКАНЕВОЙ экипировки.

какой смысл рассматривать баланс маг шмота отдельно от всей игры? необязательно чтоб каждый элемент был ровно таким же как у остальных классов, его слабость можно компенсировать чем то другим, что будет более сильным чем у остальных.

[translate 288]

Только что, Alaen сказал:

какой смысл рассматривать баланс маг шмота отдельно от всей игры? необязательно чтоб каждый элемент был ровно таким же как у остальных классов, его слабость можно компенсировать чем то другим, что будет более сильным чем у остальных.

Иди дальше играйся с КОЖАНЫМИ клинками плиз...