Змеймаг

Вам нужно получше разобраться в том что в этой игре является дот уроном) У мага есть лужа, которая накладывается на область, из которой вы можете спокойно выдти, и если следовать вашей логике, то это тоже не дот урон)) В этой игре доты бывают разными, и могут накладываться как на себя, так и на облость, ну и на противника тоже... Но у всех у них есть общая черта... Все они наносят урон с одинаковой переодичностью... Но даже в этом аура мага отличается от дот урона, так как ее удары раз в 3 секунды, плюс к этому каждый удар аурой снимает манну, и если ее не будет, то и урона не будет) А вот у ДК это класический дот урон...

Так и я о том же)) Удар один, снимается манна за удар, а дамаг после этого тикает какоето время) У Дк это именно так, поэтому у него и дот урон)) У мага аура это активный скил, который после включения, наносит раз в 3 секунды удар, и каждый раз за удар у мага снимается манна, поэтому это не дот урон... Тут фишка именно в том что у дот урона манна потратилась, и урон будет какое-то время идти, а у мага урона не будет если нет манны на удар, так же как и у любого атакующего (не дот) скила...

Дот урон это урон растянутый по времени, это когда ты включаешь скил, и у тебя снимается манна, а потом какоето время идет урон... Это и есть дот, и пофиг, на кого он применен, на врага, на себя с уроном по врагу, или на площадь... У мага каждый удар аурой снимается манна, как при действии всех скилов урона... Поэтому аура мага и не дот... У дк это дот урон, и то что этот баг не правится, это недоработка разработчиков...

У ДК тоже за каждый удар снимается манна?? Или всеже манна снимается в самом начале, а далее идет дот урон от дк, который растянут по всемени, тоесть также как и любой дот урон в игре???

Нифига не понял, но оооочень интересно)) А что не так то?)) Или иностранцы только дадумались паука так убивать?))) Вот просто нашел видео в интернете 2016 года)) Так то за эти годы ничего не поменялось, с чего вдруг про сбалансированность речь пошла?)))

И это предлагал)))

Сори что опять начинаю, но вы тему то читали?)) Там вроде озвучивалось про 5 дамагеров... Проблема есть, и не в том что рб слабые что их без хилов и танков сносят, а в том чтоб сагрить боса, приходится набирать 5 дамагеров, а хилы и танки помогают со стороны, и остаются без дропа... При этом в игре есть ачивки на подобных босов для всех классов, а у дамагеров сделать их шансов то побольше... Причем в теме озвучивались варианты возможного решения проблемы... Но даже не в этом суть, а в том что как минимум с 2016 года про это говорят, и ничего не делается для того чтоб это изменить) Надеюсь вы не сможете найти моей выгоды в том что я топлю за подобные изменения, хотя... яж Змей, и даже в этой теме если прочесть внимательно между строк, будет видно что я прошу хил магу)))

На этом можно нашу дискуссию и закончить, удачи вам в игре))

Господин Мрак, в той теме были все ответы и про недочеловеков, но их технично потерли, начинать по новой не вижу смысла... Мне неинтересно читать ваши аргументы в этой теме, и на них я вам тут отвечать не буду... Выше вы написали что раньше аргументированно мне отвечали, вот яб очень хотел увидеть те темы, и чтоб другие увидели как вы аргументированно ставили меня на место)) Жду ссылку))

За тему с хилом магу я страйк свой получил, как потом выяснилось из за массовых жалоб на мою персону, за создание темы... Там я никого не оскорблял, но Бэтмен мне карму подпортил... Хоть и причину страйка была озвученна тролинг, и ответ Бетмена есть у меня в скринах (с форума уже ктото подчистил), но даже в той теме, аргументы со стороны гор были ну неочень, и больше оскорбительные, тема подчищена, но вот ссылка https://forum.warspear-online.com/index.php?/topic/68246-уникальный-пасивный-скил-магу-на-хил/ Мрак, по прежнему жду от вас ссылку на тему где вы аргументированно чтото мне доказывали))

Натыкал на что?))) На то что я начал просить скил на востановление хп магу, после того как узнал что даже у чк есть чтото такое??))) А ты перевераешь и пишишь дичь какуюто про чк))) Ты мне темку то скинь где ты аргументированно все мне обьяснял, чтоб народ почитал, вник, понял все про меня и про тебя)))

Значит линка на тему не будет, так?))) Ну тогда, можешь дальше голословно обвинять, твой уровень аргументированости все увидели))

Я задам вам в этой теме один вопрос, только один, который как бы ответит на все наши споры... Ты можешь привести пример с подобной темой, где ты что то мне объяснял, и где это выглядело логично и аргументированно? Просто ссылку скинь на подобную тему, чтоб народ смог ее почитать и сделать выводы, насколько кто прав))) Ну а по теме, очень странно думать что в ней скажут что то новое, так как подобные темы кучу лет ведутся, и изменений в агре как то не замеченно)) Хотя изменяли агр, но это никак не сказалось на том о чем говорится в подобных темах))

Вы хотите поговорить про арену и баланс?))) Вы всетаки решили овладеть вопросом?))) Не совсем понял вот эту фразу) Вы привели мне свои аргументы, которые придумал вам я, поэтому вы не можете написать новые, так как я вам их не придумал???))) Я привык вести спор с людьми стараясь приводить им примеры, а ваши посты пока с водятся к тому что "ой все, не о чем нам с тобой разговаривать")))

Как всегда аргументированный ответ от вас)) Что мне нравится, так это ваше постоянство... Насколько я помню, в темах где мы с вами дискутировали, вы постоянно сливались... Но зеленый ник дает ряд преимуществ, да? Например можно подтирать сообщения в темах где вам чтото не нравится))) Или я и в этом посте написал чтото необьективное???))))