Jump to content
STАRK

Танки- нужен ли ребаланс?

Recommended Posts

50 минут назад, Скорпио сказал:

Не знаю, у меня работает).

З.Ы. Легализованный чит :biggrin:.

Нет, это вы видите в своем клиенте, на сервере же задержек нет, одна оговорка, мобов таки тормозит, против игроков, визуальный обман не более

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, 4ekaH сказал:

Нет, это вы видите в своем клиенте, на сервере же задержек нет, одна оговорка, мобов таки тормозит, против игроков, визуальный обман не более

 

Я не берусь с точностью утверждать, что это на самом деле работает против игроков. Но нельзя говорить и об обратном, так как рассинхрон может возникать от других скиллов или пинга самого сервера. Я просто хочу сказать, что я так делаю, и мне это помогает. Возможно все дело в силе веры :like_a_sir1:?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Скорпио сказал:

Кидаешь круг и отходишь.

куда отходишь в стену? Перед тем как советовать такие вещи вспомни какие карты на арене, а они маленькие (для скилов которые применятются с 7 клеток, они мизерные) да ещё и ресы в углах. Не забывай про класы у которых скилы юзаются с 1-3 клеток...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю первое что необходимо - это убрать реликвию недосягаемостиСнимокcy.PNG,

Второе -это убрать свирепость с щитов, думаю для начала даже такие изменения очень позитивно повлияют на аренеров...

@Reivenorik @snorlax Что думаете по поводу этой реликвии, почему у 3-х горских классов она вставляется не только в первый скил наносящий повышенный урон, а ещё и в скилы со станом, контролем?

 

Edited by STАRK

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, STАRK сказал:

куда отходишь в стену? Перед тем как советовать такие вещи вспомни какие карты на арене, а они маленькие (для скилов которые применятются с 7 клеток, они мизерные) да ещё и ресы в углах. Не забывай про класы у которых скилы юзаются с 1-3 клеток...

Во-первых, знаки препинания :facepalm:.

Во-вторых, почти на всех аренах есть возможность отойти (10 из 13).

В-третьих, на оставшихся 3 аренах тоже можно переиграть вара - у многих классов есть возможность избежать открытого столкновения, будь то невидимость или нанесение урона без прямого контакта (знамя пала, собака закла и т.д.).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Скорпио сказал:

Во-первых, знаки препинания :facepalm:.

Во-вторых, почти на всех аренах есть возможность отойти (10 из 13).

В-третьих, на оставшихся 3 аренах тоже можно переиграть вара - у многих классов есть возможность избежать открытого столкновения, будь то невидимость или нанесение урона без прямого контакта (знамя пала, собака закла и т.д.).

                                                              tenorw.gif

бредятина, тебе 4 страницы пишут что танки имбы, а ты про невидимость пишешь, видимо в товоей варспе все за разбойников играют.

Что бы не разводить флуд, дублирую тебе вот этот ответ. @Скорпио

Edited by STАRK

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, STАRK сказал:

Я думаю первое что необходимо - это убрать реликвию недосягаемостиСнимокcy.PNG,

Второе -это убрать свирепость с щитов, думаю для начала даже такие изменения очень позитивно повлияют на аренеров...

 

Свирепость из щитов действительно нужно фиксить,но вот релу все-таки не стоит. По крайней мере пока есть такие персы со своими плюшками, как друид и маг.

 

Другим вариантом стоит рассмотреть изменение антистана у вара. Именно из-за него вар такой мощный, так этот скилл позволяет вносить по два прокаста в цель. И только потом вар становится относительно уязвимым.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, STАRK сказал:

                                                              tenorw.gif

бредятина, тебе 4 страницы пишут что танки имбы, а ты про невидимость пишешь, видимо в товоей варспе все за разбойников играют.

Опять неточности. Пишут не мне, за все время у меня был только один диалог в теме, да и не совсем о ней.

Далее... Под красивым названием темы скрывается очередное нытье на вара. Где тут предложены порезки пала, стража, дк, раз по вашим словам все танки имбы.

А уж про то, чтобы выхватить одно слово из текста, я вообще молчу, прямо любимое ушиное занятие.

Ну и напоследок. В чем танки имбы? В том, что имеют больше жира, чем остальные классы? Ну давайте создавать темы "Ребаланс дд", "Ребаланс хилов" и т. д., а то что это такое, они же тоже выделяются из толпы.

P.S. А что, "товоя варспа" мне нравится, все играют за один класс, никто не может жаловаться на имбовость классов :biggrin:.

Edited by Скорпио

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vertigo сказал:

 

Свирепость из щитов действительно нужно фиксить,но вот релу все-таки не стоит. По крайней мере пока есть такие персы со своими плюшками, как друид и маг.

 

Другим вариантом стоит рассмотреть изменение антистана у вара. Именно из-за него вар такой мощный, так этот скилл позволяет вносить по два прокаста в цель. И только потом вар становится относительно уязвимым.

Антистан и правда очень сильно усиливает варвара. Но как его порезать? Уменьшив длительность скилла, получается несправедливость по отношению антистана мага к аналогу варвара, так как маг будет иметь точно такой же скилл, как у варвара, но с возможностью накидывания на союзника и уменьшенным кд. Если же резать и мага, то теряется смысл в покупке и раскачке скилла, ибо кому нужен антик, не дающий за 3 вложенных очка даже 7 секунд неуязвимости?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Скорпио сказал:

Антистан и правда очень сильно усиливает варвара. Но как его порезать? Уменьшив длительность скилла, получается несправедливость по отношению антистана мага к аналогу варвара, так как маг будет иметь точно такой же скилл, как у варвара, но с возможностью накидывания на союзника и уменьшенным кд. Если же резать и мага, то теряется смысл в покупке и раскачке скилла, ибо кому нужен антик, не дающий за 3 вложенных очка даже 7 секунд неуязвимости?

Ну почему несправедливо, антик мага снимает не все, а вот у вара всё. Ди и у вара проблеммы не в антике, а в количестве урона.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Zomer сказал:

Ну почему несправедливо, антик мага снимает не все, а вот у вара всё. Ди и у вара проблеммы не в антике, а в количестве урона.

У вара и мага одинаковые антики :blink:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Скорпио сказал:

У вара и мага одинаковые антики :blink:.

Ныа

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Zomer сказал:

Ныа

Может какие-нибудь доказательства, скрины, видео, цитаты разработчиков хотя бы? А то я тоже могу написать "дыа"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Скорпио сказал:

Может какие-нибудь доказательства, скрины, видео, цитаты разработчиков хотя бы? А то я тоже могу написать "дыа"...

А просто описание скилов прочесть??? Ныа???

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Змеймаг сказал:

А просто описание скилов прочесть??? Ныа???

Ну и? Отличие только в том, что маг может накидывать иммунку на союзников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Скорпио сказал:

Ну и? Отличие только в том, что маг может накидывать иммунку на союзников.

И снимать с союзников контроль что не маловажно т.к ставит на голову выше антик мага 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Kalllemir сказал:

И снимать с союзников контроль что не маловажно т.к ставит на голову выше антик мага 

Но при этом маги с радостью бы махнулись антиконтролем с варами...

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Змеймаг сказал:

Но при этом маги с радостью бы махнулись антиконтролем с варами...

Ну конечно, в игре как и в мире в целом идиотов хватает. Несколько секунд разницы(кое невилируется кд ) в замен на возможность бафать антиком и клинить союзника.

Edited by Reivenorik

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Kalllemir сказал:

Ну конечно, в игре как и в мире в целом идиотов хватает. Несколько секунд разницы(кое невилируется кд ) в замен на возможность бафать антиком и клинить союзника

 

Ну я не буду обсуждать ваше IQ, особенно после того как вы написали про несколько секунд... Если вы не понимаете почему, то хотя бы откровенные глупости не пишите))

Edited by Reivenorik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Змеймаг сказал:

Ну я не буду обсуждать ваше IQ, особенно после того как вы написали про несколько секунд... Если вы не понимаете почему, то хотя бы откровенные глупости не пишите))

Ну конечно, ты же не качаешь антик влетая в толпу гор, как же я мог забыть:haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kalllemir сказал:

Ну конечно, ты же не качаешь антик влетая в толпу гор, как же я мог забыть:haha:

:facepalm1: хватит писать глупости... Я так понимаю что не мага ни вара у вас тоже нет??? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Змеймаг сказал:

:facepalm1: хватит писать глупости... Я так понимаю что не мага ни вара у вас тоже нет??? 

Это ты писал а не я, так что хватит сводить на флуд абсурдность твоих же высказываний.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kalllemir сказал:

Это ты писал а не я, так что хватит сводить на флуд абсурдность твоих же высказываний.

Ты вообще сейчас про что??? Ты пишешь чушь, вообще не понимая в чем главное преимущество антиконтроля вара...  При этом про IQ с табуреткой что-то говоришь... 

А вообще переставайте, специалисты, ни магов, ни варов, но вечно учите ими играть и теории какие-то строите из за чего нам что-то надо...

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Ты вообще сейчас про что??? Ты пишешь чушь, вообще не понимая в чем главное преимущество антиконтроля вара...  При этом про IQ с табуреткой что-то говоришь... 

А вообще переставайте, специалисты, ни магов, ни варов, но вечно учите ими играть и теории какие-то строите из за чего нам что-то надо...

Ну конечно, разница в длительности антика вара на целых 4 сек на 4\4 и возможность применять мгновенно нежели целыми 2 кликами:dunno:страшна эффективней нежели клинить союзника. Ты говоришь о специалистах без конца ноя на варов, двуличности тебе не занимать :piggy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kalllemir сказал:

Ну конечно, разница в длительности антика вара на целых 4 сек на 4\4 и возможность применять мгновенно нежели целыми 2 кликами:dunno:страшна эффективней нежели клинить союзника. Ты говоришь о специалистах без конца ноя на варов, двуличности тебе не занимать :piggy:

Не ной пожалуста... Везде где появляешься ты, постоянно все слезами залито какие горы жалкие... Это как минимум не красиво... 

Если я сравниваю 2 похожих скила, то это не нытье...

А то о чем я постоянно пишу, это 10 сек антиконтроля, и 10 сек контроля противника, тоесть возможность безнаказанно сливать игрока 10 секунд, и ни сам игрок ничего не может сделать, ни его напарник не может остановить вара под антиконтролем... Вот о чем я пишу... И это даже горы признают (не упоротые), что это проблема...

Причем эта тема про танков... Так уже 100 раз написали, что надо выпиливать свирепость с щитов... А так же в этой теме есть предложение у физ дд раскидать часть урона по шмоту, снизив урон в оружие... И в кожаную броню добавить физ дамаг, а вот в бронь не добавлять... 

Тогда танки будут танками...

Вообщем общаемся в этой теме на тему танков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

РОГ 1200ДД 45 СВИРЕПА БЬЁТ ПО ТРЯПКЕ 500.ТАНК БУДЕТ БИТЬ 300,КАКОЙ РЕБАЛАНС К ЧЕРТУ? :bad-luck-crazy-rabbit-emoticon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Змеймаг said:

Ну я не буду обсуждать ваше IQ, особенно после того как вы написали про несколько секунд... Если вы не понимаете почему, то хотя бы откровенные глупости не пишите))

Он хотел сказать, что у мага больше тактических возможностей на арене, чем у того же вара. (Я шяс только антик имел вид). И эти секунды компенсируются тем самым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот зашел спор про антистаны вара и мага, сами по себе отдельно скилы в балансе - один только на себя вешается и действует дольше, второй вешается на союзников и снимает тем самым все дебафы/станы. Но когда привлечь к этим двум навыкам все то что имеют вар и маг в целом, то вар смотрится просто в разы лучше, этот антик дополняет все остальные скилы вара вот прям идеально, такое впечатление что проект "варвар" для этого и задумался уже давно и вот он наверное конечный вариант. Ибо ну прям все скилы вара дополняют друг друга.

Нет не подумайте что нытье, просто выразил свою точку зрения, это не плохо что вар такой хороший, но вот бы подтянуть остальных к этому уровню, ибо пати на арене где попался варвар - уже имеет преимущество против той где его нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот думаю если убрать свирепость из щита то можно в двое  снижать эту же свирепость со всех пух, так будет правильно. Можно ведь узнать каково танком слить кого-то на арене без нормального количества свирепости и пухи +10, при том что танка сливают особо не напрягаясь те же бд полу гибриды, реи, ханты и т.д(исключение страж как танк что легко не упадет) хотя страж это пример отсутствия норм урона но с огромным дефом

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вар с одноручем сливает за прокаст любого рея пала мага хила. И самое крутое ты из оглушения не выходишь даже автоатаку не можешь сделать, даже если каким чудом выжил у вара антистан и он продолжить тебя мутосить, вар 100% -1 противника делает на арене. Также дк у которого  жесть контроль, заклин чк  по сравнени с ним ничто не выпуская из контроля сливает.

И не надо писать типо собери сопру и тогда норм я аренил с 40% сопры и ничего все равно вары и дк имбалансны на арене

Edited by Mussir

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Змеймаг сказал:

А то о чем я постоянно пишу, это 10 сек антиконтроля, и 10 сек контроля противника, тоесть возможность безнаказанно сливать игрока 10 секунд, и ни сам игрок ничего не может сделать, ни его напарник не может остановить вара под антиконтролем... Вот о чем я пишу... И это даже горы признают (не упоротые), что это проблема...

 

Никто не спорит,что это все жирно одновременно у вара.

Только вот когда речь заходит о жирности мага с антистаном,то ты сразу начинаешь либо флудить,либо соскакивать с прямого вопроса.

 

Вот ты пишешь,что вару жирно много бить и иметь антистан.. Типо он танк, и не должен много бить, продлевать так свой прокаст.

А теперь вопрос - а магу такое не жирно иметь? С каких пор у вас нормной стало иметь дд классу танко скиллы?

 

Разница между варом и магом в данном случае - только в разнице урона. Но оба эти перса могут беспределить в своей роли.

 

Если уж ты постоянно пишешь,что вару по роли слишком жирно уметь такое, то и за мага пиши тоже.

Он тоже себе прокаст нехило так продлевает , да и живучесть неслабая при этом.

Как же его роль дд? 

 

 

Edited by Reivenorik

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, devastator сказал:

Никто не спорит,что это все жирно одновременно у вара.

Только вот когда речь заходит о жирности мага с антистаном,то ты сразу начинаешь либо флудить,либо соскакивать с прямого вопроса.

 

Вот ты пишешь,что вару жирно много бить и иметь антистан.. Типо он танк, и не должен много бить, продлевать так свой прокаст.

А теперь вопрос - а магу бл# такое не жирно иметь? С каких пор у вас нормной стало иметь дд классу танко скиллы?

 

Разница между варом и магом в данном случае - только в разнице урона. Но оба эти перса могут беспределить в своей роли.

 

Если уж ты постоянно пишешь,что вару по роли слишком жирно уметь такое, то и за мага пиши тоже.

Он тоже себе прокаст нехило так продлевает , да и живучесть неслабая при этом.

Как же его роль дд? 

 

 

Дд недолжны иметь танко скилы, хинт... рог... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, devastator сказал:

Никто не спорит,что это все жирно одновременно у вара.

Только вот когда речь заходит о жирности мага с антистаном,то ты сразу начинаешь либо флудить,либо соскакивать с прямого вопроса.

 

Вот ты пишешь,что вару жирно много бить и иметь антистан.. Типо он танк, и не должен много бить, продлевать так свой прокаст.

А теперь вопрос - а магу бл# такое не жирно иметь? С каких пор у вас нормной стало иметь дд классу танко скиллы?

 

Разница между варом и магом в данном случае - только в разнице урона. Но оба эти перса могут беспределить в своей роли.

 

Если уж ты постоянно пишешь,что вару по роли слишком жирно уметь такое, то и за мага пиши тоже.

Он тоже себе прокаст нехило так продлевает , да и живучесть неслабая при этом.

Как же его роль дд? 

 

 

Ты так-то поищи на форуме)) Тут гор и не только гор, как раз бомбило что я антиконтроль вообще с панели убрал для арены, так как считаю что он не эфективен))) Ну а в пве тоже сомнительный скил))

Я достаточно прямо ответил??? Не соскочил?)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, devastator сказал:

Он тоже себе прокаст нехило так продлевает , да и живучесть неслабая при этом.

Как же его роль дд? 

 

 

Вот про это вообще не понял?)) Если про мага, то он дамагер и должен урон вносить, такчто все норм... Если про вара, то откуда у него роль дд с щитом???

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Kalllemir сказал:

Говорить о аргументах с тобой..лол что? Все дискуссии которые ты сам навязываешь заканчиваются тем что ты считаешь себя оскорбленным т.к поставленный перед фактом и логикой ты сливаешься. Насчет аргумента кем тебя считает почти весь форум, да мне он так же симпатизирует, т.к не надо делать опросы, можно просто наблюдать что пишут тебе ухи которые не готовы ударится в идиотизм и "топить за фракцию" даже позабыв о адекватности. Я не собирался и не думаю учить тебя играть за мага, мне просто мерзко говорить с человеком который ноет через пост о варе а потом когда фактами доводят что маг в том виде что есть сейчас имбалансен против большинства орет что " вы не играете махом и патаму ниче низнаете", в общем сам поставь себе диагноз. 

 По факту, если не готов в очередной раз сливаться поставленый перед логикой и фактами, постарайся мне не писать т.к где бы я не написал ты питаешься мне что то доказать.

P.S Не поверишь, но я даже загуглил дабы понимать о каком камикадзе ты говоришь :dunno:

Человек не знает кто такой камикадзе:facepalm1:  ,мне становится страшно за людей. Нытьем пишет что человек ноет, сооовсем не двуличность. ты нытик ещё тот, а вот у змея с репутацией проблем нет, на амбере так точно. Ты играешь на 22 закле, что ты можешь рассказать о балансе на хай лв?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Змеймаг сказал:

Гы... Привести в пример понятие Вата из полит тем и не знать кто такой Камикадзе)))

Писать про огромное колво ух, и привести в пример нескольких маргиналов)))

Вот у вас все так)) 

Писать о определении не здорового мировозрения с большой буквы(я орнул:biggrin:)...называть людей не согласных с твоим идиотизмом, коих даже с ушиной стороны далеко не несколько, маргиналами это прям, браво, аплодирую стоя. Но увы это всего лишь твои попытки убедить себя в том что твоя не адекватность является нормой и нравится многим, а точнее большинству, увы но не более, хотя ты и сам это понимаешь.

 

5 часов назад, Змеймаг сказал:

Можно ответить вот так...

20190115_042426.jpg

 

Так что и тут что-то не сходится об огромном колве ух, которые что-то там считают..

Жаль здесь нету возможности увидеть соотношения людей крутящих у виска пальцем на каждый твой не адекватный пост, поверь соотношение было бы куда интересней)

 Ну и просто интересно с чего я должен знать этого блогера? Неужто думаешь что он прародитель термина:haha:

Edited by Kalllemir

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Zomer сказал:

Человек не знает кто такой камикадзе:facepalm1:  ,мне становится страшно за людей. Нытьем пишет что человек ноет, сооовсем не двуличность. ты нытик ещё тот, а вот у змея с репутацией проблем нет, на амбере так точно. Ты играешь на 22 закле, что ты можешь рассказать о балансе на хай лв?

С чего я должен знать этого блогера то? Ну и пытаясь что то написать хватит хотя бы каламбурить в терминах. У меня этот зак уже как год на 22, который не аренит, и онлайн для рыночных дел, да наверно с логическим аппаратом у тебя так же не все в поряде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Zomer said:

Дд недолжны иметь танко скилы, хинт... рог... 

Маг и барьер? Ваще не танко скил для дд класса:panda7:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Darkdogyy сказал:

Маг и барьер? Ваще не танко скил для дд класса:panda7:

Даже не сомневаюсь в том что дай магу(массрдд) еще скил аля форта, некоторые уникумы будут утверждать что это норма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Darkdogyy сказал:

Маг и барьер? Ваще не танко скил для дд класса:panda7:

Барьер вообще отдельная история, кайфую магом на арене, главное со старта не попасть в контроль, из него маг не выйдет просто, и никакого барьера не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...