Jump to content

Танки- нужен ли ребаланс?


Recommended Posts

8 часов назад, PirijokAM сказал:

Доброго времени суток, всех с праздниками.

Хочу спросить, почему танки в варспире ктроме того что более защищённые от получения урона, имея большое количество здоровья, почему имеют станы,да ещё и такие долгие? зачем при этом ещё и огромный урон, у некоторых скилов большой откат, но живучесть позволяет пережить это время, Давайте сравним танка в варспире с другими классами,

возьмём хилов - это тряпки, без пробива, живут только если знают какие и когда скилы нужно нажать, у них нет защиты от урона (ткань, без парира, уклона и блока).

дд- немного защищённее чем ткань, но нет хила, мало здоровья , самая легкоубиваеммая цель , но за все их минуса им дали много урона.

Почему танки в игре намного универсальнее других класов, при этом имею меньше минусов?

Ты забыл указать, что только "горские" танки имеют это все

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дeкстер сказал:

Ты забыл указать, что только "горские" танки имеют это все

Вообще-то урон есть и у пала с бдхой и дк. Просто на других щитовиков(и бд) нет такого кол-ва жалоб как на варов , потому что у них нет такой эффективной инициации,да еще и с 7 клеток.

 

Проблема урона щитовиков это общая проблема для всех классов со щитом.

Edited by devastator
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Onceagain сказал:

А что насчёт маг палов?Они и так по магии отстают,а так ещё и 3 стата отставания будет

А пал сейчас может носить ткань?) Или посохи?)) Пал это как раз пример того что у него урон в оружие а в шмоте нужные статы...

Если же ты имеешь в виду что он пострадает как физ, если мое предложение введут, то тогда у всех будет минус три стата в шмоте....

Хотя...

Хотя вот оно решение... Уменьшить дамаг в физическом оружие... А часть уменьшенного урона разбрасать по статам в одежде... Причем только в одежде из кожи... А в броне оставить все как есть... Таким способом уменьшится дамаг у танков в броне, а хотят дамажить, танки (которые могут) будут носить кожу... В любом случае, это как раз и станет разницей между дамагерами и танками...

Link to post
Share on other sites
14 часов назад, PirijokAM сказал:

Доброго времени суток, всех с праздниками.

Хочу спросить, почему танки в варспире ктроме того что более защищённые от получения урона, имея большое количество здоровья, почему имеют станы,да ещё и такие долгие? зачем при этом ещё и огромный урон, у некоторых скилов большой откат, но живучесть позволяет пережить это время, Давайте сравним танка в варспире с другими классами,

возьмём хилов - это тряпки, без пробива, живут только если знают какие и когда скилы нужно нажать, у них нет защиты от урона (ткань, без парира, уклона и блока).

дд- немного защищённее чем ткань, но нет хила, мало здоровья , самая легкоубиваеммая цель , но за все их минуса им дали много урона.

Почему танки в игре намного универсальнее других класов, при этом имею меньше минусов?

Искать лень, но готов спорить что найду тему, где говорится на подобии, что хилы имба по сравнению с другими классами и еще имеют банку с замка, которая делает их просто не убиваемыми и при этом и контроль, и урон присутствуют...

Жаль после фикса рог, тем про дд уже не пилят... (хотя там тоже было типа, ой а он урон такой наносит, а рефлексы дают имба выживаемость, как так то??)

Ну я к тому, что можно такие вопросы вечно задавать, всегда можно разглядеть имбу в ком-то, хотя стоит отметить, что сейчас все более ни менее сбалансировано, если учитывать, что пвп 1х1 в игре НЕТУ!

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Змеймаг сказал:

А пал сейчас может носить ткань?) Или посохи?)) Пал это как раз пример того что у него урон в оружие а в шмоте нужные статы...

Если же ты имеешь в виду что он пострадает как физ, если мое предложение введут, то тогда у всех будет минус три стата в шмоте....

Хотя...

Хотя вот оно решение... Уменьшить дамаг в физическом оружие... А часть уменьшенного урона разбрасать по статам в одежде... Причем только в одежде из кожи... А в броне оставить все как есть... Таким способом уменьшится дамаг у танков в броне, а хотят дамажить, танки (которые могут) будут носить кожу... В любом случае, это как раз и станет разницей между дамагерами и танками...

Три вопроса:

Зачем это?

Кто будет убивать хилов если они даже сейчас не боятся 1500+ урона?

Зачем будут нужны физ классы?

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, devastator сказал:

Три вопроса:

Зачем это?

Кто будет убивать хилов если они даже сейчас не боятся 1500+ урона?

Зачем будут нужны физ классы?

Хз, Дамагеры будут, их урон по хилам не уменьшится... А у хилов как я и писал выше дамаг тоже не увеличится... Просто танки будут бить слабее, но ониж танки, ониж и так не должны бить как дамагеры... 

Link to post
Share on other sites
Только что, Moonspells сказал:

Что ты несёшь? 

Доброту и Счастье... Что-то не нравится, пиши конкретнее...

Каждый новый лвл лишнии статы в шмотках у кожи и брони, дают все больше преимущества над тряпками... 

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Доброту и Счастье... Что-то не нравится, пиши конкретнее...

Каждый новый лвл лишнии статы в шмотках у кожи и брони, дают все больше преимущества над тряпками... 

Тряпки априори не могут быть сильнее дд классов. Вам уже лишь бы что придумать, только тряпочек сделайте сильнее. Копайте там, где начинается проблема - танков. Тряпки сейчас благополучно находятся в топе арены.

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Moonspells сказал:

Тряпки априори не могут быть сильнее дд классов. Вам уже лишь бы что придумать, только тряпочек сделайте сильнее. Копайте там, где начинается проблема - танков. Тряпки сейчас благополучно находятся в топе арены.

Ну так тему то всю прочитай) Уменьшим урон в физ пухах, остатки урона из них раскидаем по кожанному шмоту... Соответственно у танков в броне урон будет меньше чем у дамагеров в коже... И наконец станет понятное разделение по урону между танками и дамагерами))

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Ну так тему то всю прочитай) Уменьшим урон в физ пухах, остатки урона из них раскидаем по кожанному шмоту... Соответственно у танков в броне урон будет меньше чем у дамагеров в коже... И наконец станет понятное разделение по урону между танками и дамагерами))

И дд классы потеряют половину статов - прекрасно 

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Vertigo сказал:

Бд может с клеток так застанить? Искатель может? Рог может? Паладин может? Страж может?

Заметь, из 8 милишных персонажей игры , все ушиные не умеют этого ) 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Mazanking сказал:

Заметь, из 8 милишных персонажей игры , все ушиные не умеют этого ) 

Да сейчас только один вар все это может. Остальные легко контрятся контролем или антиинвизными скиллами.

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Змеймаг сказал:

Ну так тему то всю прочитай) Уменьшим урон в физ пухах, остатки урона из них раскидаем по кожанному шмоту... Соответственно у танков в броне урон будет меньше чем у дамагеров в коже... И наконец станет понятное разделение по урону между танками и дамагерами))

Ну да. И тогда маг станет королем среди всех дамагеров. Ведь количество дд скиллов у него зашкаливает, и живучесть у него тоже самая высокая среди всех дд.

 

Отлично ты устроился я смотрю. :rofl:

Одно только не учел. А как и кто будет пробивать хилов?)

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Зато дамагеры будут дамагерами, а танки танками....

Танками в таком случае станут еще и хилы. А дд будут простым мясом для всех остальных.

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Змеймаг сказал:

Зато дамагеры будут дамагерами, а танки танками....

Какими они будут дамагерами без пробива/крита/точности. Чушь не неси, пожалуйста.

 

Давайте оставим всех дд без полезных статов, чтобы они в кольцах и поясе жертвовали либо пробивом/кд, либо регеном маны, а маг будет с глазом бегать и радоваться. 

В который раз убеждаюсь в бредовости твоих идей.

Edited by Moonspells
Link to post
Share on other sites
17 часов назад, devastator сказал:

Если дамаг у тряпок перенесут в оружие,а слоты от магии заменят более полезным, то это уже будет перевес в пользу тряпок.

Они тупо на халяву получат статы, а их скиллы останутся все такими же.

 

Сейчас равноточенный друид может просто уничтожить рога чуть ли не стоя..

Что будет если маг урон перенесут в посох, а статы в шмоте прировняют к коже?

 

А маг?

У него же куча скиллов для кайта. И есть скилл на палево инвиза ,который попутно дает игнорить уклонение врага и дает возможность тупо забить фиг на кристалы регена маны.

 

Получится,что против милишников дамагеров маг станет титаном.

Полому что будет игнорить все их защитные статы(уклон урежится точностью, а парир и блок не работают) и будет при своем арсенале скиллов.

Тот же барьер никто не будет игнорить.

Это опять же перевес в пользу тряпок.

 

Тряпки сейчас не слабее физ классов. Просто они берут не бурстом,а скиллами.

 

Ты пытаешься из мага попросить сделать рея. Этого не будет.

 

А меня другой вопрос интересует еще, почему дамаг ханта/рея больше дамага рога/иска, и это при том что они в одинаковом шмоте, и это притом что хант/рей ренджи....

Вот это очень удивительный вопрос...

По теме танков, проблема просто бы решилась выпилом всего свирепа из щита и добавления туда устойчивости.

По магам, а что маги? Они и сейчас топ дамагеры, просто у них специализация по массе, конечно не будет урона как в одну цель у рея....

А вот рог и иск на фоне этой всей братии выглядят действительно жалко(((

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Moonspells сказал:

Какими они будут дамагерами без пробива/крита/точности. Чушь не неси, пожалуйста.

 

Давайте оставим всех дд без полезных статов, чтобы они в кольцах и поясе жертвовали либо пробивом/кд, либо регеном маны, а маг будет с глазом бегать и радоваться. 

В который раз убеждаюсь в бредовости твоих идей.

Угу, тоесть если я предлагаю весь урон из шмота добавить в палки для ткани вы что то резко начинаете забывать что маг дамагер, и ему приходится жертвовать пробивом кд , но стоит предложить сделать тоже самое с кожей, как начинается, пострадают дамагеры , так нельзя... Какоето лицемерие)))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

Угу, тоесть если я предлагаю весь урон из шмота добавить в палки для ткани вы что то резко начинаете забывать что маг дамагер, и ему приходится жертвовать пробивом кд , но стоит предложить сделать тоже самое с кожей, как начинается, пострадают дамагеры , так нельзя... Какоето лицемерие)))

Правильно бы было, дамаг распихать по вещам реям и хантам, и это бы была ихняя плата за рендж атаки, прям как у магов...

А вот искатель и рог должны иметь эти доп пробивы криты и скорости, так как на фоне ренджей они в конкретном проигрыше сейчас...

Жаль только айгринд не будет ради этого перелопачивать тонну шмота... 

Edited by 4ekaH
Link to post
Share on other sites
6 минут назад, 4ekaH сказал:

Правильно бы было, дамаг распихать по вещам реям и хантам, и это бы была ихняя плата за рендж атаки, прям как у магов...

А вот искатель и рог должны иметь эти доп пробивы криты и скорости, так как на фоне ренджей они в конкретном проигрыше сейчас...

Жаль только айгринд не будет ради этого перелопачивать тонну шмота... 

Мне самому очень интересно почему инвизеров так втаптывают в землю в течении нескольких последних обновлений.

 

Взять того же рея и искателя на арене. Никогда иск не снесет в прокаст того же рога. Он по нему еще попасть должен. Зато рей спокойно задамажит рога стоя на месте и никакой уклон не поможет.

Ровно тоже самое и с хантером. Но там вместо игнорирования уклона давят контролем.

 

И это без учета банок антиинвиза.)) С ними иски и роги становятся конкретным мусором на арене. И с этим почему то ничего не делают.

1 час назад, Змеймаг сказал:

Угу, тоесть если я предлагаю весь урон из шмота добавить в палки для ткани вы что то резко начинаете забывать что маг дамагер, и ему приходится жертвовать пробивом кд , но стоит предложить сделать тоже самое с кожей, как начинается, пострадают дамагеры , так нельзя... Какоето лицемерие)))

Маг не является дамагером в одну цель. Он и не должен быть равным физ дамагеру. Ты постоянно забываешь об этом когда пытаешься продвинуть какие-нибудь плюшки в предложения и обсуждениях.

Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Vertigo сказал:

 

Маг не является дамагером в одну цель. Он и не должен быть равным физ дамагеру. Ты постоянно забываешь об этом когда пытаешься продвинуть какие-нибудь плюшки в предложения и обсуждениях.

Хантер это что тогда, он так-то тоже мас дамагер... 

Link to post
Share on other sites

Змей, ты гений!!! 2 варианта суперские, но первый вариант не лишает проблеммы урона танков. Поэтому я буду рассматривать второй вариант, а именно урез урона в пухах и добавление в шмот дд. Смотрим на цифры, если сейчас средний рей имеет около 1200дд, то после такого глобального ребаланса он будет иметь все теже 1200дд, да, он потеряет 2, ДВА КАРЛ СТАТА, ой как много, это может будет какая-то мана, 200хп, или 3% стата. Ой как же это много то. Зато танк уже будет иметь в тяж шмоте не 1100дд а что-то около 1000дд, а с оноручем не 800, а 700. И естественно выпилить свиреп. А то что у хилов есть банки на хил, это вообще другая проблема, это то чего быть не должно на арене.

Edited by Zomer
Link to post
Share on other sites

Пацаны, извиняюсь, это что ещё за бред? Вы забыли банки +60% хила? Пока не ввели банки, балансирующие эти, говорить, что хиллы слабые, ну как бы, странно. По моему мнению, тряпки имеют наборы самых лучших навыков в игре. Да и контроль вместе с башенным хилом, как по мне, тоже не совместимы. Тут уж что поделаешь... Сейчас сопра решает многое. Она может как и убить, так и спасти. Я считаю всё норм

Edited by Nepobedim
Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Zomer сказал:

 ДВА КАРЛ СТАТА, ой как много, это може будте какая-то мана, 200хп, или 3% стата

Если бы можно было поставить тебе дизлайк, то я бы сделал это из  десяти аккаунтов сразу.

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Nepobedim сказал:

Пацаны, извиняюсь, это я что ещё за бред? Вы забыли банки +60% хила? Пока не ввели банки, балансирующие эти, говорить, что хиллы слабые, ну как бы, странно. По моему мнению, тряпки имеют наборы самых лучших навыков в игре. Да и контроль вместе с башенным хилом, как по мне, тоже не совместимы. Тут уж что поделаешь... Сейчас сопра решает многое. Она может как и убить, так и спасти. Я считаю всё норм

А тоесть контроль с антиконтролем и бешеным уроном совместимы?

Link to post
Share on other sites
Только что, Zomer сказал:

Конкретнее пожалуйста.

Конкретнее ты мне покажешь хорошего перса, где заменишь в шмотках свои ДВА СТАТА, КАРЛ, физ дд. Вброс свой кидаете, головой не подумав.

Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Nepobedim said:

Дд то может и есть... А контроля в совокупности с выживаемостью... 

И у пала и у бд есть 2 контроль навыка, выживаемость у пала ещё лучше чем у дк, а прокасту может позавидовать даже вар. Бд тоже не слабый, просто ему трудней до цели дойти.

Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Moonspells сказал:

Конкретнее ты мне покажешь хорошего перса, где заменишь в шмотках свои ДВА СТАТА, КАРЛ, физ дд. Вброс свой кидаете, головой не подумав.

В теле убрать ману, в руках хп. И вот, 0 потери урона. Теряем 230хп(дд ведь не танки). Не сильно на что-то повлияет.

Screenshot_2019-01-04-16-00-19-856_com.aigrind.warspear.png

Screenshot_2019-01-04-16-00-15-322_com.aigrind.warspear.png

Edited by Zomer
Link to post
Share on other sites

По стражу тут думаю все ясно, кроме жира вобще ничего не имеет.

Бд как бы и не совсем танк, урон неплохой но контроль и сближение никакущие.

Пал имеет самое низкое хп среди тяжей, по жиру даже бд смотрится лучше. Конечно можно вкачать палу сакралку и новый хил, но такой пал будет без урона и контроля

4 часа назад, Змеймаг сказал:

Угу, тоесть если я предлагаю весь урон из шмота добавить в палки для ткани вы что то резко начинаете забывать что маг дамагер, и ему приходится жертвовать пробивом кд , но стоит предложить сделать тоже самое с кожей, как начинается, пострадают дамагеры , так нельзя... Какоето лицемерие)))

Может поэтому магу и дали такой имбо скил как глаз? компенсировать дд статы в шмоте:advise:

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Дeкстер сказал:

По стражу тут думаю все ясно, кроме жира вобще ничего не имеет.

Бд как бы и не совсем танк, урон неплохой но контроль и сближение никакущие.

Пал имеет самое низкое хп среди тяжей, по жиру даже бд смотрится лучше. Конечно можно вкачать палу сакралку и новый хил, но такой пал будет без урона и контроля

Новый хил смысла мало качать с его кд. Лучше уже для выживаемости ему защиту качать, да и такой пал с фул экспами на выживание как агрить будет? Оковы терять не тянет, свой хил тоже, да и ауру света не качать тупо нельзя.

Edited by Zomer
Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Змеймаг сказал:

Хантер это что тогда, он так-то тоже мас дамагер... 

ох и лукавите вы... зато везде про лицемерие гг
АОЕ мага, 1) ТП 2) камни 3) лужа 4) новый скил 5) ослепа 6) цепи
А ну насчитайте у хантера Аое абилки в таком же колличестве???

Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, 4ekaH сказал:

ох и лукавите вы... зато везде про лицемерие гг
АОЕ мага, 1) ТП 2) камни 3) лужа 4) новый скил 5) ослепа 6) цепи
А ну насчитайте у хантера Аое абилки в таком же колличестве???

Да, но засчет своего урона он дамажит не хуже мага по масе. У него куча бафов, и 2(вроде как) аое навыка ему с головой хватает.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Змеймаг сказал:

Хантер это что тогда, он так-то тоже мас дамагер... 

Хант масс дамагер?:facepalm: 

В каком месте?

 

С тем же успехом можно рога масс дамагером назвать. Ведь у него есть рикошет который бьет по нескольким целям. :rofl:

Link to post
Share on other sites
48 минут назад, Zomer сказал:

Да, но засчет своего урона он дамажит не хуже мага по масе. У него куча бафов, и 2(вроде как) аое навыка ему с головой хватает.

:biggrin: фуфло хант по массе, по сравнению с магом... да чего уж там даже в сравнении с палом!

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, devastator сказал:

Хант масс дамагер?:facepalm: 

В каком месте?

 

С тем же успехом можно рога масс дамагером назвать. Ведь у него есть рикошет который бьет по нескольким целям. :rofl:

Лень искать, но гдето на форуме есть тема где сравнивали ханта и мага, там вроде даже горы признали что всетаки хант мас дамагер, не хуже мага)))

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...