devastator

Чел. У меня фул рог. И когда я это пишу, то я имею ввиду фул рога. Ты сочиняешь сейчас про +9 велу бд. У меня рог по друлю в веле(у которого дефа ровно столько же сколько у бд в веле(благодаря коже)) мах выбивал 670 с тычки. Привет 60% устоя. Может рог и может выбить больше, но это уже будут бусты в каком-нибудь 5-5. Вне этого никакой физ не пробьет заниженного друля или шамана. Просто не пробьет.

Чел, сдается мне ты пвешник обычный, и сказки сочиняешь. Фуловый рог с 2 банками на дд бьет по друлю в веле 570-700(зависит от бафов устоя). Каким нахрен образом рог +9 велу пробьет? Рог в полусете нг на уклон и сопру будет иметь где-то 6к хп с небольшим, а выхватывать того же фулового бд он будет около 2к с авты. Это вата против заряженных персов. Этот сет против пвешников в сете арены +7 канает, а вела такого рога не заметит. Смотрю иной раз, и удивляюсь какую дичь тут придумывают относительного рога. Наверное обиды за сливы в тролях свое делают.

вот я о том и пишу. Что тряпки вовсе не тряпки. А такие как друид,маг,шаман - персы с повышением кол-ва дефа вообще танков по % догоняют уже. Меня иной раз удивляет, что по друлю бьют как по палу в веле. Кто тут танк еще вопрос.

Чел, по рогу в величии бд +10 бьет 1160 в среднем. Смотря ск пробива. По друлю 1140 По такому же бд в тяж веле 1120. А нука покажи мне ватность тряпки. По-моему эффект одинаков. А я про фикс оков ничего и не писал. Я лишь хотел подчеркнуть, что тряпок тут прибедняют зря. Они не хуже палов и бд в величии живут. А иногда лучше.

Ну и? Даже если не брать в расчет,что палы о которых тут шла речь не одеваются в щит, то всеровно разница смешная. По той тряпке бд +10 с фул свирепом выбивает 1105+- с авто, а по тяжу 970+-. Разница даже между щитовиком и тряпкой 12%. Это ни о чем. А если брать ушиные тяжей в пвп, т.е пала и бд, то там вообще 3% разницы. Вы не на красивую цифру 6-9к смотрите у тяжей смотрите, а на разницу в %. Она едва заметна в пвп билдах.

40% вождь в тряпке, 43% кожа у рея/рога, 48% у пала/бд. Все в веле. Скрин с бд делать не стал. Но там 6100+- деф(48). Лень возиться.

Я про пвп писал. Там разница между друлем и бд вообще нет. Одни и те же % защиты. Устой одинаковый. То что ты в пример привел это пве с мизерным устоем.

Чувак, ты вообще пвп сет имеешь? Или ты в пве сидишь и за пвп тут втираешь? Ты в курсе, что у мага,друля,шама дефа в пвп сете больше чем у кожи и столько же сколько в тяже у бд? У этих классов есть скиллы повышающие деф. Обычно их качают на 3/5 и получают общий буст от чистого дефа 145-150%. У шама и дру 30%, а у мага 35% на 3. В итоге в веле 30лв у шама физ дефа почти 6к(5940+) это 47%+-. В коже 4900+- это 43%. В тяже 6100+- это 48%. Тряпки уже давно не тряпки, а танки. Конкретно у мага защита ровно такая же как у тяж велы. На что вы тут жалуетесь? Ваши "тряпки" по хорошему резать нужно. Ибо в будущем они спокойно могут обойти тяж сеты по % защиты в пвп.

Добрый вечер. Обнаружил такую вещь в работе навыка "запрещенный прием", - навык оглушает даже если не прошел при сработавшем уклонении. Т.е храмовник оглушает цель даже когда от навыка уклонились. Это как вообще? Ударил по соседнему пеньку, а не по мне, и я всеровно вырубился? Исправьте пожалуйста. А то я тоже играя на варваре и разбойнике хочу игнорировать защитные статы персонажей. Пускай лохи уклон,блок,парир собирают, а я всеровно станить буду.

Давай лучше у хилов тики ману будут отнимать? Ну чтобы они под банкой хила не жили лучше чем фуловый вар. Вот уж где смысла будет больше.

После первой же атаки рог улетает в цепи и спокойно кайтится магом. И это никак рогом не контрится. Чтобы убить магом рога - достаточно одних цепей и огненной лужи с имункой на кайте. Рог просто не сможет нанести адекватного урона магу несмотря на свой уклон и станы. Читай внимательнее. Вообще если маг захочет то унизит рога одни навыком. Привет скиллу снимающему с рога уклон,истребление и прочее. Но ты как я понял хочешь магом сносить рога в прокаст стоя на месте. Забывая о цепях и еще 3 контр скиллах против рога. Отсюда и жалобы.

После сближения рог улетает в цепи,а потом хватает урон в лицо на кайте. А если что пошло не так,кидаем имунку,и игнорим толчок и станы. У более менее опытных магов не может быть проблем с разбойниками в силу импотенции вторых против такого арсенала антиивизных антимилишных плюшек. Это как рею на стража жаловаться с его жиром и блоком который всеровно не поможет в бою против такого класса.

Может навыки юзать научишься просто на маге? Ровный маг рога 80% боя держит на расстоянии,а если рог получает возможность сблизить,то вешается антик,и от уклона рога ничего не остается. Маг может контрить рога почти в 0, по любым билдам и направлениям. Но не наоборот.

Инвиз и механики с ним связанные - последние несколько обновлений постоянно нерфятся. Это уже концепнция. Так что не стоит ждать каких-то улучшений. Того же рога хоть и апнули дав ему стан,но играть на нем не очень хочется. Просто в силу того,что арсенал вывода из инвиза огромен. Одна банка антиинвиза чего стоит. Хапнул - и с 99% рог в инвизе не подойдет/прыгнет больше.

Забыл добавить, что хилит только при условии отравления ядом перед этим ударом. А такое часто обламывается блоком,париром,уклоном. Как от тычки с ядом,так и от самого скилла. И в итоге рог не хилится/не станит.