Enot

Костюм Пастырь, все ещё некорректное отображение головного убора с рядом причёсок

Ну так я привёл пример не просто бд с щитом, а фулового с полусетом тритонов и новым фул талантом. Так если бд всех агрит и все мобы только на нём, почему бы его не похилить всеми скиллами?

Если танк исправно всех агрит, но группа каким-то образом теряет хп (Не от массовых атак), и лезет вперёд, то это вопрос не к танку, а к дуракам в группе. И то, есть ещё массовая хилка. А если опять же группа с норм танком где-то огребает по 1+ к дд, то это вопрос к ним скорее, ибо урон должен впитывать танк, а не сразу 4 тела на стороне, не считая хила

Если это мышление их разряда, что нужно пройти инст быстрее, пока время идёт, но это норм, а если мысль в стиле: "Че я должен хилить этого танка, я лучше подамажу ыыы", то такое себе. А что плохого исполнять свою функцию, даже если по кд? Мы же не рея заставляем хилиться и тужиться? Или человек не в курсе за класс с какой функцией он играет, раз пошёл в пве в инст с танком. Вряд ли он дд будет в такой ситуации. А если танк зелёный и слабее топа, но может танковать. А если рб нестандартный, типо слизь в топях и танчит пал, бд, дк и так далее. Там не только по кд придётся хилить, но и чаще. Куча ситуаций, где нужно хилить мало или много, не это не показатель. Если хил уронил танка, а тот пытался выжить, пить банку, не агрил 3+ пачки мобов, то да, грош цена такому хилу. Если танк бежит, как дятел без всего, цепляя всех мобов, при этом не агрит их или забывает иногда и роняет пати из-за своей ошибки неоднократно, и при этом не удосужился закупиться хотя бы банками на хп, то такому танку тоже грош цена. Вот это я могу назвать плохой уровень игры, а не мысль "Хилю танка по кд - Мой кот лучше танк, чем ты"

Это не показатель нормы в любом случае. Минимум, что контент начинает устаревать, максимум, что какие-то стороны класса слишком сильные. Лг мифили тритоны не похоже на соло инст, но кто-то их именно так ходят. И мне не столько обидно порой за каких-то танков или хилов, которые не везде нужны, сколько та ситуация, что если хилы будут в воло ходить всё, а остальным фиксанут вамп когда-нибудь и они не смогут так бегать, именно после дни поднимут вой, почему хилы имба, а они не могут соло бегать уже.

Очень жаль. Двойные стандарты из раздела, что ключик, который открывает 10 замков хороший, но замок, который открывается 10 ключами плохой. Танк ходит соло всё - это нормально, чётко, так и надо. Дд ходит соло всё - фикс, жесть, как так можно, дизбаланс. В любом случае, это так не задумывались с вероятностью 99%

А что, друид плохой хил? Или к чему это? Я бы поспорил, что только друль будет норм. Тут и жц справится в каком-нибудь логове мифе без особых проблем. Или может истинный танк должен уметь вообще без хила ходить везде? А жирно не будет? Или все уже привыкли, что если кто-то +10 может пройти какой-то инст соло, побыв сам себе хилом, дд и танком сразу - это нормально по вашему мнению? Да и каким тут боком скорость, если это ТАНКо сборка, а НЕ дд. Много танков скорость собирают??

Это не лично к тебе, это ко всем, кто выше пишет, что бд в танка никак не может. Тебя случайно цитировал.

Вот пример накидал, танкосборки бд, куча хп, дефа, надеги, парира, урона в том числе, при всём этом имея 25% вампа при 1500 дд. (При всех пассивках ги 3/3). Качнуть сюда ещё экспу на 40% урона, щит, который будет от дефа держать около 2,5 к примерно, и два агра, парир, и ошеломляющий на 3. Монстры по прежнему будут в труху падать от ударов. Здесь у нас ещё сет тритонов, который снижает по нам в пве 30% урона, и 10% урона от таланта (С париром 5/5 у нас кап будет) каждую третью тычку. Из минусов я бы назвал слабый реген маны только. Я не поверю, что такой бд не сможет танковать достойно. Ну а если хочется тупо погоняться за большими циферками, то да, тогда всё это "Херня и не актуально". С таким бд танком я бы и сам побегал https://wsdb.xyz/calc/ru/27294

Подскажите, пожалуйста: 1) Есть ли шанс срабатывания реликвий от хила по вторичным целям? Не от самого таргет а. 2) Идут ли в набор агрессии все цели, который таким образом получают хил?

И? Я знаю это. Это не отменяет того, что это одна из самых полезных рел для набора агра, если она проходит при больше 80% хп у рб, если ты в стане стоишь

Холмс, доброго времени суток. Могли бы проверить формулы в реликвии хвори, ибо она съдает не 40% от максимального хп, а 38%. Проверял сейчас на чучеле, которое не имеет дефа. Рела работает 20 секунд. Чучело имеет 50 к здоровья. После работы релы остаётся 31 к хп. Пример на видео ниже. Спасибо. P. S. Если на чучеле мне условно всё равно на эти 1 к хп, то у рб с 500+ к хп, она проигнорит намного больше, что обидно будет уже. SVID_20210905_181851_1.mp4

У нас есть уже квесты с вариациями ответов, их видно на нубах людей и нежити, просто эти ответы не влияют не на что в дальнейшей перспективе. Одна возможность только отказаться от служения Неназываемому в финале нежити чего стоит)

Урон не должен быть разовым на сумму 40% хп, а по накоплению. Ударили на 10% хп, на 20% хп, на 10%, срабатывание эффекта

Касательно их двоих я и не спорю. Что касается хп бд и пала - мне кажется их значения оставили базовыми с момента введения (На момент ввода бд, был только вар из конкурентов, и хп +- равное, чтобы не ощущался сильный перевес кого-то из них двоих, как я думаю) (И пала, который когда только появился, обладал хилом с чуть меньшим потенциалом, чем жц или некр, и тогда это выглядело обосновано и довольно сильно, но не сейчас, где почти каждый танк имеет тот или иной хил, а то и сильнее хила паладин). После ребаланса хп сколько-то там лет назад, хп скорее всего подняли всем танкам на фиксированный % или цифру. Не думаю, что тогда лично под каждый класс пересматривался показатель хп. Сделали а-ля танкам +800 хп, коже +600 хп, тряпкам +450 хп. Сейчас и правда есть актуальность в пересмотрении показаний хп всем танкам, а то не только им.