Jump to content
STАRK

Танки- нужен ли ребаланс?

Recommended Posts

2 минуты назад, 4ekaH сказал:

Барьер вообще отдельная история, кайфую магом на арене, главное со старта не попасть в контроль, из него маг не выйдет просто, и никакого барьера не будет

А как же сложные пути и иск?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kalllemir сказал:

А как же сложные пути и иск?)

Так основа щас и есть иск, с момента выхода класса, просто еще есть пал +10, маг +9, рог +8, чк +8, вар +8, рей +8, и т.д. , даже заклюватель доростает уже, а как по другому быть компетентным в спорах о классах??? Понимаю тут пустословов 75% которые классом каким нибудь не играли, но делают умопомрачительные выводы гг

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zomer сказал:

Дд недолжны иметь танко скилы, хинт... рог... 

Можно поинтересоваться,что это за танко скиллы есть у рога?:rofl:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

Вот про это вообще не понял?)) Если про мага, то он дамагер и должен урон вносить, такчто все норм... Если про вара, то откуда у него роль дд с щитом???

Та хай вносит, е-мое. Но без барьера и антистана - скиллов явно не дамагерских.

1 час назад, Змеймаг сказал:

Ты так-то поищи на форуме)) Тут гор и не только гор, как раз бомбило что я антиконтроль вообще с панели убрал для арены, так как считаю что он не эфективен))) Ну а в пве тоже сомнительный скил))

Я достаточно прямо ответил??? Не соскочил?)))

А я инвиз с панели убрал,и скачал чисто скиллы на уклон. Считаю его не эффективным.:rofl:

Вопрос - что это меняет?

80% рогов думают так же? 

Нет. Все его качают, и юзают. Ровно так же и у магов.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, 4ekaH сказал:

Барьер вообще отдельная история, кайфую магом на арене, главное со старта не попасть в контроль, из него маг не выйдет просто, и никакого барьера не будет

Вкачай вару не антистан и удар щитом - будешь так же кайфовать.

 

Я хз,что у вас там за маги.

Но сколько я их встречаю - они ничуть не безнаказаннее вара вносят свой урон. Благодаря имунке и барьеру.

Наказать их(на равной точке) могут только сами вары(и прочие петухи - заклины,друли..).

Разница тут лишь в том, что вар бьет больнее.

Edited by devastator

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kalllemir сказал:

Жаль здесь нету возможности увидеть соотношения людей крутящих у виска пальцем на каждый твой не адекватный пост, поверь соотношение было бы куда интересней)

На неадекватные посты тоже есть смайл... Но вместо того чтобы разобраться, вы опять начинаете придумывать что-то...

Вот статистика...

Screenshot_20190115-111206_Chrome.jpg

 

Дальнейший диалог с вами считаю невозможным, так как от вас ничего дельного кроме оскорблений нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, devastator сказал:

Та хай вносит, е-мое. Но без барьера и антистана - скиллов явно не дамагерских.

Как только танкам и хилам уберут возможность бить по игрокам, вот тогда ты можешь просить убрать барьер и антистан... Ведь урон по цели это дамагерская фишка, и судя по твоей логике, такого не должно быть у танков и хилов))

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, devastator сказал:

Вкачай вару не антистан и удар щитом - будешь так же кайфовать.

 

Я хз,что у вас там за маги.

Но сколько я их встречаю - они ничуть не безнаказаннее вара вносят свой урон. Благодаря имунке и барьеру.

Наказать их(на равной точке) могут только сами вары(и прочие петухи - заклины,друли..).

Разница тут лишь в том, что вар бьет больнее.

лол, так я об этом уже... маг лучший из "не питухов"...
беззащитно падает "питухам" вар/дк/заклюватель/дру... и перманентно тащит все остальные классы

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, LuckyBoy сказал:

вот зашел спор про антистаны вара и мага, сами по себе отдельно скилы в балансе - один только на себя вешается и действует дольше, второй вешается на союзников и снимает тем самым все дебафы/станы. Но когда привлечь к этим двум навыкам все то что имеют вар и маг в целом, то вар смотрится просто в разы лучше, этот антик дополняет все остальные скилы вара вот прям идеально, такое впечатление что проект "варвар" для этого и задумался уже давно и вот он наверное конечный вариант. Ибо ну прям все скилы вара дополняют друг друга.

Нет не подумайте что нытье, просто выразил свою точку зрения, это не плохо что вар такой хороший, но вот бы подтянуть остальных к этому уровню, ибо пати на арене где попался варвар - уже имеет преимущество против той где его нет.

А вот с этим соглашусь. Варвар идеально выполняет свою задачу "ворваться и крушить". А вот у остальных классов все гораздо печальнее, в лучшем случае будут 1-2 бесполезных скилла, в худшем случае - чучело иск.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, devastator сказал:

Можно поинтересоваться,что это за танко скиллы есть у рога?:rofl:

 

 

Уклон, до введения агра хилом роги спокойно танковали все, а с учётом бижи с бала и 2 пролусетов новых с передела 26,28 можно уклона за глаза собрать. Да и рефлексы апнули

Edited by Zomer

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Змеймаг сказал:

На неадекватные посты тоже есть смайл... Но вместо того чтобы разобраться, вы опять начинаете придумывать что-то...

Вот статистика...

Screenshot_20190115-111206_Chrome.jpg

 

Дальнейший диалог с вами считаю невозможным, так как от вас ничего дельного кроме оскорблений нет...

Мимо, не то определение и рядом, а так, удачи)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.01.2019 в 16:34, Дeкстер сказал:

Пал имеет самое низкое хп среди тяжей, по жиру даже бд смотрится лучше. Конечно можно вкачать палу сакралку и новый хил, но такой пал будет без урона и контроля

 

Вот насчет хп пала ты неправ,у всех тяжей одинаковое количество хп,за исключением заклина,и вара(закл носит ткань потому и хп меньше,а у вара больше изза пассивки)А так у всех тяжей хп одинаковое

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Onceagain сказал:

Вот насчет хп пала ты неправ,у всех тяжей одинаковое количество хп,за исключением заклина,и вара(закл носит ткань потому и хп меньше,а у вара больше изза пассивки)А так у всех тяжей хп одинаковое

У пала в одинаковом эквипе и уровне, меньше хп, чем у остальных тяжей (Только насчёт заклина не знаю)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Enot сказал:

У пала в одинаковом эквипе и уровне, меньше хп, чем у остальных тяжей (Только насчёт заклина не знаю)

Я сейчас говорю о приросте хп до 28 уровня,у всех танков он 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Onceagain сказал:

Я сейчас говорю о приросте хп до 28 уровня,у всех танков он 1

Не рискну говорить про прирост хп за уровень, но если взять бд, пала, стража, вара и дк 28 уровней, всех раздеть, то у пала окажется хп меньше, чем у других

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Змеймаг сказал:

Как только танкам и хилам уберут возможность бить по игрокам, вот тогда ты можешь просить убрать барьер и антистан... Ведь урон по цели это дамагерская фишка, и судя по твоей логике, такого не должно быть у танков и хилов))

Вот это уже откровенный бред.

 

Быть дамагером(по крайней мере в варспире) это значит вносить много урона, а не просто наносить урон. Не занимайся подменой понятий.

 

Так или иначе каждый персонаж должен иметь скиллы на защиту,поддержку и нанесение урона, но упор в скиллах должен быть именно по роли персонажа.

 

А вот когда у персонажа начинается перекос еще и в сторону другого,то возникают такие персы как вар и маг. Вот и все.

Ведь никто не просит уничтожить вара или мага до уровня чучела в порту. Просят лишь пофиксить направления в которых они не должны быть равными с другими(дд или танками).

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Zomer сказал:

Уклон, до введения агра хилом роги спокойно танковали все, а с учётом бижи с бала и 2 пролусетов новых с передела 26,28 можно уклона за глаза собрать. Да и рефлексы апнули

Уклон есть у рея. Он тоже танк?

У мага есть повышение защиты в базовой раскладке. Он тоже танк?

 

Рефлексы апнули? Че? Где? :rofl:

До пореза они 100% поглощали автоатаки каждые несколько секунд,а теперь они режутся точностью которой в игре стало много. Особенно у некоторых классов.

Сейчас рефлексы просто дают % уклонения. И получив баф уклона от рефлексов ты можешь ниразу так и не уклониться.

Это ты называешь апом? :facepalm:

 

Пусть магу так барьер апнут. Чтобы каждый стак барьера просто давал + к какому-нибудь рандомному стату, например - к сопре. 

Я бы посмотрел как бы вы это апом назвали...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, devastator сказал:

Уклон есть у рея. Он тоже танк?

У мага есть повышение защиты в базовой раскладке. Он тоже танк?

 

Рефлексы апнули? Че? Где? :rofl:

До пореза они 100% поглощали автоатаки каждые несколько секунд,а теперь они режутся точностью которой в игре стало много. Особенно у некоторых классов.

Сейчас рефлексы просто дают % уклонения. И получив баф уклона от рефлексов ты можешь ниразу так и не уклониться.

Это ты называешь апом? :facepalm:

 

Пусть магу так барьер апнут. Чтобы каждый стак барьера просто давал + к какому-нибудь рандомному стату, например - к сопре. 

Я бы посмотрел как бы вы это апом назвали...

Маг - танк :cereal_man:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, devastator сказал:

Вот это уже откровенный бред.

 

Быть дамагером(по крайней мере в варспире) это значит вносить много урона, а не просто наносить урон. Не занимайся подменой понятий.

 

Так или иначе каждый персонаж должен иметь скиллы на защиту,поддержку и нанесение урона, но упор в скиллах должен быть именно по роли персонажа.

 

А вот когда у персонажа начинается перекос еще и в сторону другого,то возникают такие персы как вар и маг. Вот и все.

Ведь никто не просит уничтожить вара или мага до уровня чучела в порту. Просят лишь пофиксить направления в которых они не должны быть равными с другими(дд или танками).

Так, у мага в основном скилы на нанесение урона, все остальное вторично, и как ты сам написал что у любого класса должны быть скилы на защиту... Что не так???))) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, devastator сказал:

 

Ведь никто не просит уничтожить вара или мага до уровня чучела в порту. Просят лишь пофиксить направления в которых они не должны быть равными с другими(дд или танками).

Маг дамагер, значит должен быть равен другим дд))  Маг не танк и не равен им, так как у мага нет агра, так что маг в балансе)

А вот по вару согласен)) Урона в цель наносит больше чем маг, а он не дамагер чтоб это было так)) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Onceagain сказал:

Я сейчас говорю о приросте хп до 28 уровня,у всех танков он 1

Если вы ориентировались по калькулятору то это не значит что там правда написана...

В реале... У паладина наименьшее колво хп из танков!

Вот щас посмотрел в калькуляторе хп 28 пала с пассивой ги 3114

В игре 2784... Вот например у бд и дк хп прилично больше, что говорить о варе

Edited by 4ekaH

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Так, у мага в основном скилы на нанесение урона, все остальное вторично, и как ты сам написал что у любого класса должны быть скилы на защиту... Что не так???))) 

 

Барьер в том виде,что есть сейчас никак не вторичный скилл. Он вполне себе танковый.

Имунка - тоже скилл явно не ддшный.

 

Ты бы сейчас тут глупости не придумывал если бы у рога рефлексы были прежними,но стекались бы как у мага - от количества атак.

Но поскольку ты сам играешь магом,то и такой скилл тебе хочется считать нормальным в руках дд. А это совсем не так.

 

Барьер у мага стакающийся через атаку - такой же ненормальный как старые рефлексы рога. И спорить с этим может только идиот.

Ну или человек им прикидывающийся ради прикрытия своего класса.

4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Маг дамагер, значит должен быть равен другим дд))  Маг не танк и не равен им, так как у мага нет агра, так что маг в балансе)

А вот по вару согласен)) Урона в цель наносит больше чем маг, а он не дамагер чтоб это было так)) 

Ну таким же методом я могу сказать,что с варом все тоже в балансе. Ведь у него меньше дд скиллов чем у любого другого дд. Значит все в порядке с ним.

 

И так флудить можно до бесконечности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, 4ekaH сказал:

Если вы ориентировались по калькулятору то это не значит что там правда написана...

В реале... У паладина наименьшее колво хп из танков!

 

1 час назад, Enot сказал:

Не рискну говорить про прирост хп за уровень, но если взять бд, пала, стража, вара и дк 28 уровней, всех раздеть, то у пала окажется хп меньше, чем у других

У тяжей одинаковый прирост хп за уровень,но разное количество стартового хп. Отсюда и конечная разница.

 

Хп у паладина столько же сколько у разбойника. Если не брать в расчет шмотки с бонусом хп и щитом которые носит паладин.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, devastator сказал:

Барьер в том виде,что есть сейчас никак не вторичный скилл. Он вполне себе танковый.

Имунка - тоже скилл явно не ддшный.

 

Ты бы сейчас тут глупости не придумывал если бы у рога рефлексы были прежними,но стекались бы как у мага - от количества атак.

Но поскольку ты сам играешь магом,то и такой скилл тебе хочется считать нормальным в руках дд. А это совсем не так.

 

Барьер у мага стакающийся через атаку - такой же ненормальный как старые рефлексы рога. И спорить с этим может только идиот.

Ну или человек им прикидывающийся ради прикрытия своего класса.

Пока рог в инвизе он не получает урона, значит он танк??? Инвиз такто не для того чтоб наносить много урона и не вторичный скил, он вполне себе танковый, так как позволяет избежать урона))) 

Увертывание тоже скил явно не ддешный...

Все, рог теперь тоже танк?)))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Змеймаг сказал:

Пока рог в инвизе он не получает урона, значит он танк??? Инвиз такто не для того чтоб наносить много урона и не вторичный скил, он вполне себе танковый, так как позволяет избежать урона))) 

Увертывание тоже скил явно не ддешный...

Все, рог теперь тоже танк?)))

Ну если следовать твоей кривой логике ,то да,танк(из-за уклона).

Но тут же выходит,опять же, что и с варом все в порядке.

Только вот ты всеровно про него вечно воешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, devastator сказал:

 

У тяжей одинаковый прирост хп за уровень,но разное количество стартового хп. Отсюда и конечная разница.

 

Хп у паладина столько же сколько у разбойника. Если не брать в расчет шмотки с бонусом хп и щитом которые носит паладин.

Хороший и информативный ответ, спасибо)

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, devastator сказал:

Ну если следовать твоей кривой логике ,то да,танк(из-за уклона).

Но тут же выходит,опять же, что и с варом все в порядке.

Только вот ты всеровно про него вечно воешь.

Нет, это не моя логика, это я делаю выводы по твоим критериям танка...

Но в игре, танки это те кто имеют скилы агра... Нет агра, значит ты не танк...

А вот мои претензии что тот же вар будучи танком имеет бешенный урон, никуда не делись)  И еслиб он имел этот урон с двуручем, это одно, но с щитом это перебор... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Змеймаг сказал:

Нет, это не моя логика, это я делаю выводы по твоим критериям танка...

Но в игре, танки это те кто имеют скилы агра... Нет агра, значит ты не танк...

А чего же ты тогда за рефлексы рога в те года(первая версия),кричал, что это навык для танка. Ведь у рога нет агра. Как так?

Ты иной в попытках оправдать жирность мага пишешь реально смешные и глупые вещи. Ну правда. Определись уже по-настоящему в своей позиции.

 

Тут либо можно выходить за границы своей роли - либо нельзя. Либо срезать урон/живучесть обоим(вару/магу) - либо не трогать вообще. А у тебя тупо выходит,что магу можно имбовать,а вару нельзя(из-за пве навыка - агра). Выходят двойные стандарты, действительно. :facepalm:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vertigo сказал:

А чего же ты тогда за рефлексы рога в те года(первая версия),кричал, что это навык для танка. Ведь у рога нет агра. Как так?

Ты иной в попытках оправдать жирность мага пишешь реально смешные и глупые вещи. Ну правда. Определись уже по-настоящему в своей позиции.

 

Тут либо можно выходить за границы своей роли - либо нельзя. Либо срезать урон/живучесть обоим(вару/магу) - либо не трогать вообще. А у тебя тупо выходит,что магу можно имбовать,а вару нельзя(из-за пве навыка - агра). Выходят двойные стандарты, действительно. 

3 часа назад, Змеймаг сказал:

Нет, это не моя логика, это я делаю выводы по твоим критериям танка...

Но в игре, танки это те кто имеют скилы агра... Нет агра, значит ты не танк...

А вот мои претензии что тот же вар будучи танком имеет бешенный урон, никуда не делись)  И еслиб он имел этот урон с двуручем, это одно, но с щитом это перебор... 

Будучи дд в тряпке маг имеет не плохую выживаемость в пве, это тоже как бы надо исправить.

Edited by Nekron

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Enot сказал:

Не рискну говорить про прирост хп за уровень, но если взять бд, пала, стража, вара и дк 28 уровней, всех раздеть, то у пала окажется хп меньше, чем у других

Проверено,у всех одно за кроме закла и вара

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Vertigo сказал:

А чего же ты тогда за рефлексы рога в те года(первая версия),кричал, что это навык для танка. Ведь у рога нет агра. Как так?

Ты иной в попытках оправдать жирность мага пишешь реально смешные и глупые вещи. Ну правда. Определись уже по-настоящему в своей позиции.

 

Тут либо можно выходить за границы своей роли - либо нельзя. Либо срезать урон/живучесть обоим(вару/магу) - либо не трогать вообще. А у тебя тупо выходит,что магу можно имбовать,а вару нельзя(из-за пве навыка - агра). Выходят двойные стандарты, действительно. :facepalm:

 

А я не знаю что ты на рефлексы рога кричал...  Если ты имеешь в виду меня, то как и твоим друзьям отвечу так... Хватит приписывать мне то чего я не делал)) Пруфы пожалуста, а то вечно напридумываете что-то...

Ты в попытках защитить вара уже все границы переходишь)) Еслиб я играл за стража, то сейчас ты бы писал

"Тут либо можно выходить за границы своей роли - либо нельзя. Либо срезать урон/живучесть обоим(вару/стражу) - либо не трогать вообще. А у тебя тупо выходит,что стражу можно имбовать,а вару нельзя(из-за пве навыка - агра). Выходят двойные стандарты, действительно. :facepalm:"

Ни один из вас защитников вара так и не смог объяснить чем маг так имбует, он тоже может в начале боя безнаказанно застанить любого противника и до смерти бить его не давая тому даже ударить???  Ноете на барьер как на мега плюшку, причем не один так и не объяснил как его в контроле включить... 

 

 

П.С. Офигеть, вы мне приписываете то, чем вы реально занимались))) Вот это и есть лицемерие...

Screenshot_20190116-042016_Chrome.jpg

 

 

Вообще в шоке, пробежался по главной теме о рефлексах,,, Вы один из тех кто поспособствовал их фиксу... А теперь это мне предьявляете... 

Привожу в пример эту тему, чтоб каждый мог увидеть как вы "защищали" рефлексы, и что в этой теме писал я)))

 

Edited by Змеймаг

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Змеймаг сказал:

А я не знаю что ты на рефлексы рога кричал...  Если ты имеешь в виду меня, то как и твоим друзьям отвечу так... Хватит приписывать мне то чего я не делал)) Пруфы пожалуста, а то вечно напридумываете что-то...

 

Я не собираюсь рыть пол форума ради скриншота,но я хорошо помню,что ты писал о них,и не в пользу защиты.

 

Цитата

Ты в попытках защитить вара уже все границы переходишь)) Еслиб я играл за стража, то сейчас ты бы писал.

Сколько еще раз мне писать тебе чтобы ты понял? Что вар,что маг - они оба нуждаются в нерфе и фиксе. Вар в плане урона,а маг в плане защиты.

Не должен маг поглощать столько урона,а вар так мощно бить при ношении щита.

4 часа назад, Змеймаг сказал:

 так и не смог объяснить чем маг так имбует

Тебе уже множество раз писали об этом. И не только я. Может наконец-то читать начнёшь? И не через слово.

4 часа назад, Змеймаг сказал:

он тоже может в начале боя безнаказанно застанить любого противника и до смерти бить его не давая тому даже ударить???  ,

То,что маг не делает в точности того же самого,что и вар - не говорит,что он является нормальным персонажем. 

Ты постоянно твердишь о “петухе #1“, мол смотрите как он беспределит, танк - а дамажит как дамагер. Но это не отменяет того ,что маг тоже беспределит выходят за рамки дамагерства(танкуя). И по сути он такой же "петух", но позицией ниже. 

Вот и все.

4 часа назад, Змеймаг сказал:

Ноете на барьер как на мега плюшку, причем не один так и не объяснил как его в контроле включить... 

Вот это твоя постоянная попытка съехать на контроль не отменяет того,что вне контроля - маг поглощает слишком много урона. Причем не рандомно,и без ущерба для стат(ничего не собирая для работы барьера).

 

Так и другие могут на дурочка косить в попытках оправдать варвара. Можно так же писать,что вары не качают антистан,и весь их контроль обрываетя сразу же после рывка. Пусть нап после рывка контролит вара - и не будет он(вар) свой прокаст вносить. :rofl:

 

Однако на деле все не так. Вары пользуются антистана,и качают его - получая дополнительное время на свой прокаст.

Маги(большинство) делают тоже самое. Кинул имунку и спокойно кастуешь скиллы, а барьер будет делать свое дело - ведь мага не законтролят.

То,что ты своему магу имунку не качаешь - ни о чем не говорит. Ты не есть большинство.

4 часа назад, Змеймаг сказал:

Офигеть, вы мне приписываете то, чем вы реально занимались))) Вот это и есть лицемерие...

 

Вообще в шоке, пробежался по главной теме о рефлексах,,, Вы один из тех кто поспособствовал их фиксу... А теперь это мне предьявляете... 

Привожу в пример эту тему, чтоб каждый мог увидеть как вы "защищали" рефлексы, и что в этой теме писал я)))

 

Лицимерием это считалось бы в том случае если я начал бы рефлексы защищать. Но я этого не делаю.

Я писал тогда ,и пишу сейчас - рефлексы(в первом виде) слишком имбовые.

Тогда спокойно своим рогом выносил бд точкой в разы выше свой. Даже тактики никакой не надо было особо. И это было не нормально.

 

Так же бредово сейчас выглядит барьер мага. И я пишу об этом.

Раньше голожопый рог мог урон в 0 сводить,а сейчас это может маг. И сделает маг это эффективнее. Так как рефлексы были ограничены по времени,и поглощали только автоатаки, а барьер не ограничен ни по времени ни по скиллами.

Плотность барьера мага нужно снижать. Либо через привязку к какому-нибудь стату,либо через увеличение кол-ва атак от которых барьер срабатывает.

 

 

И не надо писать,что маги теряют в уроне прокачивая барьер и имунку. Дд скиллы в экспертках маги и ранее не качали. Их количество в общем все компенсирует. 

Да и сути это не изменяет. Маг может вкачаться и танчить(а вар может дамажить со щитом).

 

Edited by Vertigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Vertigo сказал:

Я не собираюсь рыть пол форума ради скриншота,но я хорошо помню,что ты писал о них,и не в пользу защиты.

 

Сколько еще раз мне писать тебе чтобы ты понял? Что вар,что маг - они оба нуждаются в нерфе и фиксе. Вар в плане урона,а маг в плане защиты.

Не должен маг поглощать столько урона,а вар так мощно бить при ношении щита.

Тебе уже множество раз писали об этом. И не только я. Может наконец-то читать начнёшь? И не через слово.

То,что маг не делает в точности того же самого,что и вар - не говорит,что он является нормальным персонажем. 

Ты постоянно твердишь о “петухе #1“, мол смотрите как он беспределит, танк - а дамажит как дамагер. Но это не отменяет того ,что маг тоже беспределит выходят за рамки дамагерства(танкуя). И по сути он такой же "петух", но позицией ниже. 

Вот и все.

Вот это твоя постоянная попытка съехать на контроль не отменяет того,что вне контроля - маг поглощает слишком много урона. Причем не рандомно,и без ущерба для стат(ничего не собирая для работы барьера).

 

Так и другие могут на дурочка косить в попытках оправдать варвара. Можно так же писать,что вары не качают антистан,и весь их контроль обрываетя сразу же после рывка. Пусть нап после рывка контролит вара - и не будет он(вар) свой прокаст вносить. :rofl:

 

Однако на деле все не так. Вары пользуются антистана,и качают его - получая дополнительное время на свой прокаст.

Маги(большинство) делают тоже самое. Кинул имунку и спокойно кастуешь скиллы, а барьер будет делать свое дело - ведь мага не законтролят.

То,что ты своему магу имунку не качаешь - ни о чем не говорит. Ты не есть большинство.

Лицимерием это считалось бы в том случае если я начал бы рефлексы защищать. Но я этого не делаю.

Я писал тогда ,и пишу сейчас - рефлексы(в первом виде) слишком имбовые.

Тогда спокойно своим рогом выносил бд точкой в разы выше свой. Даже тактики никакой не надо было особо. И это было не нормально.

 

Так же бредово сейчас выглядит барьер мага. И я пишу об этом.

Раньше голожопый рог мог урон в 0 сводить,а сейчас это может маг. И сделает маг это эффективнее. Так как рефлексы были ограничены по времени,и поглощали только автоатаки, а барьер не ограничен ни по времени ни по скиллами.

Плотность барьера мага нужно снижать. Либо через привязку к какому-нибудь стату,либо через увеличение кол-ва атак от которых барьер срабатывает.

 

 

И не надо писать,что маги теряют в уроне прокачивая барьер и имунку. Дд скиллы в экспертках маги и ранее не качали. Их количество в общем все компенсирует. 

Да и сути это не изменяет. Маг может вкачаться и танчить(а вар может дамажить со щитом).

 

Неплохо тебя бомбануло)) 

И как всегда меня обвинили без доказательст в том что сам вытворял, а когда попросил пруфы, тутже заднюю включил...

Про барьер мага тебе лично отвечал уже не раз, что он в балансе... То что лично твой класс не может противостоять барьеру это твои трудности, так как ты ничем не жертвуя хочешь всего и сразу... Одень пухи с оглушением, вставь в них кристалы оглушения, вставь кристал оглушения в тапки, и все, и будешь спокойно выключать мага с его барьером... Но ты ведь этого не хочешь, хочешь кучу урона ничем не жертвуя... Вообще странно ныть на барьер в игре где слишком много контроля, и барьер включить в контроле невозможно...

Заместо чего я должен прокачать имунку магу, заместо барьера?))

 

Вообщем кончай ныть.., И хватит предъявлять мне то чего я не делал... 

Хотя ныть ты на врятли перестанешь, ты этим с 13 года занимаешься, в отличии от тебя мне не сложно глянуть что ты там писал... Куча нытья с прозьбой фикса разных классов... Причем про тряпки это у тебя с 13го года идет про защиту как у танков)))

Screenshot_20190116-092637_Chrome.jpg

Edited by Змеймаг

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Змеймаг сказал:

Неплохо тебя бомбануло)) 

И как всегда меня обвинили без доказательст в том что сам вытворял, а когда попросил пруфы, тутже заднюю включил...

Про барьер мага тебе лично отвечал уже не раз, что он в балансе... То что лично твой класс не может противостоять барьеру это твои трудности, так как ты ничем не жертвуя хочешь всего и сразу... Одень пухи с оглушением, вставь в них кристалы оглушения, вставь кристал оглушения в тапки, и все, и будешь спокойно выключать мага с его барьером... Но ты ведь этого не хочешь, хочешь кучу урона ничем не жертвуя... Вообще странно ныть на барьер в игре где слишком много контроля, и барьер включить в контроле невозможно...

Заместо чего я должен прокачать имунку магу, заместо барьера?))

 

Вообщем кончай ныть.., И хватит предъявлять мне то чего я не делал... 

Ну,как я и думал, классика. Опять читаешь через строчку . Опять отвечаешь только на то ,что удобно.

Еще и обвиняешь меня в нытье. При том,что сам чуть ли не в каждом посте,чуть что, пишешь о варах.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Змеймаг сказал:

И как всегда меня обвинили без доказательст в том что сам вытворял, а когда попросил пруфы, тутже заднюю включил...

Про барьер мага тебе лично отвечал уже не раз, что он в балансе... То что лично твой класс не может противостоять барьеру это твои трудности, так как ты ничем не жертвуя хочешь всего и сразу... Одень пухи с оглушением, вставь в них кристалы оглушения, вставь кристал оглушения в тапки, и все, и будешь спокойно выключать мага с его барьером... Но ты ведь этого не хочешь, хочешь кучу урона ничем не жертвуя... Вообще странно ныть на барьер в игре где слишком много контроля, и барьер включить в контроле невозможно...

Заместо чего я должен прокачать имунку магу, заместо барьера?))

Ну реально ты мастер соскока. :rofl:

 

Твое нытье о контроле относительно барьера работало бы - если бы у мага не было имунки.

Тогда да, магу бы оправдано было иметь такой барьер. И то, вряд ли, потому что рефлексы(аналог барьера) были урезаны.

Но у мага есть имунка,а значит все твои посты о неэффективности барьера из-за контроля - БРЕД.

 

 

Edited by devastator

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что мешает взять в напы класс с тикающим уроном? Маг может контролить класс не больше чем 9 секунд(это если осколки сработают, а так 7). А имунка 6 действует. У вара же никаких шансов нет, у него 100% контроль с самонавидением.  Маг аое дамагер, в 1 цель он не так хорош, да и для этого контроля в 9 сек ему слишком много пространства нужно. Да и еще он тряпка, ему явно вреда больше чем вару в имунке причинить можно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Vertigo сказал:

Ну,как я и думал, классика. Опять читаешь через строчку . Опять отвечаешь только на то ,что удобно.

Еще и обвиняешь меня в нытье. При том,что сам чуть ли не в каждом посте,чуть что, пишешь о варах.

 

 

Так про варов я и не скрываю... Это первый класс в игре на который я открыто ною... И ною по причине того что этот класс может застанить с 7ми клеток, и снести за время станов... Причем я нигде не пишу что не могу свалить вара и не прошу сделать так чтоб маг его сливал... Я тупо прошу дать возможность вести бой, а не быть чучелом... И мне пофиг как это будет реализовано, либо с рывка уберут стан, либо пофиксят урон вара, но чтото делать надо... Не должно быть такого чтоб вар имел возможность атаковать первым, и после атаки вара если и выжил то с 10% хп, против танка с фул хп...

И вот в этом наше отличие... Ты ноешь на мага из за того что он кучу урона поглащает, но ты его бить можешь, и слить мага вполне реально... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, devastator сказал:

Ну реально ты мастер соскока. :rofl:

 

Твое нытье о контроле относительно барьера работало бы - если бы у мага не было имунки.

Тогда да, магу бы оправдано было иметь такой барьер.

Но у мага есть имунка,а значит все твои посты о неэффективности барьера из-за контроля - БРЕД.

 

 

6 сек антика карл, да за это время можно слить разве что чк или рога. И ВСЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Так про варов я и не скрываю... Это первый класс в игре на который я открыто ною... И ною по причине того что этот класс может застанить с 7ми клеток, и снести за время станов... Причем я нигде не пишу что не могу свалить вара и не прошу сделать так чтоб маг его сливал... Я тупо прошу дать возможность вести бой, а не быть чучелом... И мне пофиг как это будет реализовано, либо с рывка уберут стан, либо пофиксят урон вара, но чтото делать надо... Не должно быть такого чтоб вар имел возможность атаковать первым, и после атаки вара если и выжил то с 10% хп, против танка с фул хп...

И вот в этом наше отличие... Ты ноешь на мага из за того что он кучу урона поглащает, но ты его бить можешь, и слить мага вполне реально... 

Кем реально слить? Заклином,варом и друлем?

 

А другим , не контроляшим персам, что делать? Всаживать пол прокаста в молоко постоянно? Отличное предложение! :facepalm:

3 минуты назад, Zomer сказал:

6 сек антика карл, да за это время можно слить разве что чк или рога. И ВСЕ

Этого достаточно том же 2-2. Роги и такой возможности не имеют.

Или вы как вар хотите - по две цели магом выносить? :rofl:

Edited by devastator

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, devastator сказал:

Кем реально слить? Заклином,варом и друлем?

 

А другим , не контроляшим персам, что делать? Всаживать пол прокаста в молоко постоянно? Отличное предложение! :facepalm:

Чк, хантом, реем...  Мало???

А отражение урона в пухи вставить, не, так-то отражение тоже барьер сбивает... Да и скорость атаки у мили быстрее чем у палочников, так что гон про то что все удары в барьер прекращайте)) Еще не одного боя не видел чтоб против мага все удары в барьер летели)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...