Vertigo

Ты похоже уже не знаешь,чего бы придумать в отмазку. Ты пишешь,что можно воткнуть руны магии в шмот и будет больше маг дефа. Но есть одно "но". В том шмоте - СТОЯЛИ РУНЫ УСТОЯ,А НЕ ФИЗ ДЕФА. Т.е 9к физ дефа были в устое,а не с рунами физической защиты. Воткни туда руны физ дефа вместо устоя ,и ты всеровно получишь перевес в сторону физ дефа. Это ничего не меняет.

Ну вот опять. Тряпки и кожа не являются танками. Они не прежназначены для выдерживания большого количества урона. Сравнивать их, в данном случае, тупо некорректно. Берешь мах урон физы? Тогда бери в расчет против него мах физ деф танка,а не какого-то ватного персонажа. Надеюсь так понятно.

Так он и не должен давать большую прибавку, в общем. Как раз таки потому,что есть огромная разница в количестве физ и маг дефа. Косяк скорее в банках и релах где сделали 15%,а не 10.

Ты даже меня иной раз удивляешь свое глупостью. Ты мне скажи - с какого перепуга ты маг урон ровняешь с физ уроном? И это при том,что количество защиты против них очень разное. Против физы собирается куда больше защиты. Совсем не 5к.

А 1200 дд только у дамагеров. Если в расчет берется мах количество урона в игре(у дд классов),то в противовес ставится мах количество защиты(у танков). Это логично. А змей хитрить пытается. Сравнивает деф слабобронированных классов с мах уроном в игре. Это неправильно.

Змей как всегда пытается закосить на дурака - авось прокатит апнуть мага. Змей,ты если берешь в расчет мах кол-во дамага у магических и физических классов,то бери в расчет и мах кол-во магической и физической защиты в игре. Если против 800 магического дд набирается 5к магической защиты,то против 1200 физического дд вылетает уже 9к физ дефа. Никакого неравенства нет.

Относительно пвп - это достаточно много, учитывая очень короткое кд щитов. Многие дд скиллы откатываются дольше чем откатывается щит(например у некра). А это дает возможность уничтожить пол прокаста проточенного дамагера. Разве это мало? Тут как раз таки адекватно работает концепция класса поддержки. Про пве я не буду ничего расписывать. Честно говоря ,оно меня интересует в последнюю очередь. Но скажу,что каких-то ярких проблем в работе щитов хилов я не замечал. Просто у вас представление об этих навыках неправильное. Вы хотите,чтобы они поглощали большую часть урона в бою(в даном случае) против босса. Но это неправильно всеровно.

Заклинатель вкачавший птичку уже не "фулконтролит" никак. А на 1-4 она такая же полезная как новая хилка пала(тоже 1-4).

Везет. На топазе 3-3 давно нет. Чисто льют там, и все.

Это в случае если чк весь в фул веле и с критованным хр. Но даже тогда у него чуть меньше 2к хп остается. Что на арене под фокусом означает смерть в секунды. Паладин не переживает прокаст бд если вкачан на контроль. Несмотря на щит. Ровно тоже самое и у заклина вкачанного на станы. А заклин вкачанный на жир уже не контролит люто.

Паладин переживет прокаст бд если попал под подрез?

Амбер?

Во-первых,станов куча только у некоторых классов. Во-вторых,не проходит один стан(например тучка или подрез),и тебя сразу летит тонна урона или стан. Основные станы находятся в экспертках у многих,и их нельзя жать подряд, хотя бы из-за 2сек штрафа.

Когда стан улетает в сопру, противник пуляет стан в тебя. Никто не даст заклину(или еще кому-то) после сопры жать другие станы. Нельзя же заранее знать когда и от чего именно выдетает сопра. Можно пульнуть в друля стан,а он улетит в сопру, что в итоге вылетит станом тебе в лицо. П.с. У меня бдшник и рог с уклоном. И против заклинов(примерно равной точки) со станами 7ми клеточными неплохо контрю их. Пусть и не в 80% боев. П.с.с. В последней обнове разработчики дали явный намек на сбор защитных стат относительно станов.

Чушь это когда пишешь про уклон от персов имеющих кап точности. Например.