Jump to content

wut?  

15 members have voted

  1. 1. /

    • Хорошо
      12
    • Полохо
      3


Recommended Posts

Posted (edited)

Предложение крайне простое и довольно странное. 
1/ Сделать навык Контратака Разящего клинка пассивным умением. 
2/ Убрать стандарный шанс срабатывания. 
3/ Завязать срабатывание навыка на параметре "Парирование" 
4/ Урон навыка будет полностью зависеть от показателя урона БД. 

Условия работы в целом станут схожи с Мастером блока у стража. 
Всякий раз парировав атаку противника БД будет отвечать врагу уроном.
С уровнем навыка будет увеличиваться наносимый урон.
1) 35% урона + 100 атаки 
2) 50% урона+125 атаки 
3) 70 % урона + 150 атаки 
4) 90% урона + 175 атаки 
 

Edited by Isley Chrysamere

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Isley Chrysamere сказал:

Предложение крайне простое и довольно странное. 
1/ Сделать навык Контратака Разящего клинка пассивным умением. 
2/ Убрать стандарный шанс срабатывания. 
3/ Завязать срабатывание навыка на параметре "Парирование" 
4/ Урон навыка будет полностью зависеть от показателя урона БД. 

Условия работы в целом станут схожи с Мастером блока у стража. 
Всякий раз парировав атаку противника БД будет отвечать врагу уроном.
С уровнем навыка будет увеличиваться наносимый урон.
1) 65% урона + 100 атаки 
2) 75% урона+125 атаки 
3) 85 % урона + 150 атаки 
4) 100% урона + 175 атаки 
 

Так как это экспертка То лучше будет 1) 25% от урона бд 2) 50 3)75 и 4)100

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто то в комментариях подобное уже предлагал , наконец то уже создали тему )

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Озгилиот сказал:

Лучше уж к уклону тогда привязать. Это более универсальный стат. 

Зато режется и баффа на него нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ооооооо... Здравствуйте, читаю очередной ушинный бред. В издеваетесь? Контр атаку пассивным? 100% урона +175 атаки? Случайно не Эдаврд пишет это предложение или Подрез со Швапсом? Вы по ходу с ума сошли. Хорошо что не просите с контр атаки 50% вампиризма. Мы тут думаем, как сливать на арене стражей, тянут бои чуть ли не до ничьи, а я вам скажу, что начиная фокусить не стража, он стан дает и его нап, тот же маг, просто разносит в щепки, а если пал то еще хуже. А если и снесем напа, то это еще 4-6 минут слива стража. Вот такая вот "неимбовая" пассивка у стража. Хотите сделать третью имбовую пассивку? Я давно говорил фиксите пассивку у закла, я сам за него играю, это в принципе не честно что я сливаю +10 в арене, хотя там нубы часто. Ну в общем бред идея, создатель темы видно не может ни рея передамажить, ни на арене стоять нормально, вот и создал тему.

Единственно что правда стоит, то привязать контр атаку к парированию, тогда это будет и логично, и бд начнут собираться нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mrakoriz сказал:

175% атаки? Кто дал товарищу озверин?

Нет там такого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Niksanjat сказал:

Зато режется и баффа на него нет...

 

У БД есть навык "Просветление": 15% уклона + 17% точности. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Озгилиот сказал:

 

У БД есть навык "Просветление": 15% уклона + 17% точности. 

 

Ну тебе виднее тогда)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Озгилиот сказал:

Лучше уж к уклону тогда привязать. Это более универсальный стат. 

Уклон подразумевает под собой полный уход с линии атаки,без соприкосновения. Логичнее все-таки к париру привез делать.

Он работает не так часто,и чисто вблизи. Тряпки не будут ныть по крайней мере.

1 час назад, Mrakoriz сказал:

175% атаки? Кто дал товарищу озверин?

+175ед,а не 175%. Фиксированный урон.

31 минуту назад, VecheRock сказал:

Ооооооо... Здравствуйте, читаю очередной ушинный бред. В издеваетесь? Контр атаку пассивным? 100% урона +175 атаки?

И?

Работа скилла то с шансом,а не 100%. Читай хоть.

 

100% автоатаки +175ед урона это через устой и деф будет где-то в районе 700-800 на выхлопе. И только вблизи.

 

Ваш вар кстати и без всяких контр,чистым прокатом сносит приличную часть хп. Хоть ближнему бойцы,хоть дальнему. Но об этом вы молчите.

31 минуту назад, VecheRock сказал:

Создатель темы видно не может ни рея передамажить, ни на арене стоять нормально, вот и создал тему.

Бд такой независимо от игрока. Это нормально что ли по твоему?

31 минуту назад, VecheRock сказал:

Единственно что правда стоит, то привязать контр атаку к парированию, тогда это будет и логично, и бд начнут собираться нормально.

Мог бы сразу про это написать,а не выдумывать про имбовость калеки стража. Особенно на фоне заклина. Еще и на арене. :crazy:

Edited by Vertigo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Только что, Vertigo сказал:

100% автоатаки +175ед урона это через устой и деф будет где-то в районе 700-800 на выхлопе. И только вблизи.

 

Пардон, не правильно прочитал)

 

Ну при таком раскладе ещё годно будет.

 

С одним допущением. Бд более всего страдает от рдд с контролем - читай от всех рдд игры. Проблема с этим так и останется, так как парир срабатывает только от атак ближнего боя

Edited by Mrakoriz

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Mussir сказал:

Так как это экспертка То лучше будет 1) 25% от урона бд 2) 50 3)75 и 4)100

Да, определённо стоит пересмотреть показатель урона. на разных уровнях, Я перегнул палку. 
Подкорректировал, но не в точности как у тебя.

 

51 минуту назад, VecheRock сказал:

Ооооооо... Здравствуйте, читаю очередной ушинный бред. В издеваетесь? Контр атаку пассивным? 100% урона +175 атаки? Случайно не Эдаврд пишет это предложение или Подрез со Швапсом? Вы по ходу с ума сошли. Хорошо что не просите с контр атаки 50% вампиризма. Мы тут думаем, как сливать на арене стражей, тянут бои чуть ли не до ничьи, а я вам скажу, что начиная фокусить не стража, он стан дает и его нап, тот же маг, просто разносит в щепки, а если пал то еще хуже. А если и снесем напа, то это еще 4-6 минут слива стража. Вот такая вот "неимбовая" пассивка у стража. Хотите сделать третью имбовую пассивку? Я давно говорил фиксите пассивку у закла, я сам за него играю, это в принципе не честно что я сливаю +10 в арене, хотя там нубы часто. Ну в общем бред идея, создатель темы видно не может ни рея передамажить, ни на арене стоять нормально, вот и создал тему.

Единственно что правда стоит, то привязать контр атаку к парированию, тогда это будет и логично, и бд начнут собираться нормально.

Автор  (Я) -  человек у которого 6 варваров, 3 шамана, рог, заклин и хант и вообще нет ушных персонажей. Так что твоя аналитика в стиле "создатель темы видимо что-то там не может" немножко пососо. Вырубай в себе плохого психолога и врубай хорошего критика. 
А теперь толком объясни что такого в пассивной контре? Разве это плохо? По моему вариант отличный, это сильно мотивирует бд играть через парир.

 

17 минут назад, Mrakoriz сказал:

 

Пардон, не правильно прочитал)

 

Ну при таком раскладе ещё годно будет.

 

С одним допущением. Бд более всего страдает от рдд с контролем - читай от всех рдд игры. Проблема с этим так и останется, так как парир срабатывает только от атак ближнего боя


Как хорошо, что ты перепрочитал и всё понял.

А проблема с рдд и должа остаться, всё-таки бд их убивает без шанса если доберётся на расстояние атаки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Mrakoriz сказал:

 

Пардон, не правильно прочитал)

 

Ну при таком раскладе ещё годно будет.

 

С одним допущением. Бд более всего страдает от рдд с контролем - читай от всех рдд игры. Проблема с этим так и останется, так как парир срабатывает только от атак ближнего боя

Какая контра сейчас она не от чего не спасает , а в этом варианте её хоть можно применять в пве и немного в пвп и то против мили , в ареношмоте много парира не собрать , а в пве как раз норм собераеться и опять же только против мили мобов и рб, уж лучше так ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Isley Chrysamere сказал:

Да, определённо стоит пересмотреть показатель урона. на разных уровнях, Я перегнул палку. 
Подкорректировал, но не в точности как у тебя.

 

Автор  (Я) -  человек у которого 6 варваров, 3 шамана, рог, заклин и хант и вообще нет ушных персонажей. Так что твоя аналитика в стиле "создатель темы видимо что-то там не может" немножко пососо. Вырубай в себе плохого психолога и врубай хорошего критика. 
А теперь толком объясни что такого в пассивной контре? Разве это плохо? По моему вариант отличный, это сильно мотивирует бд играть через парир.

 


Как хорошо, что ты перепрочитал и всё понял.

А проблема с рдд и должа остаться, всё-таки бд их убивает без шанса если доберётся на расстояние атаки.

 

Один вопрос сказочник: нахера тебе 6 варов? Или сказал для отвода глаз? Контра как пассивка плоха лишь тем, что станет третьей имбовой после стража и заклина. Их фиксить нужно, твою точно пофиксят до 20-30-40-50% от автоатаки без всякого прибавления к дд. Так что более чем уверен, не переработают контру, удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, VecheRock сказал:

Один вопрос сказочник: нахера тебе 6 варов? Или сказал для отвода глаз? Контра как пассивка плоха лишь тем, что станет третьей имбовой после стража и заклина. Их фиксить нужно, твою точно пофиксят до 20-30-40-50% от автоатаки без всякого прибавления к дд. Так что более чем уверен, не переработают контру, удачи.

Объясни пожалуйста почему эта контра будет имбой ? В шмоте арены бд собирает примерно 10% парира, она будет работать  только против мили персонажей , рдд это никак не коснётся , и что тут имбового ? Вот в пве она неплохо будет работать как доп дамаг, потомучто в пве можно неплохо собрать парира ) ответь аргументированно пожалуйста 

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, VecheRock сказал:

Один вопрос сказочник: нахера тебе 6 варов? Или сказал для отвода глаз? 

Я люблю варваров и каждый год делаю нового.:forever_alone:

Накопилось 6 штук, зачем? Затем! И я просил тебя выключить психолога, но ты по ходу так и хочешь блеснуть своими гипотезами на счёт меня как игрока, а оно того просто не стоит. 
Что касается пассивной контры ты так и не предоставил никаких аргументов кроме вот этого дерьма:

53 минуты назад, VecheRock сказал:

Контра как пассивка плоха лишь тем, что станет третьей имбовой после стража и заклина. Их фиксить нужно, твою точно пофиксят до 20-30-40-50% от автоатаки без всякого прибавления к дд. Так что более чем уверен, не переработают контру, удачи.

В каком месте имба? Низкий шанс срабатывания, но сильный урон.
К сравнению старая добрая контра имела и огромный урон и высокий шанс срабатывания и кд позволял находиться под навыком от отката  до отката, почти как пассивка.

 

Предложенный мной вариант направлен на увеличение шансов бд на равный бой с другими танками, к тому же значительно повышающий потенциал героя как танка в инстах. Набрать много парира для героя сразу станет приоритетом №1, вангую возвращение актуальности мечей с париром во всех игровых ситуациях. 
Контра оживёт, а с ней и персонажем играть захочется большему количеству людей. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, VecheRock сказал:

Ооооооо... Здравствуйте, читаю очередной ушинный бред. В издеваетесь? Контр атаку пассивным? 100% урона +175 атаки? Случайно не Эдаврд пишет это предложение или Подрез со Швапсом? Вы по ходу с ума сошли. Хорошо что не просите с контр атаки 50% вампиризма. Мы тут думаем, как сливать на арене стражей, тянут бои чуть ли не до ничьи, а я вам скажу, что начиная фокусить не стража, он стан дает и его нап, тот же маг, просто разносит в щепки, а если пал то еще хуже. А если и снесем напа, то это еще 4-6 минут слива стража. Вот такая вот "неимбовая" пассивка у стража. Хотите сделать третью имбовую пассивку? Я давно говорил фиксите пассивку у закла, я сам за него играю, это в принципе не честно что я сливаю +10 в арене, хотя там нубы часто. Ну в общем бред идея, создатель темы видно не может ни рея передамажить, ни на арене стоять нормально, вот и создал тему.

Единственно что правда стоит, то привязать контр атаку к парированию, тогда это будет и логично, и бд начнут собираться нормально.

Случайно нет!!! Я всегда ищу билд и подходов к селнеишем персами. И уважаемы ты хоть мои пост видел нытья? Если те не лень поищи мои пост что я говорил учитесь играть тем что даёт уважаемые разработчики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я играю и мне интересно лить сильных а вы мне оскорбляете да и на форуме не одного человека неоскарбил. Черти- погугли что значить а лучше с пацанами поговари

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, kost сказал:

Кто то в комментариях подобное уже предлагал , наконец то уже создали тему )

это был я))

9 часов назад, Озгилиот сказал:

Лучше уж к уклону тогда привязать. Это более универсальный стат. 

Так буде навык чисто пвп

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнил! Контракт была от дальнеков и привязана к дд.  Неточенаму бд контра  нафиг была нужна. Ну бд как я  нашли применение скила лучше . Вы как все любите толпои мы бд стоновились ближе нубов каторые должны были ток проидти по своим делам но не им над ударить. Вот и бд умные отхил имели от них и от моб. Не думая вы как привыкли били нас ещё больше толпои  от етого и пошло ныть на контру. P.c. отберите у бд все так мы зубами будем грызть и горы опять плак плак:calm-down-crazy-rabbit-emoticon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А может тогда контру еще к сопротивлению привязать ,учитывая этот новый стат, так хоть можно будет подобраться к контролерам . Тогда парир будет для ближников ,а сопротивление для дальников ну и немного ближников и эти два стата мешать друг другу не будут , как уклон и парир .

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.05.2018 в 19:45, Isley Chrysamere сказал:

Я люблю варваров и каждый год делаю нового.:forever_alone:

Накопилось 6 штук, зачем? Затем! И я просил тебя выключить психолога, но ты по ходу так и хочешь блеснуть своими гипотезами на счёт меня как игрока, а оно того просто не стоит. 
Что касается пассивной контры ты так и не предоставил никаких аргументов кроме вот этого дерьма:

В каком месте имба? Низкий шанс срабатывания, но сильный урон.
К сравнению старая добрая контра имела и огромный урон и высокий шанс срабатывания и кд позволял находиться под навыком от отката  до отката, почти как пассивка.

 

Предложенный мной вариант направлен на увеличение шансов бд на равный бой с другими танками, к тому же значительно повышающий потенциал героя как танка в инстах. Набрать много парира для героя сразу станет приоритетом №1, вангую возвращение актуальности мечей с париром во всех игровых ситуациях. 
Контра оживёт, а с ней и персонажем играть захочется большему количеству людей. 
 

Ты в курсе что у бд от танка только агр который не качают и тяж доспехи, которые в плюс идут только ноги и голова с париром с предела. Ваш бд спокойно соберет 20% парира если захочет, имея его в ногах,голове, плаще, поясе, и двух крафт топорах. 20% срабатывания это каждая 5 атака, а то и чаще, ибо рандом не работает по такой схеме. Зачем тебе парир в пве, ты в инстах танкуешь? На арене он тебя не спасет, а стоп, я кажется понял, спасти не спасет, но выпав 2раза под ряд с 1к дд у бд, даже если на выходе будет по 700-800 с атаки, то это целых 1500 урона только с контры, за это же время сделаешь еще 2 атаки, тоесть еще +1500 и скилы не забываем, там будет 1200 где-то. Я кажется понял, ты хочешь убивать с прокаста? Хитрюга. Тут и не требуется никакой психолог, изначально видно что переапать навык хочешь, забудь уже про него, как забыли когда-то про рефлексы. Только роги не создают таких тем уже давненько, а ты пытаешься апнуть бд. Я тебе так скажу, есть на амбере 2 бд: подрежу и эдвард. Часто на битвах их вижу, часто уж в пещерах на разведке встречаемся, так вот он в арене, и я закл в арене, а шансов он мне не оставляет, он за один подрез снесет мне 3-4к хп, а у меня их 5к, и скастовать пассивку с учетом того что она имбовая, я не успеваю, а дам стан начальный/камень, то по выходу он снова подрез кидает, так что сорян, улетаю и я, и твоя тема. Так достаточно аргементированно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, VecheRock сказал:

Ты в курсе что у бд от танка только агр который не качают и тяж доспехи, которые в плюс идут только ноги и голова с париром с предела. Ваш бд спокойно соберет 20% парира если захочет, имея его в ногах,голове, плаще, поясе, и двух крафт топорах. 20% срабатывания это каждая 5 атака, а то и чаще, ибо рандом не работает по такой схеме. Зачем тебе парир в пве, ты в инстах танкуешь? На арене он тебя не спасет, а стоп, я кажется понял, спасти не спасет, но выпав 2раза под ряд с 1к дд у бд, даже если на выходе будет по 700-800 с атаки, то это целых 1500 урона только с контры, за это же время сделаешь еще 2 атаки, тоесть еще +1500 и скилы не забываем, там будет 1200 где-то. Я кажется понял, ты хочешь убивать с прокаста? Хитрюга. Тут и не требуется никакой психолог, изначально видно что переапать навык хочешь, забудь уже про него, как забыли когда-то про рефлексы. Только роги не создают таких тем уже давненько, а ты пытаешься апнуть бд. Я тебе так скажу, есть на амбере 2 бд: подрежу и эдвард. Часто на битвах их вижу, часто уж в пещерах на разведке встречаемся, так вот он в арене, и я закл в арене, а шансов он мне не оставляет, он за один подрез снесет мне 3-4к хп, а у меня их 5к, и скастовать пассивку с учетом того что она имбовая, я не успеваю, а дам стан начальный/камень, то по выходу он снова подрез кидает, так что сорян, улетаю и я, и твоя тема. Так достаточно аргементированно.

Я просто хочу сделать навык актуальным ведь нынешняя контра это просто позор. Переап? 
20%... каждая пятая атака, вот честно, разве это так уж умного? У старой контры срабатывание доходило до 50% при аналогичном уроне, бд вообще не приходилось собирать статы, а в моём варианте он должен носить определённую экипировку, тоесть жертвовать чем-то ради работы навыка, подбивать экип под необходимый стат. 

 

Убивать за прокаст... танков чтоли? Так у танков тоже есть и париры и уклоны и устой, а ещё и блоки в довесок, а так-же способности на поглощение урона. 

Единственный кто реально пострадает - рог. хотя... он ведь самый сильный уклонист. 
Короче в нынешних реалиях где рандом активно возвращается в игру котра просто уравняет шансы с другими танками, но не сделает имбой.
 

О случае с твоим заклином у меня просто челюсть выпала.:surprisedowl:

Тоесть самый имбовый персонаж который
и контролит и хилит и урона перебор и танк ещё в довесок, про которого пишут что он топовых пвп героев ломает в пве сетах на +1 получает по лицу от бд... что-то тут не так, ага? :suspiciousowl: 
Ну серьёзно даже самый слабенький заклин убьёт бд, а ты недоконтролил чутка и получил по лицу и уже готов бд имбой называть, а ведь он тебя даже не убил))))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
15 минут назад, Vito сказал:

ты шо бд играть начал?:yay:

:calm-down-crazy-rabbit-emoticon: ты чо Вито ты чооо
 

Спойлер

Но если вдруг это случится то не на Руби. 

 

Edited by Isley Chrysamere

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Isley Chrysamere сказал:

Я просто хочу сделать навык актуальным ведь нынешняя контра это просто позор. Переап? 
20%... каждая пятая атака, вот честно, разве это так уж умного? У старой контры срабатывание доходило до 50% при аналогичном уроне, бд вообще не приходилось собирать статы, а в моём варианте он должен носить определённую экипировку, тоесть жертвовать чем-то ради работы навыка, подбивать экип под необходимый стат. 

 

Убивать за прокаст... танков чтоли? Так у танков тоже есть и париры и уклоны и устой, а ещё и блоки в довесок, а так-же способности на поглощение урона. 

Единственный кто реально пострадает - рог. хотя... он ведь самый сильный уклонист. 
Короче в нынешних реалиях где рандом активно возвращается в игру котра просто уравняет шансы с другими танками, но не сделает имбой.
 

О случае с твоим заклином у меня просто челюсть выпала.:surprisedowl:

Тоесть самый имбовый персонаж который
и контролит и хилит и урона перебор и танк ещё в довесок, про которого пишут что он топовых пвп героев ломает в пве сетах на +1 получает по лицу от бд... что-то тут не так, ага? :suspiciousowl: 
Ну серьёзно даже самый слабенький заклин убьёт бд, а ты недоконтролил чутка и получил по лицу и уже готов бд имбой называть, а ведь он тебя даже не убил))))

 

Я говорю, заклин переапан. Только не танк он вовсе, и не дд вообще, хилит хуже любого, а птица с собакой от массы улетают. Бд в плане прокаста сильнее, а не в контроле. А 20% это дохера, даже для парира. Блока максимум 25% при фул его в кольцах, поясе, теле и щите х2, при это руны крит. И он дохера вылетает, кто стража бьет понимает о чем я. Так же и с твоей контрой будет. По сути принцип работы обратки, только урон не атакующего, а самого владельца. И тут до меня дошло, что можно контру привязать к урону атакующего, а не самого бд. Тогда он и имбовать не будет, и топ персам с неким шансом будет их же атакой бить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 минуту назад, VecheRock сказал:

Я говорю, заклин переапан. Только не танк он вовсе, и не дд вообще, хилит хуже любого, а птица с собакой от массы улетают. Бд в плане прокаста сильнее, а не в контроле. А 20% это дохера, даже для парира. Блока максимум 25% при фул его в кольцах, поясе, теле и щите х2, при это руны крит. И он дохера вылетает, кто стража бьет понимает о чем я. Так же и с твоей контрой будет. По сути принцип работы обратки, только урон не атакующего, а самого владельца. И тут до меня дошло, что можно контру привязать к урону атакующего, а не самого бд. Тогда он и имбовать не будет, и топ персам с неким шансом будет их же атакой бить. 

Тогда он будет дерьмом каким является сейчас и нет никакого смысла что-то менять. 

Edited by Isley Chrysamere

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Isley Chrysamere сказал:

Тогда он будет дерьмом каким является сейчас и нет никакого смысла что-то менять. 

Ясно все с тобой

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, VecheRock сказал:

Ясно все с тобой

Отличный ответ достойный человека которому нечего сказать, спасибо за него, но он был так же не нужен как твои жалкие попытки доказать свою позицию в споре. 

Знаешь почему сейчас контру не качают? Потому что урон контры это урон атакующего. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я например определенно за АП таких классов как БД, Искатель ибо сейчас смотрятся они жалко((( Главное чтоб не получилось как с Варваром, а ведь он был в позиции БД/Иска, но если сначала шли нужные Апы, потом ктото в "пьяном угаре", подарил режим бога, и в последней обнове с правками еще более усугубил положение...

Так вот с Бд и Искателем такого не хотелось бы... Но Апать эти 2 класса нужно полюбому! Тем или иным способом.

Edited by 4ekaH

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, 4ekaH сказал:

Я например определенно за АП таких классов как БД, Искатель ибо сейчас смотрятся они жалко((( Главное чтоб не получилось как с Варваром, а ведь он был в позиции БД/Иска, но если сначала шли нужные Апы, потом ктото в "пьяном угаре", подарил режим бога, и в последней обнове с правками еще более усугубил положение...

Так вот с Бд и Искателем такого не хотелось бы... Но Апать эти 2 класса нужно полюбому! Тем или иным способом.

Да-нет, это хорошие нишевые классы знающие своё дело. Но у каждого из них есть спорные скиллы которые требуют изменений. Каких-то серьёзных апов не требуется ни иску ни бд. ИМХА


 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Isley Chrysamere сказал:

Да-нет, это хорошие нишевые классы знающие своё дело. ИМХА

Тут несомненно не поспоришь.ИМХА)

 Просто несколько тяжеловато быть НИШЕВЫМ,  когда вокруг толпы УНИВЕРСАЛОВ  бегают)

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Isley Chrysamere сказал:

Отличный ответ достойный человека которому нечего сказать, спасибо за него, но он был так же не нужен как твои жалкие попытки доказать свою позицию в споре. 

Знаешь почему сейчас контру не качают? Потому что урон контры это урон атакующего. 

Ты не заметил, что я ответил тебе так ровно в тот момент, когда у тебя кончились аргуменьы почему твоя идея по контре стоит осуществления и ты начал просто повторяться? Мой ответ достоен тебя. Тебе не понравилась консьруктивная критика и нормальный ап контры который я предложил, ты сказал что это будет дно а не контра. Ну изврни, как я и сказал в начале, ты тупо хочешь апа своего бд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 думаю надо привязать ко всем видам защиты,в парир и  уклон.. Класс нуждается в аппе, как никто другой.. Ватка должна отрастить бицепс и навалять легиону по полной, кто за - лайкос

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Vito сказал:

 думаю надо привязать ко всем видам защиты,в парир и  уклон.. Класс нуждается в аппе, как никто другой.. Ватка должна отрастить бицепс и навалять легиону по полной, кто за - лайкос

:calm-down-crazy-rabbit-emoticon: (2)
 

 

15 часов назад, VecheRock сказал:

Ты не заметил, что я ответил тебе так ровно в тот момент, когда у тебя кончились аргуменьы почему твоя идея по контре стоит осуществления и ты начал просто повторяться? Мой ответ достоен тебя. Тебе не понравилась консьруктивная критика и нормальный ап контры который я предложил, ты сказал что это будет дно а не контра. Ну изврни, как я и сказал в начале, ты тупо хочешь апа своего бд.


Было вот что:
Попытки занизить потенциал бд в пве.

От танка у него только тяжёлая броня и агр... а скилов защиты нет? Статов тоже? Заешь, этот класс был танком очень долгое время и прекрасно справлялся с этой задачей до и после введения паладина и стража, а недостаток брони он компенсировал значительно более высоким уроном. Сейчас он юзлес не столько из-за нерфов, сколько из-за простоты остальных персонажей. Им нужно просто нацепить щит и они уже танки, с бд надо приложить больше усилий. 
Ну и контра... конечно же её нерф сыграл огромную роль. Люди разочаровались в герое и ушли качать... новую имбу, да, так устроены люди в нашей игре. 
Изменение контры вернуло бы добрую часть игроков на этот класс и облегчило бы игру в пве (особенно в инстах с кучей мобов) и именно это Я пытаюсь донести, а не просто так повторяюсь. 
 

Бездоказательно назвать задумку имбопереапом скилла.
1500 тысячи урона за 2 срабатывания. И при нынешних условиях где каждый силл урона уходит в уклон/блок/парир, а хп у большинства героев спокойно переваливает за 6к,  где у всех танковых классов куча способностей на снижение урона или даже отхилы по 1-2к. Да это вообще не цифра. Но это ведь учитывая фул прокачку (соответственно трату очков) и правильную сборку шмота! А если у тебя не потрачены очки или не собран шмот то контра - просто приятный малюсенький бонус к твоему урону раз в пятилетку (если парир у тебя вообще есть). 

Предложение сделать контру хуже чем она есть сейчас.
Нынешняя контра возвращает урон противника и по этому крайне слаба. Дело в том, что бд получая урон снижает его своими статами, и возвращает уже полученный по итогу заниженный урон обратно врагу, тот, в свою очередь, снижает полученный урон уже своими защитными характеристиками и по итогу получает минимальный ущерб. 
Если привязать контру к парированию и не дать адекватного урона то бд просто не будут качать этот навык, ведь он станет хуже чем был до этого. Это шаг назад. 

 

Вот и весь контруктив. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, 4ekaH сказал:

Я например определенно за АП таких классов как БД, Искатель ибо сейчас смотрятся они жалко(((

 

Справедливости ради стоит сказать, что БД всё же далеко до Искателя. Если Искатель совершенно ни на что не годится в ПвП, то БД ещё способен повоевать даже с некоторыми дальниками. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Isley Chrysamere сказал:

:calm-down-crazy-rabbit-emoticon: (2)
 

 


Было вот что:
Попытки занизить потенциал бд в пве.

От танка у него только тяжёлая броня и агр... а скилов защиты нет? Статов тоже? Заешь, этот класс был танком очень долгое время и прекрасно справлялся с этой задачей до и после введения паладина и стража, а недостаток брони он компенсировал значительно более высоким уроном. Сейчас он юзлес не столько из-за нерфов, сколько из-за простоты остальных персонажей. Им нужно просто нацепить щит и они уже танки, с бд надо приложить больше усилий. 
Ну и контра... конечно же её нерф сыграл огромную роль. Люди разочаровались в герое и ушли качать... новую имбу, да, так устроены люди в нашей игре. 
Изменение контры вернуло бы добрую часть игроков на этот класс и облегчило бы игру в пве (особенно в инстах с кучей мобов) и именно это Я пытаюсь донести, а не просто так повторяюсь. 
 

Бездоказательно назвать задумку имбопереапом скилла.
1500 тысячи урона за 2 срабатывания. И при нынешних условиях где каждый силл урона уходит в уклон/блок/парир, а хп у большинства героев спокойно переваливает за 6к,  где у всех танковых классов куча способностей на снижение урона или даже отхилы по 1-2к. Да это вообще не цифра. Но это ведь учитывая фул прокачку (соответственно трату очков) и правильную сборку шмота! А если у тебя не потрачены очки или не собран шмот то контра - просто приятный малюсенький бонус к твоему урону раз в пятилетку (если парир у тебя вообще есть). 

Предложение сделать контру хуже чем она есть сейчас.
Нынешняя контра возвращает урон противника и по этому крайне слаба. Дело в том, что бд получая урон снижает его своими статами, и возвращает уже полученный по итогу заниженный урон обратно врагу, тот, в свою очередь, снижает полученный урон уже своими защитными характеристиками и по итогу получает минимальный ущерб. 
Если привязать контру к парированию и не дать адекватного урона то бд просто не будут качать этот навык, ведь он станет хуже чем был до этого. Это шаг назад. 

 

Вот и весь контруктив. 

 

Я тебе так скажу, сам себе противоречишь. Бд был танком и после введения пала и стража? А после фикса контры его перестали качать? Ты написал именно это, а то что контру фиксанули за долго до того, как ввели стража тебя не смущает. Тебя снова возмутил урон, который прохождит через твоею броню, ты сказал это не правильно. Я тебе выше сказал давайте в контре сделаем парир атаки таким же уроном, какой нанесли по бд, ты сказал бред. И последнее, ух и так много, а после бд явно не за гор уходят. Писать я тебе больше не буду, и так модерировать посты начали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, VecheRock сказал:

Я тебе так скажу, сам себе противоречишь. Бд был танком и после введения пала и стража? А после фикса контры его перестали качать? Ты написал именно это, а то что контру фиксанули за долго до того, как ввели стража тебя не смущает. Тебя снова возмутил урон, который прохождит через твоею броню, ты сказал это не правильно. Я тебе выше сказал давайте в контре сделаем парир атаки таким же уроном, какой нанесли по бд, ты сказал бред. И последнее, ух и так много, а после бд явно не за гор уходят. Писать я тебе больше не буду, и так модерировать посты начали.

Да нет никаких противоречий. Перечитай текст менее бегло, с чувством, с толком с расстановкой. Там всё написано максимально грамотно. Это у тебя уже в последнем сообщении сейчас все предложения вырваны из контекста и стоят не по порядку в перечислении. А твоя обида за названия твоего предложения бредом в принципе неразумна ведь Я объяснил тебе как работает возврат вражеской атаки противнику. 
Писать мне вообще не надо, особенно если ты бесповоротно уверен в своей правоте но не умеешь её доказывать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×