Jump to content

Таймаут для гвг тритонов.


Recommended Posts

 

Планируется ли в ближайших патчах переработка Испытания Тритонов в формате введения таймаута при выходе с гильдии, по анологии с участием в осаде/защите замка? Из-за отсутствия такого таймаута наблюдается следующее явление: топовые гильдии, неспособные противостоять равным себе по уровню, на день переходят в гильдии уровнем поменьше, не оставляя шансов на победу настоящим никзоуровневым и среднеуровневым гильдиям. Мы, например, являемся довольно сильной для 7 уровня гильдией, однако в другую гильдию нашего уровня переходит состав гильдии 10 лвла, превосходящий нас и по числу активных игроков и по качеству их оснащения. В результате мы не имеем шансов им что либо противопоставить. Предвосхищая ответы в духе "а делайте сами также", отмечу, что множество уровней гильдий ограничено снизу, и кому-то бежать будет уже некуда.Что делать самым слабым?Если же на всех уровнях гильдий противостоять друг другу будут топы, то теряется сам смысл разделения гильдий на лиги. Противостояние между равными гильдиями должно быть стимулом к их развитию, причиной для стремления стать сильнее и превзойти оппонента, текущая же ситуация приводит лишь к уничтожению мотивации для слабых делать что либо, потому что одно дело - немного превзойти равного оппонента и тем самым подтолкнуть его к аналогичному усилению, и совершенно другое - пытаться совладать с кратно более сильным противника.

 

Введение же таймаута отсечет возможность постоянного перехода между гильдиями ради гвг, и игроки смогут выбрать сами, что им дороже: развитие высокоуровневой гильдии для того, чтобы биться с другими топовыми союзами на равных, или же легкий доступ к инсту. Игроки же в низкоуровневых гильдиях получат стимул играть и развиваться.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
В 24.12.2020 в 17:09, Superog сказал:

Предвосхищая ответы в духе "а делайте сами также", отмечу, что множество уровней гильдий ограничено снизу, и кому-то бежать будет уже некуда.Что делать самым слабым?

Объективности ради, в любом соревновании должен быть победитель и проигравший, и проигравший и самый слабый, как правило, одно и то же лицо. так что это слабый аргумент, ответ очевиден: самым слабым - проигрывать. Тут нужен хороший подбор противников, не просто по лвлу +/- 2, а по онлайну, рейтингу в гвг и тд, тогда и необходимость бегать по ги отпадет сама собой, зачем, если противника все равно дадут равного. Но реализовать это сложно по причине  очень малой посещаемости и в принципе не большой активности в игре. Я вижу тут только два варианта: ограничивать число участников которые будут представлять ги (как с замком, т.е например от ги 7 лвла может участвовать 10 или 15 человек, остальные просто ждут) или делать межсервер. 

Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Shanalotta сказал:

Объективности ради, в любом соревновании должен быть победитель и проигравший, и проигравший и самый слабый, как правило, одно и то же лицо. так что это слабый аргумент, ответ очевиден: самым слабым - проигрывать. Тут нужен хороший подбор противников, не просто по лвлу +/- 2, а по онлайну, рейтингу в гвг и тд, тогда и необходимость бегать по ги отпадет сама собой, зачем, если противника все равно дадут равного. Но реализовать это сложно по причине  очень малой посещаемости и в принципе не большой активности в игре. Я вижу тут только два варианта: ограничивать число участников которые будут представлять ги (как с замком, т.е например от ги 7 лвла может участвовать 10 или 15 человек, остальные просто ждут) или делать межсервер. 

я за межсервер

Link to post
Share on other sites

Как радикальный вариант - ВООБЩЕ убрать рег до определённого лвла ги, скажем, 7 или 10, в зависимости от того, какой процентаж шмота снимают игроки с ги 10+ лвл. Если 90%+, то можно убирать рег до 10го. Именно эти лвла, потому что они дают самые ощутимые прибавки персу вне зависимости от класса.
А среди тех кто сможет регнуть, не играть в попытку балансировки, а просто тупо с помощью гнч выбирать соперников. Ну да, 7 лвл возможно кинет на 12. Получается, невезёт. Если придумать АДЕКВАТНУЮ систему подбора не получается, может, стоит отказаться от нее вовсе?
Безусловно, это вынудит игроков из ги не топового лвла бросать их и искать лучшего места под солнцем, что создаст еще более жесткую конкуренцию за места в топ ги, но за пару недель ситуация будет такая же как сейчас, просто люди немного перетасуются
Но в любом случае, вводить холд нужно, хотя бы потому, что 6 часов это очень короткий срок для смены ги, он как раз вписывается под сон/учебный сеанс и тд. Если 24ч сделать, что бы побегали хотя бы денёк без манорега, дд и скорости - сразу бы поубавилось желания по ги прыгать, даже ради тритонов

Link to post
Share on other sites
1 час назад, nagaruby сказал:

А среди тех кто сможет регнуть, не играть в попытку балансировки, а просто тупо с помощью гнч выбирать соперников. Ну да, 7 лвл возможно кинет на 12. Получается, невезёт. Если придумать АДЕКВАТНУЮ систему подбора не получается, может, стоит отказаться от нее вовсе?
Безусловно, это вынудит игроков из ги не топового лвла бросать их и искать лучшего места под солнцем, что создаст еще более жесткую конкуренцию за места в топ ги, но за пару недель ситуация будет такая же как сейчас, просто люди немного перетасуются
Но в любом случае, вводить холд нужно, хотя бы потому, что 6 часов это очень короткий срок для смены ги, он как раз вписывается под сон/учебный сеанс и тд. Если 24ч сделать, что бы побегали хотя бы денёк без манорега, дд и скорости - сразу бы поубавилось желания по ги прыгать, даже ради тритонов

Но позвольте, а какой смысл в этих перестановках  если через неделю все будет как сейчас? Автор сетует что его ги 7 лвла кидает противников из ги 12 лвла, а вы предлагаете его ги 7 лвла совсем доступ к гвг перекрыть или кидать его уже сразу на 12, чтоб на него еще и стража ги позвали. Ну да, это решит его проблемы, он перестанет туда ходить, нет гвг - нет проблемы. Никакой жесткой конкуренции за места в топ ги нет, у всех идет набор,  конкуренция более менее есть за места в ги которая выигрывает гвг, и из крупных ги это всегда одни и те же ги. Мелкие ги никуда тасоваться не будут, вкачать ги даже 7 ур далеко не дешевое удовольствие, чтоб бросать ее ради одного гвг. Вообще ограничивать, лишать, заставлять не самые удачные решения для онлайн игр, подбор соперников надо отладить так, чтоб нужды не было бегать и чтоб ходило туда как можно больше игроков и получало удовольствие от игры, а не вот эти вот все карательные меры.

Link to post
Share on other sites

В порядке бреда сори не удержался( А если отбросить все ети ги против ги и сделать альянс против альянса. Допустим сделать 30 мест система выберет сама топов с одного альянса и другого по типу подбора арены но чуток сложнее с учётом гильдий.Разумеется у сторон разное кол-во игроков и кому-то все же придется сражаться против своих со алов но зато более мениее будет честно. А не так как сейчас пару человек против толпы или 7лв ги против 10.

Link to post
Share on other sites

Сама идея с изменением тайминга на заявку адекватная.
На топазе так же храбрецы из топовой ушиной гильдии 12 лвл перебегали на день в твино-ги, размазывали состав гильдий помладше и героично бегали инст. 
На мой взгляд это не совсем честно, хотя и не нарушает никаких правил игры. Хотя такой возможности нет, но это  аналогично тому,  что лоулвл аренщик возьмет в пати 30 игрока в веле и будет разваливать с ним  на своей категории всех.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...