маг=танк Агр для мага

[Shakespeare 263]

5 минут назад, Змеймаг сказал:

Ааа, ну у вас получилось)) Вы действительно все опровергли, и теперь я уверовал что барьер в контроле полезен)))

Странно, у меня и в мыслях не было вас в чем либо убеждать. Мой пост был предназначен для людей которые могут понимать банальные вещи, а не для нищих и убогих, опять-таки по вашим утверждением. Уверовать или нет дело каждого универсально. Понимать же банальные вещи дело как по мне каждого

[Змеймаг 3335]

13 минут назад, Shakespeare сказал:

Странно, у меня и в мыслях не было вас в чем либо убеждать. Мой пост был предназначен для людей которые могут понимать банальные вещи, а не для нищих и убогих, опять-таки по вашим утверждением. Уверовать или нет дело каждого универсально. Понимать же банальные вещи дело как по мне каждого

Но при этом вы нифига не поняли смысл написанно мной)) Я постоянно слышу что все удары летят в барьер, но почемуто никто не вспоминает, что маг частично (из за скилов) ближний бой... И при этом стоит мага взять в контроль, и все, его сносят сходу так как он тряпка... Единственная тряпка которая не может даже отхилится.. 

Теже роги вечно ноют что они в барьер бьют... Причем мало кто из них ставит отражение урона которое сбивает барьер, им же уклон важнее... И почемуто теже роги вечно забывают о том что они могут ваншотить застаненого мага, и урон в цель между рогом и магом колосален...

 

И да, вот что я еще подумал... Скилы контроля, например тогоже чк... Они ведь глушат кучу ударов по ним... Ведь за время проведенное в контроле чк, я мог бы не раз прокаст дать по этому чк, а из за его контроля получается что он избежал этого урона)) Надо эту мысль до Вито донести, пусть теперь на чк ноет)))

Edited June 7, 2019 by Змеймаг

[Shakespeare 263]

33 минуты назад, Змеймаг сказал:

Но при этом вы нифига не поняли смысл написанно мной)) Я постоянно слышу что все удары летят в барьер, но почемуто никто не вспоминает, что маг частично (из за скилов) ближний бой... И при этом стоит мага взять в контроль, и все, его сносят сходу так как он тряпка... Единственная тряпка которая не может даже отхилится.. 

Теже роги вечно ноют что они в барьер бьют... Причем мало кто из них ставит отражение урона которое сбивает барьер, им же уклон важнее... И почемуто теже роги вечно забывают о том что они могут ваншотить застаненого мага, и урон в цель между рогом и магом колосален...

Я в отличии от многих читаю и понимаю все написанное, и не игнорирую то что мне удобно. Насчёт взятого в контроль мага, повторюсь, и попрошу вчитываться раз не понимаете, тоже самое о себе может сказать абсолютно любой другой класс. Скилы мага от части мили, и по большому счету используются для контроля, и специально для вас, магов, разработчики дали магу не попадать в контроль вражеский благодаря антиконтролю. Насчёт недовольства рог, это как бы нормально быть не довольным тем фактом что некоторые классы представляют собой несокрушимую стену вне зависимости от обвеса, и их недовольство вполне справедливое, учитывая антиконтроль, тп, барьер в классе который может издеваться будучи с нубообвесом против велы.

Edited June 7, 2019 by Shakespeare

[Onerkill 39]

2 часа назад, Скорпио сказал:

Хорошо. А вы тоже не жмитесь и поделитесь щиточком (желательно барьером).

Лично я не против, чтобы горам барьер дали, только после фиксов заклинателя и вара)

[Змеймаг 3335]

44 минуты назад, Shakespeare сказал:

Я в отличии от многих читаю и понимаю все написанное, и не игнорирую то что мне удобно. Насчёт взятого в контроль мага, повторюсь, и попрошу вчитываться раз не понимаете, тоже самое о себе может сказать абсолютно любой другой класс. Скилы мага от части мили, и по большому счету используются для контроля, и специально для вас, магов, разработчики дали магу не попадать в контроль вражеский благодаря антиконтролю. Насчёт недовольства рог, это как бы нормально быть не довольным тем фактом что некоторые классы представляют собой несокрушимую стену вне зависимости от обвеса, и их недовольство вполне справедливое, учитывая антиконтроль, тп, барьер в классе который может издеваться будучи с нубообвесом против велы.

А религия не позволяет рогам вставить отражение урона?)))

И чем имбалансен скил барьер если сравнить ее с лужей чк?? Которая даже не дает противнику бить, в отличии от барьера мага, на который все ноют)) Тоесть то что игрок может двигаться и бить это хуже чем не может двигаться и не может бить?))

И кстати можно видео где неточенный маг сливает перса в величии)) Мне прям интересно стало от такой фантастики)))

Edited June 7, 2019 by Змеймаг

[Shakespeare 263]

23 минуты назад, Змеймаг сказал:

А религия не позволяет рогам вставить отражение урона?)))

И чем имбалансен скил барьер если сравнить ее с лужей чк?? Которая даже не дает противнику бить, в отличии от барьера мага, на который все ноют)) Тоесть то что игрок может двигаться и бить это хуже чем не может двигаться и не может бить?))

И кстати можно видео где неточенный маг сливает перса в величии)) Мне прям интересно стало от такой фантастики)))

Не знаю, может религия, а может не желание терять статы дабы иметь хотя бы призрачную возможно убивать мага. Мне просто интересно что должен сделать рог дабы убить мага, когда после прыжка идут мгновенные цепи в лицо и слив.

 Насчет сравнения лужи чк с барьером, простите, но я не занимаюсь сравниванием абсолютно разных навыков с разными применениями и возможностями, но если я вдруг решу сравнить некоторые физичиские эффекты и вкус воды, я вас позову обизательно. 

И кстати насчет видео, покажите мне пожалуйста, в каком месте вы нашли утверждение, что я такой бой видел, и смог снять? Ну а если не найдете, попрощу еще раз, перечитывайте внимательно то что я вам пишу, я понимаю что голоса в голове вам расказывают интересные истории о сравнениях не сравнимого, но все же вы отвечаете мне, а поэтому будьте так добры, отвечать мне а не голосам

[Змеймаг 3335]

27 минут назад, Shakespeare сказал:

 

И кстати насчет видео, покажите мне пожалуйста, в каком месте вы нашли утверждение, что я такой бой видел, и смог снять? Ну а если не найдете, попрощу еще раз, перечитывайте внимательно то что я вам пишу, я понимаю что голоса в голове вам расказывают интересные истории о сравнениях не сравнимого, но все же вы отвечаете мне, а поэтому будьте так добры, отвечать мне а не голосам

 

1 час назад, Shakespeare сказал:

Насчёт недовольства рог, это как бы нормально быть не довольным тем фактом что некоторые классы представляют собой несокрушимую стену вне зависимости от обвеса, и их недовольство вполне справедливое, учитывая антиконтроль, тп, барьер в классе который может издеваться будучи с нубообвесом против велы.

Ну вы определитесь что может, а что не может маг... Если он не кладет величие в нубообвесе, то нафиг писать это было...

Или вы нафантазировали что-то? К сожалению я не могу слышать голоса в вашей голове, так что ваши интересные истории пусть останутся при вас...

А вот сравнивать 2 скила можно... Чк может своим скилом избежать кучу урона, маг своим скилом избегает кучу урона... Так почему бы это не сравнить??? 

Отвечаю вам, именно вам, так что не думайте что я пишу это вашим голосам в голове... Чем скил мага барьер, круче скила контроля чк??? А если не круче, то почему вы начали писать что он имбовый???

И кстати, вы спросили что нужно сделать рогу?))) Ну наверное для начала поставить отражение урона... И я конечно понимаю что религия это святое, но может всеже рогу стоит не на фул уклон и фул дд качаться, а например попробывать пухи с оглушением и крисы на оглуш вставить)) А вдруг поможет))) 

Edited June 7, 2019 by Змеймаг

[Shakespeare 263]

37 минут назад, Змеймаг сказал:

 

Ну вы определитесь что может, а что не может маг... Если он не кладет величие в нубообвесе, то нафиг писать это было...

Или вы нафантазировали что-то? К сожалению я не могу слышать голоса в вашей голове, так что ваши интересные истории пусть останутся при вас...

А вот сравнивать 2 скила можно... Чк может своим скилом избежать кучу урона, маг своим скилом избегает кучу урона... Так почему бы это не сравнить??? 

Отвечаю вам, именно вам, так что не думайте что я пишу это вашим голосам в голове... Чем скил мага барьер, круче скила контроля чк??? А если не круче, то почему вы начали писать что он имбовый???

И кстати, вы спросили что нужно сделать рогу?))) Ну наверное для начала поставить отражение урона... И я конечно понимаю что религия это святое, но может всеже рогу стоит не на фул уклон и фул дд качаться, а например попробывать пухи с оглушением и крисы на оглуш вставить)) А вдруг поможет))) 

Насчет того что может маг или чего не может, это было всего лишь допустимо возможным исходом, я перечетал трижды сообщение и так не нашел утвердительного наклона, скорее вы прочли так, как вам было удобно, или же это проблемы с дислексией, не буду утверждать.

 Насчет сравнивание скилов, нет, нельзя, по простой причине, используя такую больную логику, зауши притянуть можно что угодно. Взять любой контроль, и сказать что он помогает избегать урона, сказать что быстро убитый враг при помощи сильного прокаста поможет избежать вам урона, да любую характеристику которая усиливает персонажа с такой больной логикой можно сюда приплести, поэтому ваше сравнение не стоит внимания, надеюсь вы поняли хотя бы половину из написаного, не приписав моим словам свои суждения)

[Змеймаг 3335]

13 минут назад, Shakespeare сказал:

Насчет того что может маг или чего не может, это было всего лишь допустимо возможным исходом, я перечетал трижды сообщение и так не нашел утвердительного наклона, скорее вы прочли так, как вам было удобно, или же это проблемы с дислексией, не буду утверждать.

 Насчет сравнивание скилов, нет, нельзя, по простой причине, используя такую больную логику, зауши притянуть можно что угодно. Взять любой контроль, и сказать что он помогает избегать урона, сказать что быстро убитый враг при помощи сильного прокаста поможет избежать вам урона, да любую характеристику которая усиливает персонажа с такой больной логикой можно сюда приплести, поэтому ваше сравнение не стоит внимания, надеюсь вы поняли хотя бы половину из написаного, не приписав моим словам свои суждения)

Вообщем понятно)) Фантазии, на тему что моглобы быть... И да, именно любой скил контроля помогает избежать урона, и да защитные статы тоже помогают уменьшить урон... И сравнивать не то что можно, но и нужно... Я пока понятно пишу, за мыслью успеваете, или написать это еще раз???

По вашей же логике, получается что все скилы разные и сравнивать их вообще нельзя, так как в игре нет абсолютно одинаковых скилов...

 

Но дальнейший разговор с вами считаю непродуктивным, вместо приведения примеров, вы либо пишете что сравнивать нельзя, либо начинаются фантазии на тему "допустимо возможный исход"... 

И переадресую это вам:

21 минуту назад, Shakespeare сказал:

надеюсь вы поняли хотя бы половину из написаного

Если конечно у вас не:

26 минут назад, Shakespeare сказал:

проблемы с дислексией

 

[Shakespeare 263]

6 минут назад, Змеймаг сказал:

Вообщем понятно)) Фантазии, на тему что моглобы быть... И да, именно любой скил контроля помогает избежать урона, и да защитные статы тоже помогают уменьшить урон... И сравнивать не то что можно, но и нужно... Я пока понятно пишу, за мыслью успеваете, или написать это еще раз???

По вашей же логике, получается что все скилы разные и сравнивать их вообще нельзя, так как в игре нет абсолютно одинаковых скилов...

 

Но дальнейший разговор с вами считаю непродуктивным, вместо приведения примеров, вы либо пишете что сравнивать нельзя, либо начинаются фантазии на тему "допустимо возможный исход"... 

И переадресую это вам:

Если конечно у вас не:

 

Всего хорошего) надеюсь я не слишком задел вас))

[Змеймаг 3335]

2 минуты назад, Shakespeare сказал:

Всего хорошего) надеюсь я не слишком задел вас))

Да не, не задели, мне как раз нечем было заняться на работе)

Кстати в будующем советую сказки на тему ""допустимо возможный исход"  лучше писать сюда..

https://forum.warspear-online.com/index.php?/forum/218-уголок-творчества/

Там ваш талант оценят и ник Шекспир себя полностью оправдает) 

[Shakespeare 263]

11 минут назад, Змеймаг сказал:

Да не, не задели, мне как раз нечем было заняться на работе)

Кстати в будующем советую сказки на тему ""допустимо возможный исход"  лучше писать сюда..

https://forum.warspear-online.com/index.php?/forum/218-уголок-творчества/

Там ваш талант оценят и ник Шекспир себя полностью оправдает) 

Просто вы показались обиженым), ну а если нет, то все вроде как хорошо). А вам могу посоветовать сравнивать скилы и возможности которые хоть как то возможно сравнить а не из за "возможности избежать урон противника"

[Хчпп 12]

как же вы задрали... сколько раз подымали эту тему: НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИЗ КАКОГО-ТО КЛАССА ФРАНКЕНШТЕЙНА(имеющего свойства и навыки остальных 15 классов). да вам даже админ это говорит!! то же самое он говорил и год назад. и полгода назад, и месяц назад, и неделю назад, и даже сейчас. но все равно, найдется какой-то шпрот дающий абсолютно кретинские предложения такого рода. завязывайте.

[Змеймаг 3335]

57 минут назад, Хчпп сказал:

как же вы задрали... сколько раз подымали эту тему: НЕ НАДО ДЕЛАТЬ ИЗ КАКОГО-ТО КЛАССА ФРАНКЕНШТЕЙНА(имеющего свойства и навыки остальных 15 классов). да вам даже админ это говорит!! то же самое он говорил и год назад. и полгода назад, и месяц назад, и неделю назад, и даже сейчас. но все равно, найдется какой-то шпрот дающий абсолютно кретинские предложения такого рода. завязывайте.

А можно примеры того что это говорили год назад, полгода назад, месяц, и неделю))) Или это заразно про "допустимо возможно"???

В этой теме автор предложил дать скил агра магу, это спорно, да, но он не просил вроде один в один точно такойже агр как у других... К томуже уже было кучу примеров когда решение администрации игры меняется, и то про что они однозначно говорили нет, со временем вводят в игру))

Вот ты вроде страж или пал, да?? Тебе то чем плохо если маг сможет агр с тебя снять в критической ситуации?)))

Больше всего мне нравится то, что в этой теме активно возмущаются восновном горы)) Господа, а чем вот вам то агр мага помешает?)) 

Edited June 7, 2019 by Змеймаг

[Хчпп 12]

22 минуты назад, Змеймаг сказал:

А можно примеры того что это говорили год назад, полгода назад, месяц, и неделю))) Или это заразно про "допустимо возможно"???

В этой теме автор предложил дать скил агра магу, это спорно, да, но он не просил вроде один в один точно такойже агр как у других... К томуже уже было кучу примеров когда решение администрации игры меняется, и то про что они однозначно говорили нет, со временем вводят в игру))

Вот ты вроде страж или пал, да?? Тебе то чем плохо если маг сможет агр с тебя снять в критической ситуации?)))

Больше всего мне нравится то, что в этой теме активно возмущаются восновном горы)) Господа, а чем вот вам то агр мага помешает?)) 

Ты сдурел(извини за грубость)? НА форуме ты уже не один год, читаешь все темы, и там эта тема с франкенштейнами  не раз проскальзывала. Слежу за форумом уже как год, и как минимум раз 5 такое видел, да и это с учетом того что я редко появляюсь.Подымать весь контент за год это как-бы трудно и не прикольно. Я пал, и к тебе я в обсуждении этой темы претензий не имею, мое послание относилось к автору темы и еще одному зажравшемуся товарищу.

P.S. Про неделю назад я хватанул, ты прав. Впервые за эти две недели зашел, поэтому не знаю какая обстановка.Но повторяюсь, на счет этой темы(франки) возмущались и до меня, поэтому не надо из мага делать полузакла.

[nth 1184]

В 13.05.2019 в 13:48, Reivenorik сказал:

не лишним будет оставлять свои идеи в классовом разделе форума 

Видимо, мою идею оставлять на форуме было как раз-таки лишним( В следующий раз перед публикацией подумаю на один раз больше. Сожалею, что кому-то доставил дискомфорт.

В 02.06.2019 в 13:08, nth сказал:

1. На такой навык не будет ныть легион, так как пвп составляющая не затронута.

@Змеймаг Похоже, я просчитался. Легиону есть дело до пве ух. Будем знать.

[Хчпп 12]

Я не против агра на мага( а то Змеймаг уже распалился). Это будет свежо и необычно, да и весело(на первых порах). И ладно бы это нормально аргументировали, типо: палы переезжают в смесь дд и сапов, стражей во-вот пофиксят или уже, поэтому пусть и маг потанчит, потенциал же есть(ах да, есть еще бд, но этого динозавра никто всерьез как танка не рассматривает). У меня просто вскипела кровь от железобетонного аргумента "воот закл в тряпках похож на мага, а у закла есть тряпки и агр, у мага тряпки, агра нет, пусть будет маг=закл. Потом в списках пойдет, как правильно кто-то выразился, "и хил, и тяж", и вот, маг=закл.

[акм 3842]

Сидели себе маги тихо в уголке, мирно беседовали, друг друга рогами пугали, потели от страха, фантазировали, но главное никому не мешали!

Пришел, наорал, разогнал...

[Хчпп 12]

6 минут назад, акм сказал:

Сидели себе маги тихо в уголке, мирно беседовали, друг друга рогами пугали, потели от страха, фантазировали, но главное никому не мешали!

Пришел, наорал, разогнал...

Жестче надо быть с народом - а то расслабились со своей светской беседой" вы не правы, сударь - нет, это вы глаголите чушь". Надо влететь агрессивно и выдать 

31 минуту назад, Хчпп сказал:

Ты сдурел(извини за грубость)?

чтобы разрушить иддилию.

Edited June 7, 2019 by Хчпп

[Kemono 570]

5 часов назад, Змеймаг сказал:

А религия не позволяет рогам вставить отражение урона?)))

И чем имбалансен скил барьер если сравнить ее с лужей чк?? Которая даже не дает противнику бить, в отличии от барьера мага, на который все ноют)) Тоесть то что игрок может двигаться и бить это хуже чем не может двигаться и не может бить?))

И кстати можно видео где неточенный маг сливает перса в величии)) Мне прям интересно стало от такой фантастики)))

Потому-что только дурачок поставит отражение на роге/иске, ибо единственный навык контроля слетает от него на ура)

[Nerzhul 72]

6 часов назад, Змеймаг сказал:

Ааа, ну у вас получилось)) Вы действительно все опровергли, и теперь я уверовал что барьер в контроле полезен)))

Ну нажал на тик стан не прошол. Далее есть у дар щитом и след второй рывок с 2-3 ярда все снова в контроле, а ждать кд. Антика мага 40 сек а за это время тя 3 раза сольют. 

[Mrakoriz 2837]

Во, точно, давайте изживем стражей и паладинов как классы.

[Змеймаг 3335]

1 час назад, Frostfel сказал:

Ну нажал на тик стан не прошол. Далее есть у дар щитом и след второй рывок с 2-3 ярда все снова в контроле, а ждать кд. Антика мага 40 сек а за это время тя 3 раза сольют. 

Вот про это только не начинай, вары свещенны))) Поищи на форуме, там темы про это есть на кучу страниц)) Горы же доказали что проблемы нет, есть сопра))) Правда они забывают про сопру когда реч идет об оглушении, но это мелочи же))

[Змеймаг 3335]

1 час назад, Mrakoriz сказал:

Во, точно, давайте изживем стражей и паладинов как классы.

Стражу нехватает малости, контроля с 7ми клеток, в противовес вару)) А так стражу ничего не угрожает)) Вот если магу агр дадут то да, палов жалко))) 

А вообще смешно же)) Народ на полном серьезе тут в этой теме пытается что-то доказать)) Хотя я тоже что-то тут доказываю, но скорее по привычке, все равнож ничего не будут менять)))

[Mrakoriz 2837]

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Стражу нехватает малости, контроля с 7ми клеток, в противовес вару)) А так стражу ничего не угрожает)) Вот если магу агр дадут то да, палов жалко))) 

А вообще смешно же)) Народ на полном серьезе тут в этой теме пытается что-то доказать)) Хотя я тоже что-то тут доказываю, но скорее по привычке, все равнож ничего не будут менять)))

 

Вот хоть слово о варе и контроле с семи клеток (который даже на фулл 3 раза из 10 не проходит, более того даже кастуется далеко не каждый раз) было? Хоть слово о пвп или горских танках было? Хоть слово о контроле как таковом? Ты понимаешь что это оффтоп в рамках это темы, в которой обсуждается маг? Сообщение о том что предложенный скилл убьёт танков хранителей - нет, начало анализа танков хранителей и легиона с точки зрения пвп - да. Так что сворачиваемся.

 

Я бы высказался по поводу магов, болеющих мобильностью и "станами" вара, но мне статус не позволяет, к сожалению.

[Змеймаг 3335]

2 минуты назад, Mrakoriz сказал:

 

Вот хоть слово о варе и контроле с семи клеток (который даже на фулл 3 раза из 10 не проходит, более того даже кастуется далеко не каждый раз) было? Хоть слово о пвп или горских танках было? Хоть слово о контроле как таковом? Ты понимаешь что это оффтоп в рамках это темы, в которой обсуждается маг? Сообщение о том что предложенный скилл убьёт танков хранителей - нет, начало анализа танков хранителей и легиона с точки зрения пвп - да. Так что сворачиваемся.

 

Я бы высказался по поводу магов, болеющих мобильностью и "станами" вара, но мне статус не позволяет, к сожалению.

Ну ладно, офтоп нафиг)) Надо про агр мага написать)) Я не знаю что тут все завелись)) Но агр для мага будет как выстрел себе в ногу)) И странно что ктото из "немагов" против такой идеи)))

Ведь если дадут масс агр магу, и привяжут к существующему скилу, то этим скилом нельзя будет пользоваться в пве))) Так как не спасет неодин танк))

[Mrakoriz 2837]

1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Ну ладно, офтоп нафиг)) Надо про агр мага написать)) Я не знаю что тут все завелись)) Но агр для мага будет как выстрел себе в ногу)) И странно что ктото из "немагов" против такой идеи)))

Ведь если дадут масс агр магу, и привяжут к существующему скилу, то этим скилом нельзя будет пользоваться в пве))) Так как не спасет неодин танк))

 

Мне банально жаль палов и стражей, если дадут такое магу. Я играл за вара когда он был никак не востребованным классом и варов можно было сосчитать по пальцам. Ничего хорошего. Если магу дать агр, та же участь постигнет танков хранителей вот и всё.

[Змеймаг 3335]

3 минуты назад, Mrakoriz сказал:

 

Мне банально жаль палов и стражей, если дадут такое магу. Я играл за вара когда он был никак не востребованным классом и варов можно было сосчитать по пальцам. Ничего хорошего. Если магу дать агр, та же участь постигнет танков хранителей вот и всё.

Самое интересное что я то тоже против того чтоб агр давали магу))) В норм пати можно просто сказать танку чтоб он агр не юзал и маг спокойно на себя вешает мобов)) А если в какомто скиле будет увеличенная агресия, то это только в минус магу пойдет)))

[Nerzhul 72]

17 минут назад, Змеймаг сказал:

Вот про это только не начинай, вары свещенны))) Поищи на форуме, там темы про это есть на кучу страниц)) Горы же доказали что проблемы нет, есть сопра))) Правда они забывают про сопру когда реч идет об оглушении, но это мелочи же))

Я понимаю , как речь идет про фикс гор вара, дк, закла, ханта про их контроль есть сопра, сопра.

сопра. 

А на счет дру он имба его контроль не идет на сопру надо фиксить, или же про всех ух в общем наши атаки на сопру не уходит 100% проход контроля. 

6 минут назад, Mrakoriz сказал:

 

Мне банально жаль палов и стражей, если дадут такое магу. Я играл за вара когда он был никак не востребованным классом и варов можно было сосчитать по пальцам. Ничего хорошего. Если магу дать агр, та же участь постигнет танков хранителей вот и всё.

Магу агр не надо, ему хилку довать надо, агр не зачем ему. 

[Mrakoriz 2837]

8 часов назад, Frostfel сказал:

Я понимаю , как речь идет про фикс гор вара, дк, закла, ханта про их контроль есть сопра, сопра.

сопра. 

А на счет дру он имба его контроль не идет на сопру надо фиксить, или же про всех ух в общем наши атаки на сопру не уходит 100% проход контроля. 

 

Тоже не по теме. Держитесь в "рамках повествования" господа.

 

8 часов назад, Frostfel сказал:

Магу агр не надо, ему хилку довать надо, агр не зачем ему. 

 

Ему и хилку давать не надо при его защищенности и отхиле при правильном шмоте и чарах.

[Nerzhul 72]

1 час назад, Mrakoriz сказал:

 

Ему и хилку давать не надо при его защищенности и отхиле при правильном шмоте и чарах.

Надо надо

[Mrakoriz 2837]

7 часов назад, Frostfel сказал:

Надо надо

 

И получить на выходе супер-жреца только без аур?

[исправь это 135]

Да, дайте магу агр, и введи инсты по одному мобу на локации с огромным уроном. 

Вары одобрят, маги расплакаются))). 

[Змеймаг 3335]

39 минут назад, Oskarus сказал:

Да, дайте магу агр, и введи инсты по одному мобу на локации с огромным уроном. 

Вары одобрят, маги расплакаются))). 

Уверен?)) Ваши знания про магов очень слабые)) Как раз если моб будет один с уроном +100500, то думаю все будет наоборот))

[исправь это 135]

47 минут назад, Змеймаг сказал:

Уверен?)) Ваши знания про магов очень слабые)) Как раз если моб будет один с уроном +100500, то думаю все будет наоборот))

Тогда зачем вам агр? Если маги сейчас чуствуют себя прекрастно, не просто баланс персонажа, а именно на его спрос везде, а так же и в соло фарме. Ты сам сейчас подтвердил про то что маг очень крепок не смотря на то, что у него нет щита, парира, блока, в какой игре еще есть такое))). Дальше вы скажете, а давайте нам щит, ведь у закла он есть и тяж броню))). Или же хил как у друида, он же тряпка как и маг))

[devastator 247]

Та дайте магу агр или хил.

И пусть у нас в игре будут бегать одни заклины,маги и вары. Нормально же будет ,да?

[Змеймаг 3335]

55 минут назад, Oskarus сказал:

Тогда зачем вам агр? Если маги сейчас чуствуют себя прекрастно, не просто баланс персонажа, а именно на его спрос везде, а так же и в соло фарме. Ты сам сейчас подтвердил про то что маг очень крепок не смотря на то, что у него нет щита, парира, блока, в какой игре еще есть такое))). Дальше вы скажете, а давайте нам щит, ведь у закла он есть и тяж броню))). Или же хил как у друида, он же тряпка как и маг))

Ты не внимательно тему читал))

 

11 часов назад, Змеймаг сказал:

Самое интересное что я то тоже против того чтоб агр давали магу))) В норм пати можно просто сказать танку чтоб он агр не юзал и маг спокойно на себя вешает мобов)) А если в какомто скиле будет увеличенная агресия, то это только в минус магу пойдет)))

 

[исправь это 135]

5 минут назад, Змеймаг сказал:

Ты не внимательно тему читал))

 

 

Танко маг может быть только в этой игре наверно, даже неудивительно, что маг выдерживает столько урона. Это же варспа. 

И про танка если не будет юзать агр на мобах, я так понимаю хила там нет?

[Conflict 816]

В 02.06.2019 в 13:08, nth сказал:

В последнем добавлении навыков заклинателю дали агр. Заклинатель может носить тряпку. Следовательно, у легиона теперь есть танк в тряпке. А чем хранители хуже? 🤔

Интересно даже, через какое время вы бы взвыли от такого агра)

[Змеймаг 3335]

49 минут назад, Conflict сказал:

Интересно даже, через какое время вы бы взвыли от такого агра)

Бысто бы взвыли и попросили тяж шмот как у закла))) 

3 часа назад, Oskarus сказал:

Танко маг может быть только в этой игре наверно, даже неудивительно, что маг выдерживает столько урона. Это же варспа. 

И про танка если не будет юзать агр на мобах, я так понимаю хила там нет?

Есть игры где маги луки носят))) Так что тут еще не все так плохо)))