Jump to content
  • 0

лучший "тяжелый" для игры


testor

Question

Приветствую уважаемых форумчан . Возник вопрос . Очень понравились классы которые носят Булаву и Щит(именно по стилю и по анимациям ) . Также хочется играть за "Ушей " . Выбор пал на Палладина   , Стража и Храмовника . Прошу помощи у достопочтенных форумчан ,кто из вышеперечисленных сейчас в "мете" ,как обстоит вопрос в плане соло освоения "пве " контента и как показывают себя в режиме "  игрок против  игрок " известный также как  " PvP"? Заранее благодарю за ответы.

Link to comment
Share on other sites

32 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Все 3 класса актуальны и полноценны.

Вообще мысли игроков по типу: «кто имба?», «перс не актуален», «перс днище» и т.п. всегда показывали их неумение и нежелание грамотно отыгрывать классом.

Мой вам совет: не нужно смотреть на то - кто сейчас актуален и кого стремятся брать в топ гильдии для гвг и прочего.

В первую очередь все зависит от ваших желаний:

Нравится сверхживучий танк не требующий больших умений в прожатии навыков - страж. Будете получать удовольствие от каждой новой заточки и прокачанного защитного таланта. Если есть желание можно набить нужные ПвП шмотки и быть живучим и против игроков, на битвах и ГвГ(если постараться всё реализуемо, кто бы что не говорил. Наскучит танкование - можно и двуруч прикупить, для каких нибудь соло инстов весны, перс все таки гибрид, имеет и др. вариации билдов)

 

Паладин - будет менее самостоятелен в отхиливании нежели страж, но при должной сборке так же сможет танковать, будет иметь маг урон, достаточный контроль, чуть более разнообразные навыки, ну и конечно сможет выступить как саппорт, массовый магдд, соло физдд.
 

Храмовник будет меньшим саппортом через навыки подмоги, но в больших пвп замесах отличным контролером, при этом так же будет иметь смешанный урон, вариацию в посох. Гораздо востребованным в пвп но менее востребованным в пве.


Но опять же все в руках игрока, при достаточном желании, любого персонажа можно реализовать в нравящемся направлении. Определитесь чего вы хотите от персонажа, какой стиль игры будете удерживать основное время. Идеального класса - нет. Каждый имеет плюсы и минусы, на этом строятся сотни игр, чтобы игроки в поисках идеального класса - тратились по новой и по новой... А если есть дисбалансный - рано или поздно его подправят.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, Novac13 сказал:

Все 3 класса актуальны и полноценны.

Вообще мысли игроков по типу: «кто имба?», «перс не актуален», «перс днище» и т.п. всегда показывали их неумение и нежелание грамотно отыгрывать классом.

Мой вам совет: не нужно смотреть на то - кто сейчас актуален и кого стремятся брать в топ гильдии для гвг и прочего.

В первую очередь все зависит от ваших желаний:

Нравится сверхживучий танк не требующий больших умений в прожатии навыков - страж. Будете получать удовольствие от каждой новой заточки и прокачанного защитного таланта. Если есть желание можно набить нужные ПвП шмотки и быть живучим и против игроков, на битвах и ГвГ(если постараться всё реализуемо, кто бы что не говорил. Наскучит танкование - можно и двуруч прикупить, для каких нибудь соло инстов весны, перс все таки гибрид, имеет и др. вариации билдов)

 

Паладин - будет менее самостоятелен в отхиливании нежели страж, но при должной сборке так же сможет танковать, будет иметь маг урон, достаточный контроль, чуть более разнообразные навыки, ну и конечно сможет выступить как саппорт, массовый магдд, соло физдд.
 

Храмовник будет меньшим саппортом через навыки подмоги, но в больших пвп замесах отличным контролером, при этом так же будет иметь смешанный урон, вариацию в посох. Гораздо востребованным в пвп но менее востребованным в пве.


Но опять же все в руках игрока, при достаточном желании, любого персонажа можно реализовать в нравящемся направлении. Определитесь чего вы хотите от персонажа, какой стиль игры будете удерживать основное время. Идеального класса - нет. Каждый имеет плюсы и минусы, на этом строятся сотни игр, чтобы игроки в поисках идеального класса - тратились по новой и по новой... А если есть дисбалансный - рано или поздно его подправят.

Так-то написал правильно но и нет. Страж и пал более старые герои и имеют более стабильные и рабочие механики. 

Не рекомендовал бы храма особенно на первых парах из-за странной и сложной механики реализации персонажа. Среди этих 3-ех я бы выделил вообще пала так как он имеет практически все от саппорта и от танка чем не могут похвастаться страж и храм. :sigh-crazy-rabbit-emoticon:

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Ребята выше все написали все правильно, но еще добавил бы что все же если пал выбор на танка и ты начинающий игрок, все же подойдет лучше страж, который при обычной сборке +7-8 будет танковать все что угодно и без новый талантов и т.д.

Паладину танку нужно много нюансов, таких как полусет тритонов, ветка талантов на танкование где палу добавили тал на отхил с блока и парира, все же с ним пал лучше раскрывается как танк, и сильно заточеный шмот, не каждый новичек сразу достигнет этих пунктов. А страж спокойно сможет все и без полусета и без талантов и с не такой сильной точкой

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Jesto сказал:

А страж спокойно сможет все и без полусета и без талантов и с не такой сильной точкой

Но нигде не будет нужен) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 30.09.2023 в 19:29, testor сказал:

Приветствую уважаемых форумчан . Возник вопрос . Очень понравились классы которые носят Булаву и Щит(именно по стилю и по анимациям ) . Также хочется играть за "Ушей " . Выбор пал на Палладина   , Стража и Храмовника . Прошу помощи у достопочтенных форумчан ,кто из вышеперечисленных сейчас в "мете" ,как обстоит вопрос в плане соло освоения "пве " контента и как показывают себя в режиме "  игрок против  игрок " известный также как  " PvP"? Заранее благодарю за ответы.

В мете последние 5 лет - ДД.

Имхо: Данные классы относятся в большей мере к защитным (страж), контроллерам (храм), поддержки (пал).

Играл на двух из трёх (страже и храме).

Страж: 

Хорошо себя чувствует в ги 10+. Наиболее просто собирается в скорость и вамп (классический способ сборки ДД мили классов).

Очень бюджетно собирается в танка (уходит не более 150к голды). При этом даже в точке +5 в круг комфортно себя чувствует во всех инстах до логова морских бродях (5 сектор).

 

Храмовник: 

Хорошо чувствует себя в ги 4+.

До прокачки талантов левой ветки дешевле и комфортнее собираться в гибрида (на 30 лвле делал 735фдд/715мдд) с упором на петов и мантру. В такой сборке в 13+6 шмоте смог докачаться до 30 лвла, где и переоделся.

 

Паладин:

Не играл. Ничего написать по этому классу не могу.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 часов назад, Novac13 сказал:

Паладин - будет менее самостоятелен в отхиливании нежели страж, но при должной сборке так же сможет танковать, будет иметь маг урон, достаточный контроль, чуть более разнообразные навыки, ну и конечно сможет выступить как саппорт, массовый магдд, соло физдд.

:fuck_that:насмешил, братишка 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
9 часов назад, Novac13 сказал:

Все 3 класса актуальны и полноценны.  (Нет. Вот вообще нет) 
 

Вообще мысли игроков по типу: «кто имба?», «перс не актуален», «перс днище» и т.п. всегда показывали их неумение и нежелание грамотно отыгрывать классом. (Или отсутствие денег в кошельке. Вы стража в скорость видели?) 


Далее про каждый класс 
 

Нравится сверхживучий танк не требующий больших умений в прожатии навыков - страж. 
(Страж и правда живуч и подходит много к чему и много куда. В реалиях Альмахада чуть ли не прекрасное творение которое может помочь везде. Собрать не тяжело, заточить еще проще) 

 

Паладин - (Сейчас только щитовик, если вы не хотите лезть в пвп и то это бедная булочка которую кидает всюду как кораблик в шторм. Персонаж интересный, я не спорю, однако для эффективного танкования я бы не советовал если вы не +10 гений в тритонах. (И то больно будет))
 

Храмовник (По сложности наравне с Паладином, может чуть сложнее. В танкование не может, однако контроль для него не пустой звук. В ПВП великолепен и если учиться играть на нем, постепенно будет сложно, зато потом будет не жаль потраченного времени. (Сейчас храм полезен в Х2, так что если успеете выкачать его, то оторвут с руками и ногами))


Но опять же все в руках игрока, при достаточном желании (И количестве денег, да , все утыкается в деньги), любого персонажа можно реализовать в нравящемся направлении. Определитесь чего вы хотите от персонажа, какой стиль игры будете удерживать основное время. Идеального класса - нет(ВЖ, ахахаха)

Для удобства помечу свои комментарии цветом. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 минут назад, Archmage Medive сказал:

Вы стража в скорость видели?

Не дороже автоатакеров собирается.

Я смог собрать в кап скорости с рунами вампа (без точки) за 700к. 

Пили соло спокойно пробегаю.

 

Вода/песок - проще пати собрать.

 

Храм в гибрида с +8 точкой то же отлично соло пили ходит (на нем даже троица талантов не взята).

20 минут назад, Archmage Medive сказал:

Идеального класса - нет(ВЖ, ахахаха)

Вот тут согласен. Довольно самодостаточный класс.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
34 минуты назад, Elwlado сказал:

:fuck_that:насмешил, братишка 

На топазе пал Ледоруб - соло физ ДД в фул фатала: очень неплохо так бегает и выдает урон. Все зависит от бюджета и желания.

Согласен с высказыванием: если бюджет до 1кк. Тогда практически никакой класс не сможет быть самодостаточным ДДшером.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, NoDamage сказал:

На топазе пал Ледоруб - соло физ ДД в фул фатала: очень неплохо так бегает и выдает урон. Все зависит от бюджета и желания.

Согласен с высказыванием: если бюджет до 1кк. Тогда практически никакой класс не сможет быть самодостаточным ДДшером.

А теперь поставь против ледоруба любого равноодетого перса. Твоему удивлению не будет предела.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
8 часов назад, Jesto сказал:

Паладину танку нужно много нюансов

Хз что сейчас по талам но в прошлом году друг делал пала. Он только апнул 32-ой и одел только ноги могущества+10(не полусет а только ноги) и остальной шмот +6+7. С петом танчил кз миф без особых проблем :vp-looking: равный страж при этом откисал 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, Diper сказал:

С петом танчил кз миф без особых проблем :vp-looking: равный страж при этом откисал 

Может страж был неправильно собран или пати спидранеров у него попалась? Но страж кз5 должен проходить не сильно напрягаясь. 

Откинуть мог, если только под доты лез. Тогда стражу хана, так как доты он не контрит.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 минуту назад, NoDamage сказал:

Может страж был неправильно собран или пати спидранеров у него попалась? Но страж кз5 должен проходить не сильно напрягаясь. 

Откинуть мог, если только под доты лез. Тогда стражу хана, так как доты он не контрит.

Нет, от РБ падал. Блок не вылетал и падал. Пати обычная была, разбегались по сторонам а страж стоял в центре, ждал. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
3 минуты назад, Diper сказал:

Нет, от РБ падал. Блок не вылетал и падал. Пати обычная была, разбегались по сторонам а страж стоял в центре, ждал. 

Странно конечно. На своем тестировал в к5 какую то сборку (+6, не больше) и прошел соло.

Долго правда, но прошел.

Из бустов: свиток скоры, банка +10пронзы, кролик.

Edited by NoDamage
Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 минут назад, NoDamage сказал:

Странно конечно. На своем тестировал в к5 какую то сборку (+6, не больше) и прошел соло.

Долго правда, но прошел.

Из бустов: свиток скоры, банка +10пронзы, кролик.

Там змея может влупить сначала критом авты на 3к а потом скилом на 4-5к если точка 5-6, и надеги меньше 30

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Zmeu сказал:

Там змея может влупить сначала критом авты на 3к а потом скилом на 4-5к если точка 5-6, и надеги меньше 30

В тяже надега на легке собирается выше 30...в ги 12))

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Принципиально не советую пала. Он вернулся на тот путь, по которому задумывался - быть танком, но требует слишком много всего, чтобы просто начать выполнять свою роль: выкачать правую/центральную ветку талов, заполучить тритов, без них больше чем в 2 раза возможности танкования уменьшаются, ну и заточка нужна, минимум +8, чтобы хоть что-то в хайэнд контенте что-то мочь. 

Страж будет дешевле и раньше начнет выполнять роль танка.

Мне кажется по запросу в теме лучше всего храм подойдет. Человеку просто понравились визуально щитовики (про желание танковать не сказано), он спросил про пвп (тут храм хорош) и солофарм (кроме песка все небольшое количество рбшек, что есть, храм осилит быстрее, чем страж и пал). Как по мне, храм лучше всего все 3 пункта закрывает

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Не советую пала ,  сам сидел долгое время на этом классе, как самостоятельный танк не очень, в соло справится с мобами элитными, и боссами возникают трудности(из за отсутсвия дд), как сапорт никому не нужен, слабые и неактуальные бонусы. Есть массовый контроль который работает через раз, 50/50летит в сопру уклон блок. Для пустыни не приспособлен (актуальный контент) , главный минус куча сборок  , и всё они толком не выдают ДПС, недотанк, недохил. 

Совет : уши - страж. (Отличный танк, есть пару сборок на дд, которые выдают неплохой урон) 

Горы : ДК, вар, закл. У эти классов тоже есть свои проблемы но они играбельны. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Wasilich123 сказал:

недотанк

Если играть в маг танка, то вполне отличный танк, который не сильно уступает стражу в пустыне точно. 

Другое дело, что пал танк слишком много всего требует для танкования, в отличии от стража

Link to comment
Share on other sites

  • 0
10 часов назад, NoDamage сказал:

В тяже надега на легке собирается выше 30...в ги 12))

У нас на топазе в ги 12 лвл зашкварно сидеть, почти все неадекваты или заброшены

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 часов назад, Zmeu сказал:

У нас на топазе в ги 12 лвл зашкварно сидеть, почти все неадекваты или заброшены

В иксах сижу. Мне норм.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 19.10.2023 в 23:35, Enot сказал:

Если играть в маг танка, то вполне отличный танк, который не сильно уступает стражу в пустыне точно. 

Другое дело, что пал танк слишком много всего требует для танкования, в отличии от стража

В этом и прикол, пал соло без талов и полусета ничего не вытанчит из топ контента, а страж спокойно без талов и полусета в норм шмотках в точке +8 может стоять афк и жать агр

Link to comment
Share on other sites

  • 0
27 минут назад, Jesto сказал:

В этом и прикол, пал соло без талов и полусета ничего не вытанчит из топ контента, а страж спокойно без талов и полусета в норм шмотках в точке +8 может стоять афк и жать агр

Стражей без полусета и талов + банки хила с замка, тоже быстро складывают на альмахаде, там мобы есть которые за каждую свою авту вешают дебаф черепка, который режет блок и вамп по 1% за стак, максимум 10%, тоже небольшой нерф стражей.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
15 минут назад, Zmeu сказал:

Стражей без полусета и талов + банки хила с замка, тоже быстро складывают на альмахаде, там мобы есть которые за каждую свою авту вешают дебаф черепка, который режет блок и вамп по 1% за стак, максимум 10%, тоже небольшой нерф стражей.

Ну возьмем если даже не альмахад, пал уже на 5 секторе проблемы испытывает, и палу больше всего нужно на альме, в отличии от того же стража. Просто итог таков, что страж как танк лучше, уж если брать сборки то и дд сборка в разы лучше

Link to comment
Share on other sites

  • 0
33 минуты назад, Jesto сказал:

Ну возьмем если даже не альмахад, пал уже на 5 секторе проблемы испытывает, и палу больше всего нужно на альме, в отличии от того же стража. Просто итог таков, что страж как танк лучше, уж если брать сборки то и дд сборка в разы лучше

Я с этим согласен, но как тут заведено, все считают пала говном вне зависимости от сборки) 

А то, что он в фул топ сборке танка выдаёт жира не меньше, чем фул топ сборка стража танка - никто не рассматривает

36 минут назад, Jesto сказал:

Ну возьмем если даже не альмахад, пал уже на 5 секторе проблемы испытывает, и палу больше всего нужно на альме, в отличии от того же стража. Просто итог таков, что страж как танк лучше, уж если брать сборки то и дд сборка в разы лучше

Не согласен, что пал в танка хуже, чем пал в фул танка

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1 час назад, Enot сказал:

Я с этим согласен, но как тут заведено, все считают пала говном вне зависимости от сборки) 

А то, что он в фул топ сборке танка выдаёт жира не меньше, чем фул топ сборка стража танка - никто не рассматривает

Не согласен, что пал в танка хуже, чем пал в фул танка

Тут вопрос изначально был в целом(включая арену, и соло контент), а не  в отдельных сборках,  врятли маг дд пал хорош  для соло- прохождения динамиков на 5м секторе, и пустыне. (Да он их пройдёт, но сколько времени потребуется?) Тот же вар и ДК сделают это быстрее и с меньшими усилиями.

 

Так же и арена, ДК прожимает 1кнопку , перед началом боя и живёт и наносит урон, паладин должен прожимать миллион кнопок во время боя чтобы просто выжить, что не всегда реализуемо, из-за кучи контроля. 

 

Подводя итог для маг дд паладина :  У него банально нет нормального  сейв скилла, и не хватает дд в пве, чтобы класс был играбельным. 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
4 часа назад, Wasilich123 сказал:

Тут вопрос изначально был в целом(включая арену, и соло контент), а не  в отдельных сборках,  врятли маг дд пал хорош  для соло- прохождения динамиков на 5м секторе, и пустыне. (Да он их пройдёт, но сколько времени потребуется?) Тот же вар и ДК сделают это быстрее и с меньшими усилиями.

 

Так же и арена, ДК прожимает 1кнопку , перед началом боя и живёт и наносит урон, паладин должен прожимать миллион кнопок во время боя чтобы просто выжить, что не всегда реализуемо, из-за кучи контроля. 

 

Подводя итог для маг дд паладина :  У него банально нет нормального  сейв скилла, и не хватает дд в пве, чтобы класс был играбельным. 

В ПвЕ я думаю речь идёт о танке больше, чем о дд. 

А если пал хорошо впитывает урон, ещё и стабильно одного-двух человек хилит от чумы в пустыне, то что ещё нужно? 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
6 часов назад, Enot сказал:

Не согласен, что пал в танка хуже, чем палстраж в фул танка

Возможно ты так написать хотел

Link to comment
Share on other sites

  • 0
2 часа назад, NoDamage сказал:

Возможно ты так написать хотел написать

Да, верно, опечатка) 

Спасибо) 

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 19.10.2023 в 11:34, Shmeks сказал:

А теперь поставь против ледоруба любого равноодетого перса. Твоему удивлению не будет предела.

Храмовника в скорость?)))

Попробуй собрать и сравнить.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
В 21.10.2023 в 01:43, Enot сказал:

Не согласен, что пал в танка хуже, чем пал в фул танка

К сожалению так и есть, ведь я сравниваю именно по тому что ты сделал на классе что бы достичь в нашем случае хорошего танкования.

Как я уже писал, берёшь стража качаешь уровень и все, начинаешь одевать его, хорошие шмотки купил, собрал блока кап ему, точнул шмотки на +7-8, и ты уже не плохой танк такой, который танчит не мало контента,а если ты новичек в игре то начнешь и зарабатывать не плохо, води тх кв, лаб и т.д, параллельно спокойно качаешь талы, покупаешь полусет и уже как ты приобретаешь все это, ты станешь вообще убийцей танкования (но учитываем то что он и без талов и без полусет хорошо танковал)

Теперь берем паладина, ты его качаешь, надеваешь шмотки такие же как страж (собираешь блок, парир, точишь на +7-8), ты такой же без полусета и без талов, но по палу будет сильнее прилетать, т.к нет нормального среза урона, а из деф навыков кожа которая не сильно роляет, сакральный щит, который сносят в толпе за пару сек (лишь в новых ветках талантов во 2 ветке (физдд) щит становится немного жирнее). Контент ты танчишь еле еле, всегда нужен хил в пати, что бы если что помог тебе. Только уже в будущем покупая полусет, качая 3 ветку, которая не плохо бустает пала танка ты будешь танковать хорошо.

Но если мы советуем не старичку игры, а +-новичку, то я посоветую стража, сам являюсь паладином уже давно и страж для танкования подойдет лучше в пве. Качая палу 3 ветку в пвп вы становитесь консервной банкой-саппором, с небольшим контролем, помогая напам сносить лица. Но стражем вы будете и танковать и вносить урон, так что выбор каждого.

Ну итог по выше сказанному таков, что для новичка или начинающего щитовика лучше страж, который уже через недолгое время начнет вас радовать танкованием контента игры, так же и сможете собрать отличную сборку дд в пве, и в пвп вас не думаю что огорчит.

Палу же нужно больше времени для всего этого. Нет нормальной дд сборки, если только собирать фдд в скорость, где нужно не мало книг и все равно пал будет наносить меньше урона в такой сборке чем его со брат по оружию страж. Вроде все расписал, удачи)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...