Shmeks

Я имею ввиду может ли вар выполнять роль танка под хилом? Жц умеет то же самое

А зачем книги на деф, когда стоят 15 дд книг? За счёт вампа упасть с таким количеством урона врятли получится. Если перс танк - все книги на деф, логично?

А хилы для чего?

Тупо все книги перечислил И ту хочу и эту хочу. И та даёт буст и эта. Зачем скороярость в пве при наличии скорости? Зачем вамп? Две пронзы 3 крита масс кд мощь и зной, если не находиться на соответствующих секторах? Часть книг вообще можно даже не покупать, часть ставить только по мере необходимости. В пвп вообще достаточно вставить орка/спрута, 2 баша, пробив, кд, точность, устой, 2 авты, искаж, хп, скорость, вамп, закалку и сопру как раз 15 книг больше ничего и не надо. Если перс танк выкинуть дд книги закинуть тактики, закалки и протекции. Даже с 15 книгами между персами +10 без книг и +10 с книгами просто пропасть, а вы предлагаете её расширить до марианской впадины

Потому что он ему не нужен Никакой Ок

А если ещё под хилом друля и щитом жреца то ваще каеф

Щас тебе прояснят за книги воды и вождя в балансе

Вы просто не играли на стороне хранителей. Варвар, которого вы продемонстрировали уж точно не может быть ни хрупок, ни слаб.

Ты читал вообще про что там было написано? Или для тебя слово "иск" как красная тряпка для быка? Это предложение по переработке, а не констатация факта, если вдруг не дошло Да да, та самая невезучка. Челы в велах складываются за 3-4 тычки автой после добавления веток талов - не повезло

Сбивать цель в пвп по кд? Это атакующий, а не исцеляющий навык. Для исцеления есть резервы и насыщение. С чего вы взяли, что фикс навыка был не обоснованным?

Тема соответствует своему названию. Ни расчётов ни примеров ни указания на проблемы. Просто захотелось поныть? Ну ок, хорошо

Как показывает практика танк не может выдержать урон даже 1 дд (иска). Да и иска на сколько мне известно не закинули в разряд танков.

Там такой урон с выстрела, что его тоже можно считать за дот Ещё раз тебе повторяю тебе надо - ты и считай. Я расчёты предоставляю только тогда, когда считаю это целесообразным, а не по свистку рандомного агро-ханта

Лол. Хант гасит пачки мобов с 70% скорости, когда рей усирается с 55% и без крита. При этом наносимый урон у персонажей практически одинаковый, условно у рея 1200 дд, у ханта 1150 дд (стойка рея даёт 20% к дд против 15% ханта) При этом метка охотника даёт ещё 25% урона сверху, которую можно считать как вторую стойку рея и при фул стаках у ханта уже условно будет 1400 дд В итоге получается, у рея в пачке мобов нет скорости, нет крита, нет второй стойки. У ханта в пачке мобов есть крит, есть скорость и нет второй стойки Получается, что по 2 пунктам из 3 рейнджер проигрывает ханту, а на рб ещё и по урону. (У рея благо чит скилл ага кнш) Мало того, что хант уже только здесь намного лучше и эффективнее рейнджера не касаясь всех остальных скиллов, так и ещё и озлоб с меткой совершенно не возможно назвать корректным сравнением. Сравнивать озлоб можно только со схожим по воздействию скиллом - горными инстинктами

1) Какой контроль с 5 клеток? Который снимается сопрой и очищением? 2) Стрела наносит дот-урон 8 секунд каждые 2с. Яд выстрел наносит дот-урон 12 секунд каждые 3с. 3) По этому нужно сделать из ханта чк в физ дд? 4) Реев всё устраивает в ловушке. За исключением того, что она даёт урон без стана. Хант возможно и нуждается в каких то правках, но то, что сейчас предлагается в темах на ребаланс ханта иначе как фейспалм не назовёшь, учитывая на сколько хант уже впереди своего зеркального класса рейнджера и на сколько может уйти ещё после реализации подобный гениальных предложений Иди сам считай что хочешь, у меня уже давно всё посчитано