Forums
-
Русскоязычное сообщество
-
- 228.6k
- posts
-
- 58.6k
- posts
-
- 96k
- posts
-
- 108.9k
- posts
-
- 6.5k
- posts
-
- 202.2k
- posts
-
- 15.3k
- posts
-
- 173.1k
- posts
-
- 53.9k
- posts
-
- 10.1k
- posts
-
- 369
- posts
-
- 208.3k
- posts
-
- 75
- posts
-
-
International
-
- 71.8k
- posts
-
- 26.1k
- posts
-
- 31.4k
- posts
-
- 70.6k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 33.6k
- posts
-
- 18.6k
- posts
-
- 46.7k
- posts
-
- 22.4k
- posts
-
- 4.9k
- posts
-
- 31
- posts
-
- 87k
- posts
-
- 112
- posts
-
- 111
- posts
-
- 2.4k
- posts
-
- 8
- posts
-
-
Fórum Português
-
- 7k
- posts
-
- 1.6k
- posts
-
- 3.2k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 561
- posts
-
- 3.4k
- posts
-
- 120
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 2.6k
- posts
-
- 70
- posts
-
- 42
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 5
- posts
-
.thumb.gif.3d5e91809e883c986c08221a6e0fe9d4.gif)
-
Новые ответы
-
By Философия кваса · Posted
Ну и даже если я здесь ошибаюсь, это лишь от незнания конкретно этой механики, потому что во-первых, мне самому кажется, эта рела не призвана увеличивать контроль, из-за чего здесь какой-то корявый расчет, а во-вторых - я шам, а не вар, но незнание конкретно этой механики, которая, опять же, сама по себе работает странно, не перечеркивает все мои слова до этого лол, опять манипулируешь?) По расчетам всё еще 0 пояснений, почему там знак умножения 1.5 на 1.5, ты хоть сам понял, что там высчитал по итогу? Там ни при каком раскладе умножения не может быть -
By Философия кваса · Posted
Собственно вот, я даже постарался в монтажной программе покадрово разбить, получились такие результаты: 1 рев: 09:05 - 10:12 (1,05 сек) 2 рев: 11:30 - 13:41 (2,11 сек) 0 подчина на варе, 1 рев срезался, 2 рев продлился, никакий идей у меня по этому поводу нет, типа я не игрок на варе рев.mp4 Так вот я тебе про нее заснял, она некорректно работает судя по всему -
Можно в следующий раз ты заранее подумаешь, изучишь тему, а не будешь лезть туда, в чём не разбираешься? -
Таки немного отличается, не знаю возможно из-за того, что новые иконки в более высоком разрешении сделаны, но разницу видно -
By Философия кваса · Posted
Ну я не очень понял, что за прирост в 1.4 Я так понимаю, это округленный вариант значения 1,35, которое получается от релы и подчина? Почему тут вообще 1.5 перемножается на 1.5, это же два срабатывания рева? Я вот этот 2 пункт вообще не понял, я даже сам решил проверить, во-первых, рела пролонгации почему-то точно не бустает продолжительность 1-го стана с рева, второй стан как будто и длится ~2 секунд, но тогда с такой механикой там будет другая формула, условно 1.5 * подчин + 1.5 * подчин + рела (если я правильно понял эти получившиеся 1.4 опять же) Даже могу проверить с таймером и скинуть, там разная длительность станов Ну и если подчин тоже не действует на первый стан, то все равно там же не умножать надо...
-
-
Recent Topics
-
-
Recent Achievements
-
