Jump to content
Sign in to follow this  
Antirel

Паладин-щитоносец актуален?

Recommended Posts

Приветствую, качаю до 28 Паладина и хотелось бы узнать возьмут ли танчить Пала-танка вместо Стража? 

Или Стража берут и все? Будет смысл или лучше сразу делать Паладина-сап.дд с магическим двуручем? 

Моя сборка танка https://db.warspear.pp.ua/calc/ru/66588 

 

P.S Сам хочу Пала-щитоносца иза большей живучести, при том что магии тоже под 357+.

Edited by Antirel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имхо, если делать акцент на магию, то лучше сделать через 2р маг молот, а не щит. Урон будет намного выше, следственно и вампиризм, и таким образом можно танковать. Щит прежде всего даёт доступ к блоку, а его у тебя не слишком много в билде. Берёшь друида под руку и идёшь в инсты, и нормально. Он заодно кожей покроет потери от дефа в щите.

Физушные щитовики точно неплохи на арене и 1х1, и там представляют из себя как минимум годную альтернативу 2рмаг билду, а максимум - даже лучше.

А вот в ПвЕ вопрос спорный. Лично я не пробовал, но есл так прикинуть, то получается ни рыба, ни мясо. Дело в том, что экспертки, которые должны синергировать с этим билдом: молитва и сакралка, имеют слишком большой кд для своего эффекта. Ну как бы отхил с молитвы на 2400 при 6к хп это круто, но 2рмаг так может критом сделать с обычного отхила, а молитва не критует, а кд имеет аж 45 секунд. И получается, что такой пал всё равно требует себе друида, а не жреца, как страж, при этом урона у такого пала ну в АоЕ точно меньше, чем у магического пала. Короче говоря, нет ниши. 

Но возможно, кто-то придёт в тему с готовым персом и покажет что и как.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vovets2 сказал:

Имхо, если делать акцент на магию, то лучше сделать через 2р маг молот, а не щит. Урон будет намного выше, следственно и вампиризм, и таким образом можно танковать. Щит прежде всего даёт доступ к блоку, а его у тебя не слишком много в билде. Берёшь друида под руку и идёшь в инсты, и нормально. Он заодно кожей покроет потери от дефа в щите.

Физушные щитовики точно неплохи на арене и 1х1, и там представляют из себя как минимум годную альтернативу 2рмаг билду, а максимум - даже лучше.

А вот в ПвЕ вопрос спорный. Лично я не пробовал, но есл так прикинуть, то получается ни рыба, ни мясо. Дело в том, что экспертки, которые должны синергировать с этим билдом: молитва и сакралка, имеют слишком большой кд для своего эффекта. Ну как бы отхил с молитвы на 2400 при 6к хп это круто, но 2рмаг так может критом сделать с обычного отхила, а молитва не критует, а кд имеет аж 45 секунд. И получается, что такой пал всё равно требует себе друида, а не жреца, как страж, при этом урона у такого пала ну в АоЕ точно меньше, чем у магического пала. Короче говоря, нет ниши. 

Но возможно, кто-то придёт в тему с готовым персом и покажет что и как.

Изначально был акцент на фулл.физ Пала а не на фулл.магию, но после нашел такую золотую середину на пала физика имеющего прилично магии для Знамени/Хила и др.маг скиллов. 

Выходит 684 физ. и 357 магии. что как по мне лучше Палов-щитовиков с 850 физ и 0 магии. 

Ну и мой пал в каче пока выглядит вот так. 

Качаю, чисто с нуля.

Щитоносец-Паладин.png

Edited by Antirel

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Antirel сказал:

Изначально был акцент на фулл.физ Пала а не на фулл.магию, но после нашел такую золотую середину на пала физика имеющего прилично магии для Знамени/Хила и др.маг скиллов. 

Выходит 684 физ. и 357 магии. что как по мне лучше Палов-щитовиков с 850 физ и 0 магии. 

Ну и мой пал в каче пока выглядит вот так. 

Качаю, чисто с нуля.

Щитоносец-Паладин.png

Ну а про это я сказал в первом абзаце: если пытаться через магию, то лучше через 2рмаг молот.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вкачал пала щитовика, мдд. Танчит на уровне со стражем(единственно приходится нажимать больше кнопочек, чем стражу, но это и интересней). Билд скинуть не могу, не удобно, но имею 26 парира, 19 блока, 13 сопры. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Linkor сказал:

Вкачал пала щитовика, мдд. Танчит на уровне со стражем(единственно приходится нажимать больше кнопочек, чем стражу, но это и интересней). Билд скинуть не могу, не удобно, но имею 26 парира, 19 блока, 13 сопры. 

Скажи ник, хочу посмотреть)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Solembur сказал:

Блин, он шикарен:ah:

Я о чем и говорю. Меня все переубеждали, но из пала можно сделать шикарного танка, и он мобильней стража и геймплей интересней. Да, он у меня почти весь +10, но и когда был +8 спокойно ходил 28 инст без хила(до нерфа инста). В общем было бы желание:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Linkor сказал:

Я о чем и говорю. Меня все переубеждали, но из пала можно сделать шикарного танка, и он мобильней стража и геймплей интересней. Да, он у меня почти весь +10, но и когда был +8 спокойно ходил 28 инст без хила(до нерфа инста). В общем было бы желание:smile:

Очень рад за тебя, но скажи, какой в этом смысл? Ты с щитом будешь плохо дамажить, а +10 и маг и рей изи проходят. Ты там просто ненужен...

Пал щитовик не актуален, не заблуждайтесь, всё что может сделать пал +10 со щитом, давно уже сделали остальные 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Nepobedim сказал:

Очень рад за тебя, но скажи, какой в этом смысл? Ты с щитом будешь плохо дамажить, а +10 и маг и рей изи проходят. Ты там просто ненужен...

Пал щитовик не актуален, не заблуждайтесь, всё что может сделать пал +10 со щитом, давно уже сделали остальные 

 

Уважаемый, а для чего танку дамаг? Инст я привел как пример. Так же этот пал спокойно ходит тх, который без танка не ходится. Я хотел хорошего танка - вкачал хорошего танка, не понимаю ваш сарказм. Человек тоже хочет танка, так почему бы его не вкачать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Linkor сказал:

Уважаемый, а для чего танку дамаг? Инст я привел как пример. Так же этот пал спокойно ходит тх, который без танка не ходится. Я хотел хорошего танка - вкачал хорошего танка, не понимаю ваш сарказм. Человек тоже хочет танка, так почему бы его не вкачать.

А вот тут уже решают тонкости. Если твой пал в качестве хила в тх (кроме 3) требует в качестве хила лишь жц - всё окей, рабочий билд, всеобщий респект и уважение. Честно говоря, вот тут меня уже одолевают сомнения, что хватит только жц. Стражу точно хватает. Ежели твоему танку не хватает жц, а нужен уже дру - в таком случае я бы взял в пати именно стража, ведь жц и сам урона наносит больше, и может баффать на урон всю пати. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, vovets2 said:

А вот тут уже решают тонкости. Если твой пал в качестве хила в тх (кроме 3) требует в качестве хила лишь жц - всё окей, рабочий билд, всеобщий респект и уважение. Честно говоря, вот тут меня уже одолевают сомнения, что хватит только жц. Стражу точно хватает. Ежели твоему танку не хватает жц, а нужен уже дру - в таком случае я бы взял в пати именно стража, ведь жц и сам урона наносит больше, и может баффать на урон всю пати. 

Паладин как бы тоже бафает пати уроном и +% к хилу может дать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Darkdogyy сказал:

Паладин как бы тоже бафает пати уроном и +% к хилу может дать. 

Бафф на хил в подавляющем большинстве случаев нужен только самому танку. Это не бафф пати, и уж точно не на урон.

Знамя да, но знамя одно и с кд 40, а у жц та же помощь висит по кд, аура имеет небольшое окно из-за сборки кд. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Linkor сказал:

Уважаемый, а для чего танку дамаг? Инст я привел как пример. Так же этот пал спокойно ходит тх, который без танка не ходится. Я хотел хорошего танка - вкачал хорошего танка, не понимаю ваш сарказм. Человек тоже хочет танка, так почему бы его не вкачать.

Что ты говоришь?)) Сколько тебе раз повторять, всё что делает пал +10 уже давно сделали другие. Маг соло тх проходит, видос посмотри в Ютубе. И я ещё не видел пала, способного без хила в соло пройти, или хотя бы устоять на фабрике. А страж изи

С твоей логикой, разумнее взять стража. 1) гарантированно не сольётесь, 2) пройдёте без хила

Edited by Nepobedim

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Nepobedim сказал:

Что ты говоришь?)) Сколько тебе раз повторять, всё что делает пал +10 уже давно сделали другие. Маг соло тх проходит, видос посмотри в Ютубе. И я ещё не видел пала, способного без хила в соло пройти, или хотя бы устоять на фабрике. А страж изи

С твоей логикой, разумнее взять стража. 1) гарантированно не сольётесь, 2) пройдёте без хила

Я не собираюсь ходить соло, это ММО если что.

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, vovets2 сказал:

А вот тут уже решают тонкости. Если твой пал в качестве хила в тх (кроме 3) требует в качестве хила лишь жц - всё окей, рабочий билд, всеобщий респект и уважение. Честно говоря, вот тут меня уже одолевают сомнения, что хватит только жц. Стражу точно хватает. Ежели твоему танку не хватает жц, а нужен уже дру - в таком случае я бы взял в пати именно стража, ведь жц и сам урона наносит больше, и может баффать на урон всю пати. 

Спокойно хожу с жц, ещё ни разу не упал. Все переключились на стража, но пал как танк не хуже него, он затратный и требует умелой игры, но не хуже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Был у меня щитовик фулл мдд 7,5к дф в обычных полусетах 20лвл. Танчил с 1 жц все кроме мир. боссов, если пати ровная и не афкашат

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Linkor сказал:

Спокойно хожу с жц, ещё ни разу не упал. Все переключились на стража, но пал как танк не хуже него, он затратный и требует умелой игры, но не хуже.

Не ну в плане танкования страж всё равно более плотный, пал в таком случае вытягивает более высоким уроном и скоростью прохождения + полезностью в массовом ПвП. Но стражи лучше на мировых рб, в тх3/д5 + более бюджетный вариант для новичков.

Можно кстати скиллбилд твоего пала плиз? Интересно что там.

А так окей, убедили 🙂

 

2 часа назад, Nepobedim сказал:

Что ты говоришь?)) Сколько тебе раз повторять, всё что делает пал +10 уже давно сделали другие. Маг соло тх проходит, видос посмотри в Ютубе. И я ещё не видел пала, способного без хила в соло пройти, или хотя бы устоять на фабрике. А страж изи

С твоей логикой, разумнее взять стража. 1) гарантированно не сольётесь, 2) пройдёте без хила

А маг может заагрить рб, чтобы рей и иск не передамажили и не умерли? Танкующий маг означает наличие в пати только других магов, более слабых по урону + хил какой-нибудь.

А страж может увеличивать урон своей пати? Групповой релик не в счёт, и у пала он есть. Или может контролить пачки мобов для ускорения прохождения?

Пал как класс имеет свои фичи, поэтому игнорировать их смысла нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Linkor сказал:

Спокойно хожу с жц, ещё ни разу не упал. Все переключились на стража, но пал как танк не хуже него, он затратный и требует умелой игры, но не хуже.

что бы стражем ходить без хила нужно его проточить умно одеть и правильно скилы растасовать страж тоже не совсем простой как кажется, а вот про пала посмотри шинру у пала есть хорошие скилы много дд и хила + оковы у стража только мастер блока пофикшенный масс агр раскаченый или фортификация ладно хоть подмену немного апнули ато ползеш кое как юзаеш подмену тя уже 2 пачки бьют как хотят.  моя версия такая палы просто обленились и начали раскачивать себя либо в хил либо в дд хотя он танк и раньше как то без стражей обходился

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Rofilld сказал:

что бы стражем ходить без хила нужно его проточить умно одеть и правильно скилы растасовать страж тоже не совсем простой как кажется, а вот про пала посмотри шинру у пала есть хорошие скилы много дд и хила + оковы у стража только мастер блока пофикшенный масс агр раскаченый или фортификация ладно хоть подмену немного апнули ато ползеш кое как юзаеш подмену тя уже 2 пачки бьют как хотят.  моя версия такая палы просто обленились и начали раскачивать себя либо в хил либо в дд хотя он танк и раньше как то без стражей обходился

Но стражей всё равно в разы легче хилить, чем пала. Ходил тх с палом +10 и чёт он такой себе танк. От маг дд пала в тх будет больше проку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Moonspells сказал:

Но стражей всё равно в разы легче хилить, чем пала. Ходил тх с палом +10 и чёт он такой себе танк. От маг дд пала в тх будет больше проку.

так если хочеш танка жертвуй дд скилами и дд статами надевай парир и блок качай оковы которые тоже дд режут или поднеми хп что бы хил мог тебя держать спокойно вы просто не пробуете а смотрите что другие делают до стражей палы как то танчили повторюсь

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Rofilld сказал:

так если хочеш танка жертвуй дд скилами и дд статами надевай парир и блок качай оковы которые тоже дд режут или поднеми хп что бы хил мог тебя держать спокойно вы просто не пробуете а смотрите что другие делают до стражей палы как то танчили повторюсь

Ты не повторяйся, пожалуйста, а внимай что я пишу. Я тебе внятно сказал, что хилить стража в разы легче, чем пала +10 в шмоте парир с блоком, маг булавой  и норм хп. Что тебе не ясно тут?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Moonspells сказал:

Ты не повторяйся, пожалуйста, а внимай что я пишу. Я тебе внятно сказал, что хилить стража в разы легче, чем пала +10 в шмоте парир с блоком, маг булавой  и норм хп. Что тебе не ясно тут?

возможно я тебе не понял и за это извеняюсь но пал это гибрид а страж это только танк

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.01.2019 в 17:38, Antirel сказал:

Приветствую, качаю до 28 Паладина и хотелось бы узнать возьмут ли танчить Пала-танка вместо Стража? 

Или Стража берут и все? Будет смысл или лучше сразу делать Паладина-сап.дд с магическим двуручем? 

Моя сборка танка https://db.warspear.pp.ua/calc/ru/66588 

 

P.S Сам хочу Пала-щитоносца иза большей живучести, при том что магии тоже под 357+.

пал намного лучше стража на счет танковани, по живучести чуть уступает стражу,  я с палом тх миф и кз гера без хила хожу, единственно где пал без норм  пати не потянет это тх хард. 

удар 5 оковы 5 хил 3 илюм 4 сакралка 4 и дд и танковать норм. Или можно ауру 3 хил 5 оковы 5 илюм сакралка 4 даже с одноручем я так без хила кз геру хожу.

если с хилом бегать то вместо сакралки знамя на 4 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Mussir сказал:

пал намного лучше стража на счет танковани, по живучести чуть уступает стражу,  я с палом тх миф и кз гера без хила хожу, единственно где пал без норм  пати не потянет это тх хард. 

удар 5 оковы 5 хил 3 илюм 4 сакралка 4 и дд и танковать норм. Или можно ауру 3 хил 5 оковы 5 илюм сакралка 4 даже с одноручем я так без хила кз геру хожу.

если с хилом бегать то вместо сакралки знамя на 4 

Если качать сакралку с жряками бегать тяжко будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zomer сказал:

Если качать сакралку с жряками бегать тяжко будет.

нет норм, ну вообше я писал без хила, если с хилом бегаешь лучше знамя качнуть. 

Также норм  если илюм знамя и сакралку на 3 для арены для пве вообше норм

Edited by Mussir

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Mussir сказал:

нет норм, ну вообше я писал без хила, если с хилом бегаешь лучше знамя качнуть. 

Также норм  если илюм знамя и сакралку на 3 для арены для пве вообше норм

Ну насчёт прокачки эксперток на 3 это очень спорный вопрос, ибо есть такие навыки как например крылья жц, там при прокачке на 4, %  прироста гораздо выше. Если на всех уровнях % прироста одинаков, то да, можно на 3, но это нужно навыки знать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.01.2019 в 20:23, Linkor сказал:

Я не собираюсь ходить соло, это ММО если что.

Я тебя не понимаю, то ты говорил, что

В 18.01.2019 в 19:05, Linkor сказал:

Уважаемый, а для чего танку дамаг? 

И ходишь с жц. А когда я говорю, что КУДА РАЗУМНЕЕ пойти без хилов в 5 магов или 4 мага и страж, ты говоришь это ммо...... 

При чём тут Ммо, я же тебе говорю, что пал танк не актуален вооообще. Гораздо разумнее делать стража, или мага. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, vovets2 сказал:

Не ну в плане танкования страж всё равно более плотный, пал в таком случае вытягивает более высоким уроном и скоростью прохождения + полезностью в массовом ПвП. Но стражи лучше на мировых рб, в тх3/д5 + более бюджетный вариант для новичков.

Можно кстати скиллбилд твоего пала плиз? Интересно что там.

А так окей, убедили 🙂

 

А маг может заагрить рб, чтобы рей и иск не передамажили и не умерли? Танкующий маг означает наличие в пати только других магов, более слабых по урону + хил какой-нибудь.

А страж может увеличивать урон своей пати? Групповой релик не в счёт, и у пала он есть. Или может контролить пачки мобов для ускорения прохождения?

Пал как класс имеет свои фичи, поэтому игнорировать их смысла нет.

Нет смысла отрицать, что пал дно танк. Менять из за 20% повышения урона дд на хила?? Пфф... Да с агром проблема, тогда можно взять стража и пойти в 4 дд, главное чтобы было 1-2 мага минимум. Они спокойно и без пала ускорят прохождение

Edited by Nepobedim

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Nepobedim сказал:

Нет смысла отрицать, что пал дно танк. Менять из за 20% повышения урона дд на хила?? Пфф... Да с агром проблема, тогда можно взять стража и пойти в 4 дд, главное чтобы было 1-2 мага минимум. Они спокойно и без пала ускорят прохождение

На 20% пал лучше только если брать в расчёт автоатаки. Его первый скилл имеет самый высокий прирост от физ силы среди аналогов, а вообще то у пала ещё есть знамя, которое увеличивает урон всей пати и АоЕ иллюм, который ещё и функции агра сочетает. Всё это делает урон пала ощутимо выше, чем у стража. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.01.2019 в 22:40, vovets2 сказал:

На 20% пал лучше только если брать в расчёт автоатаки. Его первый скилл имеет самый высокий прирост от физ силы среди аналогов, а вообще то у пала ещё есть знамя, которое увеличивает урон всей пати и АоЕ иллюм, который ещё и функции агра сочетает. Всё это делает урон пала ощутимо выше, чем у стража. 

Да ты меня уже бесишь)) Ты читать то умеешь? Или действительно считаешь, что 1 маг и страж наносят дд меньше чем жц и пал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.01.2019 в 20:31, Nepobedim сказал:

Нет смысла отрицать, что пал дно танк. Менять из за 20% повышения урона дд на хила?? Пфф... Да с агром проблема, тогда можно взять стража и пойти в 4 дд, главное чтобы было 1-2 мага минимум. Они спокойно и без пала ускорят прохождение

Я хз какой у тебя пал,  но пал один из лучших танков в игре это 100% факт да он не такой жирный как страж дк вар, но однозначно лучше танкует бафает пати да и урон наносит больше чем страж

Edited by Mussir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какая разница кто лучше или хуже танкует нежели пал.

Вы задайтесь вопросом - а к чему это все?

Это ж тупое пве. Литье мобов которые никогда не станут играть как человек.

 

Я не понимаю зачем делать в онлайн игре упор на чистое пве. 

Топом вы в любом случае не будете, так как играете только в одной сфере игры, но время тратите.

 

Как однажды на форуме уже писал кто-то - пве это средство, а не цель игры.

Так что не заморачивайтесь кто там более крутой танк в пве - они все тянут его. Это просто бессмысленно.

Edited by devastator

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, devastator сказал:

Да какая разница кто лучше или хуже танкует нежели пал.

Вы задайтесь вопросом - а к чему это все?

Это ж тупое пве. Литье мобов которые никогда не станут играть как человек.

 

Я не понимаю зачем делать в онлайн игре упор на чистое пве. 

Топом вы в любом случае не будете, так как играете только в одной сфере игры, но время тратите.

 

Как однажды на форуме уже писал кто-то - пве это средство, а не цель игры.

Так что не заморачивайтесь кто там более крутой танк в пве - они все тянут его. Это просто бессмысленно.

А то я смотрю бд танкует тх/кз.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Nepobedim сказал:

Да ты меня уже бесишь)) Ты читать то умеешь? Или действительно считаешь, что 1 маг и страж наносят дд меньше чем жц и пал.

Неправильное сравнение. Пал и жц выезжают на том, что баффают остальных трёх членов пати, в то время как страж и маг этого делать не умеют. Так что в результате по урону пати на пати там получится как минимум ровно, как максимум - больше именно у пала + жц и трёх дд (почему остальные должны быть магами остаётся загадкой)

 

1 час назад, devastator сказал:

Да какая разница кто лучше или хуже танкует нежели пал.

Вы задайтесь вопросом - а к чему это все?

Это ж тупое пве. Литье мобов которые никогда не станут играть как человек.

 

Я не понимаю зачем делать в онлайн игре упор на чистое пве. 

Топом вы в любом случае не будете, так как играете только в одной сфере игры, но время тратите.

 

Как однажды на форуме уже писал кто-то - пве это средство, а не цель игры.

Так что не заморачивайтесь кто там более крутой танк в пве - они все тянут его. Это просто бессмысленно.

Чем дальше идёт игра, тем больше появляется такого ПвЕ контента, прохождение которого требует и очень высокой заточки, и правильного подбора пати, и каких-то лютых рук. Например, д5, или раньше им был тх3. А ещё есть мировые рб, которых уже тоже не мало. Не беру в расчёт ивенты, потому что их специально делают такими, чтобы сбегать там в инсты могли все. 

Так вот, к чему я это всё. ПвЕ всё равно останется, как и ПвЕ крабы. Но если поместить стража и пала в ПвЕ сборках в ПвП среду, например на битву, то второй будет намного полезнее, чем первый. Ну это так, ещё один плюсик для тех, в кого только 1 персонаж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, devastator сказал:

С хилом затанкует.

С двумя. Бд хилить реально сложно, во первых эта падла постоянно убегает, и нужно держаться прям возле него чтобы он оставался в радиусе хила, во вторых, учитывая афигенную систему хила, этого бд бывает фиг найдешь, СДЕЛАЙТЕ ХОТЬ. ЧТОБЫ НИКИ ТАНКОВ ВСЕГДА СВЕРХУ БЫЛИ, ИЛИ ЧТОБЫ В НИКИ НЕ СЛАЖИВАЛИСЬ ДРУГ С ДРУГОМ В ПАТИ, А ДАПУСТИМ ОДИН ПОДСКАКИВАЛ НЕМНОГО ВЫШЕ, промазал1 хилом, все, он труп, за хила нужен постоянный контроль локи, кто как двигается, когда на 2 часа бежишь, ночью, после полутора часа глаза уже слипаются, дд и танки хоть в чате посидеть могут, даже друль иногда может в чате посидеть, а за жц, отвлечься=слиь пати.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Mussir сказал:

Я хз какой у тебя пал,  но пал один из лучших танков в игре это 100% факт да он не такой жирный как страж дк вар, но однозначно лучше танкует бафает пати да и урон наносит больше чем страж

В плане КПД он на последнем месте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...