Jump to content

Antirel

Members
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About Antirel

  • Rank
    Hero from Nowhere

Profile Information

  • Gender
    Male

Game server

  • RU-Amber

Recent Profile Visitors

249 profile views
  1. Близкий пример, когда Мелхи забирали замок у Дарков, никто его не качал. Дарки может и качали когда снова, я не в курсе. Но тем не менее, развивать чтобы терять все, большинство не согласится. И уже не согласны. А так всем польза, а не стагнация.
  2. И развивали их всем миром...(с) Приветствую, предложение простое, при захвате замка все постройки остаются нерушимы. По логике же было задумано что замок будут качать и развивать гильдии, которые захватили в независимости от замка. Сейчас иза поломок всех построек замка дошло до того, что гильдии при захвате - вообще его не качают. Боясь на след.захвате все потерять... Почему это нужно? Сначала как их ввели, все кинулись их захватывать и развивать, но как выяснилось несколько позже при след. захвате все разрушается. И популярно
  3. Если так сделают, ЧК будет окончательно похоронен. Пассивку изи вобще на стакать, видел вобще Заклинов которые играли сразу через тройную пассивку. Стакаем баф+4 стака Знания>>юзаем призму в таргет>>в итоге накидываем урона и 5сек стана+активируем с 4 стаков еще один баф>>сильно не спешим со 2 ударом(тоесть настакиваем еще 2/3 стака и снова бьем) таргет получает еще +5сек стана>>за это время с 2/3 стаков образовался целый Баф+еще 5сек стана>>+3.5сек базовый стан>>+камень 3сек>>за время этих станов появился еще один Баф +5сек. Теперь
  4. Может с 35% шансом 1/4 или же 55% при 4/4. Более того станит на 3 сек. Ты же хочешь получить возможность станить 100% на 5 сек через пассивку, всю толпу. Я бы понял если бы масс.стан просили ЧК, но не Заклину со всеми его причудами. 1) Комбинирование : Тяж+Ткань шмота. 2) Огромный урон иза петов. 3) 4 навыка на стан, при том что один из них вообще без кд. 4) Хил 5) Класс который может ложить все остальные классы с 100% шансом, если у других есть антиклассы - то у него их нет. (Кейстор это показал) И ко всему этому, ты хочешь еще получить
  5. Ты хочешь чтобы стан с пассивочки станил через метеор все цели ? А ЖИРНО не будет для и так самого диссбалансного игры класса? Он ничего не перебивает, стан с пассивки рандомно падает на определенную цель. В твоем случае : с первого - не вижу что за перс. (в косте Некроманта) Со второго раза на Закла Nub. Давать Заклу станить через пассивку+метеор = метеором всех. слишком жирно. 🤦‍♂️ По сути получить на Закла еще и круг ЧК, со всеми плюсами Закла.
  6. Полная уверенность ведет к беспечности. А в нашем хрупком мире нельзя быть уверенным в чем либо на 100%. Наш мир огромная пороховая бочка... вопрос только в том - кто чиркнет спичкой? P.S Чет меня на глубокие размышления поперло, пора в инст за дропом!
  7. Уверен, что не будет большого оттока игроков в Скайлор. Например, мне не очень понравилась уж очень ярко выражена мультяшность-игры. Также, она ну уж очень похожа на ммо-игры того же Вконтакте, возможно я ошибаюсь по первому взгляду. (не в обиду разработчикам)
  8. Зафлудили тему и её перенесли в таверну, молодцы однако. Мной был выше дан ответ, не по теме что : И главное кто это так писал в теме? Такие же Хранители как и я, Легионеры и то тему поддержали. Хотя суть темы в общем - декоративная и эстетическая. Никакого дисбаланса не несет!! Чтобы щит тоже светился как например у БД оба его топора в руках. Чистый декор и красота и все!! Может скажете не было бы красиво, если бы щит тоже не светился? чтобы вместе с булавой как на моем Паладине ниже? Но нет же, надо было дальше
  9. Я не против, как Паладин. Только пишите это в темах об выпиливании Свирепости из щита. Их много наплодили. Не только: Удар Щитом(Варвар) а и мой тоже Отталкивающий Удар(Паладин). Без Щита им тоже не ударить, тестил на тест.сервере перед тем как начал качать на Амбере Паладина.
  10. Хватит флудить, не нравится свирепость в щитах в темах об этом созданных и пиши. Я играю Паладином и не особо нравится что щит не светится, о свирепости здесь речи во обще не было, тебе уже везде Варвары мерещатся.
  11. Приветствую, предложение простое и прямо из заголовка темы. Щит - единственное вооружение, которое носят персонажи и при этом точка не дает визуального свечения, которое имеют все остальные предметы вооружения. Просто для красоты и визуального удовлетворения, ну и некоторой справедливости.) Комментируем, обсуждаем. P.s Тему подобную искал, но не нашел - если была когда-то прошу простить. Удачи.
  12. Изначально был акцент на фулл.физ Пала а не на фулл.магию, но после нашел такую золотую середину на пала физика имеющего прилично магии для Знамени/Хила и др.маг скиллов. Выходит 684 физ. и 357 магии. что как по мне лучше Палов-щитовиков с 850 физ и 0 магии. Ну и мой пал в каче пока выглядит вот так. Качаю, чисто с нуля.
  13. Приветствую, качаю до 28 Паладина и хотелось бы узнать возьмут ли танчить Пала-танка вместо Стража? Или Стража берут и все? Будет смысл или лучше сразу делать Паладина-сап.дд с магическим двуручем? Моя сборка танка : https://db.warspear.pp.ua/calc/ru/66588 P.S Сам хочу Пала-щитоносца иза большей живучести, при том что магии тоже под 357+.
×
×
  • Create New...