Зона очищения, навык для выживания в куче масс контроля контроля гор

[Ахабб 4]

Предлагаю добавить навык, для контры двух масс контролей чк, зоны и лужи, суть проста, создаёт 3/3 зону на 6сек, в которой не работают станы и дебаффы.

 

Данный навык должен хоть как то уровнять баланс в замесах между горами и ухами, у мага нету масс контроля, только урон, будет своеобразная контра для зоны чк, горы хоть чуть-чуть будут думать в бою, а не тупо накидали станов миллиард и сбрили все живое..

[Null 1222]

9 минут назад, Ахабб сказал:

а не тупо накидали станов миллиард и сбрили все живое..

Звучит как пати из пала, реев, друида, жц 

[slavaking 346]

Если предлагать такое, то тольку легиону. У хранителей итак есть масс снятин негативных эффектов + подхил от искупа жц, чего нет ни у одного класса легиона

[Homug 26]

По ощущением, автор этого поста ни когда, ни дрался и даже не имеет не какого представления контроля со стороны Хранителей. Тем временем схожие по механикам с контролем чк, то это: (масс корни друида, печать храма, лоза ловчего, цепи мага, цепи пала), когда из арсенала чк, который задумаловался масс дебафер, у него зона слабости(кидает сало) и тёмный кргу который стопает кто в него попал. 

Лучше нормальные посты начните писать, которые поднимают серьёзные темы, а не эту херню 

 

[Tempestus 46]

1 час назад, Homug сказал:

(масс корни друида, печать храма, лоза ловчего, цепи мага, цепи пала)

 

Масс корни и цепи - это рут.

Чем они схожи с глухим станом от круга и салом от зоны?

[Gandalf 760]

2 пала почти по кд держут толпу гор. а если с ними маг или храмовник + друид раздающий кд то вообще фарш . особенно на печатях

так что тут еще вопрос - кому нужен массовый диспел. у гор его нет а  у ушей он есть у жреца

[Okinawa 101]

Один раз постоял в круге и думаешь горы так не стоят? Качни ка гора и порегай 5х5 например, попрыгаешь по потокам храма, постоишь в оковах пала и под осколками мага. И да, вся твоя команда будет рядом с тобой, под теми же эффектами (кроме вождя с орком, который есть в каждом бою 5х5, да, пока все будут стоять он один пробежит по ухам и всех шотнет). Постоите вместе, подумаете над своим поведением :) 

[Tocsick 23]

1 минуту назад, Bersee сказал:

Один раз постоял в круге и думаешь горы так не стоят? Качни ка гора и порегай 5х5 например, попрыгаешь по потокам храма, постоишь в оковах пала и под осколками мага. И да, вся твоя команда будет рядом с тобой, под теми же эффектами (кроме вождя с орком, который есть в каждом бою 5х5, да, пока все будут стоять он один пробежит по ухам и всех шотнет). Постоите вместе, подумаете над своим поведением :) 

Как же долго наверное стоится под осколками мага, какие-то жалкие 1.5сек(2.1 с фулл талантом) 

2 часа назад, Homug сказал:

По ощущением, автор этого поста ни когда, ни дрался и даже не имеет не какого представления контроля со стороны Хранителей. Тем временем схожие по механикам с контролем чк, то это: (масс корни друида, печать храма, лоза ловчего, цепи мага, цепи пала), когда из арсенала чк, который задумаловался масс дебафер, у него зона слабости(кидает сало) и тёмный кргу который стопает кто в него попал. 

Лучше нормальные посты начните писать, которые поднимают серьёзные темы, а не эту херню 

 

Может тебе стоит пойти и почитать что делают корни дру и цепи мага прежде чем писать что-то о них? 

[Okinawa 101]

4 минуты назад, Tocsick сказал:

Как же долго наверное стоится под осколками мага, какие-то жалкие 1.5сек(2.1 с фулл талантом) 

Ну слушай, редко когда можно увидеть в бою одного лишь мага. Я же написал про нескольких персонажей... 

Да и в конце концов обсуждая персонажа берётся в пример какой-то конкретный скилл, как сейчас вы написали про осколки. Помните что скилл ещё и наносит большой урон, поэтому 1,5 (2,1) сек - вполне нормальный для него стан. Возьмём мага в целом - у него есть Облагораживание, которое не позволяет его законтролить. Считаете, что перс и иммункой должен еще и длительно держать толпу в контроле? Не считаю так, и отдел баланса тоже, судя по значениям в этом скилле. 

Рассматривайте персонажа в целом, а не вырывайте отдельные куски. Поверьте, это правда сложно, особенно учитывать всю фракцию в купе, другую фракцию и создавать полную картинку всеобщего баланса. 

[Scav 99]

38 minutes ago, Tocsick said:

Может тебе стоит пойти и почитать что делают корни дру и цепи мага прежде чем писать что-то о них?

по ощущениям, автор этого поста тоже никогда не дрался и даже не имеет не какого представления контроля со стороны Хранителей.

[Tocsick 23]

22 минуты назад, Desole сказал:

по ощущениям, автор этого поста тоже никогда не дрался и даже не имеет не какого представления контроля со стороны Хранителей.

Не расскажешь какой там контроль у масс корней дру и цепей мага? У тебя то представление хорошее,  наверное

[Lgoprollll 338]

Видя какие тут комментарии, чувствую будет новый срач как и в теме по "имбовости вж"

 

А если по теме то это не добавят, у ух уже есть снятие негативных навыков по массе, и тем более массовая сопра на время это слишком сильно.

[Tocsick 23]

1 час назад, Bersee сказал:

Ну слушай, редко когда можно увидеть в бою одного лишь мага. Я же написал про нескольких персонажей... 

Да и в конце концов обсуждая персонажа берётся в пример какой-то конкретный скилл, как сейчас вы написали про осколки. Помните что скилл ещё и наносит большой урон, поэтому 1,5 (2,1) сек - вполне нормальный для него стан. Возьмём мага в целом - у него есть Облагораживание, которое не позволяет его законтролить. Считаете, что перс и иммункой должен еще и длительно держать толпу в контроле? Не считаю так, и отдел баланса тоже, судя по значениям в этом скилле. 

Рассматривайте персонажа в целом, а не вырывайте отдельные куски. Поверьте, это правда сложно, особенно учитывать всю фракцию в купе, другую фракцию и создавать полную картинку всеобщего баланса. 

Урон с осколков не такой уж и большой, да и стан с камней до ребаланса был дольше и ни кто не жаловался, хотя там был шанс 70%(79% с талантом) баша, учитывая бои 5х5 противники никогда не стоят в одной точке, да и если маг лезет вперёд, то он труп не смотря на его имунку и "имбовый" Барьер. Если вы арене в 5х5 , то должны были видеть некоторых индивидов на магах что юзают антик на себя, прыгают вперед и там же через секунду откисают, "отличная" У них конечно тактика, надежная как швейцарские часы 

7 минут назад, Lgoprollll сказал:

Видя какие тут комментарии, чувствую будет новый срач как и в теме по "имбовости вж"

 

А если по теме то это не добавят, у ух уже есть снятие негативных навыков по массе, и тем более массовая сопра на время это слишком сильно.

Не нужен магу такой скилл, есть антик для использования на напарника или себя, а вот что действительно нужно, так это переработка бесполезной ауры

Edited May 24, 2023 by Tocsick

[Presence 7]

4 минуты назад, Tocsick сказал:

да и если маг лезет вперёд, то он труп не смотря на его имунку и "имбовый" Барьер

вот только маг как обычно остается на последок (после стража) в любом режиме арены. Наверное, это связано с его живучестью, не?

[Okinawa 101]

27 минут назад, Tocsick сказал:

Урон с осколков не такой уж и большой, да и стан с камней до ребаланса был дольше и ни кто не жаловался, хотя там был шанс 70%(79% с талантом) баша, учитывая бои 5х5 противники никогда не стоят в одной точке, да и если маг лезет вперёд, то он труп не смотря на его имунку и "имбовый" Барьер. Если вы арене в 5х5 , то должны были видеть некоторых индивидов на магах что юзают антик на себя, прыгают вперед и там же через секунду откисают, "отличная" У них конечно тактика, надежная как швейцарские часы

Не прибедняйтесь, в осколках достаточно урона, учитывая урон класса со всех способностей и возможности его реализации. 

А насчёт индивидов - у нас тоже достаточно много таких вождей, которые под антиком летят вперёд и откисают, так что обе фракции в одной тарелке) 

Но мы уже как бы немного оффтопим. 

По теме могу добавить - думаю большинство магов всё таки позиционируют себя как дд-классы, а не саппорты, поэтому такой скилл им совершенно ни к чему. Иначе я уверен моментально будет куча нытья по поводу "блин, скилл вроде норм, но маг это же не саппорт(( очков на скилл не хватает((( мы же дд класс(((" и так далее. 

Как вариант только поменять ваш антик на такую кнопку) честно же тогда будет?) 

[w4n7_50m3_c0ff33¿ 1296]

Если в этой зоне не будет работать так же и контроль союзников - добавляйте.

[nth 1184]

Вообще аналогов масс станов чк у хранителей и правда нет, так что, возможно, массовая зона антиконтроля в противовес звучит логично. Но я думаю, что для мага это будет не очень удачный навык, так как уже имеется обычный антик. Где-то на днях была тема про добавление навыка со снятием эффектов друиду, может быть, ему такую штуку будет пихнуть логичнее.

[Ахабб 4]

У ух самый длинный масс стан только у пала, это оковы, и то он снимается банками замка, и сало храма, а ну у жреца ещё но там нужно выбрать таргет, в замесе это не всегда удобно и практично как у чк, все, больше нету длительных станов, к Тому же эти станы чтобы юзать нужно подойти впритык, у гор насколько мне известно только у чк 2 масс стана, причем один полноценный, и оба кидаются с дистанции в один клик, также ловушка Ханта станит массово с дистанции, и ДК вроде кидает масс сало,

 

я не буду перечислять всякие руты как кто-то вверху умничал писал мол это норм контра у ух против гор, у гор этих масс рутов тоже дохрена, 

 

Поэтому я думаю что данный скил поможет сбалансировать силы ух в замесах с горами

 

[Lgoprollll 338]

49 минут назад, nth сказал:

Где-то на днях была тема про добавление навыка со снятием эффектов друиду, может быть, ему такую штуку будет пихнуть логичнее

Там сами друиды от этого открещивались, боялись кучу слезливых тем о имбовости дру в пвп.

[nth 1184]

5 минут назад, Lgoprollll сказал:

Там сами друиды от этого открещивались, боялись кучу слезливых тем о имбовости дру в пвп.

Я читал только заголовок темы

Надо было, наверное, еще и с содержанием ознакомиться перед использованием в качестве примера.

[Tocsick 23]

2 часа назад, Presence сказал:

вот только маг как обычно остается на последок (после стража) в любом режиме арены. Наверное, это связано с его живучестью, не?

Увы но нет, живучесть мага зависит от того как он отыгрывает, если его поймают в контроль - он труп, влетит вождь - труп за считанные секунды, да и обычно реи остаются последними живыми, а не маги 

[Salamander 696]

20 минут назад, Ахабб сказал:

У ух самый длинный масс стан только у пала, это оковы, и то он снимается банками замка, и сало храма, а ну у жреца ещё но там нужно выбрать таргет, в замесе это не всегда удобно и практично как у чк, все, больше нету длительных станов

А купол.

Только что, Tocsick сказал:

Увы но нет, живучесть мага зависит от того как он отыгрывает, если его поймают в контроль - он труп, влетит вождь - труп за считанные секунды, да и обычно реи остаются последними живыми, а не маги 

Кто будит бить мага когда рядом рей что ломает харю за считанные секунды...

[Tocsick 23]

2 часа назад, Bersee сказал:

Не прибедняйтесь, в осколках достаточно урона, учитывая урон класса со всех способностей и возможности его реализации. 

А насчёт индивидов - у нас тоже достаточно много таких вождей, которые под антиком летят вперёд и откисают, так что обе фракции в одной тарелке) 

Но мы уже как бы немного оффтопим. 

По теме могу добавить - думаю большинство магов всё таки позиционируют себя как дд-классы, а не саппорты, поэтому такой скилл им совершенно ни к чему. Иначе я уверен моментально будет куча нытья по поводу "блин, скилл вроде норм, но маг это же не саппорт(( очков на скилл не хватает((( мы же дд класс(((" и так далее. 

Как вариант только поменять ваш антик на такую кнопку) честно же тогда будет?) 

Ну вожди хотя бы кого-то могут с собой унести в могилу, в отличие от мага после врыва в толпу, касательно темы - данный скилл, как по мне, магу не нужен

3 минуты назад, Salamander сказал:

А купол.

Кто будит бить мага когда рядом рей что ломает харю за считанные секунды...

Ты хочешь сказать что если рядом с тобой маг, то ты забьешь на него болт и побежишь в кучу бить рея? Странный ты какой-то 

[Tocsick 23]

Да и вообще по захватам замка видно на сколько немощен контроль ушей в отличии от гор

[Salamander 696]

2 часа назад, Tocsick сказал:

2 часа назад, Salamander сказал:

А купол.

Кто будит бить мага когда рядом рей что ломает харю за считанные секунды...

Ты хочешь сказать что если рядом с тобой маг, то ты забьешь на него болт и побежишь в кучу бить рея? Странный ты какой-то

Изначально не было таких условий... 

[Ахабб 4]

3 часа назад, Salamander сказал:

А купол

Купол даёт стан на 1,3 секунды вроде не?

[Salamander 696]

13 часов назад, Ахабб сказал:

Купол даёт стан на 1,3 секунды вроде не?

Это время между срабатываниями, а стан 1,8 сек , ну и он многоразово прокает

[Ахабб 4]

5 часов назад, Salamander сказал:

Это время между срабатываниями, а стан 1,8 сек , ну и он многоразово прокает

Ну это не 7секунд как у зоны чк

[Salamander 696]

44 минуты назад, Ахабб сказал:

Ну это не 7секунд как у зоны чк

Ну так сало храма тож  7 сек висит( не слишком ли убого сравнивать отдельно взятые навыки или контроль в целом не смотря на особенности класа? Вас вообще не смущает что храм намного жирнее )

 

Эффективность купола сильно возростает в зависимости от грамотного использования его с другими храмами те же 2-3 купола при правельном использовании прекрасно блокируют проход от всей ги (что и было продемонстрировано в одной из тем

)

Edited May 25, 2023 by Salamander

[Ахабб 4]

1 час назад, Salamander сказал:

2 часа назад, Ахабб сказал:

 

Ну так сало храма тож  7 сек висит( не слишком ли убого сравнивать отдельно взятые навыки или контроль в целом не смотря на особенности класа? Вас вообще не смущает что храм намного жирнее )

 

Эффективность купола сильно возростает в зависимости от грамотного использования его с другими храмами те же 2-3 купола при правельном использовании прекрасно блокируют проход от всей ги (что и было продемонстрировано в одной из тем

Тема вообще не про храма и его стан, а про то что у ух нету ничего в противовес глухому контролю от гор, 

Да храм раскидывает всех и станит на 2 секунды, но по этом он же и мешает масс ддшникам адекватно вливать урон, ок все разлетаются в разные стороны, а чк станит толпу наглухо и их спокойно сбривают

 

1 час назад, Salamander сказал:

в целом не смотря на особенности класа?

Храму чтобы дать это сало нужно ворваться в замес где он благополучно застанится и не даст никакого контроля, а чк спокойной с 5 клеток даст свой масс стан, вот тебе и особенности класса 

[Salamander 696]

27 минут назад, Ахабб сказал:

1 час назад, Salamander сказал:

в целом не смотря на особенности класа?

Храму чтобы дать это сало нужно ворваться в замес где он благополучно застанится и не даст никакого контроля, а чк спокойной с 5 клеток даст свой масс стан, вот тебе и особенности класса

Так же храмы с турмалина, что играют через палку....

Что мешает храму юзать те же скилы с 5 ярдов? Купол с 5 ярдов как и круг чк, сало можна юзать на напа милишника (например на магов и стражей) и при этом он ещо может сейвить групу юзая статую что срезает 35% входящего урона по пати.

[Salamander 696]

30 минут назад, Ахабб сказал:

Тема вообще не про храма и его стан, а про то что у ух нету ничего в противовес глухому контролю от гор, 

Огромная виживаемость ушей и их урон, контроль гор разве не кроет? И разве у гор и ушей такой огромный разрыв в мас контроле? Я лично его там почти не вижу, учитывая то что ввесь мас контроль в руках одного чк, что есть минусом ведь убей или застань одного чк и ты уже получиш преимущество( очень тупо нести все яйца в одной корзине)

37 минут назад, Ахабб сказал:

Да храм раскидывает всех и станит на 2 секунды, но по этом он же и мешает масс ддшникам адекватно вливать урон, ок все разлетаются в разные стороны

Это зависит от локации и конечной цели.

Все же чекните тему что я кинул.

[Ахабб 4]

Чё об этом говорить, достаточно посмотреть статистику битв, и у какой ги топ замки в руках на данный момент, и становится понятно что ушне явно не хватает всей это "мощи"