Forums
-
Русскоязычное сообщество
-
- 223.2k
- posts
-
- 57.3k
- posts
-
- 94.2k
- posts
-
- ЩИТ в катах
- By lemonage,
-
- 103.8k
- posts
-
- 6.2k
- posts
-
- 190.9k
- posts
-
- 15.2k
- posts
-
- 169.7k
- posts
-
- 52.6k
- posts
-
- 9.9k
- posts
-
- 65
- posts
-
- 207.2k
- posts
-
- 75
- posts
-
-
International
-
- 71.2k
- posts
-
- 26k
- posts
-
- 31.4k
- posts
-
- 70.5k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 33.2k
- posts
-
- 18.6k
- posts
-
- 46.4k
- posts
-
- 22.2k
- posts
-
- 4.9k
- posts
-
- 16
- posts
-
- 86.9k
- posts
-
- 111
- posts
-
- 111
- posts
-
- 2.4k
- posts
-
- 8
- posts
-
-
Fórum Português
-
- 6.6k
- posts
-
- 1.6k
- posts
-
- 3.2k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 522
- posts
-
- 3.3k
- posts
-
- 118
- posts
-
- 2.7k
- posts
-
- 2.3k
- posts
-
- 62
- posts
-
- 27
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 5
- posts
-
.thumb.png.4aa31774aa8955327266505cd83ee4b5.png)
.thumb.png.32f4ca6f4227ccaa48db899b2cc7034a.png)
-
Новые ответы
-
Просто в списке запрещенных тем смена пола стоит рядом со сменой класса и расы персонажа. Последние 2 пункта можно рассматривать с точки зрения баланса, а вот смена пола как к этому относится, я не очень понял. Но раз включили ее в такой список рядом с такими моментами, то я посчитал нужным уточнить -
В этом моменте с вами частично не соглашусь. Не берусь говорить за все случаи, но из моего опыта за продажу персонажей банят и банят неплохо так. Но при одном условии - если нашелся кто-то недовольный. В остальных случаях, возможно, просто не всегда у техподдержки хватает ресурсов, чтобы за всеми следить (хотя время от времени и такое случается тоже, так что не все так уж плохо). Повсеместного молчаливого согласия и закрывания глаз точно не наблюдается, в бан улетают даже персонажи с водными книгами. Думаю, тут стоит не мониторинг и анализ усиливать, а переходить в сторону автоматизации, потому что имеющихся уже средств у техподдержки как будто достаточно ( в случае подачи жалобы они замечательно все отсматривают и выносят справедливое решение), а вот человекочасов, возможно, не хватает, с чем очень помогла бы автоматическая система. Как минимум, она могла бы сама создавать заявки на подозрительные действия для последующей ускоренной реакции специалиста. Сомневаюсь, что это как-то поможет. При желании продавца продать и покупателя купить они могут договориться о передаче любых данных для успешного прохождения самых заковыристых проверок. Не будем же мы по паспорту вход устраивать. В игре в чате система без конца пишет о недопустимости продажи. Сомневаюсь, что можно еще как-то более успешно продвигать эти идеи в информационном плане. Разве что, как вы написали в пункте 8, проводить показательные отчеты о банах с именами. Что-то вроде доски позора. Здесь тоже сомневаюсь в возможности успеха. Удаленные группы будут пересоздаваться до тех пор, пока их организаторы имеют выгоду, то есть пока существуют продажи. Если эффективно бороться с первопричиной, то и группы сами себя изживут. Золотые слова
-
By Salamander · Posted
Вы правы в том человек демонстрирующий какую либо теорию должен предоставить некие пруфы подтверждающие эти слова, дабы не оставлять нас в ситуации где мы будем искать "доказательство дьявола". Но применимо ли это ко всем ситуациям? Конкретно в этой ситуации разве не достаточно ли обычной математики? Все же описаные в теме условия вы не способны отрицать. Все же в любом масовом событии используется огромное количество преслужников, в особенности если учитывать петов сумонеров, это неоспоримый факт(или оспорите?) При этом вы так же не способны оспорить тот факт что механика масовых навыков контроля с отсутствием ограничений на пве цели прекрасно синергирует с пасивкой, лутая хил как с игроков так и с петов одновременно(или опять же сможете это оспорить ) А уж касательно цифер это уже вопрос к храмам и их желании, уже при 1к мдд и двумя бафами(замок и банка) хил будет по 7к с каждых 9 целей за каждый цикл купола -
А этот момент можно как то еще рассмотреть в контексте игры? -
Данная тема в ходит в список запрещенных к созданию предложений. Хотя если рассматривать этот момент с чисто косметической точки зрения, то в общем-то никаких минусов на первый взгляд не наблюдается. Такого для косметики я бы не ждал. Все-таки и цвет волос, и прическа, и даже смена ника являются исключительно премиальными товарами (по способу оплаты). Ну и в целом во многих играх такая практика есть, что косметика идет за донат почти вся. Притом не отдельным передаваемым предметом, а именно услугой. Должны же разработчики как-то стимулировать желание игроков задонатить А тут как раз очень удобный и, главное, не влияющий на баланс вариант.
-
-
Recent Topics
-
-
Recent Achievements
-
