Forums
-
Русскоязычное сообщество
-
- 227.4k
- posts
-
- 58.3k
- posts
-
- 95.2k
- posts
-
- 108.2k
- posts
-
- 6.4k
- posts
-
- 199k
- posts
-
- 15.2k
- posts
-
- OCEAN guild
- By Horimiya,
-
- 172.5k
- posts
-
- 53.6k
- posts
-
- 10.1k
- posts
-
- 19
- posts
-
- 208k
- posts
-
- 75
- posts
-
-
International
-
- 71.7k
- posts
-
- 26.1k
- posts
-
- 31.4k
- posts
-
- 70.6k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 33.4k
- posts
-
- 18.6k
- posts
-
- 46.6k
- posts
-
- 22.4k
- posts
-
- 4.9k
- posts
-
- 7
- posts
-
- 87k
- posts
-
- 112
- posts
-
- 111
- posts
-
- 2.4k
- posts
-
- 8
- posts
-
-
Fórum Português
-
- 6.9k
- posts
-
- 1.6k
- posts
-
- 3.2k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 532
- posts
-
- 3.3k
- posts
-
- 120
- posts
-
- 2.7k
- posts
-
- 2.5k
- posts
-
- 67
- posts
-
- 26
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 5
- posts
-
(1).thumb.gif.518b8ee4b2d0e047985e32956b99f0ee.gif)
.thumb.png.32f4ca6f4227ccaa48db899b2cc7034a.png)
-
Новые ответы
-
Поддерживаю про Силу Крови, бесполезная книжка в нынешнем сетапе. -
-
Окей, ты признаешь прямым текстом - да, навык имеет возможность держать в полном контроле. Далее ты рассчитываешь исходя из этого шансы удержать 5 целей 15 секунд и сам отмечаешь, что шанс «все еще высокий шанс», но при этом на вопрос имбалансен ли он ты отвечаешь отрицательно. Почему? Даже если не проводить повторные расчеты, чтобы проверить а точно ли это те числа, тебя в принципе не смутил итог твоих выводов? Ты прямым текстом подтвердил фул контроль и что шансы на него не маленькие и тебя эти два пункта никак не смутили? Это фул контроль одним навыком на весьма доступных условиях - 120% перезарядки можно собрать очень просто. Тебя вообще это не смущает? Странно так же, что ты ни слова не сказал, что при всех вышесказанных условиях навык стягивает врага в одну конкретную точку, что делает его идеальным сетапом под игру ТВОЕЙ команды, это не маловажная функция так-то и ты ее проигнорировал, словно ее и не было. Проблема не в расчетах, а в выводах. Ты игнорируешь важную их часть и по сути напрямую противоречишь одним своим выводом другому. Ты не выставил навык белым и пушистым, ты наоборот доказал - да, возможность фул стана есть, она не маленькая - сам признал, при таких то то скудных требованиях от игрока.
-
Братанчик, я уже делал разбор масс хила ушей и гор и у ушей его выходило гораздо больше и по качеству и по количеству, да это прошлогодние данные, но с тех пор у гор из масс хила добавился только хил ливень некра 27% мдд 6 тычек и стойка дк на 19% вампа на пати. Зато друиду крит хила подкрутили в масс хил и храму пасивку до ума довели, которую амберовские эксперты звали бесполезной. У гор никак не может выходить хила больше, чем у ушей, у ушей его банально больше и в добавок есть пал усиливающий его. -
Какие 5 персов у гор? Весь хил гор это шаман, некр даже как получил ядовитый дождь хилящий от шамана отстает очень сильно , у заклинателя вообще про хил молчу ибо птичку можно убить, а на баз хиле много не похилишь паладин хилит что-то на уровне шамана , даже после ослабления пасивки паладин не стал хилить прям очень сильно меньше шамана , у друида реализация хила точечная и в большей мере "разовая" нежели тик хил , ибо из тик хила там ток баз хилка , связью хилить нужно что бы рядом с дру челики были , в отличие от тотема который в центре файта стоит , у жц что-то как у некра с хилом , вроде есть , но хилить ток пати можно , за древо ловчего не шарю , храмовник ну хилит , но это больше похоже на поддержание хп нежели хилку Т.е у вас 4 перса способных хилить , а у гор 3 , но с масхилками у гор 2 , а у вас все так же 4
-
-
Recent Topics
-
-
Recent Achievements
-
