Убрать параметр "личный" замковым банкам хилла (по хорошему и свиткам)

[Nic Archibald 141]

  Замковая банка хилла, оно же "Большое/среднее/малое зелье силы жизни".

Предмет является уже неотъемлемой частью арены, гвг, битв за территорию, рейд-боссов, замки.

  Естественно, хочется иметь возможность запасать его максимально удобно не только для личного использования, но и для гильдии в целом, с возможностью выдавать их через склад вместе с остальными баффами (ром, свитки, обычные зелья, петы). Так как не все игроки способны сделать это сами (по разным причинам,не будем об этом)

  На данный момент, зелье считается предметом из разряда "личный", что вынуждает каждого игрока из гильдии делать запас персонально себе в сумку, забивая итак небольшое количество слотов в нынешних реалиях (несколько сетов вещей для разных сборок,бижа и т.д., по итогу иногда даже с максимальной сумкой - не хватает места для всего).

  При этом на личный склад зелья также нельзя положить, другого выбора, кроме как таскать запас в 200-300 штук в сумке - нет.

  Делать же запас в 50-100 зелий - может выйти боком, замки отлетают как пробки, а захват нового, улучшение уровня построек и сам крафт может растянуться куда на дольше, чем этот запас

  Предложение следующее - убрать зелья из разряда личный, т.е. дать возможность передавать, продавать через перекупщика, класть на личный склад и т.д.

  Замки не потеряют актуальности, так как банки все еще будут крафтиться только там, просто логистика станет удобнее (в теории же владельцы замков будут получать даже больше заказов от снабженцев других гильдий, запасающих зелья "за себя и за Сашку").

  Насчет других банок, в том числе и петушиных банок тп, очищения - оставлю на суд общественности ,я же топлю только за зелья жизни.

  По аналогии хотел бы предложить  "пустить в массы" замковые свитки, замок также будет единственным местом,откуда они будут поставляться, а вот распространение станет легче.

  Рад почитать рациональные комментарии, для душнил же - форточки всегда открыты. 

 

Спойлер

 

[gongzo 135]

Ну на самом деле идея хорошая, почему так изначально не делали- не понятно. (Боялись перекупов, наверное). 

Я бы хотел видеть на своем складе ги подобные расходники.

По поводу прочих банок и свитков, то мне больше привлекательны зелья на агр. 

 

Конечно многие скажут:

Идея фигня, смысл замков пропадет. Плюшки только сильным, и вообще мы дружно договаривались бились за него. 

 

[Альтрон 2693]

21 минуту назад, gongzo сказал:

почему так изначально не делали- не понятно.

Видимо хотели что бы замки были этакой монополией, и ты мог помогать союзникам ценными ресурсами, а соперников специально их лишать.

[K1ber 228]

Лучше бы с арены убрали все замковые баффы, включая очищ антиинвиз и тп, и расход ресурсов был бы гораздо меньше 
Как видим, банка хила уже в 2 раза слабее на арене, уже почти на верном пути

Edited September 11, 2023 by kibertron4ik

[nth 1184]

Сейчас замковые расходники свободно покупаются через торговца. Поэтому особо смысла в их привязке нет,  как мне кажется. Разве что это сделано специально, чтобы бедные покупатели ходили пешком в замок тлалоков/фавнов.

[Trojan 101]

9 минут назад, nth сказал:

Разве что это сделано специально, чтобы бедные покупатели ходили пешком в замок тлалоков/фавнов.

Ну и правильно, пусть худеют. Просто представь сколько 1 персонаж сжирает тонн еды и выпивает бочки зелей. Там наверное у персонажей ожирение 20-той степени