Trojan

Мне уже надоело по 100 раз писать одно и тоже. Всё нужное я оставил в предыдущих сообниях и если захотеть, то всегда можно дойти до нужного вывода. Я уже не намерен продолжать, так как тема превращается в цирк

Я понял твою точку зрения. Видимо, надо было изначально вести разговор в другое русло. Признаю, что я первый начал переходить на личности. Поработаю над этим. Но, всё таки, я не думаю, что админам есть дело до такого. В каком плане: лишние махинации, алгоритмы и ненужная нагрузка, которая уходит на мониторинг абсолютно всех игроков из всех серверов (если брать конкретно твоё предположение с шансом дропа +50% после активности). + Лишний шум, если система вскроется, а это потеря репутации, которую можно было бы избежать. Если не будет лень, то попытаюсь на питоне написать бота, который через недельные туры соберёт все ходки, а потом сделаю тему, если что-то будет интересное.

Прекрасно прочитал, ответ описал в цитируемой тобой сообщении. Ещё комментарии? Кстати, если и прокоментируешь, то и про первую часть сообщения не забудь. Лично для тебя писал. Мне всё ещё интересно, почему тебя одна и та же теория вероятностей в одной теме не смутила, и ты с ней полностью согласился, а уже в этой прям ярый сторонник заговоров админов и презиратель книг математики?

Господи боже. Окей, мне уже нет смысла писать большой текст, так как добрую 90% ты игнорируешь. Вопрос: Ответ: Аргумент: Мой комментарий: Перечитай сообщение от чата. Он утверждает, что шанс НЕ выбить книгу за 300 попыток равняется 0,24%. Про то, что он вычислил шанс биномиального распределения, а не шанс события я уже молчу. Аргумент2: Мой комментарий: Ты уже начал открыто фантазировать. Я понимаю, что вчера я остро выражался. Я согласен, что это перебор. Но ты сейчас коментируешь сообщение, в которой я перешёл на "ВЫ", и в котором прелестно вас попросил открыть долбаную книгу и проверить, насколько вы знаете вероятности. Я не знаю. Попробуй у чата джпт скопировать все мои сообщения и спросить у него, прав я или нет. Если его ответ тебя потешит - будет очень хорошо.

Я подключусь. Без шуток. Думаешь, что меня устраивает то, что книга не падает даже спустя тысячи ходок? Я хоть относительно свежий игрок, 6 лет играю, но книги так и не узрел. Просто мне не нравится, что что ты, что другие люди ведут себя как дети. Человечество потратило тысячи лет, чтобы получить инструменты для создания, просчёта и созидания всего. Чем же занимаются обитатели форума? Строют догадки, что где-то сидит админ, который лично каждому персу правит шансы. Ещё и спорят, мол тут это не работает. Хотя именно ТЫ в одном из ответов ссылался на тему, где люди исользуя ту же теорию вероятностей (буквально ту формулу, что я вам уже 3-тий раз пишу), и вот там уже придирок не нашёл. Удивительно, не так ли? Ты хочешь сказать, что ты, будучи взрослым человеком (играешь 13 лет, и даже если бы ты начал играть из 5-ти лет, то тебе уже будет 18), за всю жизнь так и не прочитал ни одной книги? Тогда это абсолютно всё объясняет

Без слов. Я вряд ли смогу что-либо вам объяснить, если вы не воспринимаете предположения. Читать? Нет, это не интересно. Интереснее строчить "Ти не плав". Уважаемый, вы кое-что упустили из виду: Могу ещё, кстати, материала дать. У меня есть очень много рекомендаций и литературы, которая поможет вам прийти к нужному выводу. Но учти, что я не буду пытаться сделать то, чего не смогли твои учителя. Я использую математику для аргументирования своих ответов. Поделишься, что же ты используешь? Рассказы от условных Ридиков? Или может словами "Я своими глазами видел"? Ничего большего "Поверь мне брат" я не получил, только текст о том, что есть волшебные люди, имя которому Тот-Кого-Нельзя-Называть. И нет, нельзя просчитать вероятность используя число + время. Для этого отдельная формула есть: P(A) = n/m, где n это количество попыток удовлетворяющих условие, а m это количество всех попыток. Смекаешь, чего из двух не хватает?

Ты абсолютно прав. Правда в том случае, если некр отбегал 100к ходок, а Ридик всего 100 ходок. Странно. Такие истории я слышал только от игроков Амбера. Я, к примеру, играю на Топазе. Всё что я вижу: Книги снимают вины, местами морталы, а иногда и другие. Просто вся суть в том, что именно они и бегают больше всех инсты. Очевидно, что у такого игрока книг будет больше, чем у рядового трудяги. Тоже много слышал о этом таинственном незнакомце. Почему никто так и не пишет его ник? Там реально настолько плачевные последствия? Но если это не выдумка, то естественно я не буду что-то отрицать. В таком случае да, это прямое доказательство некой "подкрутки". В целом, я вам обоим советую книгу от Д. Ю. Михайлова "Элементарное введение в Настоящую математику". На 80-й странице задачи с теорией вероятностей. Решив их вы сможете найти вопросы на все свои ответы. Мало того, вы получите инструменты благодаря которым сможете на лету просчитать вероятность абсолютно всего. Тогда и истории аля "Там челу 10 книг за раз упало за ходку, а мне ничего за 100кк ходок" не нужно будет сочинять, ведь в этом просто не будет надобности, если вы хотите доказать нечистоту раздачи дропа

Да, видел. Там вроде было около 5% на шмот, а во время двойных слотов было в 2 раза меньше. Ещё там кто-то обещал сделать расчёты и для всего сезона. Если и там это подтвердится, (что и наверняка будет), то, я считаю, тут уже напрямую надо спамить админам за ответом. А то что-то всё молчат и молчат наши девушки, не комментируют ничего

Конечно не везёт. Кто в своём уме будет идти в инст, при этом не поцеловав большой палец левой руки лепрекона ровно в 3:33? Вообще, если серьёзно. Давно пора сделать бота, который будет сам считать сколько ходок игроки сделали за неделю. Есть недельные туры, так что можно вполне легко получить точное количество ходок за неделю (хоть и работать такое будет только для ивентовых инстов). Бот мониторящий дроп уже есть, поэтому тут даже кипеть не нужно будет. Благодаря информации от этих ботов, можно получить прибоизительные шансы для каждой недели, и уже там вывести разрабов на чистую воду, с ими заявленными 2х шансамы. Тут так-то очень много нюансов. Нужно делать отдельную тему и уже там рассписывать за все тонкости

Если брать на фоне одного единственного человека, а не на фоне абсолютно всех ходок: очень мало. Ну, вообще, можно и тут получить приблизительный %. Было бы отлично, если бы кто-нибудь имел информацию сколько всего ходок было сделано на амбере за блаж, сколько всего выбили книг (знаю, там бот какой-то в дс есть, но я забыл как он называется). Таким образом, можно получить примерный шанс выпадения книги. А дальше дело остаётся за малым: узнать, сколько всего ходок сделал некр и на каких именно ходок он выбил книги. Выбитые 6 книг подряд и просто выбитые 6 книг это два разных события, так что и шансы будут соответствующие.

Забавно наблюдать, что ты упорно игнорируешь мои предыдущие сообщения. Прямо как дитя малое. Я ответил совсем другому человеку про то, что не нужно делать теории заговора о том, что админы там кому-то крутят или не крутят. Ты мне тут затираешь то про, о чём речь и не шла. Но, всё таки и тут отвечу: да, и даже вполне. Проведя расчёты я сделал вывод, что зарабатывать на инсте (на постоянной основе) возможно только за счёт нарушения политики игры. По этой причине, я голд зарабатывал через торговлю. К маркетологам я не добавлю ничего. Хотя, наверняка ты имеешь ввиду то, что именно они крутят шансы стримерам, а обычному люду лично ложат каты в сундучки. Конечно, мы все верим. Я даже считаю, что это аксиома, если не основа всего мироздания. Я дальше отвечать не буду, так как разговор заведёт в никуда, так как обе стороны уже перешли на личности. Тем более, если ты отрицаешь существование математики, то мне вдвойне тут нечего рассказывать.

Сделай выводы сам. Неужели мне придётся ещё форумных обитателей учить как пользоваться собственным мозгом, логикой, и интеллектом в целом?

Наверное тем, что для элементарной математики тебе необходим малейший интеллект и осознанность. Воторому случаю хватит наличие сознания. Судя по тому, что ты нашёл что-то общее между религией и фундаментальной наукой, то у меня есть вопросы, но они перейдут на личность. Лучше ответь на предыдущее сообщение, если не сложно

Смешная шутка. Но если ты это на серьёзе написал, то это наглядный пример уровня образования форумных обитателей. Или вас волнует наличие слова "теория", а не сухая математика?

Разве не очевидно, что это пример работы случайности? Я, вроде бы, в одной из тем тебе же лично объяснял, как рассчитывать шансы и почему случайное событие является случайным. Если ты пишешь, что играешь в игру 13 лет, то это означает, что как минимум в 9-ом классе был. Соответственно, теорию вероятностей вместе с базой комбинаторики изучал, поэтому я не понимаю, в чём проблемы. Просто для понимания: если вероятность выпадения книги условно 0.01% (а это 1/10000), и 1 человек выбил сразу 5 книг за 5 заходов, а второй человек смог выбить всего одну книгу за 60000 заходов, то, с математической точки зрения, это вполне реальный сценарий. Даже больше, можно рассчитать шансы и этих двух событий и понять насколько они часто могут быть. Как и говорил @Tyler Durden, рандом на то и рандом. Событие как может произойти, так и не может произойти.

Так-то согласен, хотя к некоторым частям у меня есть вопросы. Я бы не делал "халяву, на котором можно заработать". Экономика итак бьётся в припадках из за ботов, которые проходят сюжетку нуба и собирают, таким образом, голд. Если имеется ввиду плюшки, на которых новичок не сможет поднять голды - хорошо. Неужели все 10 знакомых оказались казуалами? Когда я впервые качался за рога, то делал это до того, как нубоостровов сделали немного легче, а инсты так и вовсе сделали сольными. При это я даже не почувствовал проблем ни в ирсе, ни в топях. Только на 3-ем секторе столкнулся с проблемами, так как падал от любой тычки. Мало того, теперь новичкам дали календарь подарков, в котором намного больше плюшек, чем от сундучков наставника. Мне, кажется, очевидно почему. Не думаю, конечно, что экономика лопнет от такого, но лучше явно не станет. Если кап будет 10 выносов, то за одну банку выноса твиновод откроет суммарно 50 сундучков за одну банку выноса(!!!) вместо нынешних 25. А если таких твинов буду водить в тритоны, то вообще караул. Проблема для новичка в другом. Игра создала слишком большой разрыв между топ игроками и новичками. Теперь, чтобы новичок стал более менее топовым, то теперь, помимо шмота, арены и заточки, ему придётся буквально работать на талы. Талы талы талы. Чуть ли не больше года у него уйдёт просто на то, чтобы раскачать талы, так как новичок просто материально не потянет все капы, особенно инсты (которые являются чуть ли не главным источником знаний). Про альм так вообще молчу, не все более менее одетые игроки их вкачали. Так мало того, помимо обычных и Альма сделали ещё и ивентовые талы, которые хоть и легче качаются, но это ещё + груз в итак не лёгкую жизнь новичка. Ну и вишенька на торт: с каждой обновой этот разрыз между новичками и топами становится больше. Если игра продолжит развиваться в таком темпе, то, вагную, ближе к 2030 у новичка без доната не будет возможности стать хотя бы "средним" игроком.

Мне кажется, что многие не согласны с лоу лвлнвми персами из за разных пониманий и, в целом, взглядов. Я конечно сам из Топаза, поэтому это скорее всего не будет актуально для Амбера, но всё же. Лично я не вижу проблем или поводов к ненависти. К примеру, те же фармеры приносят пользу в виде очень хорошего и дешёвого шмота (хоть сейчас и есть проблемы, так как новичков почти нет, соответственно продавать такое, кроме как НПС, некому). К аренерам 6-20 лвлам тоже не вижу причин ненависти (Кроме очевидных чсв и типо "хозяинов" арены). Новичков на такой арене мало, поэтому, чаще всего, переточки бьются с переточками. Хотя я вот соглашусь, что большинство лоулевельных переточек - лютые чсв. Честное слово, как не пройду с твинка возле какого-нибудь закла 20 лвл +10, то так и получаю в лс "Пфф, даже не 1к дд, нуб". Ещё момент, который хоть не сильно относится к главному сообщению, но, почему-то, у меня очень вызывает вопросов. Чуть ли не все те, кто против, хотя бы раз писали в своих аргументах про "отсутствие контента на лоу лвл". Серьёзно? Будто у нас не игра, а какой-то промышленный завод у которого горят сроки. Если конкретному человеку по душе бить мобов в лабе, или что-то ещё в таком духе - пожалуйста. Это игра, и тут каждый занимается тем, что душа пожелает. Сам факт о том, что на лоу лвл меньше контента - да, это правда. Но это не означает, что если человеку нравится такое, то он автоматом становится ущербом или "смурфом". А уж тем более говорить сразу за всех лоу лвл и доказывать их бесполезность только из за наличия или отсутствия какого-нибудь контента

В этом и суть. Но не с банками выноса, так как в этом случае их можно считать самыми натуральными лотерейными билетиками. Тут и добавить нечего. Мне самому не нравится такое

Конкретно в моём сообщении - да, на весь. Просто из самой обычной цели - оставить соотношение дропа и количество игроков таким, чтобы оно не теряло ценность. Вынос сам по себе бесплатен. Ты выходишь в 10 из 10 случаев в плюс, так как сами затраты почти отсутствуют (если не считать банки, петов и тд.). Но вот покупая банки выноса ты, по сути, покупаешь те самые сундучки. Разница лишь в том, что сундучок открываешь на месте, а на инст тратишь время. Аналогичный пример могу принести с другой игрой - Альбионом. В нём аналогичные инсты ты так же можешь бесплатно бегать, и ты так же в любом случае будешь в окупе, даже если и выпал хлам. Но при этом ты можешь купить карту (считай как банка выноса), с помощью которого ты можешь прямо и на месте пойти в инст, но при этом шанс окупа резко падает. Иными словами, ты покупаешь билеты в казино. + Ещё один момент. Может это я не так тебя понял, но ты утверждаешь, что банка выноса должна окупаться с шансом 90% или около того. Но ведь тогда выйдет бесконечный двигатель, который просто угробит экономику. Условно: Купил банку выноса -> выбил дорогое кольцо -> купил уже 2 выноса -> круг повторяется. Ничего не поменяет. Просто некоторые игроки, перед тем, как тратить золото на выносы, смогут ознакомиться и самим решить, стоит ли им идти в азарт, или лучше за бесплатки бегать. Про гарантию - всё можно проверить самому, и очень даже легко. Согласно теории вероятностей P(A)=n/m , где A - случайное событие; n - количество случаев, которые приятны условию; m - количество всех случаев. Если уважаемые разработчики написали, что шанс дропа 20%, а посчитанный игроками по таблицам шанс вышел ~5%, то обман очевиден. Важно брать максимальное количество случаев, чтобы шанс стремился к точному значению. + Важно понимать, что случайное событие на то и случайное - он может случится, а может и не случится. Поэтому, если твинку выпало 2 книги подряд за 5 заходов, а другим работягам нет, то это в порядке вещей. Просто игроки не учитывают того, что до этого твинка было 1000 человек, которые сделали 20000+ ходок.

Ну, я в целом отбегал 30 ходок, выбил синюю палку 32, фиол молот 32 и фиол палку 34. Казалось бы, что шанс велик - 10%, но вот про качество дропа стоит задуматься. -3 банки выноса, +15к, круто. В целом, все эти теории заговора про то, что разработчики крутят шансы в пользу твинам и ботоводам - бред, конечно, смешной. Если прочитать теорию вероятностей за 9-тый класс алгебры и про ошибку выжившего, то всё станет более прозрачнее. Меня смущает кое-что другое - шанс дропа сам по себе маленький и не соответствует актуальной ситуации. Может быть, лет так 6 назад, когда народу было куча, то такие низкие шансы можно было бы ещё понять. Но сейчас, когда на том же топазе активных игроков можно посчитать на пальцах, то у меня возникают сомнения в их актуальности. Ну и почему разработчики сами не могут написать за шансы выпадения - тоже не понимаю. Думают, что игроки увидят низкий % и испугаются? Не знаю, в мобильных танках шанс открыто написан: 0.38% на определенный танк, но игроков вообще не смущает такое казино. Короче, вопросов к разрабам очень много.

Лучше не показывать этот сайт тем, которые за 200+ паков так и не заточили на +10

Ставлю на то, что они дождаться 2050-тый год и попросят у новейшего чата джпт написать новый движок за них

Я тоже. Не помню кто именно её предложил, но мне она дико понравилась. И новичку будет приятно, что вместо мизерных копеек ему будут давать всякие штучки, и ботам будет неплохая помеха.

Конкретно сейчас я писал не про ручную модерацию. Я тоже считаю, что ставить людей на 24/7 дежурство на начальной локации - совсем не рационально. Но конкретно вам лично люди писали о многих других способах решения. Почему, к примеру, не заменить золото на нубоостровах на личные плюшки для новичка? Почему, как пишет Offroad, вы не используете банальные логи? Карл, логи. Ради бога, подсмотрите уже решение у других крупных игр. Из-за вашего бездействия игроки и пишут, что это именно вы запустили ботов и зарабатываете на продаже золота. Всем очевидно, что это бредовая теория, но по другому невозможно описать ваше бездействие в отношении ботов, которое выглядит ещё нелепее упомянутой теории

А ловко вы придумали. На вопросы по типу "Почему ничего не делается в с ботами" вы говорите о отсутствии ресурсов. Теперь, когда вам делают предложения о помощи, то ресурсы резко появляются и, цитирую: "Команда справиться своими силами и методами". Может уже опредедлитесь, справляется или не справляется ваша команда? Когда уже дадут нормальный и аргументированный ответ, а не какие-то эмоциональные качели?