Varimys

Автор темы имел введу, что приличный % сопры на данный момент можно разогнать просто одними баффами,не имея при этом шмота\бижи с сопрой. а это уже жирновато как-то.
40% сопры уже портит жизнь чк,а то что у данного класса больше ничего нету,кроме контроля,думаю тут и говорить не о чем.
Пвп 1на1 думаю смысла нету рассматривать,у рея и пала есть помимо этого приличный прокаст, выживаемость. А у чк ничего нету,прокнула сопра пару раз - смертъ.
Там ведь еще сыгранность решает,и да вы правы за счёт того что нужно отыгрывать от сопры,но то что она разгоняется в приличных количествах от обычных баффов,это жирно.
 

Замковые банки.
Тут либо мы собираем сопру со шмота,бижи\рун,и чем-то жертвуем,либо нет и сидим в веле.
Но видать в варспе можно все,и рыбку съесть и иметь все статы разом и в приличных цифрах. Не порядок!

Замковые банки.
Тут либо мы собираем сопру со шмота,бижи\рун,и чем-то жертвуем,либо нет и сидим в веле.
Но видать в варспе можно все,и рыбку съесть и иметь все статы разом и в приличных цифрах. Не порядок!

Скиллы распишу чуть позже, по шмоту вряд ли. 
 

На большую часть персонажей до конца лета постараюсь сделать нечто подобное. 

Там взбешёнку бы хотел видеть пассивным навыком. 
Стальной шквал сделать как масс навык, который при использовании кидает 4 ножа в толпу и наносит хороший урон. 

Там взбешёнку бы хотел видеть пассивным навыком. 
Стальной шквал сделать как масс навык, который при использовании кидает 4 ножа в толпу и наносит хороший урон. 

Конечно история интересная очень,но хотелось бы на это взглянуть,ведь всей картины то не видно что было,какие баффы,какая точка,какой некр и т.д.
Я поверю, что некр реально силён,ибо сам играл на нём, и знаю, что он творит в пвп даже 2\1,но 3\1 это перебор уже,вериться то трудом)

Эх, всех девушей тупыми обозвал... Какого уважения ты после этого просишь? (риторический вопрос)
Прекрасно предтавляю как магический нож может рикошетить, это ведь в игре, там тотемы воскрешения есть и телепорты...
Хорошо что рогам таких кинжалов не дали.
 

Что вы на это скажете? 

Просто бывало выводили,мало того что толку мало от тела,так оно еще огрызается в чате,мол мы нубы,а я топ.

Просто бывало выводили,мало того что толку мало от тела,так оно еще огрызается в чате,мол мы нубы,а я топ.

Хотелось бы видеть остров типо топей, только на хай лвл. 

Ну так он и должен наносить много урона в одну цель, а если порезать этот самый урон то что он сможет сделать? Опять будет отлетать от того же рея, потому что урона мало выдал и стан закончился, да и рог и так ватный, стоит его только законтрить и всадить прокаст, отлетит сразу. На арене у тебя есть второй напарник, пусть не даёт ему тогда этого сделать.
Капец, только рога подняли из дна, и опять просят его фиксить. Взгляни на вара того же, со станов не многовато ли наносит урона? А рей? Дай ему свободу,будет жопу разрывать тоже. 

Да хоть гладиолус, лишь бы бафал., корешки у дру есть, добавить к ним вершки)
 

Все предложение описано уже в заголовке, но лучше я разъясню для чего это нужно.
Горы менее сильны  в пве и очень часто выходит так, что челик даже без ласт может сагрить в инсте тритонов под гидрой поллоки акул и тем самым вайпнуть все пати, так как варвар или дк это не все таки не страж и ему нужен хил. А хил в свою очередь не может похилить, так как находится под гидрофобией. Ну и урона у гор значительно меньше, а большая часть контроля уходит в сопру мобов. Поэтому залить большое количество акул весьма и весьма проблематично. 
Сейчас выходит так, что чем больше скорость персонажа , тем губительнее для него гидрофобия ( так как он пробежит большее расстояние и сагрит больше мобов), а это выглядит как то странно. Репутация должна упрощать игру, а не наоборот усложнять. 

Прикол в том что друид как бы обмазывает танка своими бафалками, а жрец - бустит пати и моментально подхиливает. Но тому же палу и бд(в танке) друид как хил подходит больше, а для стража друид - бесполезен, потому что его обмазывать нету смысла, ибо там выживаемость идёт не от дефа, а от блока-отхила + форта . Но так как стража сейчас частенько берут в инст(не беру в пример бд и палов фулловых +10, которых мало),то тут друид становится бесполезным как хил, то есть, берут жреца, ибо хилить много не нужно. Но опять же, если брать пала или бд в танки, друид подходит для них больше всего, им надёжнее с дру, ибо это и кожа, и баффы, щит,да и проходить можно контент чуток быстрее, за счет мобильности этих танков и хорошего дамага от них, так же, как если бы мы пошли со стражем и жц, например.  Но думаю, пока не апнут бд и пала в плане танкинга, и не снизят выживаемость стража до уровня дк/вара, то так и дальше друид будет бесполезен, как вы говорите, а жрец будет позиционироваться как основной и желанный хил в группе. 
Но это уже не по теме. 
P. S. Ну я как-то так вижу всю эту ситуацию в целом, это сугубо моё личное мнение. 

У чк сейчас проблемы,по моему мнению,это: потребление маны у стойки,зависимость сферы от манны чк(глупая механика),сопра от дотов(в особенности лужи),урон этих дотов,слабая выживаемость - все это требует апа.
Пока на масс сражениях он востребован,и в хай инстах,но пересмотреть и доработать\переработать навыки все же стоит.

Ну бафф с битвы не всегда может висеть) Хорошо что люди начинают ломать стереотипы и показывать другие направления классов, а то так и дальше дк бы позиционировался наверно как танк и в редких случаях дпсер с двуручем и только в физ дд. Благо новый навык дает понять что можно собирать дк и в таком направлении, в маг дд.

Ахахахаха) "не хочешь - не точись, будь дном и не ной"? Как то так она звучала. 

Да и так уже апнули вара, куда еще ап. 

Да никто ничего не будет менять, разве что какие-то мелкие фиксы  и будут, но никак не обмен между классами навыками. 

Warlock certainly requires a fix, and I agree with this, but not everything is as bad as it seems with the class.  Although I don’t already play on the Cheka, I’m still waiting for corrections.

The warlock is simply not for everyone, it is, for a large degree, for hardcore fans, and not for the easy passage of anything.  Yes, the warlock requires any changes, but to say that everything is so bad with him - to say nothing.

Чк очень тонкий персонаж, сложный, и не для всех. Кто говорит что чк - дно, просто не играли толком за данный класс, либо играли, но не докачали потому что он им не зашёл просто, этот класс значит не для них. Да, чк нужно еще дорабатывать, но чтобы все так плохо у него было - я бы не сказал. В ПВЕ неплохой саппорт для пати, либо как неплохой дамагер может выступать. На арене да,сопра мешает,но сопры не 100% же у противников, а рассматривать пвп 1\1 я даже не буду,если брать  массовые замесы то чк просто незаменим в них. Если вам не нравиться чк - значит это не ваше, и не нужно говорить что он дно, просто он не для всех!
Сравнивать с другими, и уж тем более с друидом - не надо, разные роли как бы исполняют. Этот темный маг с дд и контролем, а тот саппорт с контролем. 
 
Чк сейчас востребован у гор, в любой ги будут вам рады,они везде востребованы. Да и одеть бюджетного чк проще всех остальных,стойка позволит забустить куча дд,собрать остаётся только реген маны и статы подмять.

Имею вот такого чк и поверьте в пве по урону ничем не успутаю тем же хантам))