Forums
-
Русскоязычное сообщество
-
- 227.4k
- posts
-
- 58.3k
- posts
-
- 95.2k
- posts
-
- 108.2k
- posts
-
- 6.4k
- posts
-
- 199k
- posts
-
- 15.2k
- posts
-
- OCEAN guild
- By Horimiya,
-
- 172.5k
- posts
-
- 53.6k
- posts
-
- 10.1k
- posts
-
- 19
- posts
-
- 208k
- posts
-
- 75
- posts
-
-
International
-
- 71.7k
- posts
-
- 26.1k
- posts
-
- 31.4k
- posts
-
- 70.6k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 33.4k
- posts
-
- 18.6k
- posts
-
- 46.6k
- posts
-
- 22.4k
- posts
-
- 4.9k
- posts
-
- 7
- posts
-
- 87k
- posts
-
- 112
- posts
-
- 111
- posts
-
- 2.4k
- posts
-
- 8
- posts
-
-
Fórum Português
-
- 6.9k
- posts
-
- 1.6k
- posts
-
- 3.2k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 532
- posts
-
- 3.3k
- posts
-
- 120
- posts
-
- 2.7k
- posts
-
- 2.5k
- posts
-
- 67
- posts
-
- 26
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 5
- posts
-
(1).thumb.gif.518b8ee4b2d0e047985e32956b99f0ee.gif)
.thumb.png.32f4ca6f4227ccaa48db899b2cc7034a.png)
-
Новые ответы
-
Ну тут влияет в том числе твой субъективный опыт игры на конкретном персонаже. Мне, будучи магом, купол поймать приятнее. Там есть шанс прока сопры на какой-либо тик, а из купола я без проблем вылечу на тп. Ещё и антик кому-то в команде дам. Получится отсутствие башей на двух целях. С глухим станом такой опции нет. Ну и за антики на вождях прибедняться не стоит: там вон ребята в теме вождя по кд его разгоняют (без орка). Значит мы и это должны принять во внимание, разве нет? Кастуются то с однакового, но остальные скилы храмовник должен дать в ближнем бою. Т.е. купол то он поставит, но потом подойдёт ко всем противникам вплотную, что чревато вылетом сопры/нажатием антика и сломанным лицом на храме. Храма в палку лично я вообще не рассматриваю из соображений мнения большинства храмов и моих собственных наблюдений. Храм в палку это недочк с алиэкспресса: ни жира, ни урона. Его можно рассматривать когда наконец разработчики снизойдут и доведут до ума соответствующие ветки и талы. (не камень в огород ребят, что собирают в палку. Ваше видение персонажа, ваше право и т.д.) Вопрос формулировок. Гораздо жирнее это насколько и кого? Да, храмовник в щит и с полусетом тяж определённо пожирнее чк. Но опять-таки, обусловлено ближним боем. Кроме того, ты так написал, будто он бессмертен, а это совсем не так. На данный момент, у нас два таких храма (мб кого забыл ещё) - уроборос и дензел. Что первый, что второй вовсе не бессмертны. Просто это опять относительные величины. Да, они пожирнее чк, храмов в палку. Но до полноценных танков у них пропасть. Ни о каких тоннах поглощения урона там речи идти не может. Опять-таки, я могу ошибаться, но дайте тогда видео что-ли, как два профильных дд не прошибают храмовника. Да двух вождей с антиками хватит захавать в прокаст храмовника, особенно с учётом кожи катакомб. -
By Hardin Scott · Posted
уже 3й раз сталкиваюсь с таким явлением. Вчера бегал под водой магом, увидел вражеского ВЖ голого. Решил помочь ему слиться, но какого было мое удивление когда я ему нанес с огненного шара 0! урона. Никаких барьеров и.т.д на нем не было. тал воды на щит тоже отсутствовал. Какая-то ошибка? Даже если подумать , что был срез урона, так как не было статуса ПВП, то все равно не понятно почему 0? -
Саппарты сасать? Навыки по области сасать? Уважаю Как будто бы с водными книгами уже все сказал миллион раз, единственное, что сделать, это поменять описание на "Увеличивает параметр Содействие/Противодействие на 50%", чтобы не вводить никого в заблуждение. Все равно срезом магдефа не контрится оно -
Нужно пересмотреть все книги которые работают от недостающего здоровья, чтобы давали бонус при снижении здоровья на несколько секунд, а не только когда здоровье уменьшилось, а когда опять поднялось бонус пропал. -
От круга чк я никаких проблем не испытываю, один раз снял его яд щитом, релой противодействия или пробежал под антиком и есть кучу времени перед тем, как чк кинет второй круг, а вот с храмом такое не прокатит, кинул один купол, через 4 сек прилетает второй, а первый ещё стоит и напы должны его обходить, это так же позволяет храму больший радиус фокусить. Единственный способ контрить это, это иметь море книги в пати, с бесконечным антиком от орка или книгу спрута, других способов нету. В затяжном бое как раз таки храм доставляет куда больше проблем, в добавок потому, что его сложнее убить и он сейвит пати. Круг и купол же с одинакового радиуса кастуются, а если ты про палку, то ничто не мешает храму взять палку и стоять в тылу как чк, но фокус в том, что так почти никто не делает, ибо храм в щит гораздо жирнее и в тяже катакомб спокойно может впитывать большой урон и сейвить пати статуей/щитом/мантрой. Что касается чк, это шотная тряпка с одним посредственным сейвом. Да я просто постоянно вижу, как один эксперт Данон кидающий статую у перехода говорит, что у чк/дк/варов контроля гораздо больше чем у храма, без иронии. Я лишь объясняю, почему это не так и что контроль храма в комбинации с его выживаемость и наличием ткани и тяжа катакомб дает ему самый эффективный контроль и самый легкий в реализации. 16 сек кд масс контроля который лежит 6,5 сек и имеет -40% кд талант это не фиговый такой плюс, который буквально позволяет какое-то время фокусить 2 зоны 3×3 клеток. Само наличие такого плюса абсурд. Да несколько проверок на сопру это ужасно, он кнш не может одним навыком держать пати с 60-70% сопры в фул контроле без просвета, но я сомневаюсь что кто-то на это способен, зато я точно знаю, никакой другой обладатель ткани катакомб так спамить своим масс контролем не способен как храм.
-
-
Recent Topics
-
-
Recent Achievements
-
