Forums
-
Русскоязычное сообщество
-
- 220.8k
- posts
-
- 56.7k
- posts
-
- 93.7k
- posts
-
- 103.1k
- posts
-
- 6.1k
- posts
-
- 187.8k
- posts
-
- 15.1k
- posts
-
- 168.1k
- posts
-
- 52.3k
- posts
-
- 9.8k
- posts
-
- 19
- posts
-
- 205.9k
- posts
-
- 50
- posts
-
-
International
-
- 71k
- posts
-
- 26k
- posts
-
- 31.4k
- posts
-
- 70.5k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 33.1k
- posts
-
- 18.6k
- posts
-
- 46.3k
- posts
-
- 22.1k
- posts
-
- 4.8k
- posts
-
- 7
- posts
-
- 86.9k
- posts
-
- Cave alone😔
- By Buudbd,
-
- 111
- posts
-
- 111
- posts
-
- 2.4k
- posts
-
- 2
- posts
-
-
Fórum Português
-
- 6.4k
- posts
-
- 1.6k
- posts
-
- 3.1k
- posts
-
- 2.8k
- posts
-
- 516
- posts
-
- 3.2k
- posts
-
- 118
- posts
-
- 2.6k
- posts
-
- 2.2k
- posts
-
- 57
- posts
-
- 34
- posts
-
- 1.3k
- posts
-
- 2
- posts
-
.thumb.gif.11e336fed025c17a3f3e70e2500c5921.gif)
-
Новые ответы
-
Посетило меня одно интересное предположение Сильно рискую что-то тут отправлять, а то опять начнется конспирология, мне уже несколько безразлично что именно сделают или не сделают с ботами, однако, хочу отметить, приятно видеть как люди объединяются в борьбе с ботоводом, какая-то +вера в человечество в этом есть В общем, предположение Возможно, дело в том, что из игры должно происходить постоянное выведение золота. Когда золота в экономике становится слишком много, это открывает путь к внедрению новых способов его сжигания - через более дорогую заточку, расходники, понижение шансов и т.п. Такие меры, если ввести их напрямую, вызовут массу негатива, но если сначала допустить рост "избыточного" золота - появляется естественное обоснование для таких изменений Простой пример: тот же 4 сектор Айва сейчас дает стабильный и довольно щедрый профит по голде, особенно если у игрока несколько аккаунтов/устройств. Но вместо того чтобы срочно фиксить награду и генерировать негатив, разработчики могут ничего не делать и дать рынку насытиться, пока ценность золота постепенно снижается сама собой. А в это время можно без особого шума добавить больше голды в рейды и ивенты - чтобы фоновой инфляцией "съесть" привлекательность старого фарма Параллельно это развязывает руки для других решений, дает обоснование - можно чуть снизить шансы заточки, усилить золото-поглощающие механики и т.п., без жесткого саботажа игрового процесса. И даже если в будущем ботов прижмут - откатывать экономику назад уже никто не будет. Как с курсом доллара: когда он падал, цены в магазинах не спешили возвращаться к прежним значениям Разумеется, все это лишь мои догадки, не более. Но как вариант - звучит вполне логично с точки зрения балансировки живой экономики и построения фундамента для будущих изменений upd Реалистичность именно как сознательной стратегии - 6/10 Скорее всего, это смесь бездействия, наблюдения и адаптации. Но это удобно ложится в общую модель экономики игры -
Было бы замечательно если на арене во всех режимах был только соло рег и слабых игроков не могли бустить и делать им винрейт 85%, в горниле заметно что у автора пропал винрейт 85% А так согласен, было бы неплохо если сильных игроков регало бы исключительно против сильных игроков, там бы они и доказали силушку свою богатырскую и нормальным людям не мешали аренить. -
Обычно в гильдиях обязательно только гвг, остальное на твое усмотрение, никто не заставляет же ходить вас обычные собы, 4-5 гвг в неделю по 20м ну и рейды максимум час в день, по моему это не так уж и много.
-
-
Это очень сильно. На серверах, где реально есть новички, не закинули 50% контента, который там нужен. Нафига вообще тогда делали?
-
-
Recent Topics
-
-
Recent Achievements
-
