Jump to content

Во что превратили Магов или смерть солнечного человека.


Recommended Posts

Во что Вы превратили МАГОВ????  :fool:

Что бы ни уничтожить мага, а он сейчас уничтожен(в ПВП), нужно, что-либо делать. 

Потому как, среди магических классов, маг сейчас выглядит "голым". Упустим чисто саппорт классы жц и некра, так как они живут за счет блока дамага/отхил. Возьмем шама, дру и чк. Сейчас создали такую ситуацию, что деф и дд у этих классов выравняли(щит мага убили). То есть, нет той разницы, которая была до... и из-за которой маг собственно существовал.  

Но, шам/чк/дру имеют тоже дд скилы. Шам/дру по два, чк, как и маг,  три.

Дальше идет самое интересное, а именно отсутствие хила и стана у мага, делает его просто «голым» против любого класса. То есть 5 из 6 магических классов имеют механизмы борьбы, в виде хила, блока дд, стана, а маг ни имеет ничего, лишь сомнительное дд. Так как ДПС мага в ПВП существенно уменьшился, против ровно точеных/одетых соперников.  

Маг задумывался как масс дд класс. Его преимуществом были большой дамаг и большая защита, в отличии от остальных магклассов, но он не имел хила и стана.  Но дд у него забрали,  и защиту тоже.  Вернее уровняли всех. Теперь он тряпка…хм… просто тряпка.

Возьмем сравним мага и шама:

Теперь они имеют одинаковую экипировку и параметры защиты и атаки у них схожие.

Теперь скилы:

-автоатака одинаковая

- молния=щар

- кожа ~= щиту. Уже  нет такой огромной разницы.

- земля = камням по дд, и цепям по стану мили. Практически, имеем два скила мага в одном скиле шамана. Плюс  только, что у мага площадь больше,  а минус что работает в упор.

Теперь отличия:

Маг имеет урон  ТП раз 12секунд. И это где –то до 400урона по среднему магклассу. Это где-то 33 Д/С при +9 арене.

Но шаман имеет, хил раз в 4 секунды (~63 ХП/С при +9 арене), а также стан в виде вспышке.  То есть в противовес Тп(~400 урона) мага, шам имеет ~3х250 отхила (а это минимум 750, максимум 1500 хп  за 12 сек), а также 4 секунды блока урона в свою сторон, а это минимум две автоатаки без сдачи.  

Как вам разница? То есть шам тот же маг, но имеющий хил и стан, в ущерб  33 Урона/сек.?

С такими параметрами маг стал просто смешной грушей для битья, мясом, тряпкой.

Нужно вернуть магу то, что отобрали. А именно дамаг и защиту.

В противном случае, он отправляется на свалку истории. 

Link to post
Share on other sites

Омг... Крах..

Посидите теперь в шкуре милишников, это первое.

А второе,это то, что с этой обновы.. Видите ли не рассматривают бои 1-1, со слов роланда. И поэтому теперь маг таким и будет, в пвп.

Да и чего ныть о пвп магу, если скилы у него МАССОВЫЕ? Это же не рог или бд..

Link to post
Share on other sites

во во интересные и точить неохото, и хил ахото еще и дамаг большой подавай :facepalm: саппорты вам скока раз говарили что саппорт есть саппорт

P.S сапам надо было увеличить хил и понизить дамаг наверн :)

Link to post
Share on other sites

во во интересные и точить неохото, и хил ахото еще и дамаг большой подавай :facepalm: саппорты вам скока раз говарили что саппорт есть саппорт

P.S сапам надо было увеличить хил и понизить дамаг наверн :)

 

Причем тут саппорт? Маг саппорт? 

Маг - ддшник (как рей и рог), только с палкой. 

Омг... Крах..

Посидите теперь в шкуре милишников, это первое.

А второе,это то, что с этой обновы.. Видите ли не рассматривают бои 1-1, со слов роланда. И поэтому теперь маг таким и будет, в пвп.

Да и чего ныть о пвп магу, если скилы у него МАССОВЫЕ? Это же не рог или бд..

 

Маг никогда не был, чем то имбовым для милишников, это раз.

Маг таким не будет, его просто не будет. Кому захочится иметь пол шамана?  Это два.

 

 

Link to post
Share on other sites

Причем тут саппорт? Маг саппорт?

Маг - ддшник (как рей и рог), только с палкой. Маг никогда не был, чем то имбовым для милишников, это раз.

 

маг это самый чистый сапорт. Если шам это хил сапорт, т.е класс лечащий других чтоб не погибли при случае. То маг это ДД-сапорт, т.е массовая дд поддержка..

Маг таким не будет, его просто не будет. Кому захочится иметь пол шамана?  Это два.

 

Ну, за бд ведь так же писали. Мол не танк и не дд, и спроса на него нет. Однако бд все еще встречаются.

Да, маги потеряют спрос, и падут к уровню бд, но исчезнут,нет. А это уже другая тема.

Link to post
Share on other sites

маг это самый чистый сапорт. Если шам это хил сапорт, т.е класс лечащий других чтоб не погибли при случае. То маг это ДД-сапорт, т.е массовая дд поддержка..Ну, за бд ведь так же писали. Мол не танк и не дд, и спроса на него нет. Однако бд все еще встречаются.

Да, маги потеряют спрос, и падут к уровню бд, но исчезнут,нет. А это уже другая тема.

 

Шар, ТП и осколки - это саппорт? (отсыпь что куришь)

Ок, Пал/БД/ДК/Вар - тоже сапы... Знаешь почему? "Они же помогают танчить"

И рей саппорт - рей же помогает в лаб дамажить верно? Ну вот он тоже саппорт ДД.

Что имеем? Саппорт-Хил"ов, Саппорт-ДД и Саппорт-Танк"ов.

:good:

Link to post
Share on other sites

маг это самый чистый сапорт. Если шам это хил сапорт, т.е класс лечащий других чтоб не погибли при случае. То маг это ДД-сапорт, т.е массовая дд поддержка..Ну, за бд ведь так же писали. Мол не танк и не дд, и спроса на него нет. Однако бд все еще встречаются.

Да, маги потеряют спрос, и падут к уровню бд, но исчезнут,нет. А это уже другая тема.

 

С таким успехом и Бд/пал саппорт, который принимает урон на себя, оттягивая мобов/врагов. Только вопрос... саппорт кого???? Кто это золотой класс, вокруг которого все вертится по твоей логике?

Теперь про ПВП и АОЕ:

- У нас игра не ограничивается ареной. Правда ведь?

Есть еще и "поле" где можно встретить врага. Те же топи.

Так если я в топях встречаю шамана, то мой удел бежать?

И даже не факт, что мне банки помогут. Потому, что это как 2 и 4. 4 всегда больше 2.

А вся проблема мили была в подходе к шаму/дру/чк, их просто не подпускали. А так любой бд убьет шам/чк если ему датут бить.

А вот уже маг не убьет, причем ни тех ни других.

Раньше маг просто мог передамажить мили и магклассы. Мили за счет дд и цепей, магклассы за счет дд и маг дефа. Теперь мага обрезали с двух сторон. И его будут пинать как те, так и другие. 

Маг был самым сбалансированым классом. Маг мог убить шама или чк, и упасть от мили. А теперь это нечто унылое и непонятное.

Link to post
Share on other sites

Шар, ТП и осколки - это саппорт? (отсыпь что куришь)

Ок, Пал/БД/ДК/Вар - тоже сапы... Знаешь почему? "Они же помогают танчить"

И рей саппорт - рей же помогает в лаб дамажить верно? Ну вот он тоже саппорт ДД.

Что имеем? Саппорт-Хил"ов, Саппорт-ДД и Саппорт-Танк"ов.

:good:

 

Бредить не есть хорошо.

Слыхал о такой фишке как арт обстрел в поддержку пехоте,бронемашинам и танкам на войне? Если бы служил,то такой бред бы не писал.

Маг массовая дд-поддержка, именно поэтому он имеет урон по области и не имеет высокой брони.. Считай мага подобием армейского "рсзо-град".

 

Link to post
Share on other sites

Бредить не есть хорошо.

Слых о такой фишке как арт обстрел в поддержку пехоте,бронемашинам и танкам на войне? Если бы служил,то такой бред бы не писал.

Маг массовая дд-поддержка, именно поэтому он имеет урон по области и не имеет высокой брони.. Считай мага подобием армейским "рсзо-град".

 

Тогда ответь, почему, тот же шаман настолько универсален; и ПВП и АРЕНА и ПВЕ и СОЛО и т.д, а маг всего лишь поддержка, годящаяся лишь на арене 5/5, и то для того, что бы бросить в толпу и забыть? 

Град???  ::) Скорее хлопушка уже.

Link to post
Share on other sites

С таким успехом и Бд/пал саппорт, который принимает урон на себя, оттягивая мобов/врагов. Только вопрос... саппорт кого???? Кто это золотой класс, вокруг которого все вертится по твоей логике?

Теперь про ПВП и АОЕ:

- У нас игра не ограничивается ареной. Правда ведь?

Есть еще и "поле" где можно встретить врага. Те же топи.

Так если я в топях встречаю шамана, то мой удел бежать?

И даже не факт, что мне банки помогут. Потому, что это как 2 и 4. 4 всегда больше 2.

А вся проблема мили была в подходе к шаму/дру/чк, их просто не подпускали. А так любой бд убьет шам/чк если ему датут бить.

А вот уже маг не убьет, причем ни тех ни других.

Раньше маг просто мог передамажить мили и магклассы. Мили за счет дд и цепей, магклассы за счет дд и маг дефа. Теперь мага обрезали с двух сторон. И его будут пинать как те, так и другие.

Маг был самым сбалансированым классом. Маг мог убить шама или чк, и упасть от мили. А теперь это нечто унылое и непонятное.

 

Да какой нахер бд.. Е-МОЕ! Да вы на скилы свои взгляните, взгляните на их механику.. Они на пвп расчитаны? Нет. Даже дурню это понятно.

Что касается стычек 1-1 с хилами в топях и т.д., а именно невозможность их убить тем же бд, то я задавал этот вопрос.. И приводил конкретный пример крысовства шама в фул арене над бд, в ввиде запуска по локе до слива и спокойного отхила в фул арене при этом. Ответа не последовало.

Им глубоко пох видите ли, на то как быть таким классам как мили и маг в нередких стычках 1-1 против неубиваемых хилов.

Видите ли бои 1-1 они не рассматривают.. Это массовая игра! Епт!!

Link to post
Share on other sites

Тогда ответь, почему, тот же шаман настолько универсален; и ПВП и АРЕНА и ПВЕ и СОЛО и т.д, а маг всего лишь поддержка, годящаяся лишь на арене 5/5, и то для того, что бы бросить в толпу и забыть?

Град???  ::) Скорее хлопушка уже.

 

А это ты пиши разрабам.

Я тоже задался вопросом, почему это танки будут годны лишь в массу, а хилы при тоже раскладе автономны.

Я думаю ответ понятен - им плевать.

Link to post
Share on other sites

А это ты пиши разрабам.

Я тоже задался вопросом, почему это танки будут годны лишь в массу, а хилы при тоже раскладе автономны.

Я думаю ответ понятен - им плевать.

 

Неповеришь, я им и пишу.)))

Просто откликнулся лишь ты.)

 

Link to post
Share on other sites

Бредить не есть хорошо.

Слыхал о такой фишке как арт обстрел в поддержку пехоте,бронемашинам и танкам на войне? Если бы служил,то такой бред бы не писал.

Маг массовая дд-поддержка, именно поэтому он имеет урон по области и не имеет высокой брони.. Считай мага подобием армейского "рсзо-град".

 

чк тогда тоже саппорт
Link to post
Share on other sites

читайте профу. Магам и чк повысили урон

 

На 0,0000000000%))))

Я вот подошла к шаму, дала тычку 227 скилом ~348, И это при 355 дд.  :facepalm:

В пвп легла, а шам остался с 1800 хп :cray: .

Ничего не повысили!!!. 

 

Link to post
Share on other sites

Спор ниочем...Аоешники,а именно маги не предназначенны для пвп,по характеру их скилов,а именно их массовости-масс стан,масс дамаг...

 

Ты и сюда пришел. :(

Это ты себе сам придумал, насчет чего предназначены маги???

Хорошо, ответь тогда, для чего? Для ПВЕ?

 

Тогда дру/шамы предназначены для фарма и хила, но они почему то ложат все живое и неживое.

Link to post
Share on other sites
Eva, Кроме дуэли есть еще и арена,маг с масс уроном не должен иметь дпс по одиночной цели выше,чем у дамагера,у которого атакующие скилы расчитанны на одну цель...Массовый урон мага  остался по дпс самым высоким...У хилов-существуют скилы контроля,вы в стане,он отхиливается...Другое дело что нет баланса у хилов в количестве маны и манарегене.Сделали реген маны сумашедшим-что глупо,особенно для хилов.Вот если бы был выбор-или мана с мпр или дамаг то была бы совершенно иная картина...Был бы хил или банкой или же дд с проседающей маной...
Link to post
Share on other sites

Eva, Кроме дуэли есть еще и арена,маг с масс уроном не должен иметь дпс по одиночной цели выше,чем у дамагера,у которого атакующие скилы расчитанны на одну цель...Массовый урон мага  остался по дпс самым высоким...У хилов-существуют скилы контроля,вы в стане,он отхиливается...Другое дело что нет баланса у хилов в количестве маны и манарегене.Сделали реген маны сумашедшим-что глупо,особенно для хилов.Вот если бы был выбор-или мана с мпр или дамаг то была бы совершенно иная картина...Был бы хил или банкой или же дд с проседающей маной...

 

Если Вам будет проще так, то останитесь вы без магов!!!

Да и арена, это лишь маленький элемент игры. 

И я реально плачу, смотря как с каждым днем, мой урон движется к отметке 200-.

Потому что, как чк - это СТАН, и без стана он "0". Так и маг - это бурст/АОЕ, и без него он тоже "0".

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Бедный Ecliptica :(

 

Это она), хотя ты прав, слова "труп" и "ил" мужского рода))

 

 

И я одолжу у тебя картинку с подписи)), можна?

Link to post
Share on other sites

А как же Evangelina и [/size]Ewelina?

 

В один склеп пойдут.

Да и смысл донить в ту же рейку? Какие гарантии , что завтра не скажут: " Теперь у нас не гонки, а самолеты. Продавайте колеса, покупайте крылья."?

Вот у меня на шамке две +8 палки арены 17. Вопрос: зачем они мне две теперь?

МММ? очень похоже. 

Link to post
Share on other sites

глянул дамаг,что до профы,что после

даже не знаю,с какого места он вырос

и верните магам щит,хоть что то от шамов,чк и т.д. было

Link to post
Share on other sites

Хех, магу нужен щит с увеличенным поглощением - раза в два.

Против всех магических классов маг слаб, поэтому хоть как-то может щитом компенсировать, а остальным на него всё равно по барабану.

Link to post
Share on other sites

рогов резали,так маги радовались тихо в углу,а как дошла очередь до их класса,так сразу сопли распустили

 

когда рогам резали инвиз,магов еще небыло
Link to post
Share on other sites

жди новых скилов. Помоему ясно, что маг +10 больше не будет и не должен сносить к примеру любого мили с пухами +10 за 2 полных прокаста. И это нормально. В толпе маг не погиб, а на пвп разрабам пофиг.

Еще как вариант можно было бы поделить маг деф по рангам шмота. Ведь физ деф у всех разный! Т.е у тряпочного класса допустим 20%, легкие доспехт 25%, танки 35%. Это не давало бы хилам отхиливать урон от маг классов, и маги довольны и мили танкуют.

 

Link to post
Share on other sites

жди новых скилов. Помоему ясно, что маг +10 больше не будет и не должен сносить к примеру любого мили с пухами +10 за 2 полных прокаста. И это нормально. В толпе маг не погиб, а на пвп разрабам пофиг.

Еще как вариант можно было бы поделить маг деф по рангам шмота. Ведь физ деф у всех разный! Т.е у тряпочного класса допустим 20%, легкие доспехт 25%, танки 35%. Это не давало бы хилам отхиливать урон от маг классов, и маги довольны и мили танкуют.

 

Ты напомнил мне знакомого моего Мамонта с другого форума. Такой же тупой и упёртый рогами в ворота без забора.

Во что Вы превратили МАГОВ????  :fool:

Что бы ни уничтожить мага, а он сейчас уничтожен(в ПВП), нужно, что-либо делать.

Потому как, среди магических классов, маг сейчас выглядит "голым". Упустим чисто саппорт классы жц и некра, так как они живут за счет блока дамага/отхил. Возьмем шама, дру и чк. Сейчас создали такую ситуацию, что деф и дд у этих классов выравняли(щит мага убили). То есть, нет той разницы, которая была до... и из-за которой маг собственно существовал. 

Но, шам/чк/дру имеют тоже дд скилы. Шам/дру по два, чк, как и маг,  три.

Дальше идет самое интересное, а именно отсутствие хила и стана у мага, делает его просто «голым» против любого класса. То есть 5 из 6 магических классов имеют механизмы борьбы, в виде хила, блока дд, стана, а маг ни имеет ничего, лишь сомнительное дд. Так как ДПС мага в ПВП существенно уменьшился, против ровно точеных/одетых соперников. 

Маг задумывался как масс дд класс. Его преимуществом были большой дамаг и большая защита, в отличии от остальных магклассов, но он не имел хила и стана.  Но дд у него забрали,  и защиту тоже.  Вернее уровняли всех. Теперь он тряпка…хм… просто тряпка.

Возьмем сравним мага и шама:

Теперь они имеют одинаковую экипировку и параметры защиты и атаки у них схожие.

Теперь скилы:

-автоатака одинаковая

- молния=щар

- кожа ~= щиту. Уже  нет такой огромной разницы.

- земля = камням по дд, и цепям по стану мили. Практически, имеем два скила мага в одном скиле шамана. Плюс  только, что у мага площадь больше,  а минус что работает в упор.

Теперь отличия:

Маг имеет урон  ТП раз 12секунд. И это где –то до 400урона по среднему магклассу. Это где-то 33 Д/С при +9 арене.

Но шаман имеет, хил раз в 4 секунды (~63 ХП/С при +9 арене), а также стан в виде вспышке.  То есть в противовес Тп(~400 урона) мага, шам имеет ~3х250 отхила (а это минимум 750, максимум 1500 хп  за 12 сек), а также 4 секунды блока урона в свою сторон, а это минимум две автоатаки без сдачи. 

Как вам разница? То есть шам тот же маг, но имеющий хил и стан, в ущерб  33 Урона/сек.?

С такими параметрами маг стал просто смешной грушей для битья, мясом, тряпкой.

Нужно вернуть магу то, что отобрали. А именно дамаг и защиту.

В противном случае, он отправляется на свалку истории.

 

полностью согласен... Прощай мой любимый Маг...

Link to post
Share on other sites

теперь все маги вместо игры будут стоять на стоянке и чатиться,хоть это бесплатным оставили,ой,б. .,зачем я это написал :rofl:

Link to post
Share on other sites

про мага..а нехрен выпендриватся было) а то привыкли в 5 магов держать локу, теперь наше время гг)

 

Кто тебя еще обидел? Ты только скажи -всех накажут.)
Link to post
Share on other sites

Кто тебя еще обидел? Ты только скажи -всех накажут.)

 

про мага..а нехрен выпендриватся было) а то привыкли в 5 магов держать локу, теперь наше время гг)

 

ты не с чк перепутал? :rofl:
Link to post
Share on other sites

про мага..а нехрен выпендриватся было) а то привыкли в 5 магов держать локу, теперь наше время гг)

 

%) 3 ЧК в 10 раз превос(ходили/ходят) 5 Магов контролем. Маги только уроном и тянули, да щитом чуть-чуть увеличивали лимит своих мук, но у них и урон и щит забрали.  :facepalm:
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...