Otgibator
-
Posts
326 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by Otgibator
-
-
Очень хороший гайд! Особенно понравилось что добавила пособие и советы для новичков, ведь так часто в мире бывают сообщения "а что качать?". Возможно, было бы ещё круто добавить пару слов о экспертках, какие купить в первую очередь, какие качнуть и т.д.. Жду финальный вариант)
За гифки отдельный респект! Как поставить второй лайк?
-
3 минуты назад, Bangerz сказал:
Разрядите обстановку релизом хотя бы. С нетерпением жду запуска серваков
Так релиз готов, там вторую страницу флудить уже начинают
Тест у всех норм работает?
-
Я бы остановился на роге. Рогом проще всего собрать кап скорости, что в нынешней мете играет немаловажную роль. Рог может полноценно раскрыть такой защитный стат как уклон. В отличии от реев, хантов, исков и бд имеет более бюджетные сборки для комфортной игры. В пвп показывает неплохие результаты. Имеет универсальный скиллбилд, т.е. комфортно как и в пвп так и пве, а это значит что не придется постоянно сбрасывать скилы. Нуб не сложный, дальнейшая прокачка благодаря инвизу тоже +/- комфортная
-
@Montexs, ты либо реально недалёкий, либо твой рофл уже затянулся. Завязывай!
90% игроков, как ушиных, так и горских, уже ответили тебе что имбы нет.
Ты пишешь выше, что храм имба так как носит тяж, имеет контроль, ещё й сейв-хилл скилы и его невозможно слить. Так это что получается "нытье на стража v2.0"? Т.е. храм не убивает, но его сложно убить, срочно фиксить?!
Храмовника можно сравнить с заклином, с паладином, даже чуть с чк. Но на фоне этой переаппаной имба тройцы, да впринципе даже всех классов игре (да простят меня заклины), храм - это их сбалансированная версия на минималках.
Объясняю по пунктам:
1) урон. У храма нет адекватного прокаста для нанесения урона, помимо этого, из-за одноручной булавы нет и самого урона. Вариант храма в палку не сильно актуален так как большинство скилов юзаются вблизи + многие зависят от физы. Если взять того же заклинателя, у которого тоже не ахти с уроном, он спокойно может отказаться от собаки и урона с пассивки ради маг сборки. Но как по мне, гибрид сборка самая актуальная на эту парочку, но опять же, заклинатель выигрывает за счёт реликвий. Хотя, возможно, есть смысл собрать храма в физу. У чк же особых проблем в этом плане нет. Стойка, доты, дебафы, прокаст, урон с руки... Правда тут он уже жертвует выживаемостью
2) Контроль. Если забыть о том что храм дальник, то как для мили, он обладает +/- неплохим контролем. Но, есть пару нюансов. Как для мили героя, 2 стана толкают от тебя врагов (не спорю, потоком можно приловчится, но рассинхроны никто не отменял), ну и третий контроль с задержкой в 2 секунды.помимо этого, храм не имеет пермоконтроля чтобы наносить урон как заклин и чк. Что-то я не помню что бы когда плакали на толкающий стан паладина, разве что сами паладины, ибо для мили класса это вносит немалое неудобство. Кстати, на арене связка храм + бд/иск/пал одна из самых слабых, пока храм контролит, бд пытается взять в фокус противника. Поток имба? Стан меньше чем на 2 сек это имба? В отличии от круга чк, он дарит тебе жизнь, ибо ты можешь хильнуть себя или союзника, обойти, дать стан и и.д. Встал в круг чк = стал ногами в клей. Стой весь круг в стане + лови ещё масс сало впридачу. Поток имба?
И так уже много слов, но подведя итоги, храм - класс с мини контролем, слабым ДД потенциалом и средней выживаемостью. Имбы нет, нужны аппы класса, автор нуб и опозорился, тему можно закрывать
Оффтоп: только сейчас обратил внимание насколько храм и пал схожи. Оба используют магию, могут носить щиты, имеют контроль вокруг персонажа, имеют урон вокруг персонажа, одновременно бросают щит как на себя так и на союзника, оба ставят тотемы, оба могут хильнуть союзника, есть бафы на % блока и хп, оба без чёткой роли в пати, недотанки и недосаппорты. Храм - это младший брат паладина!!!!
- Shanalotta and Мария Кашмарова
-
1
-
1
-
1 час назад, TheWho сказал:
Когда это угрозу резали? С самого начала был багованный навык, который когда ты стоишь резал тебе хп. К слову, это так до сих пор и осталось, потому что ты тыкнул, переместился. Но система еще не подсчитала, что ты переместился. В итоге ты вроде на месте стоишь, на для системы ты всё еще идёшь на это место.
Нимб друида или желание вара не могут убить абсолютно любую цель за 1 каст навыка. К слову, они и спасти не могут. Друид под нимбом умирает в 5х5 под двумя рогами, не говоря уже о массовых боях. Вар танк, он живёт, потом всё равно умирает. Но жц, навык которого вообще не лепится в сравнение с защитными навыками, может просто шотнуть противника.
Должен 1 навык убивать врага за 1 каст? Я думаю, что нет. Да, это игра на ошибку, но в игре есть возможность совершить эту ошибку не по собственной воле.То что ты называешь багом навыка, в игре это ещё называют рассинхроном, и ох как много скилов с такими багами.
Ну а угрозу резали раза два, если память не изменяет. Последний нерф был примерно год назад, на последнем ребалансе.
Это глупо и смешно, но как только ввели угрозу, жц начали сравнивать и бладсикером из доты. Я понимаю разные игры, разные моменты и т.д., но знаешь механика на тот момент была идентична, ну и как раз таки один скил убивает врага за продолжительное время и при определённых обстоятельствах.
И если ты говоришь об "ошибка не по своей воле", ты, или же напарник, подходите на расстояние в 3 ярда к 2 противникам, не отправляя одного с них в контроль, тогда ошибка по чьей воле это?
В варспе много проблем в плане баланса. Фулл контроль, убер дамаг, сверх Хилл под банками, супер живучесть и т.д., но никак не в одном скиле жреца который имеет единичные случаи
-
11 часов назад, Scandal сказал:
Желание давным давно переботали, оно уже не дает неуязвимость вару.
А я бы прикрутил угрозу к дд статам жреца, от его пробива свирепа пусть зависит урон. А то выходит навык не требует ничего кроме прокачки для нанесения урона, так быть не должно. Численные значения сноса здоровья и маны определялись бы в целом бустом персов, а то я так смотрю все получают одинаковый профит от скилла находясь на любом уровне, пусть выжимают из персонажа максимум как это сделал яНу ты же понимаешь что это ситуативный навык? Навык условного контроля. Он может и не нанести урона вовсе.
Если вязать к ДД статам жреца, то нужно значительно апать урон навыка. Если взять жц забущеного по пробиву, свирепу и т.д., где-то на уровне твоего дру, согласен на то что бы угроза наносила 1-2к ДД за 1 ярд?
-
А может не стоит ставить на те же грабли что и заклы? Ведь добавив бы вместо этого навыка, навык на аое урон, законы бы заиграли бы совсем по другому в местах, как и в целом горская фракция которой так не хватало аое на тот момент.
У храмов сейчас проблема с их полной неактуальностью в пве, ДД маловато, поддержка хуже жц и даже друида, ну и танчить он тем более вряд ли будет лучше пала и стража. Как по мне, нужно развивать его как чк, и.е. через сильный дебаты (ну или же баф на пати) и увесистые плюхи
-
Сейчас бы ныть на навык, который и так уже не раз нерфили...
Проблема то в самой комбинации, а не в самом скиле, и то, по правде говоря сложнореализуемая. Дальность угрозы 4, дальность дезы 3 ярда (если память не изменяет). Кроме этого, для максимального профита нужно бросить 2 скила одновременно. Слишком много нюансов.
Кто-то говорил, что не должно так быть, что бы один скил наносил настолько лютый урон настолько заряженному персу, но ведь он может нанести и 0 урона голому персу 1 уровня, так должно быть? О связке рога и чк, якобы рогу нужно ковырять больше 5 секунд что бы нанести подобный урон, так угроза же дамажит не за 1 секунду.
Возвращаясь к комбинации. Есть несколько путей:
1)повышаем урон от угрозы, хотя бы до уровня прошлой, но теперь данный скилл не наносит урон если у цели меньше 20% хп от максимального.
2) урон не наносится если цель находится под эффектами контроля. Практика подобного фикса уже есть (прыжки/тп в рутах). Если запретили использование скилов, думаю отрубить урон не составит труда. Тем более, у ушей только рей обладает подобным контролем (в отличаи от гор sic!), Не считая релы Фира и петов.
Ну и обязательный фикс угрозы в пользу нимба друида и желания вара
-
Навыки жреца
in Жрец
Пока качаешься - можешь смело качать щит. При условии что у тебя слабый эквип - можешь даже в 4 или в 5 его выкачать. Скилл вполне актуальный на начальных этапах игры, особенно в соло. Чем выше уровень, лучше эквип (соответственно больше защиты), сложнее контент, тем менее актуальный скилл. Уже начиная с 3 сектора айвондила я бы советовал пересмотреть скиллбилд, возможно к тому моменту уже подгонят подарочную книгу, либо же купить самому.
-
Мда... Вот почему все эти ребалансы всегда выглядят как "из крайности в крайность".
Маг. Очередной нерф глаза. Скоро этот скил превратится в то каким он был при его появлении, другими словами, нафиг не нужен. Барьер нужно тестить, в соло фарме убит, ну да ладно, инсты чуть ярче, в пвп может даже станет лучше. Перегруз смотреть надо.
Жрец. Свершилось, перемирие с 5 ярдов. Бремя нспустя несколько лет имеет, возможно, имеет смысл. Говорили что наблюдаете за актуальностью скиллов и балансом. Так вот, напомню, есть такой скил как щит, который неактуален уже лет так с 6, может и больше ну и конечно же слово, манореген уже совсем на другом уровне нежели это было на 18 уровне максималках, тогда хоть Ману в минус загнать можно было. Сейчас бы в слово сунуть дебаф на срез силы регенирации маны и времени в раза два
Страж... Очередной нерф. Вы срезали выживаемость ровно в 2 раза. Почему так и не убрали срез урона?
-
Касаемо нового скила. Лично я бы его переработал на аналог кожи Вара и мб стража. У паладина нет ниодного толкового дебафа на снижение урона, оковы я в расчёт не беру, ибо там САМЫЙ низкий срез урона среди всех танков. Вот пускай бы в новый скил, вместо кд прикрутили аое дебаф на снижение урона при блоке. К примеру, скил 4/4, по палу прошёл блок, в радиусе 5х5 вокруг пала всем противникам вешается дебаф ослабляющий силу атаки на 50% на 5сек. Абилка срабатывает не чаще чем раз в 5сек.
-
Просто не понимаю для чего всё это? На арене стражей не так и много вроде, из-за своей бесполезности по сути. Если они и есть - они в пве. Снимаете релой форту контроль навыком с шансом 20% и вот уже летят криты по 1к+ даже от палки.
Пве контент? Ну хз. Уж лучше пала в этом плане апнуть, тогда стражи просто исчезнут
-
А если добавить чуть наркомании? Двуручка, фул арена (либо +пара перекрафта). По эксперткам форта, новый скилл и сопра. Можно чуть упороться в уклон и качнуть наказание с релой длительности. Никто не пробовал ещё?
-
Меня вот, кстати, уже лет пять как интересует один вопрос. Почему при прокачке персонажа, с каждым лвлом растут физ дд, маг дд, хп, хп реген, но никак не мана и реген маны?
-
Мааааать моя женщина! Ну да, как у палов...
Всего 4 эффекта от одного скила! Почему так мало? Надо ещё сюда впихнуть хил, урон, масс контроль и антистан, и что бы вот это всё по кд кидать можно
-
7 часов назад, Дeкстер сказал:
ну хз, лучше уж наказание переделать - сделать полноценый дд навых еще и масс. а то единственный контроль стража будет уходить еще и в защитные статы, так что это скорее нерф скила.
Ну я бы нерфом не назвал. Длительность стана сомнительная, продлить стан или закрыть дыру в станлоке как у дк возможности нет. Это больше не нерф, а скорее фикс, ибо сейчас, по сравнению с другими танками, скил работает неправильно, как и у других он должен дамажить и уходить в защитные статы).
Наказание это вообще отдельная история, это тот скил который нужно перерабатывать полностью. Обратно же, если смотреть на дебаф скилл других танков: у бд ошелом 5 ярдов, у дк нити 5 ярдов, у вара рев массовый, у пала оковы дд режут массово. Опять же, что имеет страж? Сомнительный дебаф в плотную в одну цель. Т.е. скилл должен быть либо аое, либо 5 ярдов.
Массовый "толчек" смотрелся бы ещё более менее нормально и интересным с ограничениями по целям.
Ну или если включить фантазию... Наказание же должно наказывать? Так пусть и наказывает врага за каждую автоатаку. Допустим с некоторым шансом (рост прри прокачке) вешает микростан/микросайленс либо просто дамажит в ответ.
У нас есть же "счётчик урона" для щита на духе стража, так давайте прикрутим счётчик в наказание. Вешаем дебаф на противника, вот сколько надамажил под дебафом, вот и получай процент от этого урона по лицу в наказание. Так сказать, раз страж убить не может, так убивайтесь тогда сами, лол.
Пускай бы наказание работало как баф который повышает параметр "отражение урона".
Короче идей достаточно, но тема всё же о шокирующем ударе и о том как, как по мне, он должен работать
-
Не так давно, по определённым причинам, пришлось качать себе стража. Собственно, в процессе прокачки, поймал себя на мысли что класс обделён дд уже с самых пелёнок, что крайне несправедливо по сравнению с другими классами, ибо все танки, начиная с первого уровня имеют минимум по одному дд скилу не считая первого, а именно:
Паладин - дот урон, комбинация от оков+очищения
Бд - дот урон, кровоток от подреза
Дк - разовый урон от выдоха
Вар - 2 скила: 1) разовый урон от рывка; 2) дот урон, кровоток от рубящего;
Страж - наказание без урона, шокирующий удар без урона.
Анализируем.
1. Как мы видим, все скилы контроля всех классов имеют урон, страж же вешает стан без урона.
2. Фракция хранителей вторым скилом имеют только доты, легион - дот, разовый урон.
Думаю будет справедливо и правильно всунуть увесистую плюху в стан. Это выровняет его с остальными классами, ускорит прокачку, больше вариативности скиллбилда, выше дд потенциал. При прокачке 5/5 урон должен быть в районе автоатаки (всё же это стан). Ну и было бы прекрасно что бы урон не уходил в сопру.
-
18 часов назад, Conflict сказал:
Доброго времени.
Довольно часто имел дело с шаманами во всех аспектах игры и хотел бы высказать свои преложения по его улучшению.
Вспышка молнииНа фул раскачке этот навык даёт 20% уклона противнику. Вы серьёзно? Считаю, что нужно убрать этот дебафф как печальный пережиток прошлого, ибо играя за вара(16.5% точности) в связке с шаманом я мажу по персам с базовым уклоном(хилы, танки) Бред.
Либо сделать так, чтобы этот уклон работал только на урон шамана.
Землетрясение
Весь навык, а именно: урон от навыка и эффект обездвиживания уходят в уклон/блок/сопротивление. Я считаю, что эффект обездвиживания должен уходить лишь в сопротивление. То есть, если урон от навыка ушёл в блок/уклон, обездвиживание должно вешаться в этом случае. Если обездвиживание ушло в сопротивление, должен пройти урон от навыка (за исключением ситуации ухода в блок/уклон)
Также считаю, что необходимо увеличить радиус действия навыка, ибо сейчас им крайне тяжело попасть из-за рассинхрона от вспышки и от наличия 20% уклона в ней же. Ещё хочу напомнить, что это разовый урон по области, а не тикающий, как у того же друида.
Рука предковДумаю, что необходимо значительно повысить поглощаемый урон от навыка на всех уровнях раскачки (паладинам привет)
Также необходимо убрать баг, по которому при использовании навыка с шамана слетал навык «Щит молний»
Сила земли
Уменьшить кд навыка с 40 до 25 секунд. (Ап как саппорта)
Энергетическое поле
Прикрутить к навыку бафф на кд. (Ап как саппорта)
Ритуал племени
Вместо баффа на кд прикрутить буст к любому полезному стату. Например, оглушение, либо критический удар. (Ап как саппорта)
Тотем бессилия
Режет противнику критический удар, точность и пробив.
Вообще не вижу адекватной области применения для этого навыка, а тем более не вижу смысла тратить туда поинты. Предлагаю прикрутить туда уменьшение физической, магической силы и пробива.С апом некроманта перестал понимать для чего вообще нужен шаман. А разрыв ведь и так был приличный.
1) как бы и да, и нет. Я как только начинал играть в вапспу, помню удивился ещё "что это за контроль который бафает противника уклоном? Абсурд какой-то". Но посмотрим на другие базовые контроли:
Сон некра - сбивается уроном
Фир чк - очень похож с дезой Шама, но есть небольшой шанс сбить фиг уроном
Корни дру - противник и дальше может наносить автоатаки
Перемир жц - такой себе детаргет между жц и противником, противник может двигаться и юзать скилы.
Думаю дальше продолжать нет смысла. Другими словами, каждый скил имеет две стороны медали.
2) как по мне скилл работает как надо, к примеру осколки мага работают идентично.
3) типа на фулл прокачке можно держать уже 2 цели под баффом? Ну хз, как по мне достаточно этого бывает и на танке, тем более имея 2 хила...
4-5) объедешь два скила в один, а второй переработать? Ну такое... Просто они по отдельности смотрятся не менее интересно, вот если бы какую-то комбинацию между ними прикрутить, смотрелось бы ещё интересней
6) ну типа уже есть вар для этого. А в том виде в каком он сейчас - вполне интересен. Снять против - хорошо, снять Крит - ну такое, снять точность - другой разговор, на арене вполне ощутим, особенно против магов, как никак "вырубает" точность от глаза.
Как по мне, шаму нужна комбинация и, возможно, пассива. Было бы интересно что-то на снижение скорости атаки (у гор же вроде нету такого дебаффа) и чуть урона
-
44 минуты назад, акм сказал:
Вы уж извините за вопрос не по теме, но у вас теперь, в Незалежной, названия этого чудесного города с двумя "s" пишется? Или вы "русский шовинист"?
Нет, почему же, всё по прежнему) на родном языке пишется с одной "с". Форум, хоть и малой частью, но всё же интернациональный, поэтому использовал наиболее распространенный международный язык, т.е. английский, в котором, название этого чудесного города, всё же пишется через две "s". Поэтому "русский шовинизм" тут вовсе не при чём, да и лично мне не свойственный)
сорри за оффтоп
-
8 минут назад, Falenhero сказал:
Почему я должен надеятся на шанс в 20%? Почему у пала 100% эта рела работает при <30хп а я должен надеятся на крошечные проценты рандома?
20% это мизер?! Ты сейчас серьезно? Я повторюсь, забафаных палов в веле не так и много, а 30% хп для некоторых это уже ниже 3к, что при должном контроле сносятся за 4-5 плюх
-
6 минут назад, Falenhero сказал:
+10 фулл величие , я не пробиваю паладина с новым щитом , разбойник , он меня бьет 1100 знаменем 28+10, при том что пал с щитом на нем и его контролят 13 секунд я не могу его опустить ниже 3 к хп он хиляется и фулл уже, при том что у него 11,500 хп, тут никакая не неприязнь, на руби гараздо легче собрать себе фулл величие , и когда нибудь на амбаре появится такой же паладин и вы все поймете
"Это не личная неприязнь"... Чувак, спустя три месяца (первая тема создана в конце сентября), ты создаёшь идентичную тему, ты даже одного и того же пала в пример приводишь. На руби других палов больше нет? Опять тот же пал под фул буфами которые мешает на арене. Не неприязнь?! Ну и так, к сведению, на амбере куда больше паладинов нежели на руби. Годик или два назад, некоторые люди Амбер называли "сервак паладинов".
И обратно же, в прошлой теме по поводу хила тебе отвечали уже, что же, повторю. Такие цифры хила возможны только фул вела, пуха +10 с базами, релой и банками... Не каждый день такое увидеть. Банки хила сама по себе дизбаланс на арене, как и остальные замковые банки впрочем. Раз пал юзает банку на хил, юзайте банку на снятие проклятия, банку на тп что бы кайтить знамя. У пала рела на хил при лоу хп, у вас рела на 20% на снятия щита который якобы пробить проблема.
Сравнение некра и жц вообще улвбнула в голос
Я ни в коем случае не отрицаю что щит слегка переапали, более того уверен что как и плюс его подрезки до нужного значения, но называть пала имбой, ещё й ссылаясь на одного и того же забаффаного пала в веле +10... Ну такое себе занятие, даже бан поймать можно
-
В 27.12.2019 в 06:15, Shakespeare сказал:
Что за тенденция ух пошла с желанием натянуть сову на глобус, а в данном случае сделать из сапорта-бустера с всеми своими скилами которые об этом говорят, пвп чара. То стражи орут "а дайте нам контроля да урона но выживаемость срежте так что бы мы не почувствовали и дальше бегали в аутичном полуафк режиме везде". Теперь жрецы....я вижу у вас там мода какая то странная.
Со стражами уже давно всё выяснили, фиг знает зачем ты тут пукнул об этом. Касаемо жц, многого не просят, просто сделать скил юзабельным и наполнить его смыслом. Тенденция и мода откуда?! Ну так на гор смотрим, завидуем м стремимся к чему-то похожему
-
1 час назад, Bezpaniki сказал:
Всем привет.
Играю за охотника уже второй год чисто в пве контенте.
Хороший класс с большим уроном и хорошей скоростью атаки, лишь для тех, у кого есть на это средства, прошу заметить.
Так было пока его не решили "Улучшить".
Хотелось бы спросить, что есть у ханта кроме его скорости и... и больше ничего?!
Ну да, дальник... и всё. Мало того что забрали аж целых 4% скорости атаки, так и ещё повысили потребление маны в стойке.
Да, не на много, но просадка чувствуется очень сильно.
Теперь даже пробив нормально не собрать! В моих глазах класс почти умер.
Зачем забирать единственное преимущество не давая ничего в замен?
Этот "Экспертный навык" не даёт НИЧЕГО кроме прибавки к скорости атаки. Могли бы и не трогать его.
А с новыми правками собрать фулл скорость стало почти не возможно. Навык стал почти бесполезным.
Не все могут позволить себе купить учебник скорости и состоять в топовой гильдии.
А без всего это смысл просто иметь лучника который страшен лишь для пугала в порту.
Предлагаю вернуть навыку обратно 22%. Не больше и не меньше.
Спасибо.Ничего кроме скорости?! А урон и Крит со стойки? Пару аое плюх, чуть контроля, защитный скил... В совокупности с тем что это рдд, знаешь ли, весьма и весьма неплохой класс. Что тогда говорить о рогах? Что у них есть? Или срез 4% скорости сделает Ханта менее востребованным?
-
Рыцарь смерти. Гайд, а также всякие интересные вещи.
in Рыцарь Смерти
Posted
Честно говоря, я почему-то думал что первой эксперткой будет насыщение, ну на крайний случай второй. Как никак +10-20% вампиризма на постоянной основе должны хорошо подать выживаемость дк и сделать его более самостоятельным, что впринципе весьма кстати для айва + тот же соло фарм. Что же, надо будет переосмыслить свою прокачку дк