Jump to content

А во что веришь ты?


Troy

Какова ваша позиция в отношении веры?  

107 members have voted

  1. 1. Какова ваша позиция в отношении веры?

    • Буддизм
      1
    • Христианство
      47
    • Ислам
      7
    • Агностик (что-то есть, а что - хз)
      16
    • Атеист (не верю ни во что высшее)
      22
    • Язычник (многобожие)
      5
    • Другое...
      11


Recommended Posts

И еще, пойми ТЫ.. Я не считаю их никакими учеными, они неверующие и пытаются что-то доказать. Может ты и считаешь их учеными, потому что ты хочешя, чтобы это так было, но не я.  Я не вижу больше интерес в этой "беседе", если это можно назвать таковой... Ты будешь доказывать и утверждать что эти люди ученые, а я буду это опровергать... В

 

Они не пытаются доказать, они уже давно всё доказали, и любой, нейтральный здравомыслящий человек, примет их точку зрения. И глупо перечёркивать их статус учёности только потому что они не верующие. И так как спорить с тобой бесполезно, я задам тебе просто вопрос:

-Что дала религия человечеству кроме памятников миллионам погибших из за неё людей?

Link to comment
Share on other sites

Религия не более, чем инструмент, рычаг, чтобы вертеть людьми как угодно.

Помнится, говорил один великий вождь: "Религия - опиум для народа"

Просто слабые люди нуждаются в чьей-то поддержке, верят в то, что им помогут в трудные минуты. Им так проще жить, чувствуют себя защищенными, пусть это всего лишь и иллюзия.

Сам не верю в бога, ибо его существование не доказано, а я по натуре реалист.

Аниме это нормально. Люди же смотрят фильмы, читают книги, чем Аниме хуже. Хентай же совсем другое, как по мне - бред.

Тему можно закрыть.

Link to comment
Share on other sites

Они не пытаются доказать, они уже давно всё доказали, и любой, нейтральный здравомыслящий человек, примет их точку зрения. И глупо перечёркивать их статус учёности только потому что они не верующие. И так как спорить с тобой бесполезно, я задам тебе просто вопрос:

-Что дала религия человечеству кроме памятников миллионам погибших из за неё людей?

 

Им все сочтется в судный день. Все мы предстанем перед Богом. И верующие, и не верующие.
Link to comment
Share on other sites

Им все сочтется в судный день. Все мы предстанем перед Богом. И верующие, и не верующие.

 

Ну и жди свой судный день, трясясь от страха перед "судом". Ты просто жалок.
Link to comment
Share on other sites

Вооот, Корана на русском нет, и не будет никогда.

 

вообще то Коран на русском есть, инфа 100% и на 80% он совпадает с библеей.

Я уже достаточно неодобрительного писал про православие, но есть у меня вопрос и про ислам... Во всех религиях люди моляться Богу на своем языке, например православный русский на русском, англичанин на английском и т.д., так вот, если я адыг, почему я должен делать намаз на арабском??? Аллах не поймет мои молитвы на адыгейском?? Кстати этот вопрос я задавал многим из своих сверстников, которые говорили: я мусульманин. Ответа - нет.

Link to comment
Share on other sites

Ну и жди свой судный день, трясясь от страха перед "судом". Ты просто жалок.

 

Идиот,  я не трясусь от страха. Что обьяснять тебе придурку? Я вам никому не говорю, верить в Бога, и.т.д, каждый делает то что хочет. Хотя убивайтесь об стенку
Link to comment
Share on other sites

Эм... Люди...

При общении на форуме:

...

2. Запрещается пропаганда насилия и дискриминации по расовому, национальному, религиозному и другим признакам, а также запрещается распространять информацию, нарушающую законы РФ или морально-этические нормы.

ну вы поняли, да? Так что завязывайте с прямыми оскорблениями людей, имеющих отличное вероисповедание...

 

Ойген... Ок, допустим, Бога нет, а религия - "рычаг, чтобы вертеть людьми как угодно"...

 

Вы какой теории возникновения вселенной придерживаетесь? Большого взрыва? Допустим, этой (все-таки она во многом идеально согласуется с наблюдениями). Тогда что вы можете сказать по этому вопросу: а откуда, простите, возникла "точка сингулярности" - "точка", в которой не имели смысла понятия "время" и "пространство", точка, в которой все вещество было сжато до чудовищной плотности и имело не менее чудовищную температуру?

 

У науки нет ответа на этот вопрос. Есть только невразумительные отговорки по принципу "вот допилим теорию гравитационного взаимодействия, и все будет ок", либо отсылки на неведомые "вакуумные квантовые эффекты".

 

Хорошо, оставим сингулярность в покое... Вам не кажется, что окружающий нас мир имеет ну ооочень сложную структуру? Вещество состоит из связанных (ковалентными, ионными, водородными или Ван-дер-Ваальсовыми связями) атомов, которые состоят из электронов, протонов и нейтронов, последние 2 из которых состоят из 3 кварков, которые (WTF? oO) еще и различаются между собой значениями электрических зарядов и проекциями изоспинов. А то, что существует приблизительно 500 элементарных частиц (не распадающихся на составные части)? А то, что частицы взаимодействуют между собой путем 4 взаимодействий (сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного), каждое из которых имеет свое характерное время и свои кванты поля (8 видов глюонов, γ-квант, W± и Z-бозоны, гравитон)?

 

К чему я клоню... Вам не кажется, что все ЭТО не могло образоваться само по себе?

 

Едем дальше... Ок, допустим, у нас есть органические вещества, состоящие из самых обычных атомов водорода, углерода, кислорода и некоторых других... Допустим, они даже сами смогли образоваться в результате действия на неорганические вещества ультрафиолетового излучения... Эээ... А как, простите, эта "органика" стала ни с того ни с сего воспроизводить себя? Сама по себе?

 

Планета Земля... Блин, как же все хорошо-то тут для жизни... И орбита хорошая, и наклон оси есть, что обеспечивает смену времен года, и воды много, и рельеф поверхности хороший, и магнитное поле есть, что обеспечивает защиту от солнечного ветра, и озоновый слой, защищающий от жесткого ультрафиолетового излучения, и...

 

- можно продолжать бесконечно... Что, все эти условия, пригодные для жизни, возникли тоже сами по себе? А почему, простите, тогда Венера, расстояние от Земли до которой (минимальное) составляет всего 41.4 млн км, имея схожие с Землей размеры, массу, и т.д., абсолютна непригодна для жизни (температура 475 градусов, давление, в 93 раза превышающее наше, облака из серной кислоты, и т.д.)?

 

Ну и, наверное, последнее... Теория эволюции Дарвина... (а также она же + теория мутаций — неодарвинизм). Все это хорошо объясняет внутривидовое многообразие, но вот откуда эти самые виды образовались, объяснения нет, все, опять же, скатывается в наивное "нууу... так получилось".

 

 

 

P.S. Своей "стеной текста" я просто дал вам "пищу для размышлений". Верить, или не верить в Бога - дело ваше, но, на мой взгляд, если говорить о самопроизвольном зарождении жизни, то уж слишком много "случайностей" должно было произойти. А если вы учили теорию вероятности, то вы должны знать, что вероятность происхождения нескольких независимых друг от друга событий равна произведению этих вероятностей - другими словами, шанс такого "самопроизвольного" зарождения настолько мал, что его можно считать равным нулю.

 

 

P.P.S. И да, в этой теме некоторые уже писали про то, как церковь "наживается" на простых мирянах... Уважаемые, священники - такие же простые люди, как и вы, с семьей, своими проблемами, и т.д. Подумайте, легко ли работать с 6 утра до 22 вечера, выслушивать и духовно помогать сотням верующих людей, ездить из прихода в приход за 10 км (это к вопросу о хороших машинах батюшек), воспитывать собственных детей, и, возможно, даже еще преподавать где-нибудь те же уроки старославянского языка?

 

Советую почитать вам книги диакона Андрея Кураева, а в частности, вот эту его статью про то, откуда у церкви деньги: http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=38

Link to comment
Share on other sites

Эм... Люди...ну вы поняли, да? Так что завязывайте с прямыми оскорблениями людей, имеющих отличное вероисповедание...

 

Ойген... Ок, допустим, Бога нет, а религия - "рычаг, чтобы вертеть людьми как угодно"...

 

Вы какой теории возникновения вселенной придерживаетесь? Большого взрыва? Допустим, этой (все-таки она во многом идеально согласуется с наблюдениями). Тогда что вы можете сказать по этому вопросу: а откуда, простите, возникла "точка сингулярности" - "точка", в которой не имели смысла понятия "время" и "пространство", точка, в которой все вещество было сжато до чудовищной плотности и имело не менее чудовищную температуру?

 

У науки нет ответа на этот вопрос. Есть только невразумительные отговорки по принципу "вот допилим теорию гравитационного взаимодействия, и все будет ок", либо отсылки на неведомые "вакуумные квантовые эффекты".

 

Хорошо, оставим сингулярность в покое... Вам не кажется, что окружающий нас мир имеет ну ооочень сложную структуру? Вещество состоит из связанных (ковалентными, ионными, водородными или Ван-дер-Ваальсовыми связями) атомов, которые состоят из электронов, протонов и нейтронов, последние 2 из которых состоят из 3 кварков, которые (WTF? oO) еще и различаются между собой значениями электрических зарядов и проекциями изоспинов. А то, что существует приблизительно 500 элементарных частиц (не распадающихся на составные части)? А то, что частицы взаимодействуют между собой путем 4 взаимодействий (сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного), каждое из которых имеет свое характерное время и свои кванты поля (8 видов глюонов, γ-квант, W± и Z-бозоны, гравитон)?

 

К чему я клоню... Вам не кажется, что все ЭТО не могло образоваться само по себе?

 

Едем дальше... Ок, допустим, у нас есть органические вещества, состоящие из самых обычных атомов водорода, углерода, кислорода и некоторых других... Допустим, они даже сами смогли образоваться в результате действия на неорганические вещества ультрафиолетового излучения... Эээ... А как, простите, эта "органика" стала ни с того ни с сего воспроизводить себя? Сама по себе?

 

Планета Земля... Блин, как же все хорошо-то тут для жизни... И орбита хорошая, и наклон оси есть, что обеспечивает смену времен года, и воды много, и рельеф поверхности хороший, и магнитное поле есть, что обеспечивает защиту от солнечного ветра, и озоновый слой, защищающий от жесткого ультрафиолетового излучения, и...

 

- можно продолжать бесконечно... Что, все эти условия, пригодные для жизни, возникли тоже сами по себе? А почему, простите, тогда Венера, расстояние от Земли до которой (минимальное) составляет всего 41.4 млн км, имея схожие с Землей размеры, массу, и т.д., абсолютна непригодна для жизни (температура 475 градусов, давление, в 93 раза превышающее наше, облака из серной кислоты, и т.д.)?

 

Ну и, наверное, последнее... Теория эволюции Дарвина... (а также она же + теория мутаций — неодарвинизм). Все это хорошо объясняет внутривидовое многообразие, но вот откуда эти самые виды образовались, объяснения нет, все, опять же, скатывается в наивное "нууу... так получилось".

 

 

 

P.S. Своей "стеной текста" я просто дал вам "пищу для размышлений". Верить, или не верить в Бога - дело ваше, но, на мой взгляд, если говорить о самопроизвольном зарождении жизни, то уж слишком много "случайностей" должно было произойти. А если вы учили теорию вероятности, то вы должны знать, что вероятность происхождения нескольких независимых друг от друга событий равна произведению этих вероятностей - другими словами, шанс такого "самопроизвольного" зарождения настолько мал, что его можно считать равным нулю.

 

 

P.P.S. И да, в этой теме некоторые уже писали про то, как церковь "наживается" на простых мирянах... Уважаемые, священники - такие же простые люди, как и вы, с семьей, своими проблемами, и т.д. Подумайте, легко ли работать с 6 утра до 22 вечера, выслушивать и духовно помогать сотням верующих людей, ездить из прихода в приход за 10 км (это к вопросу о хороших машинах батюшек), воспитывать собственных детей, и, возможно, даже еще преподавать где-нибудь те же уроки старославянского языка?

 

Советую почитать вам книги диакона Андрея Кураева, а в частности, вот эту его статью про то, откуда у церкви деньги: http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=38

 

а зачем нам тогдаа другие планеты почему земля круглая а не плоская даже если и круглая почему не центер вселенной,откуда взялись мамонты,динозавры они ведь ненужны нам,почему в библии несказанно про атомы малекулы частицы а просто бац и за неделю все вышло,ответ один... На все воля Его...
Link to comment
Share on other sites

Эранор О_О Я как-то до этого не додумался, + в карму это самое меньшее, что я могу сделать.

Link to comment
Share on other sites

Эм... Люди...ну вы поняли, да? Так что завязывайте с прямыми оскорблениями людей, имеющих отличное вероисповедание...

 

Ойген... Ок, допустим, Бога нет, а религия - "рычаг, чтобы вертеть людьми как угодно"...

 

Вы какой теории возникновения вселенной придерживаетесь? Большого взрыва? Допустим, этой (все-таки она во многом идеально согласуется с наблюдениями). Тогда что вы можете сказать по этому вопросу: а откуда, простите, возникла "точка сингулярности" - "точка", в которой не имели смысла понятия "время" и "пространство", точка, в которой все вещество было сжато до чудовищной плотности и имело не менее чудовищную температуру?

 

У науки нет ответа на этот вопрос. Есть только невразумительные отговорки по принципу "вот допилим теорию гравитационного взаимодействия, и все будет ок", либо отсылки на неведомые "вакуумные квантовые эффекты".

 

Хорошо, оставим сингулярность в покое... Вам не кажется, что окружающий нас мир имеет ну ооочень сложную структуру? Вещество состоит из связанных (ковалентными, ионными, водородными или Ван-дер-Ваальсовыми связями) атомов, которые состоят из электронов, протонов и нейтронов, последние 2 из которых состоят из 3 кварков, которые (WTF? oO) еще и различаются между собой значениями электрических зарядов и проекциями изоспинов. А то, что существует приблизительно 500 элементарных частиц (не распадающихся на составные части)? А то, что частицы взаимодействуют между собой путем 4 взаимодействий (сильного, электромагнитного, слабого и гравитационного), каждое из которых имеет свое характерное время и свои кванты поля (8 видов глюонов, γ-квант, W± и Z-бозоны, гравитон)?

 

К чему я клоню... Вам не кажется, что все ЭТО не могло образоваться само по себе?

 

Едем дальше... Ок, допустим, у нас есть органические вещества, состоящие из самых обычных атомов водорода, углерода, кислорода и некоторых других... Допустим, они даже сами смогли образоваться в результате действия на неорганические вещества ультрафиолетового излучения... Эээ... А как, простите, эта "органика" стала ни с того ни с сего воспроизводить себя? Сама по себе?

 

Планета Земля... Блин, как же все хорошо-то тут для жизни... И орбита хорошая, и наклон оси есть, что обеспечивает смену времен года, и воды много, и рельеф поверхности хороший, и магнитное поле есть, что обеспечивает защиту от солнечного ветра, и озоновый слой, защищающий от жесткого ультрафиолетового излучения, и...

 

- можно продолжать бесконечно... Что, все эти условия, пригодные для жизни, возникли тоже сами по себе? А почему, простите, тогда Венера, расстояние от Земли до которой (минимальное) составляет всего 41.4 млн км, имея схожие с Землей размеры, массу, и т.д., абсолютна непригодна для жизни (температура 475 градусов, давление, в 93 раза превышающее наше, облака из серной кислоты, и т.д.)?

 

Ну и, наверное, последнее... Теория эволюции Дарвина... (а также она же + теория мутаций — неодарвинизм). Все это хорошо объясняет внутривидовое многообразие, но вот откуда эти самые виды образовались, объяснения нет, все, опять же, скатывается в наивное "нууу... так получилось".

 

 

 

P.S. Своей "стеной текста" я просто дал вам "пищу для размышлений". Верить, или не верить в Бога - дело ваше, но, на мой взгляд, если говорить о самопроизвольном зарождении жизни, то уж слишком много "случайностей" должно было произойти. А если вы учили теорию вероятности, то вы должны знать, что вероятность происхождения нескольких независимых друг от друга событий равна произведению этих вероятностей - другими словами, шанс такого "самопроизвольного" зарождения настолько мал, что его можно считать равным нулю.

 

 

P.P.S. И да, в этой теме некоторые уже писали про то, как церковь "наживается" на простых мирянах... Уважаемые, священники - такие же простые люди, как и вы, с семьей, своими проблемами, и т.д. Подумайте, легко ли работать с 6 утра до 22 вечера, выслушивать и духовно помогать сотням верующих людей, ездить из прихода в приход за 10 км (это к вопросу о хороших машинах батюшек), воспитывать собственных детей, и, возможно, даже еще преподавать где-нибудь те же уроки старославянского языка?

 

Советую почитать вам книги диакона Андрея Кураева, а в частности, вот эту его статью про то, откуда у церкви деньги: http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=36&Itemid=38

 

Человечество развивается. Раньше мы всякую чепуху считали божьим воздействием (молнии, приливы и т.д. и т.п.). Возможно когда нибудь люди ответят и на вопос возникновения земли/людей (хотя скорее всего мы вымрем раньше). А насчет почти нулевого шанса того, что все это возникло случайно - ты же не можешь даже представить, сколько во Вселенной планет/цивилизаций. Вполне может именно на Земле все получится случайно) где-то не получилось. Вселенная огромна.
Link to comment
Share on other sites

Эранор О_О Я как-то до этого не додумался, + в карму это самое меньшее, что я могу сделать.

 

Я и не чуть не удивлён что ты всё это не мог даже вообразить  :lol:

Эранор, скажу просто, я не согласен с твоей точкой зрения, ты описал обычную природу вещей, я не вижу в них никакого бога. И с чего ты взял что на других планетах раньше не могло быть такой же жизни? Короче говоря я увидел только твоё личное мнение в защиту мифов и нечего более.

Link to comment
Share on other sites

Человечество развивается. Раньше мы всякую чепуху считали божьим воздействием (молнии, приливы и т.д. и т.п.). Возможно когда нибудь люди ответят и на вопос возникновения земли/людей (хотя скорее всего мы вымрем раньше). А насчет почти нулевого шанса того, что все это возникло случайно - ты же не можешь даже представить, сколько во Вселенной планет/цивилизаций. Вполне может именно на Земле все получится случайно) где-то не получилось. Вселенная огромна.

 

Верно !
Link to comment
Share on other sites

 

Парень, всему свое время. Наука не стоит на месте. В мире существует множество необъяснимых вещей, но не стоит приписывать это богу. Раньше же, и вовсе думали, что земля плоская, все в таком роде. Уверен, люди поймут и точку сингулярности, и элементарные частицы. Проблема только во времени.

А условия на планете земля?

Просто органика на земле адаптировалась в ходе эволюции к этим условиям, и теперь они считаются идеальными.

А может на той же Венере с высокой температурой и чудовищным давлением, под облаками из серной кислоты тоже есть жизнь, и эти условия для них идеальные, а в наших они не выживут?

Вы представляете, что жизнь это обязательно люди? Возможно, нет, уверен, существуют формы жизни, о которых мы и не подозреваем. Об этом можно рассуждать вечно.

Вот задам такой вопрос: если бог создал вселенную, о откуда взялся бог по-твоему? Есть ли хотя бы какие то теории?

Link to comment
Share on other sites

Я и не чуть не удивлён что ты всё это не мог даже вообразить  :lol:

Эранор, скажу просто, я не согласен с твоей точкой зрения, ты описал обычную природу вещей, я не вижу в них никакого бога. И с чего ты взял что на других планетах раньше не могло быть такой же жизни? Короче говоря я увидел только твоё личное мнение в защиту мифов и нечего более.

 

М-м, я мог бы это сказать, если бы только мои мысли пошли в этом направлении. Я признал, что тупанул. Ты же никак не можешь признать свою тупость. Ты мне обьясни, как же иначе может появиться органика? Про инопланетные расы не заливай мне тут. Как тебе такая версия: Бог проявляет себя через ряд законов. Все связано формулами, законами. Все они созданы Богом. Ты настолько привык к его присутствию, что сейчас даже не замечаешь.

 

Также, я могу сказать, что ты создан тупым бараном, им же и остаешься. Тебе дали аргументированный ответ, задали пару вопросов. Ты же не опроверг и не подтвердил ничего, не ответил. Ты споришь по принципу "Купи слона", полностью игнорируя тех, кто думает по-другому, отвечая каким-то своим речевым клише.

 

Парень, всему свое время. Наука не стоит на месте. В мире существует множество необъяснимых вещей, но не стоит приписывать это богу. Раньше же, и вовсе думали, что земля плоская, все в таком роде. Уверен, люди поймут и точку сингулярности, и элементарные частицы. Проблема только во времени.

А условия на планете земля?

Просто органика на земле адаптировалась в ходе эволюции к этим условиям, и теперь они считаются идеальными.

А может на той же Венере с высокой температурой и чудовищным давлением, под облаками из серной кислоты тоже есть жизнь, и эти условия для них идеальные, а в наших они не выживут?

Вы представляете, что жизнь это обязательно люди? Возможно, нет, уверен, существуют формы жизни, о которых мы и не подозреваем. Об этом можно рассуждать вечно.

Вот задам такой вопрос: если бог создал вселенную, о откуда взялся бог по-твоему? Есть ли хотя бы какие то теории?

 

М-м, пост адресован не мне, ну да ладно. Бог существует изначально, ведь если спрашивать себя, откуда появился Бог, а откуда появился создатель Бога, а откуда создатель создателя (о, боже :facepalm:), то мы попросту получим бесконечную цепочку бесполезных рассуждений. Бог мог появиться сам по себе. Вообще, мысли о возникновении Бога не для современных людей. Это попросту не поместится в человеческую голову, проще говоря. Общая схема построения галактик одинакова, планетарное строение схоже, поэтому и жизнь, если таковая существует на других планетах, должна быть похожа на нашу. Однако, я лично не знаю, как что-либо может жить при температуре over 9000 и не разрушиться, поливаемое серной кислотой, сдавливаемое с огромной силой. Возможно, будут найдены материалы на друних планетах, способные выдерживать подобные нагрузки, однако они будут неорганическими, а потому и годиться они будут лишь на панцири/скелеты. Опорно-двигательная система определенно нужна, иначе существо попросту размажет по поверхности. Летать существо при таком давлении явно не сможет. Воды там нет. Остается лишь один вариант - внутри планеты. Однако, там давление тоже нехилое. Короче, не хочу сейчас об этом думать. Скажу одно: при обязательной некоторой схожести форм жизни, я не вижу вариантов. Лишь один вариант возможен: во Вселенной созданы еще несколько аналогов Земли, либо несколько другие планеты. Вполне возможно, что там это живой камень Оо. Но человеку это понять явно не под силу. Человеческий мозг задействован на небольшое кол-во процентов, поэтому вполне возможно, что в будущем человек сможет понять все. Даже Бога.

Link to comment
Share on other sites

Эранор, скажу просто, я не согласен с твоей точкой зрения, ты описал обычную природу вещей, я не вижу в них никакого бога. И с чего ты взял что на других планетах раньше не могло быть такой же жизни? Короче говоря я увидел только твоё личное мнение в защиту мифов и нечего более.

Обычная природа вещей? Скажите честно, вы прочитали весь мой пост? И не вы ли, случаем, утверждали ранее, что все можно объяснить с научной точки зрения? ) Я вам привел несколько примеров, в которых современная наука бессильна что-либо объяснить, кроме "ну, оно как-то взяло и само вот так получилось". И да, это было только мое мнение в защиту "мифов".

 

Человечество развивается. Раньше мы всякую чепуху считали божьим воздействием (молнии, приливы и т.д. и т.п.). Возможно когда нибудь люди ответят и на вопос возникновения земли/людей (хотя скорее всего мы вымрем раньше). А насчет почти нулевого шанса того, что все это возникло случайно - ты же не можешь даже представить, сколько во Вселенной планет/цивилизаций. Вполне может именно на Земле все получится случайно) где-то не получилось. Вселенная огромна.

Okay, современная космологическая модель состава вселенной ΛCDM:

 

Опубликованное фото

 

Позвольте-с, а что это за "тёмная энергия" и "тёмная материя", которые составляют 70% и 25%? oO А тяжелых элементов у нас сколько (из которых как бы состоят планеты), всего 0.03%? А не маловато-ли? И что, вам известно очень много планет с "земными" условиями, которые вращаются вокруг подобных Солнцу звезд?

 

Парень, всему свое время. Наука не стоит на месте. В мире существует множество необъяснимых вещей, но не стоит приписывать это богу. Раньше же, и вовсе думали, что земля плоская, все в таком роде. Уверен, люди поймут и точку сингулярности, и элементарные частицы. Проблема только во времени.

А условия на планете земля?

Просто органика на земле адаптировалась в ходе эволюции к этим условиям, и теперь они считаются идеальными.

Что, прям сама взяла да адаптировалась? ) А откуда она взялась вообще?

 

А может на той же Венере с высокой температурой и чудовищным давлением, под облаками из серной кислоты тоже есть жизнь, и эти условия для них идеальные, а в наших они не выживут?

Космические аппараты, исследовавшие эту планету, вышли из строя через 2 часа, из-за таких адских условий. Вы что, действительно думаете, что там может быть что-то живое?

 

Вот задам такой вопрос: если бог создал вселенную, о откуда взялся бог по-твоему? Есть ли хотя бы какие то теории?

Какие могут быть теории в религии? :D Я просто верю в то, что Бог существует. А все свыше этого мне понять не дано (и хорошо, что не дано).
Link to comment
Share on other sites

"Въ начáлѣ сотвори́ Бóгъ нéбо и зéмлю"(с) Библия

 

А кто же сотворил ЕГО ??? Я никогда не слышал этому нормального и логичного объяснения ... Как и вселенскому взрыву в принципе ... Поэтому , пока не услышу - я атеист , убеждённый !!! 8)

Link to comment
Share on other sites

Читай выше, это обьяснить это невозможно. Человеку далеко не все дано понять. Жди пару миллионов лет, пока люди не достигнут высокого уровня развития, либо будут уничтожены/вытеснены другими формами жизни, сами уничтожат друг друга :D

Link to comment
Share on other sites

Быстрее всего размножаются китайцы и негры, так что через много-много лет люди будут тёмнокожие и узкоглазые :)

Link to comment
Share on other sites

Читай выше, это обьяснить это невозможно. Человеку далеко не все дано понять. Жди пару миллионов лет, пока люди не достигнут высокого уровня развития, либо будут уничтожены/вытеснены другими формами жизни, сами уничтожат друг друга :D

 

Окау , я подожду , бро =)
Link to comment
Share on other sites

Никто не доказал существование бога,ни одного  видео, ни одной какой либо теории доказывающей о его существовании , ни чего либо другого нет! Но вот в чем дело...никто и не доказал что его не существует... существуют теории большого взрыва ,теории Дарвина и многие другие,но ни одна из них не опровергает существование бога,только лишь не состоятельность той или иной религии)) 1:1

ничья...

выбор только за тобой верить в бога или нет.

 

лично я верю в бога(православный, мне привычнее верить именно через него), и всевозможные религии на мой взгляд всего лишь некая адаптация для понимания бога человечеством)я не говорю что они неправильные, я хочу лишь сказать что стоит верить в бога) а не в саму религию все же он превыше всего) и да... глупо глядя на зажравшихся попов осуждать бога)) 

Вот так...это мое виденье бога ,хоть и немного криво изложенное)

 

 

 

p.s. думаю споры о существовании бога стоит прекратить,никто не выиграет;-) доказательств то нет) в бога просто верят или не верят.

Link to comment
Share on other sites

"Въ начáлѣ сотвори́ Бóгъ нéбо и зéмлю"(с) Библия

 

А кто же сотворил ЕГО ???

 

Задумывался над подобным...как будто информацию заблокировали...никакого разумного объяснения не надумал...запутался...

"Мир состоит из частиц, все планеты, вселенная...а как появились эти частицы? Вселенная бесконечна? Если все время двигаться прямо, то придешь в тупик, либо на свое первоначально положение ( Получается тогда вселенная имеет форму шара, как и наша планета, если она имеет форму шара, то тогда наверное должна находиться в каком то пространстве, а что тогда там )! Бог создал вселенную? Кто создал его? Кто создал создателя бога? Кто создал создателя создателя бога?"

Link to comment
Share on other sites

Задумывался над подобным...как будто информацию заблокировали...никакого разумного объяснения не надумал...запутался...

"Мир состоит из частиц, все планеты, вселенная...а как появились эти частицы? Вселенная бесконечна? Если все время двигаться прямо, то придешь в тупик, либо на свое первоначально положение ( Получается тогда вселенная имеет форму шара, как и наша планета, если она имеет форму шара, то тогда наверное должна находиться в каком то пространстве, а что тогда там )! Бог создал вселенную? Кто создал его? Кто создал создателя бога? Кто создал создателя создателя бога?"

 

 

чи чи чи ...хватит стой....не думай об этом лучше О_о, рихнешься же представлять бесконечную вселенную .Боюсь наш мозг с рождения заточен на то что у всего есть начало и у всего есть конец)

Link to comment
Share on other sites

Что, прям сама взяла да адаптировалась? ) А откуда она взялась вообще?

Космические аппараты, исследовавшие эту планету, вышли из строя через 2 часа, из-за таких адских условий. Вы что, действительно думаете, что там может быть что-то живое?

А все свыше этого мне понять не дано (и хорошо, что не дано).

 

Ну например, прилететь на метеорите из глубин космоса? Под воздействием солнечного света образоваться в воде из каких либо минералов.

Возможно, как я говорил, эти условия для нас не подходят, но может какие то организмы не могут существовать при нормальном атмосферном давлении и температурах -50 +50? Ведь на самом дне мирового океана есть жизнь, а давление там не маленькое.

И это плохо, что ты не стараешься понять. Из за таких, как ты человечество тормозит в развитии.

Link to comment
Share on other sites

 

чи чи чи ...хватит стой....не думай об этом лучше О_о, рихнешься же представлять бесконечную вселенную .Боюсь наш мозг с рождения заточен на то что у всего есть начало и у всего есть конец)

 

таков цикл нашей жизни :unknw:
Link to comment
Share on other sites

М-м, я мог бы это сказать, если бы только мои мысли пошли в этом направлении. Я признал, что тупанул. Ты же никак не можешь признать свою тупость. Ты мне обьясни, как же иначе может появиться органика? Про инопланетные расы не заливай мне тут. Как тебе такая версия: Бог проявляет себя через ряд законов. Все связано формулами, законами. Все они созданы Богом. Ты настолько привык к его присутствию, что сейчас даже не замечаешь.

 

Также, я могу сказать, что ты создан тупым бараном, им же и остаешься. Тебе дали аргументированный ответ, задали пару вопросов. Ты же не опроверг и не подтвердил ничего, не ответил. Ты споришь по принципу "Купи слона", полностью игнорируя тех, кто думает по-другому, отвечая каким-то своим речевым клише.

 

М-м, пост адресован не мне, ну да ладно. Бог существует изначально, ведь если спрашивать себя, откуда появился Бог, а откуда появился создатель Бога, а откуда создатель создателя (о, боже :facepalm:), то мы попросту получим бесконечную цепочку бесполезных рассуждений. Бог мог появиться сам по себе. Вообще, мысли о возникновении Бога не для современных людей. Это попросту не поместится в человеческую голову, проще говоря. Общая схема построения галактик одинакова, планетарное строение схоже, поэтому и жизнь, если таковая существует на других планетах, должна быть похожа на нашу. Однако, я лично не знаю, как что-либо может жить при температуре over 9000 и не разрушиться, поливаемое серной кислотой, сдавливаемое с огромной силой. Возможно, будут найдены материалы на друних планетах, способные выдерживать подобные нагрузки, однако они будут неорганическими, а потому и годиться они будут лишь на панцири/скелеты. Опорно-двигательная система определенно нужна, иначе существо попросту размажет по поверхности. Летать существо при таком давлении явно не сможет. Воды там нет. Остается лишь один вариант - внутри планеты. Однако, там давление тоже нехилое. Короче, не хочу сейчас об этом думать. Скажу одно: при обязательной некоторой схожести форм жизни, я не вижу вариантов. Лишь один вариант возможен: во Вселенной созданы еще несколько аналогов Земли, либо несколько другие планеты. Вполне возможно, что там это живой камень Оо. Но человеку это понять явно не под силу. Человеческий мозг задействован на небольшое кол-во процентов, поэтому вполне возможно, что в будущем человек сможет понять все. Даже Бога.

 

Ты полный имбецил  :facepalm: Иди ягу пей ишак упёртый.
Link to comment
Share on other sites

Сравни свои и мои посты. Сравни свои посты и посты Эранора. Сравни свои посты и посты Ахмеда. Так можно перечислить всех отписавшихся в этой теме. Люди думают, нормально высказывают свое мнение, аргументируют. Ты же всех тупо оскорбляешь и несешь чепуху. Замолчи уже, кроме тебя тут 15 атеистов, но никто из них не считает нужным, проще говоря, обосрать инакомыслящих. Скажи что-то кроме "баран", "имбицил" и других оскорблений, или убирайся к чертям.

Link to comment
Share on other sites

Кароче так:

- Бога, таким как его описывают разные религии и так далее, не существует.

- Существуют цивилизации и силы, которые человек пока не познал.

- Религия - способ мотивации человека на определенные поступки.

- Жизнь на Земле появилась благодаря рандому или высшим цивилизациям.

- Учитывайте эволюцию во ВСЕМ.

- Если наша наука, ПОКА не знает, как объяснить то или иное явление - это означает, что это ПОКА не познаный эффект или результаты высших цивилизаций.

P.S. Заметьте, что БОГА тут нет. Его придумал сам человек очень давно, потому что тогда не догадывался о существовании внеземных цивилизаций.

P.P.S. Не будьте эгоистами! Неужели вы думаете, что во всей этой ВСЕЛЕННОЙ - МЫ ОДНИ ?! Это глупо...

 

 

Есть вопросы?

Link to comment
Share on other sites

Сравни свои и мои посты. Сравни свои посты и посты Эранора. Сравни свои посты и посты Ахмеда. Так можно перечислить всех отписавшихся в этой теме. Люди думают, нормально высказывают свое мнение, аргументируют. Ты же всех тупо оскорбляешь и несешь чепуху. Замолчи уже, кроме тебя тут 15 атеистов, но никто из них не считает нужным, проще говоря, обосрать инакомыслящих. Скажи что-то кроме "баран", "имбицил" и других оскорблений, или убирайся к чертям.

 

Пффф, как раз таки некого из них я не оскорблял потому что они если и не доказывают обратного, то хотябы излагают грамотно и сами имеют границы. Так что закрой свою пасть ишак. Твои посты кстати тут вообще можно убрать и нечего не измениться.
Link to comment
Share on other sites

Пффф, как раз таки некого из них я не оскорблял потому что они если и не доказывают обратного, то хотябы излагают грамотно и сами имеют границы. Так что закрой свою пасть ишак. Твои посты кстати тут вообще можно убрать и нечего не измениться.

 

Правда глаза колет, как говорится. Найди мне в моих постах грамматические ошибки - это раз. Тебя же хочется убить орфографическим словарем - это два. Ты ни о каких границах явно не слышал - это три. Ты тупой нуб, идиот и самоуверенный даун, лох в жизни и в игре - это доказательство на твоем языке. Ты можешь исчезнуть из этого мира и, не буду врать, что ничего не изменится, но почти ничего точно - это четыре. Можешь слушать всякую белиберду, верить ей и маяться дурью в неведении, дитя интернета.

Link to comment
Share on other sites

Правда глаза колет, как говорится. Найди мне в моих постах грамматические ошибки - это раз. Тебя же хочется убить орфографическим словарем - это два. Ты ни о каких границах явно не слышал - это три. Ты тупой нуб, идиот и самоуверенный даун, лох в жизни и в игре - это доказательство на твоем языке. Ты можешь исчезнуть из этого мира и, не буду врать, что ничего не изменится, но почти ничего точно - это четыре. Можешь слушать всякую белиберду, верить ей и маяться дурью в неведении, дитя интернета.

 

Ой какой же ты тупой мляяяя... Ты школота? Грамотно, это значит с умом, а не только по ошибкам, хотя что ишаку обьяснять  :facepalm: И всё остальное у тебя это просто трёп идиота.
Link to comment
Share on other sites

Грамотно есть грамотно, хули ты мне тут заливаешь, даун? Новый смысл он в слове открыл, безмозглый нуб. Больше всего меня смешит, когда по всем параметрам крайне глупый человек называет других тупыми. Ладно, тебе явно толку нет обьяснять что-либо нормально. Получай пост а-ля Ойген. Вот:

 

Ты осел. Несешь хрень. Я офигеваю, насколько же ты туп. Весь твой пост - бред.

Link to comment
Share on other sites

Грамотно есть грамотно, хули ты мне тут заливаешь, даун? Новый смысл он в слове открыл, безмозглый нуб. Больше всего меня смешит, когда по всем параметрам крайне глупый человек называет других тупыми. Ладно, тебе явно толку нет обьяснять что-либо нормально. Получай пост а-ля Ойген. Вот:

 

Ты осел. Несешь хрень. Я офигеваю, насколько же ты туп. Весь твой пост - бред.

 

Тебя сильно били в детстве по голове? А? ) Или ты ещё всё там же, в детстве, но в каком тогда ты классе?  ;D Мне интересно )
Link to comment
Share on other sites

Ну например, прилететь на метеорите из глубин космоса? Под воздействием солнечного света образоваться в воде из каких либо минералов.

На метеорите? При настолько низкой температуре, что даже газ является твердым веществом? (Будем считать, что "глубины космоса" действительно очень далекие, и что наше Солнце видно оттуда как и все другие звезды, точкой) Круто. Предположим даже, что он обошел стороной всякие пульсары, испускающие очень жесткое гамма-излучение (или рентгеновское), губительное для всего живого... И что, вы думаете, что вмазавшись на огромной скорости в поверхность планеты (допустим даже, что эта планета была без атмосферы, иначе бы наш камушек очень сильно разогрелся), что-то могло там выжить? ) Не говоря уже о том, что метеориты сами по себе вот так вот просто тоже не образуются...

 

Ок, органические вещества могут образоваться из неорганических, под действием ультрафиолета. Но просто так эта "органика" воспроизводить себя не будет, равно как расти, передавать свои свойства по наследству, и т.д. - основные критерии живого.

 

Возможно, как я говорил, эти условия для нас не подходят, но может какие то организмы не могут существовать при нормальном атмосферном давлении и температурах -50 +50? Ведь на самом дне мирового океана есть жизнь, а давление там не маленькое.

И это плохо, что ты не стараешься понять. Из за таких, как ты человечество тормозит в развитии.

Давление там немаленькое, да. И жизнь тоже есть. Вот только какая жизнь? Одноклеточные организмы? Беспозвоночные? А у них есть разум, который мог бы потягаться с человеческим?

 

Заметьте, вы уже перешли на личности. Поэтому не вижу смысла и дальше продолжать эту дискуссию. Расходимся.

Link to comment
Share on other sites

Тебя сильно били в детстве по голове? А? ) Или ты ещё всё там же, в детстве, но в каком тогда ты классе?  ;D Мне интересно )

 

Ты дебил. Весь твой пост - плод лихорадки школоло.

Link to comment
Share on other sites

Ты дебил. Весь твой пост - плод лихорадки школоло.

 

Эээто ишак ! Саня ! Посмотри какой ишак !  Ишак на форуме !  :lol:
Link to comment
Share on other sites

Эээто ишак ! Саня ! Посмотри какой ишак !  Ишак на форуме !  :lol:

 

Осел. Нуб. Баран. Несешь бред.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...