Jump to content

Easymeow

Members
  • Posts

    1502
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by Easymeow

  1. Так для чего это было нужно, если снизу у вас преимущество по ресу и вы можете просто давить мясом? Ты описал то что происходило, но не дал ответ на вопрос "зачем?". Нехорошо. Зачем эта тема вроде бы написано прямо в шапке. Довольно забавное предположение, особенно с учетом из чего оно сформировано. Почему нас должен волновать замок ушей? После 5 сектора увидим что к чему, может быть и еще одна тема появится, кто знает.
  2. Жаль что ответа на свои вопросы я так и не получил. Как говорится, если игнорировать неудобные вопросы - диалога не получится. :(
  3. И что это... Какое-то рандомное смс без тега даже, видимо какое-то личное мнение которое ты пытаешься выдать за всеобщее решение? Бтв ответы на свои вопросы все еще жду, реально интересно узнать зачем же нужны были качели с воротами. Потому что если версия @lemonage правда, то это это даже похуже чем попытка захвата.
  4. Фактов не видно, видно высказывание которое ничем не подтверждено. Сказать можно что угодно - действия на захвате говорят об ином. Это как то повлияет на то что трон "случайно" уничтожат, потому что вы "не хотели" ничего захватывать? Вроде бы нет. Причем тут выход в центр? Ты утверждаешь что у вас и в мыслях не было ничего забирать, но при этом вы ровно половину захвата бегали через качели и били исключительно ворота, не нас - для чего?
  5. Это что-то меняет? Вы можете подтвердить свои намерения скинув просто скрин сбора на замок где четко значилась бы цель похода на замок. Но судя по тому что писали твои согильдийцы перед захватом - такой инфы нет. Более того, с учетом что кикнуть никого на захвате нельзя, все эти смс УЖЕ во время выглядят еще смешнее. Пояснять возможные развития ситуации если бы вы осилили бы пробить ворота раньше 10 минут думаю смысла особо не имеет, ты и сам всё понимаешь. Так что же происходило, почему вы били не винкс а ворота половину захвата?
  6. Но ведь он просил до захвата, а тут захват уже идет. Вообще довольно удобная позиция. "Не смогли пробить ворота за первые 10 минут - мы и не хотели ничего брать!" Самое забавное что все эти скрины с "не бить трон" противоречат тому что вы бегали через качели били ворота при этом даже не пытаясь бить нас, кроме первого раза когда в 0 упали.
  7. Хорошо, поступаю так же. Объясняю на пальцах, потому что ты видимо всё еще не понял к чему были вопросы про релу. В том контексте любой здравомыслящий человек поймет о чем была речь, потому было уточнение какой скил @Prokl имеет ввиду. Ты же скинул просто текстовое описание реликвии, выделил слово "АТАКЕ". Для чего? Я принял это, опять же исходя из контекста, за незнание механик игры и попытку доказать что подмена это не атака. Но тут оказался ещё более запущенный случай с приплетанием релы антика, хотя изначально про нее речи не было. Видимо это такая попытка исправить ситуацию, импровизация на ходу. Так о каком объяснении с твоей стороны идет речь и требовалось ли оно? Правильно, не требовалось. подмена. Теперь правильно.
  8. Очередное гениальное построение логики. Расскажешь как ты до этого дошел на этот раз? Тут не надо ничего представлять, надо быть лишь немного внимательнее. По твоему же совету.
  9. Примени свой совет в 1 очередь к себе, "эксперт". К чему уточнение? Суть не изменилось, подмена это контроль, который должен уходить в сопру. Так понятно что человек имеет ввиду? А не твои выдумки про релу антика. Как ты у себя в голове вообще выстроил такую логическую цепочку?
  10. Если нет, то к чему это было написано с твоей стороны? Любой навык применяемый на противника уже считается атакой. То что подмена по каким-то причинам не считается контролем я надеюсь поправят. Тогда реликвия начнет корректно работать. Или же поправят нити иска и дк и они тоже начнут притягивать в антик, ведь перемещение противника это не контроль, по твоим словам?
  11. То есть ты сейчас серьезно утверждаешь что реликвия работает только на навыки которые наносят урон? Всё верно? Тут не надо шарить, это уже признанный баг, так что жди, я очень надеюсь что про него не забудут. Так же как и про откидывание от удара щита у паладина. Так же как и про возможность поставить купол в благе, который откидывает без стана.
  12. Ладно, на этом моменте я просто посмеялся. Особенно не сделает когда какой-нибудь охотник умирает за один стан. Но когда пишутся подобные комментарии, при этом в шапке темы указывается какой-то багаж опыта и знаний, становится просто смешно. Как и то что явный баг с подменой дефается абсурдными аргументами, лишь бы это не убрали и страж не перестал свапать в толпу/из толпы таргет под 100% сопры.
  13. Надеюсь вместе с банками уберут наложение одного рута на другой, тогда на паладинах надо будет хотя бы немного подумать, а не тыкать на оковы по откату. А так, теме плюс, с нетерпением жду когда банки тп уберут с арены.
  14. Это, как минимум, никак не связано между собой. Чтобы донести до "нарушителя" за что его забанили, не обязательно рассказывать как работает система, так же как и не обязательно три раза спрашивать "а вы знаете что использование стороннего по запрещено?". Вы игнорируете главный посыл темы, а именно то, что к тем кто случайно попал под блокировку абсолютно такое же отношение как к нарушителям. При этом они не сделали ничего предосудительного, но потеряли время из-за вашей ошибки, пропустили события, не закрыли купленный бп и прочее прочее.
  15. Кринжарик. х2 кринжарик. Пойди побей мобов несколько часов подряд, 4+ желательно, потом, после получения бана и общения с технической поддержкой, напиши всё что ты написал ещё раз.
  16. Доказательств невиновности? То есть это не администрация должна доказывать что человек виновен, а человек должен доказывать что невиновен? Ты хоть немного головой подумай прежде чем такое писать. Это ты так думаешь, дружок. С моей стороны лишь был посыл в том что этим нет смысла заниматься, если человек дорожит своим персонажем. В свою очередь материальные вложения на это сильно влияют. Проблему я неоднократно указал. Прежде чем писать вот это вот всё, стоило внимательно прочитать тему.
  17. Это взаимоисключающие утверждения, не находите? Если дело не является "публичным", как в данном случае, техническая поддержка лишь сыпет обвинениями, не предоставляя никаких фактов тем кто обратился. Я знаю как минимум два таких же случая, которые имели несчастье пойти фармить без стрима. Первому дали вот такой ответ при снятии блокировки, а сняли ее видимо потому что он до этого не бил мобов и это был его первый "опыт". Как думаете, это адекватное отношение к игроку? Обвинять даже при снятии ограничений. Второй же человек пострадал больше, он имел несчастье до этого уже бить мобов, но в тот несчастный день решил побить свои рекорды. При обращении его точно так же многократно "обвиняли" наводящими вопросами. В итоге он сидит сейчас отдыхает 14 дней, просто потому что играл в игру. И технической поддержке глубоко наплевать что возможно этот самый человек задонатил в своего персонажа больше чем мог бы получить фармя беспрерывно шкатулки на протяжении этих же 14 дней. Ведь система "не так проста" и права с вероятностью 98%, судя по вашему ответу. Так почему благопорядочные игроки должны вообще сталкиваться вот с таким отношением, из-за откровенно плохо работающего автобана?
  18. Смотрел сегодня своего любимого стримера, по своей любимой игре и его невероятный челленж на набитие 1к черепов. Кто бы мог подумать что дело закончится перманентным баном? Ссылка на клип: https://clips.twitch.tv/ImpartialDeterminedNarwhalDBstyle-bBwsIwrhyiWdDDHr Ссылка на полную трансляцию: https://www.twitch.tv/videos/1653198936 Суть в чем. Видимо, с недавних пор, действует автоматическая система которая банит ботов. Это дело хорошее и замечательное. Но, есть одна проблема. Проблема называется наплевательское отношение технической поддержки к ошибочным банам. Вот такие вот случаи как выше это далеко не первый раз когда при многочасовом гринде прилетает бан с пометкой "использование стороннего по". Ладно, допустим тут есть видеодоказательство что всё делается руками и возможно проблем с разбаном не будет. Но что делать обычным ребятам которые попали в такую ситуацию? Которые пишут в тп и ждут по 3 дня ответы, а получают лишь "не врите нам, мы лучше знаем, поэтому держите 14 дней + те дни что вы ждали пока мы снизойдем до ответа"? Почему в теме про афк на арене перед вами встают вопросы "а что делать если мы забаним кого-то по ошибке", когда твины регают тысячи боев каждый сезон, а тут таких вопросов не стоит и есть лишь убежденность в том что система, которая ставит метку за гринд 3+ часов подряд, всегда права? Что будет если мы завтра всей гильдей соберемся и пойдем фармить шкатулки 5+ часов под запись, все мы получим тоже самое? И в конце ответ "ну вы не используйте по в следующий раз, держите предупреждение" или же и вовсе всем по 14 дней отдыха? Хотелось бы получить ответы на хотя бы часть вопросов @Dr Strange.
  19. Ну смотри... последние 5 лет любой разговор про арену заканчивается чем-то вроде "вопрос находится на обсуждении", "совсем скоро арену ждут изменения которые исправят ситуацию", "мы занимаемся этим вопросом". На деле же не меняется ничего. А любой вопрос который затрагивает бесконечных твинов натыкается на "бездействие на арене не нарушает правил лицензионного соглашения".
  20. Какие новые и неожиданные проблемы. В прошлом году о них же никто не говорил. Надеюсь через года 2-3 все таки обсуждение этого вопроса выльется во что-то, ну как с ареной. А, ой...
  21. 33% за тик от суммарного урона (физ+маг). Да.
  22. В прошлом году обещали учесть все абузы и исправить. В итоге в этом году даже нет ограничения до 6 лвла для участия в турнире + эссенции полученные с бп и ежедневных наград идут в зачет тура. Цензурные комментарии по этому поводу отсутствуют.
  23. @Dr Strange там еще на событии "Замок правосудия", на 2 стадии иногда спавнит двух хранителей. Если захилить одного то соба засчитывается. Не критично, но неприятно...
  24. Думаешь доживешь до второй дезы если рей или маг снимут первую?
×
×
  • Create New...