Jump to content

Easymeow

Members
  • Posts

    1126
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Easymeow

  1. Деза шамана перебивается любым фиром, будь то охотник или чернокнижник. С учетом что фиры "починили" и они теперь пропадают от каждого чиха это конкретно мешает играть.
  2. Это уже больше похоже на приятные новости.
  3. Для всех спорщиков кто же круче. Порегав арену на тесте за заклина который в 3 раза слабее моего шамана я понял лишь одно. Можно выигрывать те сетапы против которых за шамана тебе не светит ничего и никогда. Проигрываешь в целом тем же кому бы и проиграл если заменить заклина на шамана (друиды привет). Речь про заклинателя в магдд, никакого спама собак, только спам птичками. Что касается пве. Заклинатель с палкой однозначно ожил. При ~50 кд 2 птицы стабильно висят. Одна птица бьет почти как тотем шамана, ~1150 урона при 900дд, и тотем ~1250 при тех же показателях. Да, на птицу не влияет усиление крита от гильдии, но их ДВЕ штуки и они СЛЕДУЮТ за персонажами даже на другую локацию. Про то что они еще и хилят я даже говорить ничего не буду. Урон с новым метеором и птичкой однозначно выше чем у шамана, есть дизармор 55%(68,7-77% при наличии замковой реликвии) что однозначно ускоряет время прохождение инста даже если у вас в пати 3 ханта с полусетами, есть внезапное благо которое полезно как в пве так и в пвп и дает всего лишь на 20% меньше силы крита чем у шамана. Что имеет шаман? Манополе и ритуал. Манополе однозначно хуже чем дизармор по одной простой причине, чем больше кд тем меньше его эффективность(на самом деле это не совсем так, но эти 30% кд с поля дают максимум +3-4 нажатия первого скила в !МИНУТУ!, задумайтесь над этим). Ритуал всего на 20% эффективнее(тоже не совсем так, заклинатель делит эффект на себя и на цель, в итоге имеем общую эффективность 160% по сравнению с шаманом), скорость я не учитываю потому что она не нужна. Даже охотники со своими 18% надевают фул бижу без скорости под баффами замка, что говорить о разбойниках. От @Holmes в теме шамана проскакивали такие слова как "защита пати". Хорошо, допустим у вас нет варвара в пати и некому засейвить от случайного крита рб в кз? Думаете шаман с тотемом бессилия 4 поможет и срежет ему 35% крита что = +35% надежности всей пати? Охладите своё... Вспоминаем чудесную механику срезов дебаффов на рб. Сейчас она составляет ~25%, до недавних изменений было ~10%. Из 5 секунд дебаффа остается 3.75 и поскольку дебаффы от тиков тотема раз в 3 секунды НЕ ОБНОВЛЯЮТСЯ, мы имеем окно в 2.25 сек когда рб стоит без дебаффа, здорово правда? Потратить 3 поинта на скил и понять что он работает лишь 62.5% от заявленного времени. Подводя итог. Про пве. Заклинатель в магдд, если такие вообще будут, занял свою нишу, он полезен для пати, он выполняет все возложенные на него функции. Выполняет ли все эти же функции шаман? Да, но гораздо менее эффективно. Наносить достаточно урона по сравнению с заклинателем теперь шаман и близко не способен, он не дает достаточно атакующих параметров, не хилит(простите а кому вообще нужен хил в пве когда с тычки вампится в 2 раза больше тем с тика хила?), не защищает. Про пвп. Тут для шамана мало что изменилось, все такой же уверенный середнячок который теперь даже может засейвит тиммейта на лоухп(кд в 30 секунд при 65% кд это конечно нормальный рофл). Можно ли назвать заклинателя с палкой середячком? Я думаю он будет слегка повыше. Больше хила, больше контроля, больше урона. Но в целом тут соблюдается некий баланс при сравнении этих двух классов. Шаман лучше защищает, сносно хилит, сносно ддшит. Заклинатель лучше контролит, лучше хилит, сносно ддшит но никак не уменьшает урон по пати. Повторюсь еще раз что все это микросравнение про заклинателя с палкой vs шаман. Про то что у заклина имеются и другие возможности я не стал писать. Понятно что при таком взгляде на эту ситуацию у игроков на шаманах встает вопрос "Зачем я вообще играю на ЭТОМ если там столько возможностей у ОДНОГО класса?". З.Ы. Я надеюсь @Holmes Вы хотя бы прочитаете это всё. Писать какие-то темы в обратной связи я уже не имею никакого желания. Чем вы руководствуетесь при правках мне так же теперь абсолютно не ясно. Раз вы пишете что писать темы бессмысленно для чего существует раздел обратной связи? Раз вы пишете что при балансе вы руководствуетесь множеством факторов почему нельзя дать возможность кидать щит молний на других, чтобы хоть какой-то смысл от него в пве появился и это позволило конкурировать с некромантами/заклинателями? Тем более когда в пвп этот навык контрится банальным снятием вождя/мага/релой. Но в итоге мы видим 5% к мусорному ритуалу и туманные обещания что на релизе что-то будет. Будет ли что-то что реально изменит ситуацию? Смотря на последние обновления, на то как вы нагоняете ажиотаж а в итоге мы видим... это, я очень сильно сомневаюсь.
  4. Ну это... как-бы... вот... на этом наши полномочия всё.
  5. Прошлый год с 1 победой гор на топазе за весь предел ничему не научил. Как обычно не разочаровываете.
  6. С реликвией +40% продолжительности = 21 секунда. У разбойника в гильдии 10+ уровня 45 кд без единого кристалла=20.6 сек кд. В принципе справедливо, можно теперь вместо рефлексов что-то полезное качнуть.
  7. При этом у крысы вождя есть ограничение на срабатывания когда она просто исчезает даже если могла еще бить. А у массового контроля его нет. Ведь ты всего-лишь летаешь по всей локе между нескольких куполов, или же одним куполом стопится довольно много человек где-нибудь в узком проходе, что такого?
  8. Ну если целое скорее всего, можно и подождать. Зря что ли ждали полгода то такой масштабный ребаланс? Еще 1.5 недельки подождем и пойдем заклином играть.
  9. Осталось дождаться ответа какие же стороны медали повлияли на +5% силы крита в ритуал, помимо скорости, конечно же. Скорость когда у всех автоатакеров ее кап это несомненно актуально.
  10. Ого. То есть если бой идет 4.5 минуты и резервы сработали 3 раза за бой их нужно пофиксить в 3 раза, такая логика? Или если дк жестко таймит уже сейчас свое кд и "абузит" резервы в каждом бою? Все больше удивляюсь чудесам сегодня. Говорить про какие то фиксы когда уже сейчас возможно неоднократное срабатывание в каждом бою и ничего кроме удобства данная правка бы не принесла дк.
  11. Крутое видео! Слабый страж бьет 1.3к в вождя и 1.1к в охотника! Ставлю автору лайк.
  12. Первый раз поддержу малютку зевху. Писать про какой-то МАСШТАБНЫЙ ребаланс, про актуализацию какую-то в пве и дать просто 5% силы крита. Для галочки, не иначе, заклину вон тоже 5% закинули и довольные. Вообще интересная тенденция. Все последние обновления подаются как нечто которого еще не было. На деле же имеем вот такие вот "ребалансы".
  13. @Holmes дадите свой масштабный комментарий? @Hedfuc или может быть Вы?
  14. Начнем с предвыборных обещаний (на самом деле это не обещания, а то что выстроил я, и думаю не только я, у себя в голове после всех этих смс). Что нам "обещали"? Актуализацию в пве на уровне некромантов. Что мы имеет в итоге? Узнаем ниже. Что же, направленность действительно не изменили. Контент кстати тоже, потуги были на балагане но все свелось к 1 локации где и другие хилы могли выполнить эту роль. Разберем этот ВЕСЬ бафф потенциал. Ваууууууууу, ВАУУУУ 27% силы крита. На 1 цель. Перейдем к голым цифрам? Для более удобных расчетов возьмем охотника с тысячей урона, 70 скорости, 50 крита. Пробив, деф, авто, метку учитывать не будем, это лишь НАГЛЯДНЫЙ пример а не попытка просчитать реальный урон. Урон взят за 1 минуту. Сила дала прибавку в уроне для 1 цели 18%(вау, неожиданно правда?), сила + заражение закономерные 36%. Что дал наш новый имбовый ритуал в который вкладывается 3 поинта и который наконец поможет нам актуализироваться? Прибавка урона за минуту составила 8%. Как мы видим, ритуал даже для ОДНОЙ цели не то что не дотягивает по эффективности, он уступает ей более чем в 2!!!!!!!! раза. Когда как сила и заражение поднимают урон всей пати сразу. Вот этим вот скилом шаман должен приносить пользу, правильно? Ах да не будь там скорости, возможно его бы сделали массовым. Только вот кому нужна эта скорость? Людям которые не хотят вкладываться в своего персонажа? Которые сидят в ги ниже 10 уровня? Может она нужна самому шаману или чернокнижнику, вождю, некроманту, дк, варвару? Ответ прост. НИКОМУ. Кроме первых двух категорий. Все кто хоть немного вложился в своего персонажа, купил книги, подобрал шмот эта скорость и даром не сдалась. Я уже не говорю что существуют баффы замка которые закрывают ВСЕ потребности в капах. И вот из-за этой скорости мы имеем увеличение урона за минуту на 8% для 1 цели? Против 18/36 от некроманта для пяти? Я бы очень хотел увидеть мнение геймдизайнера, который так заребалансил ритуал что он все еще полнейший мусор. Можно конечно как контраргумент использовать то что некромант сам по себе не наносит урона в отличии от шамана, я уже вижу как малютка зевху прибежал сюда и начал это писать. Специально для него и остальных, кто не верит что некроманты ничем не уступают по урону шаману (разве что самую малость, и то только из-за того что тотем наносит хороший разовый урон а некры должны полагаться на доты). Пройдено за 5:30. Некромант +10, шаман +9. Статы практически идентичные, полусеты у обоих. Так что помимо более эффективных баффов он способен так же ускорять прохождение инста и за счет своего урона. Следующий бафф, который потенциал, на очереди это сила земли. Полная неюзабельность навыка на 1 осталась, на 4 выглядит как неплохой сейв теперь (с учетом что на лечение еще и банка хила работает). В целом неплохой сейв при прокачке, можно сказать это то чего и не хватало шаману в пвп. 3 ярда - гадость. Больше по этому скилу нечего сказать, не сильный но и не слабый. И... это всё. Руку которой дали аж 30% к емкости я даже затрагивать не буду. 30% от 0 и есть 0. Каким образом актуальность шамана в пве должна была повыситься за счет этих навыков? Или вы думали добавление 5% силы крита сделают из него желанного персонажа в пати? Если вот ЭТО вот всё действительно МАСШТАБНЫЙ ребаланс, то видимо в дальнейшем нас ждут такие же МАСШТАБНЫЕ обновления. В целом, учитывая что пишут про то что правиться будут отдельные мелкие цифры а не механики, шаман для меня похоронен.
  15. Хотим подравнять жир. В нормально запакованного стража хант 1.6к дд, 50 пробива, 40 свирепы бьет 500 с тычки. В ответ лутает больше 1к. Можно горам такого же перса? Ах да, стражи же тут по мнению всех форумчан мусор. Или в него надо вложиться, неожиданно, чтобы он вдруг оказался достаточно сильным и играбельным.
  16. Не знаю откуда, наверное оттуда что адекватные люди фокусят 1 цель а не пытаются сбить сразу 2 щита? В этом и смысл всего того что я пишу. Собираются отрезать и так не сильную вещь и усилить что-то другое. А что паладину можно усилить? Антик дать? Какие слабые стороны есть у паладина, которые нуждаются в усилении? Поэтому это наводит на тревожные мысли по поводу всего ребаланса. Но на практике посмотрим через неделю, конечно. Любой дефолтный пал с 2р +9, банкой и проком релы на лоухп.
  17. Какие интересные противоречащие друг другу фразы. Хил на фул хп - не имба. Ну что вы, подумаешь даже дд +11 бьют в нормальных палов не больше 600, что такое хил на 7к+? Вот сакрал в который по 1.5к залетает, вот это да. Снятие эффектов от полусета и реликвия на усиление хила на лоухп - не имба. Вот сокраааал. Стаки полусета набиваются при получении 0 урона? Ну что вы, вы видели сакрал? Целых 10к чистого урона держит. Но в целом, учитывая что ты не умеешь читать посты до конца, как сам тут и признался, ничего удивительного в твоей реакции нет, мистер пвпшил с другом против 2 палов.
  18. В щит проходит чистый урон. Кстати забыл дописать про пятую вещь, набивание стаков тяж полусета при получении 0 урона. Своим условным рогом +10 ты будешь бить в 10 стаков и сакрал 1.5к с авто (не скила, попрошу заметить) и снимешь его за 3-4 удара. Когда как по паладину без щита, с 50 устоя, в 10 стаков ты будешь бить по самым оптимистичным прикидкам ~600 (на самом деле меньше но мне лень смотреть сколько точно пробива у рога и сколько дефа у паладина). Так вот, что же хуже, отхил в 7к и пробивание этих хп за ~8-10 тычек или же сакрал который падает довольно быстро? Я думаю ответ очевиден. Мне в целом все равно отберут у них это или нет, но если апнут одну из итак сильных сторон то паладины будут намного неприятнее чем сейчас.
  19. После этого стало плохо. Сила пала в комбинации четырех вещей. Оковы с маленьким просветом+реликвия на усиление хила при 30% хп+снятие контролей на лоухп от тяж полусета+хилы по 7к. Сакрал в нынешних реалиях пусть и неприятный но довольно средний скилл, как бы тут на него не ныли, так же как на стражей у которых оказывается урона то нет при этом они бьют в 60 устоя минимум 1к. Вопщем новость грустная и настраивает на неприятные мысли.
  20. Честно говоря двоякое отношение к предстоящему ребалансу. Да, многие классы нуждаются в доделке, некоторые даже в полном переосмыслении. Но есть два существенных но под названиями книга орка и книга спрута. Сейчас когда видишь обладателя одной из них напротив понимаешь что как бы он не играл, какие бы кнопки не жал, победа в 80%+, наверное, будет его. Надеюсь на это тоже обратят внимание, потому что обе книги явно нуждаются в более адекватных ограничениях по даваемому импакту. З.Ы. Ну и дайте микроинсайдик про шамана что-ли, никто даже не интересуется нигде...
  21. Нет ну если так то пора фиксить хил, однозначно. Более сильного аргумента я не встречал. Конечно если не брать во внимание аргумент что если уж ГИБРИД вождь не убивает хила, то куда уж там всяким дд и с их станлоками по 10+ секунд.
  22. Это аналогия к вопросу почему когда хилы хилятся то их сложно убить.
×
×
  • Create New...