InsGreed

Я уже говорил это и не раз: 1-е, я никогда не путал стойки чк и некра, являясь чк, само собой... Но не думаю, что для представителей других классов картина настолько замылена... Стойки даже по диаметру и статичности элементов разные. 2-е, ну, я люблю фиолетовые и лиловые тона, поэтому к цвету у меня ноль претензий.. Как то всегда чернокнижников представлял либо в фиолетовых, либо в зелёных цветах.. Но я отметил в посте "да", сугубо из-за странности самого узора. Сам являюсь художником, часто сижу на арт форумах и ну ни разу не видел, что бы кто то изобразил глиф или аркану в подобном виде, какой мы видим её в игре у чк на данный момент. И я могу понять художников варспы, аля, "мы так видим, че вы прислали"... Но действительно, рисунок скучноват, к сожалению. Предложение лично моё: Оставить палитру, но поиграться с анимацией, а так же набросками рун/глифов/аркан/гриммов для непосредственного эпицентра или оконтовок кругов, уверен, ваши художники могут на большее.

А почему бы не сделать два в одном? И знания, и раскладку.

Не был уверен, что тема не будет дубликатом чьей-либо похожей по смыслу.. А так, да... Каким то образом хотелось бы третью раскладку, а то риал не порядок, на гвг качаю массухи, а на арене они мне зачем? Правильно, незачем(ну, кроме круга, ладно). В итоге желание максимально специализировать и выкачать нужные навыки в нужную область обламываются в ограничение двух вкладок и приходится выдумывать гибрид билды, либо мучается на арене в гвг билде... В общем, не балдёж.

Учебник "Сила в знании". "Наделяет персонажа более глубоким познанием в сущности бытия и эзотерике неведомого, позволяя открыть в себе пятые врата - врата "бесполезности", благословляя на наличие третьей раскладки навыков." Пы.сы.: Чк и схожие по принципу классы, аля: "в пве один скилл билд, в пвп другой, а гвг - святое, там уже совсем третий", поймут. Пы.сы.х2: Кринж тема.

Ох... Не только чк... Если хорошо присмотреться, то у каждого класса найдутся представители двух каст, ака "у соседа трава зеленее" и те, кто играет и ищет все доступные методы, что бы достигать поставленных целей. Но бреда тут конечно много было изложено, сама тема, как по мне, повесть какого-то поэта-самоубийцы, так и комменты пошли тоже не радужные... Хотя в паре моментах хоть улыбнуло, и на том спасибо.

Дисбаланс между ги? Давай прикинем, что резко весь сервер получил 12 лвл ги с отличными составами, где каждый будет пригоден для гвг, само собой с сильной агр пати, будет ли дисбаланс, по твоей логике? Дисбаланс вы выдумали сами себе под эгидой какий либо факторов, аля, потому что вы так сказали. Есть ги 10-го лвл, есть 12-го, есть 3-го, что мешает сделать из новой ги топовую? Для тех, кто орет о дисбалансе, ответом будет лень и желание получить всё и сразу, не прилагая и капли усилий. И когда орут про то, что какие они бедные, что столько уже всего выкинули в достижение цели, то не задумываются, а выжимают ли они максимум не то что из персонажа, а и целой ги? И не лишним будет задумываться, а сколько в общем итоге вкинула в достижения этой же самой цели ги, которой хотят навесить ярлык дисбаланса. Смех и только. По поводу конкуренции вообще в ступоре... Может посоветовать тебе сыграть в коридорные игры с кооперативом? Ну, там по задумке не должно быть конкуренции, хотя уверен, что тенденция: "кто меньше убьет вражин - тот лох", более чем жива.. Мы в ММОРПГ, здесь конкуренция была заложена из истоков, мерятся точкой/дропом/победами, как между игроками, так и между гильдиями/кланами/альянсами/рассами, так было, есть и будет. По поводу "книга с мир рб в инст" я скорее нет, чем да... В любом из нас живет тот самый маленький еврей, который хочет всё да побыстрее, но я отдаю отчёт тому, что способ получения книги и делает ей честь, заодно столько шороху. Как уже выражался товарищ выше, дроп на то и делиться, что есть с инстансов, есть с сундуков, есть с рб. Всё. И верно ввести черту между этими источниками, иначе каждый из них может потерять свою важность в проекте, что для разработчиков не будет хорошей новостью.

Блин, помню квест, там нужно просто читать, что хотят эти ученики, но соглашусь, что я тоже слегка тупил на этом квесте..

Уморительно, то чк в одно время с паладином активно форсили, то с храмом, то теперь с магами зарубы, подайте мне моё пиво и попкорн, я хочу увидеть этот сериал целиком. Кстати, @Deso, про "80% бесполезных кнопок контроля и дотов...", я чк, который активно батрачит через фул порчу с таликом и скажу тебе, не такая уж и плохая с точки зрения урона. Ты вроде как на шама пересел, не в курсах, честно, так, видел твои комменты в ихнем разделе, поэтому отписался за порчу.... Ну, наверное, рофла ради и малюсенького акта информативности.

До сих пор помню, когда шёл с слабой пати в инст бала, где успел кинуть за драку на рб 5 раз грим и вот уж неожиданность, все 5 раз в сопру

Ты хочешь вытяг на себя не из-за хила, а из-за большего спектра защитных рел, это немного разное

Может все таки вставишь вамп? А не вот это вот всё

Эх, очередная тема из разряда "а у соседа трава зеленее", ничего нового.

Ну типо лойс

Это излишки отсутствия выбора

Ну навык сугубо для арены, не более... Мне пока что места для него не нашлось(ареню гвг билдом).. Пы.Сы. Дайте третью вкладку навыков.

А сколько ж было разговоров поначалу, что имба

Ну... Ждите патч... Я тоже жду патч с надеждой, что луже дадут хотя бы 5 стаков, а то перебиваются любой поверх накинутой, даже чк 1 лвл Буду, ака Хатико, ждать Стоп, чаво... Ни разу не замечал.

Мне кажется, это сложно проверить, ибо иммунка является, по факту, все таки 100% сопрой, в то время как обычная сопра статом - рандомная. Пока что нет в игре приписки "иммунитет", т.е. никак не проверить подлинность правильной очереди проверки этих статов. В игре нет псевдорандома, поэтому вполне на 100 проков имунки с бустом на сопру, условный круг, мог бы уйти именно в имунку, так и напротив, могло бы уйти хоть 100 раз подряд только в стат сопры. Хотя все таки в длительных тестах некая зависимость будет... Если действительно есть так как есть, а так же существуют подтверждения со стороны администрации, то мб проблема актуальна. Всм отключена? Я ж вчера как бы все видел своими же глазами, что работало..

Я конечно не тупой... Но что то не совсем понял.. "... а не наоборот как сейчас.", то есть сначала проверка на сопру, потом реакция ра контроль навыки? Или как? Я аренил вчера, попадался против бд и круг прекрасно уходил в сопру.. Конкретно о чем речь? Какой-то навык в сопру не идёт? Какой то баг? Или что?

Не в теме. О чем спор? Антики бд/жнеца контроль не игнорят? Аренил, вроде все хорошо у них работало... Ну кроме жнецов, их не видать толком на арене.

Ох уж эти последователи лже-императора, трупа на золотом троне.

Контра тому самому неубиваемому пету, благодаря которому всякие там роги/ловчие 13 лвл ходят 32 инсты ивентов в соло? Но а если серьезно... То идея, как по мне прикольная, ноооо... Лишь концептуально... К сожалению, единственное место, где с натяжкой будет актуальным этот навык, это гвг, ибо хорошие ги в стычках стараются бафаться и зажираться петами... Говоря про рб... Я сомневаюсь, что мобы, якобы "призванные" рейд боссом действительно считаются призванными... Ну то есть по кнопке, как у закла с его псами... Это скорее как уже скрипт, не более, хотя это лишь моё наблюдение, не буду прям отстаивать эту инфу. Идея прикольная, реально, как сама по себе... Но в данных реалиях не шибко и нужна... Если в каком то будущем ханты научаться призывать кабанов, шаманы волков, реи своих пьяных друзей или маги элементалей, то разговор будет совершенно иным за навык такого рода... Пока что, к сожалению, нет.

Да, я согласен, но опять таки, я не нашёл об этом упоминаний... Ну т.е. порче дали 30 стаков, окей. Лужу переработали, окей. Написали как и всем, сколько там пве целей, все дела... Просто в каком-то моём понимании и двух чк достаточно, что б протестить сам факт наличия стаков и их работу. Я не говорю, что я кого то виню в этом, нет, но мне хотелось бы знать наверняка, баг ли это, или все таки так задумано, с той лишь точки зрения, что это массовый навык, который пригоден и в пве, и в гвг.. И в обоих этих направлениях навык начинает показывать немного не те результаты, которые я лично ожидал видеть... В общем, просто феномен "ожиданиеVSреальность", ничего нового. Как уже сказал, со временем свыкнемся.

А, ну.. Я же тоже упоминал, что об этом не было ничего сказано от тестировщиков чк, вот и подумал, что стоит объясниться)

Ну раньше урон был привязан сугубо к зоне лужи, т.е. там было пофиг... Каждая лужа давала свой урон. Сейчас зона лужи просто активирует дебафф с дотом и самообновляет его, если стоять в ней... Отсюда, мне кажется, и идёт такой нюанс, что не стакаются, ибо не было изначально прописано. Я лично на тест попал перед хаосом, если не ошибаюсь, и то на работе... Потыкался минут 15 в чучело и разных мобов, сравнивал урон с основой... Потом на основе на хаос, и как то забыл за тест, опять таки из-за работы. Нет тут колких замечаний. Об этом никто нигде не упоминал и заметил я это тоже не сразу в первые часы релиза. Вообще пообщался с некоторыми из чк, есть просто версия, что так задумано изначально, вроде земля мага тоже не стакается, за инфу не ручаюсь... Хотя лично мне кажется, что нужно прикрутить лужам такого формата хотя бы 5 стаков... Реально на гвг выходит странная ситуация или в условиях 2-х чк в пати в инсте.. В общем и целом, "схаваем" такую лужу и будем жить дальше, но придется привыкать к такому раскладу, ибо до ребаланса не было каких либо зависимостей от кол-ва луж.