Raikiri
-
Posts
322 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Raikiri
-
-
12 минут назад, Crybaby сказал:
ну или ослабить хил у всех хил классов
согласен со всем кроме вот этого, чем тогда саппортам заниматься? лучше сделать контент, где вамп будет неэффективен, или обязательно должен быть навык исцеления. А с ареной, действительно, просто резануть банку хила и все
-
4 часа назад, Crybaby сказал:
править щит пала
Можно, если пассивка нормально будет резать урон, а не как сейчас
-
6 часов назад, Heisenbepg сказал:
у вас реально нубский пал что вам урона мало,или же зажрались
Во-первых, прошу не переходить на личности
6 часов назад, Heisenbepg сказал:. И опять же про метку кинув её и бив противника вы хилитесь это уже большой плюс ,а вам опять мало дамага
Предлагаю поиграть за паладина всем солидарным с этим высказыванием и протестировать всю мощь этой метки
6 часов назад, Crybaby сказал:Ну у физ закла ток собака норм дамажит. У бд дд скиллы бесполезны. Хотите поднять пала в пве, то режьте в пвп)
Ну как я уже писал, комбо автоатака, это лишь влажная мечта, и, возможно, это действительно слишком сильно, но факт того что 2 типа дд из пухы вытесняют 1 стат - есть, поэтому можно переделать метку из дебафа в бафф на пробив, так прада только пал компенсацию получит, а с комбой еще были бы дк и вождь.
Думаю дальнейшее обсуждение бессмысленно без четкой формулировки желаемого изменения. Из темы ретируюсь -
В 28.02.2021 в 20:24, Crybaby сказал:
А что удивительного? Этот двуруч же даёт прибавку к маг дд, а не к физ)). Хотите бить автой норм то берите копье. Но вы говорите что тогда скиллы ущербными становятся, что логично. Но тип камон)))
Ну так другие не стоят перед выбором, бить со скилла нормально, или с авты, это проблема только пала и дк в магию, ну мб вождей, которые с 2р бегают, что сильно довольно снижает потенциал в нанесении урона. А вообще я за ап 2р оружия в целом
-
В 27.02.2021 в 00:41, Crybaby сказал:
+я считаю пала сейчас в пвп(!) метовым персом
К пвп у меня притензий нет, пал сейчас в пвп тот, кем и должен быть, а вот в пве - нет, и это изменение с суммированием авты на усиление пала в пве. Тк, с 2р по 400-500 автой бить...
-
23 часа назад, Crybaby сказал:
Ну немного странное решение делать пасивку которая даёт и дд и жир одновременно. Хотя я не пал я не знаю как лучше
Ну это скорее влажные фантазии, чтоб просто приписали такое к пассивке. Но ведь сейчас она мягко говоря, очень слабая, а такая механика больше подходит как раз для пассивки.
Кстати, как вам идея, добавить книги с подобными навыками (внеклассовыми) к какому то неписю за яхи, например, и так чтоб книга личной становилась, так получится и мертвую валюту (например у меня ее в избытке, наверное у других тоже и тратить ее только на косты можно) воскресить и решить проблему со прожиганием стата в пухе. Ну а ещё пару других пассивок, комьюнити придумает, как говорится у кого что болит, тот это и попросит. Да и честно это будет, тк без привязки к фракции
-
1 минуту назад, Альтрон сказал:
Почему 1 ярд?Разве там не 2? если уголком
Математика говорит что 2,121320343559643, если брать пол диагонали, но по факту то враг находится на одном расстоянии по сетке, что и просто сбоку. Ну если это критично, то пусть просто на всех лвлах кроме 1 будет +1 ярд
-
21 час назад, Альтрон сказал:
Будет больше чем у базовых скиллов.
У базовых скиллов (нити и рывок) базовая дальность 5 клеток, с релой недосягаемости 7. Так и тут получается, мы вместо релы тратим поинты на навык и центр зоны тп находится на 4/4 в 6 ярдах от перса и зона от массовки прибавляет ещё 1 ярд (и то, им ещё попасть надо). Я это имел ввиду. Но может что-то поменялось в базовых скиллах или я ошибаюсь
-
22 часа назад, Crybaby сказал:
Лично я не против, НО просите для этого отдельную экспертку 🙂
Может к пассивке это добавить?)
Ото сейчас она тоже такое себе
-
-
4 минуты назад, Crybaby сказал:
@Mussir @Raikiriданная клаоунская тема уже предлагалась и это бред)). Челики с копьями будут с рук бить больше чем реи. У дк будет тупо автоатака по 1500-1700 дд, у маг вождя автоатака будет больше чем у физ вождя, только при этом будет +массуха норм. А и без этого имбовый в пвп пал будет выдавать какие то нереальные цифры урона, у него и так мощный маг прокаст, так теперь у него и автоатака будет +1200 (без учёта свирепа и дебаффа знамени)
Ну это понятно, что при чистом складывании слишком жирно получается, мдд в оружии занимает одно место под статы, было бы хорошо, если хотя бы половина мдд из такого оружия плюсовалось к автоатаке
з.ы не подскажите кап пробива? Не хочу отдельную тему создавать, чтоб спросить
-
26 минут назад, Mussir сказал:
В этих двух пухах разница 12дд но надо чтобы сумарное дд было одинаковым.
Я надеюсь когда нибудь уважаемые разработчики придут к этому.
Это было бы чертовски хорошо
-
С печатью, считаю, можно делать вообще все что угодно, сейчас она абсолютно бесполезна.
Думаю, то что было предложено для тп, можно реализовать в печати, т.е. наносится физический урон при касте, а по истечении происходит взрыв с магическим уроном (механику метки жц). Или вообще переделать в бафф, который урон/пробив увеличивает себе или союзнику (при применении на себя фокусит знамя на цель на которой фокус персонажа), думаю палу более свойственны баффы, чем дебаффы.
А тп предлагаю с раскачкой дальность изменить
1/4 текущую оставить
2/4 5 ярдов
3/4 5 ярдов
4/4 6 ярдов
С учетом дополнительной клетки от массухи, получится максимальная дальность как у базовых скиллов с вел. релой дальности -
15 часов назад, Mussir сказал:
Единственно чтобы я сделал бы это менял бы автоатаки как у закла и храма, имею ввиду, что когда пуха на магию чтобы автоатаки на магию а когда на физ автоатаки на физ
Имеется ввиду магическая пуха это посох? Или с мдд 1 статом булавы теперь автоатаки магией наносят?
-
13 часов назад, Crybaby сказал:
А по кому судить?) по новичкам в нуба?). Я то Ганкера сравниваю с такими же топами как и он сам.
Ну при сравнении выборок используют среднестатистичекое значение, это как правило. Ганкер и нубы это из крайности в крайность. Если быть объективным, +7+8 пал в обычной арене, без тритонов, вот средняя боеспособная единица, которая явно не является имбой, но довольно сильным противником. А что касается ганкера, у него помимо шмотья редкого и имбового, просто руки из правильного места растут, вот на него и ноют.
Ну а такой «ганкер» действительно снесет с забафом практически кого угодно, и тут уже не в сакралке дело
13 часов назад, Crybaby сказал:Ну я считаю, что пасивку надо апнуть чуть
Ну чтобы пал мог эффективно танковать, ее нужно хорошо так апнуть или вообще переделать, ее механика это совсем не то, что нужно паладину
13 часов назад, Crybaby сказал:Но давно она знамя не фокусит?
С последнего ребаланса вроде, только это не было упомянуто в изменениях, тк, оказывается, все это время это был «баг»
13 часов назад, Crybaby сказал:Ну сам чекай неплохой урон в купе с вампом, сакралка, бафф на хил, хилка, бафф на отхил, ещё одна хилка с большим кд, можно юзнуть просто так в начале скилл на +дф группе (ну он помойным вроде как)
На деле это все не так сочно, как звучит, но имея хороший прокаст, этот набор помогает пережить палу вражеский прокаст.
Ну честности ради, я не пока не совсем прожжённый аренер на пале, мб есть ещё какие-то нюансы
-
18 часов назад, Crybaby сказал:
Ганкер собрал тяж полусет и думаю с сакралкой его убить будет анрил
Не надо судить по ганкеру, да, он практически эталонный, но таких палов либо ещё пара штук, либо вообще нет.
18 часов назад, Crybaby сказал:Да у него есть пассивка которая увеличивает жир при малом количестве хп
По факту этот навык очень плох, и лишь звучит интересно
18 часов назад, Crybaby сказал:скилла который даёт вамп с цели думаю как бы проблем у него не будет.
Если ты про печать, то она используется исключительно для комбинации с ударом щитом, отхил от атак с неё крайне мал, почти всегда улетает в сопру, и теперь она даже знамя не фокусит
Если честно, ты перечислил слабые стороны паладина, все наиболее поломанные скиллы
-
5 часов назад, Crybaby сказал:
Ну про знамя и хил бред. А вот с щитом можно было бы что то да сделать
Можно, при условии, если у пала появится скилл который может нормально впитывать урон, потому что кроме сакралки он ничего не имеет, а технически у него должна быть возможность раскачаться в танка
-
В 09.12.2020 в 12:42, Taxocloh сказал:
Хоть кто-то видел чтоб вар хиллился как жц?
Тебе не нужно хилиться, если ты не получаешь урона
мало того что пал не хилиться как жц, потому что кд в 2 раза больше у хила, так ещё у него из защитных навыков, которые действительно работают это только сакралка
-
3 часа назад, TheWho сказал:
Закл точно такой же.
Так я про него ничего и не говорю, но он мне тоже нравится.
3 часа назад, TheWho сказал:Во всем посредственный, но ты можешь играть на одном персе, вместо 3х.
Поэтому и продолжаю за него играть, это как одна из причин
-
25 минут назад, TheWho сказал:
Это класс, который можно подстроить под любую роль, как заклина.
Да, и именно поэтому за свою универсальность он платит тем что как танк он посредственность, как саппорт он хорош, но до жц или некра он недотягивает. По массе он дамажит прекрасно, да только такие толпы мобов не везде. Да, пал не инвалид и за него играть приятно, но он вообще не имба
-
7 часов назад, TheWho сказал:
Пал - танк-саппорт. Единственный в игре. Дк танк фулл станер. Это фишка класса.
Пал уже давно не танк, но отчаянно пытается им быть. Он хилотанкодд.
-
2 минуты назад, slavaking сказал:
тп теперь не станит что-ли?
Мескузи, не помню когда у меня с него в последний раз стан вылетал, поэтому забыл
3 минуты назад, slavaking сказал:Некр слабее жц в сапорт составляющей бонально из-за отсуствия массового снятия дебафов без ограничений на кол-во целей и подхилом для всех в огромной области .
У некроманта есть связка дождя и щита, которая ходит лучше искупа. К тому же дамаг должен впитывать танк, поэтому 3х3 искуп норм тема в масс замесах но в инстах дождь и щит лучше
-
34 минуты назад, Walidor сказал:
Хоспаде, успокойся, это гор вас троллит
Я вижу иронию, но смеяться или агриться вообще не хочется, то что сейчас с палом происходить - сплошная грусть. А так хоть человеку ответил
-
3 часа назад, mozoreno сказал:
имею выживаемость со щитом не хуже стража.
Ну в принципе, стража нерфанули так, что он упал до уровня паладина. С этой точки зрения автор прав.
3 часа назад, mozoreno сказал:Я прописан как танк
Было бы хорошо, если пал мог выполнять эту роль в контенте 20 лвл+
3 часа назад, mozoreno сказал:шаман накинуть на союзника щит в 9000хп, у него вон рука 2к хп вроде бы 4/4 хахаха, или вон пусть очищение кинет, которое снимет мой напарник маг:D, может ли некр усилить урон по целям на 20/25%? Мой братишка рейнждер
Очень интересно, что забыли шаман, рейнджер, маг и некромант в обсуждении паладина.
3 часа назад, mozoreno сказал:Щит себе и союзнику на 9к хп( могу ошибаться)
Щит имеет емкость 80% и 100% на прокачке 3/4 и 4/4 соответственно, от хп того на ком он висит. Так что утверждение не совсем верное.
3 часа назад, mozoreno сказал:вы ущемляете мои чувства! В душе я саппорт!
Да пал может во все роли, на за это он платит большую цену в виде того что довольно посредственен везде. Нельзя скачаться в жир и в саппорта одновременно и хил будет значительно меньше чем у жц и тем более чем у некра с шаманом.
3 часа назад, mozoreno сказал:я могу накинуть массовый рут
И это единственный наш навык контроля, для нещитовиков
3 часа назад, mozoreno сказал:Спасибо разработчикам за то что каждый год вы фиксите меня и моих соратников
Нельзя не заметить истину, что правда, то правда, все экспы на костылях работают у пала
3 часа назад, mozoreno сказал:Также я имею кожу шамана своеобразную
На которую нужно тратить эксп поинты и которая на 10% менее эффективна
3 часа назад, mozoreno сказал:Разве может шаман или некромант, как я хильнуть с ноль хп союзника на фулл
Ну как бы да.... они же саппорты, у них тоже есть хил и даже больше
3 часа назад, mozoreno сказал:я могу выпить два буста не во вред пвп статам и у меня будет ≈40% сопротивления с фулл устоем.
Ну а Бусты же и делаются для того чтобы умилять персонажей. Пал в силу своей гибридности без дустов не может собрать близкие к максимальным значениям по всем параметрам, поэтому на него прекрасно ложатся разного рода временные бафы. Да и вообще, персонаж под сильным забафом и добротной заточкой и должен выдавать хорошие показатели выживаемости, урона или хила, в зависимости от прокачки
Чтобы писать объективную оценку ситуации рекомендую прокачать одеть и поиграть за паладина, а не только против него
... а что паладины?
in Изменение существующих навыков и талантов
Posted
Тема актуальна как никогда.
Это - максимально правильное решение, полностью поддерживаю и за всеми конечностями.
У паладина есть 3 кривых навыка - это печать, пассивка и сакралка
Если с сакралкой сделать так, то и аренеры ныть должны перестать, так негодующие на счет прочности этого щита.
Пассивка действительно бесполезна, на 4/4 при 4% хп иметь срез урона в 32% - булщит, предлагаю в 2 раза увеличить цифры пассивки, если надет щит, т.е. за каждые 6%недостающено хп - 4% срезаемого урона. Так скилл будет актуален только при прокачке и только щитовикам, а двуручникам оставить текущий вариант
Я все еще считаю, что лучше пусть это станет бафом, можно даже активкой, увеличивающей пробив, например (или любой другой дд стат, можно даже чисто дмг, мо это жирно). У паладина 1,5 бафа - очень слабый буст хила (я с последнего ребаланса бегаю как саппорт, да извращенно, но пал же как гибрид задумывался и имеет таргетный хил, свеча фул с даже с молитвой на фул и хилом работают слабо) и защита света, нужная разве что танкам и 5 на 5 совсем чуть-чуть помогает, сакралка - бабл, не считаю его бафом тк прямая защитная способка, а знамя - дебафф
Что касается ауры света - ее тоже надо усилить, либо как предлагал @Mooncake, либо просто повысить эффективность исцеления.
Разумеется, цифры во всех навыках нужно выбрать сбалансированно, чтобы не было вшитой банки хила
И кста, пал получал последние ребалансы сплошные нерфы, исключая переработку сакрального щита