С ней всё нормально

Если бы варспир был шахматами, то паладин был бы в нём "королева". Короля бы не было. А у темных, у гор, не было бы королевы вообще, т.к. нет у гор класса, способного делать всё сразу, как делает пал. Есть закл, но он легко пробивается как и храм. На уровне друида где то. Прямо щас в меня на гвг влетят пару палов с 12к хп, накидывая оковы на всю гильдию. Я сразу вспомню, что пал ничуть не лучше жрецов!!!!

Ты игрок за паладина или ты исскуственный интелект? Или у тебя нет личности? Не токсичное нытье, а факт, что у пала самый высокий шанс перехватить инициативу, что решает исход боя при низких денежных вложениях в класс. При таких низких затрат только дауны будут что либо доказывать, что пал слабый класс, а не переапанный, коим он всегда был и есть сейчас. Почему никто не ноет на жрецов несколько лет подряд? Потому что такие вещи объективно понятны всем. Это не нужно доказывать игрокам, дефающим свой класс.  Два типочка, сидящих на форуме годами. Почитай психологию что ли. Поймёшь, что верится от "знакомства", а не объективных фактов. 

Первое, на личности тыкать - с друзьями говори так, пожалуйста, особенно с завуалированными оскорблениями. Не умеешь спокойно говорить, сходи за В6 в аптеку.      Прямо за "Дословную речь" можно аргументы?  Речь шла не о том, что манажëг сильный или слабый.  Речь не о том, кто круче инициатор.  Речь не о том, что нельзя использовать рес на арене (Пвп то больше нигде нет, кроме арены, да? )  Речь не о том, кто более живучий.    Прямо сказано, Пал умеет всё лучше, что умеет Жрец. Где?  Хоть один аргумент будет, а не куски истерии?  Или может надо уметь грамотнее собирать мысли и написать что "Пал приближен по уровню поддержки к жрецу, но более живучий. Плюс некоторые способности могут себя очень конкурентноспособно показывать в сравнении со скиллами жц"   Да нет, бред какой-то, развёрнуто писать и аргументировать, лучше просто вбросить токсичное нытьё на основе эмоций, которое читать то тошно, потому что ждёшь аргументов и тыкать незнакомых людей. Позиция супер эксперта пвп баланса, да.  Почему-то Хоримии или Артасу верится больше.    Да, опять потеряли прошлый аргумент, который работает только почему-то в одну сторону: "Сейчас кто угодно имеет 70 сопры, дебаффы и станы не проходят, без них невозможно убить"

Жесть, где вы были раньше?  Я в хорошом смысле.