Jump to content

Komyban

Members
  • Posts

    374
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Komyban

  1. Тема крутая, автор постарался, произвел исследование и провел аналитику, респект
    От себя могу повторить, что да, хотелось бы увидеть большую вариативность в подборе соперников на первой стадии
    Уже больше года одна и та же гильдия в соперниках на первой стадии против моей
    Побеждаем/проигрываем, каков баланс, кому проще и тд это уже другие разговоры
    Банально будет интереснее играть большинству
    В любом случае, доминирующей ги на сервере без разницы кого побеждать, а аутсайдеры получат возможность воевать против +/- равных, что уберет стагнацию в ситуации на сервере и сделает игру более конкурентной в рамках одного сервера.

  2. 4 часа назад, MightTheSight сказал:

    Вот именно, я считаю что так не должно быть, для чего тогда храму остальные дд скилы? Это делает его узконаправленным и не гибким. У храма в игре лишь две задачи, с которыми он хорошо справляется - сеет хаос в ряды противников и сейвит тимейтов в опасных ситуациях, во всём остальном он уступает по всем параметрам. Как танк он ничто, по сравнению с тем же стражем или палом, как дд тоже полный ноль, роль поддержки слабо развита, ибо кроме мантры и статуи у него особо ничего и нет.

    Вихрь :

    Размерность урона (% от физ. силы) : 75 | 85 | 95 | 105 | 115

    Запрещенный приём :

    Размерность урона (% от физ. силы) : 130 | 170 | 210 | 250

    Натиск :

    Размерность урона (% от физ. дд) : 130 | 140 | 160 | 170

    Информация взята из темы честного, цифры порицания увы отсутствуют, но по ощущениями он наносит меньше шара мага.

     

    Цифры Храмовника я знаю))) 

    Я про сравнение с аналогами, было ли оно проведено?

  3. 15 часов назад, MightTheSight сказал:

    Порицание и вихрь наносят крайне малое кол-во урона, по сравнение со скилами других персонажей

    Добрый вечер! А есть сравнение численное? Давайте сделаем, вместе предложим потом правки по процентам?

    15 часов назад, MightTheSight сказал:

    Понизить % урона у запрещ.удара/натиска

    Натиск не качает никто, думаю логичнее порезать приём и увеличить у натиска

     

  4. Ты написал про корни друида и подрез бд..зачем тебе эта правка, если ты в любой непонятной для себя ситуации (в любой игровой) начинаешь жрать банки очищения и телепорта пачками? Или закончились?
    Будь я на твоем месте, я в качестве примера привел бы не снимаемый банкой стан стража, прием храмовника.. или кто там тебя кошмарит по ночам?

  5. 23 минуты назад, Holmes сказал:


    Рука Шаманов все же создавала преимущество чуть другого характера, посему сравнивать эти две ситуации было бы не слишком правильно, но кто вам запретит :piggy:

    По изначальной задумке Мантра не должна была стать инструментом безопасной сдачи короны, то есть сдать корону находясь под воздействием Мантры нельзя, НО по словам очевидцев, если начать сдавать корону, а потом получить эффект Мантры, то действие не прервется. Такое поведение является ошибочным и мы обязательно его поправим, как только подтвердим наличие бага. 

    С Сакральным щитом все хорошо и никаких изменений для гвг Тритонов для него не требуется. 

    Спасибо за ответ данной теме! Ваш ответ многое разъяснил!
    Можно ли поинтересоваться и спросить:
    1) Будет ли данное изменение каким-либо образом отражаться на PvE-событии Спуск в Грот? Там механика будет поправлена аналогично? Или же я зря про это упомянул?
    2) Как это будет реализовано? На сдающую цель будет нельзя применить навык "Мантра исцеления"? Или будет какое-то прерывание?

    Надеюсь первое..

    23 часа назад, Xzochemtbl сказал:

    вспомни скок раз вы уносили корону с нашей базы..

    Ни разу) Мы даже пройти по локе не можем, если вы нас встречаете)

  6. 45 минут назад, Salamander сказал:

    на гвг станы чк могут проявить себя лутше но через то что у чк нет защиты обычно их фокусят первыми в замесе и они очень быстро отлитают в отличии от храма.

    На гвг норм чк стоят обычно позади самых серьезных замесов) как раз чтобы их не зафокусили

    12 часов назад, Salamander сказал:

    хз но ты вкурсе что вары,некры сосут храмам

    хз но ты в курсе, что некры это контра храмам? их сон выключает манорег..а без манорега нет полусета и скила на хп, а у храма самый высокий манакост скилов в игре, без маны ничего не нажмет после выхода из сна
    а за прокаст некра слить не получается, слишком плотный и контроля не хватает
    проспись, уважаемый

  7. Конечно кринжа здесь запредельное количество:)

    Разобью на 2 части свой комментарий.

    1. Если ты предлагаешь фиксануть или исправить какой-то конкретный навык - предложи цифры. Попроси уменьшить/увеличить проценты и адекватно обоснуй это - к тебе скорее всего прислушаются:) Форум давно изменился, не стоит кормить работяг пустословными речами, мы живём в век цифровизации - давай конкретику! Возможно, если ты всё-таки соизволишь и сподвигнешься на какой-нибудь самый простой и незамысловатый анализ механик или работы персонажа на арене, то изменят и механику навыка! И стоит убрать из скудного лексикона слово «неадекватно». Кто мерило? Где норма? Где адекватность? И ещё вопрос, где адекватность у Реймонда - образца для подражания в период его нахождения на родной фракции? И да, щит должен слетать с одного удара? Или что?

    2. Адекватностью в посте и не пахнет, но картина становится совершенно пугающей, если взглянуть на историю больного..о ужас!😵

    Что по лицемерию? Почему в один промежуток между ребалансами, ты ноешь на имбовость чк🐔, собственно это стало одной из причин твоего ухода, а теперь, будучи чк🤢, ты с новыми силами ноешь на Паладинов и Храмовников? Мета не изменилась, навыки остались прежними. У Реймонда биполярка? Нужно в больницу? 
     

  8. 20 часов назад, King Sombra сказал:

    Ага, только вот по полезности этот контроль ниже плинтуса. Ну может угроза и перемир немного полезны. 

    И заметь, что я не отрицаю, что это скиллы контроля)

    На твой взгляд, что нужно добавить Храмовнику, чтобы в пати с ним было удобнее бегать в инсты?

  9. 4 часа назад, TheWho сказал:

    Ничего не будет. Ты не понимаешь как работает механика скиллов. 

    Ну и зачем ты тогда здесь появился, эксперт диванный? 

  10. В 23.09.2021 в 14:09, TheWho сказал:

    Взбучка это рут, который я бы больше назвал дебаффом, ограничивающим передвижение.

    Имхо навык контроля

    К чему все это словоблудие выше? Будет что-то по конструктиву? Цифры, анализ и тд?

  11. 9 часов назад, TheWho сказал:

    Я бы посмотрел как тебе взбучка поможет на арене как контроль скилл против друида какого нибудь или рея.

    Взбучка - навык контроля. А ты мне приводишь какой-то частный пример. Тоже самое - что делать салом дк против дальника?

    Спасибо, что ты не спросил, что делать со взбучкой против антика вара или мага) 

     

  12. 2 часа назад, smescharik сказал:

    Тут либо жц нужно руки вправить, либо храму. Я танчил тх хард на закле без качаного хила, т.е. из дф скилов ток баф на 35% дф. Без полусета и с точкой +5-7. 

    А кто в пати был? Если был чк, тогда понятно почему выжил против мобов - контроль по области решает. Хотя хз как падал храмовник, когда у него тоже есть такой контроль

  13. 4 часа назад, King Sombra сказал:

    Был ещё случай, но там все хорошо было, храм +10, но в пати топовый маг, который и изничтожал мобов пока храм агрил. 

    А по урону как Храмовник был?

  14. 19 часов назад, King Sombra сказал:

    Я бегал тх3 с храмом в таком полу сете. Игрок по кд жрал банки маны дающие манареген и замковые банки хила. Даже с отличным жц, как я храм за час умудрился упасть 7 раз. Потом он ушел и мы взяли другого танка, не храма.

    А в чем проблема была? В уровне игры Храмовника или в классе?

  15. 4 часа назад, Malooooy сказал:

    Танк... Хм, интересно, где храмовник показывает себя как танка. Как типикал пвешер, ни разу не видел, чтобы храмовника брали в тот же инст, на арене храм живет только за счет мантры. Благодать-навык который полностью себя не дает реализовать за счет 1 булавы, про храма в посох я вообще молчу.

    Собственно поэтому и появилась идея сменить задачи, которые ставятся перед Храмовником в инстах.

  16. 3 часа назад, Malooooy сказал:

    Танк... Хм, интересно, где храмовник показывает себя как танка. Как типикал пвешер, ни разу не видел, чтобы храмовника брали в тот же инст, на арене храм живет только за счет мантры. Благодать-навык который полностью себя не дает реализовать за счет 1 булавы, про храма в посох я вообще молчу.

    На просторах форума видел как +10 храмовник с полусетом тритонов и на бустах танчил инст тритонов..но слишком много вложений, тот же страж без полусета вытанчит, тот же паладин в равном шмоте сделает это надежнее и нанесёт больше урона..храм танк сейчас вообще не очень

  17. 5 минут назад, Darkdogyy сказал:

    отрицаешь сильные стороны храмовника

    Где я отрицаю? Я лишь показываю, что он не имеет выделяющегося на фоне остальных ‘слишком большого урона’, о котором Вы писали)

  18. 1 минуту назад, Darkdogyy сказал:

    И не имеет контроля, но об этом всегда забывают

    Словами классика - каждый класс должен иметь свои слабые и сильные стороны

×
×
  • Create New...