Jump to content

Mops

Members
  • Posts

    100
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Mops

  1. 19 минут назад, Salamander сказал:

    Если ты не можеш опровергнуть так званые "аргументы с натяжкой"то это уже о чом то говорит.

    Если ты не можешь понять что твои "аргументы" глупые и абсурдные то это тоже много чего говорит.

    А пытаться их оспорить это себя ставить на уровень с тобой.

     

    19 минут назад, Salamander сказал:

    Ну пойди в любую тему револта начитайся аргументов полутше,но я сомневаюсь что тебе хватит ума их понять и ты в любом случае напишиш что чк имбалансный...

    Ты видно или не все читаешь или твой мозг не может обработать то что пишут другие. То что ты просишь ну, то есть нанываешь это имбалансно...  У тебя должно быть свое мнение, а не отсылки на других людей, ты единственный на форуме который постоянно кринж выписывает.

     

    32 минуты назад, Salamander сказал:

    Вам написали что после своевременного выхода из камня у чк 2 сек задержки и он априории неспособен дать скил первым если против нево не враг такой как вы...Но увы это вы проигнорили.

    Писали ещо что камень ситуативный навык и з своей задечей он справляеться % так на 50 и полагаться на камень чк не могут ево не всегда можна использовать в нужный момент через нахождение в контроле или по другим причинам,но вы и это проигнорили.

    Так себе "аргументы". Мне кажется ты живешь в сказке, где уши имбуют, а чк закопали. Не имбово иметь урон с контролем и без подводных камней в сейве ?

     

    38 минут назад, Salamander сказал:

    настрочили и про то что у чк кроме как жалкого подобия на сейв у чк нет ничего и что ево над перереботать.И вы на все это смогли выдать ток ХА ХА СРАВНИЛ МАНТРУ С КАМНЕМ ХАХА ....

    Ты шо сломался, что ты несешь .

     

    38 минут назад, Salamander сказал:

    Я тут кста заметил что вы 1 тему,в разделе чк таки пропустили @Mopsдаж интересно что вы тут скажете.

    Я бы поправил только на таргетные скилы, а так как ни странно адекватное предложение.

  2. 3 минуты назад, Salamander сказал:

    Для начала зоне уже порезали срез маг дф.Действительно 1800 дд,под зоной раз в 21сек(допустим у вас будет на чк 50%кд то кд скила будет аж 14 сек,действительро афегительной урон учитывае что кроме сферы у чк из дд скилов осталась только стрела....А хотите прикол?У мага намного больше урона чем у чк,он с тп,осколков и лед стрелы выдаст немного больше урона чем мы сможем нанести стрелой и сферой но при этом у нево ещо останеться базовый скил,пасивный перезагру что довольно не плохо домажит,так и ещо бесящая земля что не уходит в сопру и стоит тебе 1 раз попасться как она после комбы нанесёт тебе 10 тиков урона ...А что эти 1800 дают в сравнении з физешерами?1,5 авто атака?что в среднем равно 1,6 секунде,когда я жду 14 сек кд чтоб выдать эти 1800 урона по магу с шансом что этот урон уйдёт в 0 через барьер.

    Даже с порезанной зоной забафаный чк может выдавать урон в этих пределах. Смысл сравнивать мага или тех же физеров, если речь идет про чк... 

  3. 9 часов назад, Salamander сказал:

    Эх,вы так из себя ничего и не выдали...

    Пока ты кроме своего нытья на "убитого" чк ничего не выдал, с максимально абсурдными аргументами(с натяжкой аргументами) сравнивая мантру с камнем и рассказывая что тебя с 11к хп сливают...

     

    17 часов назад, Salamander сказал:

    Вы ж не забываете что пока чк сидит в камне чудным образом улетает хп ево напа

    :facepalm1:

     

    9 часов назад, Salamander сказал:

    Мне нужна аргументация не про мою идею,а почему для вас чк тьма с имбалансным уроном контролем и тоной жира,вы ж так в кождной теме пишите но так никто и не узнал ответ....

    Чк достойный перс, а имболансностью я считаю то, что вы пытаетесь в общем наныть для чк когда приходите поплакать.

    Урон, и контроль есть, а про жир мною ничего не писалось. Хотя чк забафаные по 10к+- хп это прикольно(очень).

     

    Урона у чк нет, это все вранье!

    image.png.a98a67d1fff0535659fb6676876f1270.png

    16 часов назад, Horimiya сказал:

    В 2014 году была сопра? Нет. Игра растёт и развивается, вследствии чего появляются новые изменения и должны появляться, ибо некоторые старые механики не подходят под современные реалии. 

    Про аналог мантры я ничего не говорю - мне пофиг на неё, так как ЧК - другой класс, но камню нужно усиление, ибо последний патч далеко не апнул выживаемость ЧК. Да, он стал больше лечить, но ему порезали длительность, из-за чего переждать полностью антик некоторых классов в камне 1/4 - нельзя. Так что по мне тут система кастылей и проб и мб разработчики решат как то её.

    Сопра тут не причем. Пока складывается такое ощущение, что вы не хотите переливать очки теряя что либо, но желаете супер-пупер камень оставляя его на 1/4. Вроде бы я уже отвечал тебе что не против реворка, и только за.

    Но когда автор этой темы на полном серьезе пишет такой кринж и верит в него.... Становиться страшно.

  4. 22 минуты назад, Salamander сказал:

    Эх,про тему это моя первая тема про камень где я затронул мантру и я как бы раньше не сравнивал эти

    Это получается не ты возмущался что мантра и хилит больше да и в ней можно передвигаться.

     

    24 минуты назад, Salamander сказал:

    но кому лутше знать то как не человеку что в каждной теме о чк только и воет какой чк имба но при этом не может ничего предоставить в доказательсвто ладно ещо мне,но в других темах другим людям,только и вижу что вой основаный на вашем мнении.

    Аахахахаха ты все ниже и ниже опускаешься, в каждой тебе о чк или в нескольких темах ? Были темы не о чк в который приходили чк плакать и 1-2 где затрагивались/сравнивались камень и мантра. Это каждая тема о чк?

     

    34 минуты назад, Salamander сказал:

    Про генерацию.бесмысленного текста его генерируете только вы,вы за ввесь розговор не видали ничего кроме рандомных фраз не связаных з темой чисто пытаетесь приесполниться...

    Я повторюсь, удивить тебя сможет только равный тебе. А вот про "преисполниться" складывается такое ощущение, что как раз после такой шизы которую ты пишешь и происходит твое преисполнение.

    12 минут назад, Salamander сказал:

    учитесь,человек,хоть про аргументировал свою позицию...

    Тебе нужна аргументация, что бы понял имболансность твоей идеи ?

    Шиза что ли?

  5. 20 минут назад, Salamander сказал:

    На что на что,а от на это отвечу.

    А вы не думали что сравнивать раные временные промежутки в игры слишком убого?Или вы из тех кто говорит что "А чк нагибал до 2016 года и так дальше..."

    Ты не понял сути и начал трактовать в своем понимании...

  6. 45 минут назад, Salamander сказал:

    Сказал человек с аргументацией "А у чк..."

    Боже, какой же ты глупенький... Где ты увидел мою аргументацию ? Прочти на досуги, что такие мнение и аргументы.

     

    45 минут назад, Salamander сказал:

    Можете процитировать где у меня аргументация "а у них есть и я так хочу"если не тродно.

     

    Еще раз доказывает то что я писал "Мне кажется ты очень часто генерируешь текст смысл которого не понимаешь"

    Сколько времени ты ноешь на камень сравнивая его с мантрой и просишь аналогичный скилл для чк?

    45 минут назад, Salamander сказал:

    Смотрю на каждный ваш ответ ,и понимаю что говорить вам чот бесполезно...

    Смотря на каждую твою тему с нытьем тебе вправду сказать нечего да и некому.

     

    45 минут назад, Salamander сказал:

    И на этом моменте удаляюсь с этого бессмысленно розговора,пока вы не сможете вижать из себя хоть пару  стоящих слов...

    Тут с прискорбием соглашусь, удивить тебя сможет только подобный тебе.

    1 час назад, Horimiya сказал:

    Нытье? Да, это нытье. Открою тебе секрет, когда появляется несправедливость - люди начинают ныть. Нытики меняют мир и игровую индустрию в частности.

    Касаемо навыка. Сравнение с мантрой, увы, из-за слишком похожей механики. Различие в том, что одно стоит, а другое может двигаться. Вот только если движение помогает храму выжить, так как он может подойти к союзникам, то камень так не может. Не ною на эту механику - это особенность храма. Но мне кажется тогда надо дать свою особенность камню, ибо если храмы сейчас качают мантру, то ЧК ее держат чисто "на всякий случай". 

    Если я не ошибаюсь камень добавили в 2014 году, скилл с уникальной механикой.

    Как появилась мантра в конце 2020 вы начали кричать КАМЕНЬ НЕ ТО!!! дайте нам аналог мантры.

    Прикольно что еще сказать.

  7. 6 минут назад, Salamander сказал:

    Ты так мне не дал ни единого аргумента,а только выставляеш себя клоуном,который пытаеться выставит свое "А у чк....." как истину

    Аргументы даются тогда, когда хотят что либо доказать, в твоем случае это не требуется. Человек с аргументами "у него есть, а у меня нет" и "меня быстро сносят" называет другого человека клоуном, мемно как то.

     

    7 минут назад, Salamander сказал:

    Так ты даш мне свой ник и серв или стыдно перса показать? 

    Мой персонаж и ситуация с чк никаким образом не переплетаются. На твое нытье это никак не повлияет.

     

    36 минут назад, Salamander сказал:

    И как бы да,я не могу быть уверным в камне,потому что я не всегда сомогу ево использовать в самый нужный момент,я думаю стоить напомнить что не только у чк в этом мире есть контроль...

    Мне кажется ты очень часто генерируешь текст смысл которого не понимаешь :facepalm1:

  8. 1 час назад, Salamander сказал:

    А ты лутше читай и найдёш текст где написано про люди могли б выделить очки если б они были уверены в ево полезности.

    Я ору с тебя.можна узнать твой ник и серв хочу увидить что ты за перс и как одет,раз для тебя чк имба с уроном имбо контролем и тоной жира...

    Лутше хоть в 1 теме чк хоть 1 раз напиши аргументы тебя видно почти в любой и все что ты мож написать только "А у чк тьма урона,дофига контроля,слить невозможно..."

    И это даж после фиксов...

    Аахахахаахахахахахахаахахахах. Не получается и рыбку съесть и...

    Чел пишет про овер дофига хп на чк и не уверен в полезности камня ахахахахаха

    Пишет привести аргументы, а в свою очередь использует "у него есть, а у меня нет"

    Зайти на ютабчик и посмотри нормальных людей которые играют за чк как пример @Marginale

  9. Очередняра подъехала. Смешно наблюдать нытье на камень которое началось после добавления храма(мантры).

    Наверное, каждый класс хотел бы урон, контроль и сейв с отхилом который вы нанываете. А еще смешнее то что чел на полном серьезе пишет что нет возможности качать камень, но он все равно хочет что бы камень был таким же по эффективности, как и мантра...

  10. 4 минуты назад, Панда Варварская сказал:

    на класс много нытья

    та же почти ситуация, что в прошлом году с храмовником была,

    Ну ты сравнил конечно. Играбельного как в пвп так и пве чк и храма без адекватного пве 

  11. 1 час назад, Holmes сказал:


    Господа, уточните, пожалуйста, как обстоят дела с подключением на данный момент? Какие-то успехи наблюдаются?

    Все работает, большое спасибо :good:

  12. 3 минуты назад, snorlax сказал:

    Привет.

    Можно уточнить страну/оператора?

    Украина, Киевстра

    Такая же проблема после обновления клиента до последней версии.

  13. 42 минуты назад, Unkvuz сказал:

    И вы думаете что скорость атаки у петомцев покроет все эти огромные недостатки?:like_a_sir1:

    Я не думаю что такое апп как то сильно решит проблему с пве, но надо с чего то начинать. Мне нравится идея перенимания таких параметров как скорость атаки и авты, разновидность бижи с такими параметрами ввели в игру, а для кого? Никто не знает. По крайне мере появление новых билдов для храма это уже хороший прорыв.

  14. 6 минут назад, Horimiya сказал:

    Только вот храм - класс с контролем, если ты не глуп, то не дашь просто так убить его, а значит враг потеряет хп, либо вообще не выйдет с контроля.

    Ой давай не будем только про "не выйдет с контроля" контроль храма это два скила (поток, прогиб) сейчас надо вспомнить как часто прокает сопра на хайлвл арене и как часто поток уходит в рассинхрон.

    Пета не получиться засейвить, мантру на него не кунуть, а щит качать такое себе удовольствие. А еще не надо забывать то что играя за маг храма прогиб отпадает.

  15. 44 минуты назад, Horimiya сказал:

    Пвп, где храм очень силен. В пве это храма никак не апнет - храму нужны папы как танку, а не ДД. Но арену затронет знатно, ибо петы сейчас для многих классов - головная боль. А при учёте что класс силен на арене - апп ничем не обоснован.

    Откуда такая уверенность, что в пве это не апнет персонажа? Зачем апать храма как танка если есть стражи и палы? Облизали бы храма так как вождя в плане универсальности, класс жил бы намного лучше...

    Единственная головная боль это петы заклов, пет храма в сегодняшних реалиях это смешнюнька на пару тычек.

    Класс силен на арене за счет тяж полусета тритонов и мантры которая позволяет ему дольше жить, а как же имбует храмы через магию? и главное есть ли такие ?

  16. 4 часа назад, Игрок в Warspear сказал:

    Считаю,что нельзя давать пету храмовника скорость атаки. Объясню:

    С учетом всех фокусов храмовника:сало под себя,через статую,мантра,прогиб,замедляющий вихрь и тд и тп;

    Лучшая аргументация чего либо за всю неделю(рукалицо)

     

    4 часа назад, Игрок в Warspear сказал:

    Да,в пве бы это апнуло его,как дд класс,но надо ли таким образом это делать?

    Да, в пве будет лучше, но надо ли вам лучше? ggwp

    2 часа назад, Horimiya сказал:

    Но апп петов затронет и другие аспекты.

    Прям интересно стало, объяснишь ? 

×
×
  • Create New...