Mops

Это последний этап тестирования?

Твоя победа в твоей войне?))) Подлива всё ещё продолжает течь.

Я тоже этого не понимаю, но имеем что имеем. Я вообще забивал на Альм и ходил только на события и максимум Гробы/Посты во время изобилия, а теперь, екарный бабай, появился стимул качать ветки, даже такие душные.

Талант может сгладить какие-то проблемы персонажа, что мы, в принципе, и получили. Всех слабых персонажей нужно балансить, учитывая все аспекты. А о потакании или создании имбы речи не шло.

@Holmes Почти как сила крита) Спасибо

C тобой все нормально? Ты пришел в тему, где я высказывал свое мнение, и начал что-то писать. Или ты настолько привык, что на тебя не обращают внимания, что сам советуешь не отвечать тебе? А вообще, меня забавляет, как ты становишься экспертом по храмовику, прыгнув на храмовника друга Опять у меня появилась какая то цель... Ой, а как же море твоих букв на тему, что храм — помойка и требует апа? Все чудесным образом испарилось из твоей памяти, или это опять приступ лицемерия? Чем бы ребёнок ни тешился, лишь бы не плакал.

А до ввода этих талантов у храма было что-то мегасильное? Сильно ли бустанет нас этот талант? Ответ — да. Но у храма и проблем было море, а талант это сгладит. У Хоримии талант хуже, значит, однозначно фикс.

Твоя цитата: "Лицемерие - это то, что ты не способен признать факта, что у твоего класса имбовая вещь." Что вырвано из контекста? А у меня были такие намерения, или я как-то высказывался, что собираюсь мешать? Сам написал — сам покекал.

Я думаю, сегодня или завтра нас чем то удивят, так что не стоит отчаиваться по поводу таланта на скорость атаки.

Безусловно, талант хорош, и я не собирался ни на миг отрицать этого. Лично я хочу пытаться исправлять подобные костыли и не ждать годами, потому что это ни к чему хорошему не приводит. По поводу костылей со скоростью атаки могу привести в пример шамана, у которого есть талант в ветке и скилл, который бустит ту самую скорость атаки. Это хоть как-то смотрится, а не одинокий огрызок в 15%, чтобы просто был. Если ты обратишь внимание на мой второй вариант этого скилла, то там я предложил вовсе убрать и микро-стан, и хил, но добавить новый эффект, который всего лишь будет сбрасывать таргет даже без эффекта агрессии. Это я к тому, что даже при потере микро-стана и хила с пассивки я был готов смириться, лишь бы оно работало нормально, а не костыльно.

Уже пошла в ход подмена понятий, определяющая лицемерие. Далеко пойдешь. Я не считаю это мегаимбовым талантом, но сильным — да. И я что то не припоминаю, чтобы отрицал, что этот талант сильный. Опять подлива с твоей стороны. Я вроде бы еще не в таком возрасте, чтобы страдать деменцией, но напомни мне, пожалуйста, где такое было.

Что-то я совсем забыл про сопру храмовника. Выходит, мы имеем талант на 20% шанс с негативных эффектов и 50% с навыков контроля, который еще будет руиниться сопрой самого храмовника. И тут я даже не знаю, как это прокомментировать.

Да-да, продолжай рваться и показывать свое лицемерие.

Разве такого никогда не было? Всегда были и будут таланты и скиллы, которые на фоне других больше выделяются. Вспоминая, с какими проблемами живет почти 4 года храм, ты представляешь этот скилл как какое то решение всех проблем у данного класса, а вдобавок предлагаешь помолчать, так как уже жирно.

Так плакать все будем. Уже представляю, как я кидаю на прогиб и попадаю в стан на 5 секунд.

Вспоминая прошлый нерф пассивки, который так и остался непонятным для многих, нам пытаются апнуть этот же хил талантом с рандомными шансами. Какое то шило на мыло получается.

Где ты увидел предпосылки на выпрашивание чего-либо? Я всего лишь высказал абсурдность талантов со своей точки зрения и предложил их правки. Лично мне, как человеку, который мейнит только храмовника, были непонятны мотивы ввода двух талантов: один из которых имеет шансы с шансами, а именно 20/50%, и на случайного противника, и второй на 15% скорости атаки, которая априори не нужна никакой сборке храмовника. Если с талантом на микро станы еще можно смириться, так как он все-таки даст каплю импакта для гибридной сборки, то с талантом на скорость я не собираюсь мириться. А ты не думал, что храмовник, как изначально гибридный и универсальный класс, испытывает нехватку этой самой универсальности, а ввод таланта в обе ветки кардинально решит эту проблему. Ради интереса спрошу: ты очередной эксперт по храмовнику или тоже почувствовал себя ущемленным? Просто не понимаю, как реагировать на этот вброс — пустить слезу или просто забить и жить дальше.

Да тут дело не в чк, а в персоне, которая ущемилась.

Фул вела, фул нормальные забафы и все в таком духе.

Также можно было сделать, когда чк подняли кд круга: всего лишь упороться в кд и найти напа, который будет так же бустить кд. Но ты почему-то кричал везде, где только можно было.

Ждём с нетерпением видео от тебя, где ты показываешь на арене в мясном замесе с нормальными типами 3 купола и мантру по кд. Только не забудь нам показать во что одеты типы и какие бафы на них.

Как у тебя всё прекрасно сразу получилось и кд много разогнать, и напарника найти, который тебя бустанет. Жаль, конечно, что с чк так не выходит. Надеюсь, ты завтра покажешь нам маг храма со щитом во вторую ветку и мясной файт. Это исправляется элементарно, поставив ограничение на количество призванных петов, но лучше, конечно же, написать, что это имба и надо фиксить.

У твоего друга как бы храм в веле))) В целом у нормального храмовника кд в пределах 70-80%+, а кд мантры в таких случаях будет около 22 секунд. С таким талантом на снижение кд на 55% мы получаем 10 секунд кд мантры, а находимся в ней 6 секунд. Так что что-то не сходится, профессор. Жду твои видосики, где ты будешь на арене против заряжённых противников, а не каких то челиков, которые даже про сопру не слышали, ну и, конечно, без беготни.

Как же оказывается легко увидеть твою натуру. Ты постоянно рассказывал, какой храм ущербный и нуждается в улучшении. Разработчики выпустили талант, который увеличивает тебе урон в минуту с двух скилов, хил и даже порчу, которую ты сможешь применять чаще. Но, видимо, разработчики перешли твою личную черту, дав другому классу что-то схожее, но лучше, чем у тебя, и тебя это порвало. Продолжай бегать между строк, рассказывая, что это слишком сильный талант для храмовника и срочно нужен фикс. Есть видосы, где храмовники спокойно стоят и настакивают себе срез для какого-то скилла, но ты это не упоминаешь, потому что у тебя ведь хуже. Ты почему-то не рассматриваешь варианты на арене, где тебе просто не дадут настакать срез для какого то скилла, потому что тебе нужно и хилить, и накидывать контроль, и ещё иметь возможность провести ротацию. При всей интенсивности боя на арене мне нужно настакивать талант, используя скилы, которые могут понадобиться уже через секунду. Наверное так классно прыгать на храмовника друга и рассказывать, какой ты знаток этого класса.

Прошу прощения, слегка недопонял описание таланта. Проверял кровотеки и яды, ошибок нет.