Prokl

После таких обещаний обычно страх теряет в ярдах, а круг прибавляет в кд

Ну так это проблема баланса а не класса что ты не можешь никого пробить

Мне всегда нравилась идея стана по области вокруг чк после выхода из камня, но увынск, не реализуют всё никак Появился бы смысл в кнопке раннего выхода из камня, ведь прожатие выхода считается за каст скилла и дает задержку для использования других скиллов, а так со станом хоть время будет пережить задержку после срочного выхода из камня.

Одного человека пофиксили

Недавно с тритов пробив снял. Не шмотка конечно, но инст блажа так не может

Заходов 300-400 примерно за текущий блаж сделал, пара синих пух и бижа 32 лвл стоимостью не выше 5к, даже в дроп с тритонов верится больше, чем с инста блажа.

90% дропа и так в магаз сдается

Я еще на опросе в гугл форме на этот момент указывал, их ещё не читали?

Танк примерно никогда не должен перехиливать профильных хилов, поэтому очевидно что нытье на него было.

Спасибо что сообщили об ошибке, мы обязательно исправим это в следующем обновлении

Пал хил

С другой стороны и первый тик наносится мгновенно, а не спустя небольшой промежуток времени как до ребаланса

Полистай ветку чк в дискорде, там недавно были тесты. Если кратко, то форта и тал взаимодействуют друг с другом.

Ну этому вся эта тема посвящена

Не мало, они просто раскиданы по куче лок, 30 штук и наберется

Тебе и пытаются объяснить, что чк не нужна чисто гвг пассивка, которая только в сказке работает.

Я тебе говорю про одно, а ты про другое. Для реализации любого класса на битвах нужно с десяток человек. Речь об эффективности пассивки. По твоей формуле все 10 чк должны кинуть лужу в одну точку, и все эти 10 луж должны сработать именно на цели, которые выбрали эти лужи, а так же на тики не должен прокнуть уклон, и эти 9 целей должны быть танками, которые переживут 10 луж и массухи всех гор. Тогда да, пассивка эффективно сжигает ману 9 целей. Но такое может произойти только на замке и там, где переходы с локи на локу 1-3 ярда. Не спорю что при нормальном сражении, а не воображаемом без кучи факторов, куча луж сожжёт ману пары целей в адекватном количестве, но а как же другие аспекты игры? В 2/2 и 5/5 тоже 10 чернокнижников звать? Это тоже самое, что стан от круга прокал бы на противнике только в том случае, если на него накинут 10 кругов, при том, что в 5/5 попадается максимум 1-2 чк. В этом и проблема пассивки, если её усилить, она подойдет для любого контента, но будет слишком сильной на массовых боях, а если ослабить, будет бесполезной везде. Конечно не сравняется, ведь этот разные механики, у которых свои плюсы и минусы.

Если для реализации одного скилла нужно минимум 10 чк, то это сомнительный скилл, не находишь?

Не смущает

Ничего себе, у профильного хила тал на хил лучше, чем у танка? Надо исправлять это недоразумение

У гор из массового хила только тотем шама и талик некра, который не очень уж и массовый.

Если в глазах танка чк контроль/дебафер стоит на 10 голов выше других, то в глазах хилов и ддшников такой чк стоит ниже чк в урон/контроль

Если выйти из камня кнопкой, будет задержка как при использовании скилла, если сидеть в камне фул тайм, то на выходе задержки не будет и чк может сразу же кидать скиллы.

Зайди на другие сервера, поспрашивай у чк, играют ли там через отжор маны, ответ удивит. Собери чк через поддержку группы, и попробуй хотя бы 2х2 регнуть.

Только дк этим грешат?