MakimaNeedsToDie

нормально он работает, я несколько проектов знаю, где та же система. Заплати раз при выставлении, потом в случае сделки заплати еще раз. Причем существуют даже варианты с фиксированной нижней границей стоимости залога, что, фактически, делает невозможным поштучную торговлю дешевыми айтемами В принципе, существование залога в варспе в его нынешнем формате в некоторой степени оберегает нас от предложений в перекупщике вида "книга обоссаного масс баша за 6кк", тк за каждую подобную "шутку", иначе не знаю как назвать, придется заплатить 60 рубликов хехе. Представьте себя игроком, который периодически имеет в сумке по несколько лямов голды. Да заходить в отличные от бустов/тп/ремов разделы становится физически опасно. Смотришь такой цену на какой-то шмот, покупаешь его за лям случайно. Мало того, что это условно в 2 раза выше рынка, так ты еще и получаешь шмотку, которую тебе нужно как-то продать, что бы вернуть ЧАСТЬ своих денег. Возможно кто-то помнит, когда еще не было абузных способов доната, и перекуп не был настолько перенасыщен товарами за чм, можно было увидеть ночью на негустонаселенных серверах предложения вида "пак знаков за 333к" или "пак ремов 111к". Я такое ненавижу, выглядит просто ужасно и нечестно. Но раз выставляли, значит кто-то когда-то да попадался Да что за чушь снова? 2 недели, предположим ты торгуешь без лицух, и обновляешь предложение строго через 12 часов. 28 выставлений за 2 недели максимум. Сумма залога 0.55%. Умножаем, получаем, получаем 15.4% от стоимости шмотки, ты заплатил на залоги, еще 10% комиссию. Итого ты получил на руки 100-15.4-10=74.6% от указываемой стоимости, три четверти. А говоришь, прибыли не получил, залог все съел. Что бы залог съел полную стоимость шмотки, ее нужно выставить 182 раза. Это полгода ирл тайма выставлений по кд на лицухе, так что не над тут придумывать)

Не довёл мысль. А бот, вне зависимости от направления(квесты нуба, фарм реликвариев, фарм знаков скверны/коконов) - это ресурсы из воздуха. Бот создает инфляцию на сервере, за счет уязвимостей клиента. Я ботами не пользуюсь, потому что опять же - все, что получается с помощью бота, можно получить в игре(купить). А вот получить внутриигровыми путями людей на лоу арене - возможным не представляется

эм, нет. Вот просто нет, и все. Покупка голды тут вообще ни к месту, это не внутриигровое действие. Аналогия неприменима по причине нахождения сравниваемого просто в разных плоскостях. Поход в инст с твинами в окнах это то же самое, что арена в окнах, если ты это имел ввиду - да, конечно. А кто-то спорил? Я тебе больше скажу, даже передача одним персом другому своему же в обмене что-то, это то же самое ровно. Процедура называется мультиоконка для получения внутриигрового преимущества. В части проектов разрешена. Если геймлей подразумевает возможность получения преимущества за счет игры на >1 аккаунте одновременно и ты им пользуешься - да, ты оконщик. Получил преимущество за счет того что больше одного акка. О чем тут дискутировать можно я хз. Другой вопрос, насколько получение преимущества морально обосновано, относительно игроков, таковым не пользующихся. Но я вроде бы об этике разговор не вел, только о средствах получения этого преимущества. И нет, ботоводство это не то же самое, что арена в окнах, или провод инста своим твинам. Мы точно одинаково понимаем с тобой слово "бот"? В моем представлении, бот - это не человек. Автоматизированный процесс, без участия оператора. Арена(неважно, оконная или нет) это процесс, восроизводимый живым игроком, который обменивает свой ресурс(время, билеты) на конечный результат(поднятие персонажа в топе рейтинга). С инстом аналогичная ситуация, но в меньшей мере. Почему в меньшей? Очень просто: в инст, если очень захочется, можно пойти одному. Да, дропа будет меньше, чем с твинами, зато быстрее проход, и меньше возни. А еще, дроп с инста в варспе передаваемый, его можно купить. Лично я не хожу в инст с твинами в окнах, это просто нерентабельно А вот попасть в бой на мёртвой арене, невозможно в принципе. Ты думаешь кому-то было бы реально в кайф платить по 20 билов за бой в 5*5 на лоу арене, когда можно платить 2 била на 34 лвл, и иметь винрейт 75%? честное слово, я не хочу вступать прям в жесткую конфронтацию, +ты создаешь впечатление вменяемого человека, но конкретно вот это звучит просто обидно. Я играю 11 лет, 6 из них ареню, У МЕНЯ В ДАННЫЙ МОМЕНТ бан на части персонажей за окна. Не у кого-то, не слухи, лично у меня, на лично моем аккаунте. именно что проверял. Это просто логическая ошибка: Я вижу людей, которые, по моему мнению, играют в окнах, и их не банят - следовательно, не банят никого из тех, кто играет в окнах. А я Эрмитаж ни разу в жизни не видел. Но у меня есть друг из питера, и согласно его данным, эрмитаж существует. Есть фотографии в интернете. Все верно, не аргумент. Аргумент нужен при доказательствах. Я ничего не доказывал, потому что с фактом существования окон/сливной арены тут, вроде бы, никто не спорил. Отсутствие рега на лоу арене это мотивационное обоснование поступка[использования окон] Более того, мотивация субъективна, и недоказуема в принципе. Она была приведена для объяснения действий оконщиков тем людям, которые не понимают, почему так происхозит. Я осознаю, что они дейсвительно не понимают, тк играют на 34 лвл, где можно рандомно регнуть, попасть в чужой бой, с некоторой вероятностью его выиграть, и получить империалы. Я, так сказать, "сообщил", что на лоу арене это работает. Не работает и все. Повторюсь, имея ультрасильного персонажа, который в среднем будет побеждать намного больше коллег по лвльной категории, ты НЕ заинтересован в том, что бы аренить в окнах - это элементарно невыгодно, математически. 100 побед в 5*5 со своим сливом и винрейтом 100% это 2000 билов, 100 побед в 5*5 сильным персонажем с винрейтом 75% это 266 билов, выводы делайте сами. Это опуская все второстепенные моменты, вроде того, что если ты аренишь со своим сливом и в реге появился левак твоей фракции - с шансом 90% его закинет в агр пати, а персонаж, ради которого ты аренишь - в бой не улетит вовсе. То есть 18 билов=0 побед. Нюансов куча, но некомпетентные часто переоценивают свои познания в отличных от их профиля темах, я щас не о тебе

нет) начиная с 11 лвл пишет 70. значит мы либо признаем, что 11 равен 15му, либо признаем, что 15й рассчитан на сотку хехе

в сад(и потом в терм) гер ходить приходилось, и собирать под них сильную пати тоже, потому что с них дропали лучшие пухи в игре. лучшие в пвп. а потом ввели свиреп. в общем-то это главное отличие инстов до 2015 и после: раньше дроп с инста был реально ценный, лучший в игре. поэтому вынос обменивался на шанс усилить перса посредством снаряжения. щас дроп весь мусорный, в пвп неприменим кроме пары пух, и то весенних. поэтому да, инсты гриндом стали, только капы закрыть. я лично 6 хожу а не 32, знаний и валюты дают столько же а так, посту+

вот это что за вброс вообще? ты, будучи не оконщиком, можешь авторитетно заявить, что за окна не банят? так и иди и проверь. и желательно не на одном эпизоде. с таким же успехом могу сказать "за убийства не сажают", потому что кто-то где-то кого-то убил и не сел. но мы же понимаем, что если человек системно нарушает правила, и потом его на этом поймают, то он будет наказан. буквально в прошлом сезоне был очередной бан за окна, получается ты уже обманщик)) или, как минимум, некомпетентный форумчанин а то что кого-то там, кто тебе не нравится, не забанен - так может он и не нарушал ничего? обрати внимание на мое прошлое сообщение, где я пишу про друзей/соги/большое количество устройств

причина тряски в том, что не получилось голым персом тур взять? иди собери себе лоу лвл топа(нужно всего-то 5 лет подряд брать каждый сезон первое место на сбор бижи, без цепей) говорил 1000 раз, повторяю в 1001й: технически твой слив, набранный с мира/гильдии/компании друзей/твоих десяти телефонов НИЧЕМ не отличается от моих окон. Функционально это БУКВАЛЬНО одно и то же: персонажи, не участвующие в гонке за местом в топе, регают за чужие билы арену, которую они бы при других обстоятельствах никогда не регнули, сливаются тому, кто устроил(читай:оплатил) этот банкет. напоминаю, сливная арена, формально, ЗАПРЕЩЕНА лицензионным соглашением. претензии бомжей, которые считают, что они могут потратить 1к билов и взять кост на "нубо"арене, раздав таким же бомжам с мира по паку билов и заставив их раздеться - выглядит просто смешно. И очень лицемерно. Никто бы не использовал окна, если бы в этом не было прям необходимости. Живой полуодетый нап+9 будет всегда лучше, чем второй телефон с фул заряженным персом +10 То, что тебя могут зажать одним персом - твоя проблема, просто стань лучше Будь в васрпе большой онлайн, никто бы не аренил окнами. Если б можно было зайти, регнуть одним персом, и подраться. Но онлайн маленький: за час заливки рандома 6-17 появится 1-2 левака, которые будут регать только в том случае, если они попадают, например, за гор, когда слив у ух. Или наоборот, будут радостно регать ухом, когда слив у гор. А вот кукарекать про окна и тп они начнут только тогда, когда кинуло в слив пати) 3*3 ущербной категории тоже касается, где левака выгнать априори невозможно, если он твоей фракции, а слив за противопооожную

некр еще хуже, причем значительно. дамажит больше лова, при этом рейнжевик, с хилом и контролем с 4 ярдов против 3 у лова

я посмотрел видос, ты нас обманул. не делай так в первом бою тебя били 18 секунд, не веришь - можешь пересчитать. 18 секунд это откат двух собак закла(то есть скорее всего поражение противников). вы бой почти выиграли, ареня +9 персами без талов против самого сильного перса, и перса в топ3 мб на руби ты даже сам признаешь, что у тебя качан не щит. короче не ной, а оденься, качни вторую ветку, щит, и ты все развалишь, я в тя верю. и 400к вернуть не забудь, когда бабки появятся ps лучше б ты не это записал, а как падаешь вместе с некром, который уже докачал скелетов со счётом 1-60 против этого же лова и дру без велы

Эти сеты никто не будет носить. Или я чего-то не понимаю? Распиши, пожалуйста, как должен выглядеть сет отражения. Как я понимаю, мы сейчас говорим о фул пве сетах, а что насчет пвп? Зачем мне с талантов предела бустить антисопру в пве(даже если предложенный сет отража будет выглядеть объективно сильным), если антисопра нужна против игроков? Отражение это пве стат, потому что концептуально он подразумевает, что для профита нужно получить по лицу. Если б не руна в пухах за палок(элементарно потому, что ставить уклон именно НОЛЬ смысла, ибо даже у персонаж с абсолютным нулём точности имеет 7% с ги и минимум 3 с талов), отражение в пвп отсутствовало бы в принципе. За исключением книги. Книга, объективно, выгодная(по соотношению цена/импакт) Впрочем, те, у кого 20+ книг, отраж стабильно из библы выкидывают Так вот, отраж это пве стат, но даже в таком качестве он ужасен. Палочники в пве урон боятся получать в принципе. Рдд заливают контент кроме рб до того, как успеют получить урон. Остаются только танки. Ну может какие-то вожди хотели бы отраж, если был бы имбовый сет, я не знаю. Скорее всего не хотели бы, тк триты. Суть в том, что в мморпг стат, завязанный на том, что ты получаешь по лицу - априори хорошим быть не может. Хоримия правильно говорит, шо единственное его применение - подрезать вамп в пвп. Не нанести урон, тк если тебя долбит фуловый таргет, то он так и будет фуловым, а подрезать лечение) По поводу расширения списка руны... окей, назови, пожалуйста, так же, куда бы ты хотел поставить отраж, если б это было возможно. В какой слот и за какой класс. Потому что я такой слот найти не могу. Отраж это стат-исключение, который существует в игре только потому, что по какой-то причине нельзя поставить руну парира в палку. Пронза, кстати, тоже стат-исключение, существующий чисто из безальтернативного крита в плаще. В итоге мы имеем 2 ивент пвп тала, основанные на двух статах-исключениях в пвп, которые при этом имеют шанс сработать только при нахождении под третьим статом, в пвп не всегда работающим. Это же сюр...

Не знаю, есть ли еще время на то, что бы пересмотрели что-то, кроме числовых значений с части про ребаланс, но новые таланты это прям очень, очень плохо... Я не утверждаю, что ивент таланты должны быть сильными, и все должны мечтать их качать, но талы бала задали планку. Стоило ее задавать или нет, отдельный вопрос, но это случившийся факт: у всех, кто имел возможность, прокачан 3/3 нижний талант на баш. Эти новые таланты не то что не сопоставимы, они выглядят просто как шутка какая-то( Да, я понимаю, что они обязаны быть связанными с ивент статами. Но почему из 4 статов, 2 из которых рабочие, а два абсолютно не имеют никакого применения ни в каких билдах вообще, таланты решили завязать именно на слабых статах? Я молчу о том, что почему-то нужно еще и находится под третьим статом. Как это вообще будет работать? У противника 5 сопры, у меня 5 пронзы и вечная ярость. Даю контроль, он пройдет с шансом 100%? (Из сопры противника вычли мою пронзу), ИЛИ Сначала идёт проверка на срабатывание его сопры и, если она у него прокнула с 1/20 шансом, то у меня будет свой 1/20 шанс зажоджить вот этот прок? Непонятно, зачем в этом таланте кулдаун. Да еще и уменьшаюшийся с прокачкой. Эффект таланта будет работать примерно раз в вечность. Потому что пронза у кого и есть, ее очень мало, да еще и доп условие на нахождение под яростью... если б на таланте было написано: эффект срабатывает не чаще раза в 40000/30000/20000с, функциональной разницы бы не было

12 лет понадобилось, но рад, что все же справились))

я ни с кем не заодно) просто предложил тебе предоставить армори хорошего лова-палочника, что бы нам не пришлось верить тебе наслово, что рейнж ловчий имеет место быть. бтв, до сих пор его не увидел

а мне не все равно, что ты ошибся в отношении меня) за язык никто не тянул. назвал ловчим чела, который им не является, после осознания того, что оподливился - 'мне все равно'. так если тебе все равно, зачем ты делаешь просто из головы выдуманное предположение, за какой класс кто играет?

какое совпадение, я тож не ловчий, но обо мне он такой же вывод сделал)) явно чет с логикой не в порядке у пассажира

ну допустимая игрой механика, это на чк снять пуху, надеть 6 кусков физ бижи с фикс дд, купить книгу скорости и автоатачить. допустимо ли это, могу ли я так сделать? да допустимо и да, могу. эффективно ли это, стоит ли так сделать, и стоит ли вообще тратить время на обсуждение подобного билда? нет, не стоит. и да, я не играю за ловчего. снова мимо) не нужно быть ловчим, что бы знать, что лов играет исключительно через мили

"гении не всегда бывают допоняты обществом"

ps "дочитывать" слитно. спасибо!

это твое доказательство эффективности билда? скрин из описания при создании перса? перечитай моё прошлое сообщение. я предлагаю тебе показать мне конкурентоспособного собранного маг лова. спасибо!

мы это можем как-то проверить? или предлагается сделать невероятное допущение, что ни на одном из трех ру серверов нет конкурентноспособного палколова не потому, что это билд [не очень], а потому, что 100.00% населения этих серверов не шарят? вопрос, если что, не риторический. мб я чего-то не знаю, хотелось бы просветиться

С талантом форта 75)))) Тк шанс на +10% к проку щита замененится на +5% силы

взаимоисключающих параграфов нет. или у тебя мир чёрно-белый? ты сначала ошибся, а потом, на основании неспособности в арифметику младшей школы, предпринял попытку форумчан ввести в заблуждение. при этом твоя ошибка настолько неадекватно грубая, что сразу понятно - информацию ты вообще никак не проверял, а просто попытался выдать желаемое за дейсвительное(читай: обесценил деф в тряпках) быть неточным, прикинув на глаз, можно на 5, ну на 10 процентов. но ты буквально сказал что 2721>1534 интересное мнение. к сожалению, быть объективным у тебя вряд ли получится. после таких заявлений

а, ну и по сабжу, сделать нужно, конечно, так... загорающийся бафф в этой книге - чисто технический аспект, он нужен для информирования игроков(владельца книги и тех, кто его бьет) его можно было бы вообще убрать, и это не противоречило бы описанию учебника. хп понизилось, кастанули контроль, и вот уже при срабатывании антика проходит анимация в первом предложенном варианте нужно полностью описание переделывать, это уже совсем другая книга получаица

ну давай поразмыслим... нет, на видео мы видим как раз обратное... как книга уходит на кд, после чего перс ловит контроль(раскладываем это как "книга не работает") ты абсолютно прав. только никто нигде так же не писал, что там вообще есть какой-то "бафф". Написано игнорирует(он((эффект(((который срабатывает не чаще раза в 30 секунд))) получение контроля. Для того что бы проигнорировать получение контроля, этот контроль должен скастоваться... хп понизилось, загорелся бафф. далее должно быть 2 варианта 1)был получен эффект контроля, но книга(эффект, срабатывающий не чаще раза в 30 сек) его законтрила и книга(эффект с кд 30с) ушла на кд 2)хп поднялось выше отметки. книга(эффект, срабатывающий не чаще раза в 30 сек) отменила бафф(очень важно, бафф, а не эффект игнорирования контроля) и эффект книги сохранился. не знаю, что тут может быть непонятного на данным момент, домыслом является только Ваше предположение, что "бафф, способный вызвать срабатывание эффекта книги" = сработавшему эффекту книги. в описании книги вообще нет формулировки "накладывает положительный эффект" которая, как раз таки, присутствует в релах. получается, Вы это выдумали просто из головы... может квадратные уравнения и щёлкаете, но над лингвистическим разбором следует поработать

лично знаю человека, который носит амуль велы, имея точно такой же амуль прета, сознательно теряя 10 дд в самом лучшем случае(под бустами до 30 дд) объясняет подобный мув он именно тем, что вела стоит дороже, следовательно получить ее сложнее, следовательно носить ее статуснее абсолютно вменяемый индивид, с образованием и хорошей должностью, но, как говорится, у всех свои заскоки)