Jump to content

Conflict

Members
  • Posts

    1333
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by Conflict

  1. 32 минуты назад, Mnx сказал:

    Друлю чтобы так корни по кд кидать, нужно потерять достаточно большое количество устоя и хп, в пвп 1х1 возможно такой дру и будет имбовый, но на арене у тебя всегда есть напарник, и такой друид даже в фул биже велы от твоего вара улетит в прокаст. Ты же сам это прекрасно понимаешь, зачем писать такую чушь? Любая тряпка в пве шмоте отлетит от любого физушника на арене очень легко.

    Я обдумываю дважды, прежде чем написать что-то, так что не надо мои слова на бред списывать.

    Друид в биже велы отлетит в прокаст от моего вара? Держи в курсе. Спасибо за лесть, конечно, но ты переоценил моего вара. Даже в полусете сопрота (её) я не солью фифу, допустим. Есть шанс, если она будет без банки замка.

    Дядь, я не болею за фикс друида и вообще кого-либо. Просто человек пишет за фикс закла (уже хз, какой по счёту), возможно это правильно - не мне судить, но пусть понимает, что тому же друиду есть, что фиксить.

     

    В чужом глазу соломину видеть, в своём - бревна не замечать.

  2. 10 часов назад, God сказал:

    В фул сете сопры друид с книгой кд, пассивкой ги, поясом крафта 28 ,28 пухой перекрафта и бафом джулепа имеет 80.4 кд(без извращений вроде вставок кд в кольцо). Откат корней 7.2 секунды. Такой сет на арене одеть можно только против палочников контроллеров, остальные разорвут за прокаст. Серьезно, не понимаю, почему ты считаешь что корни вечные, даже с таким лютым кд там больше секунды просвета. Любой палочник таким сетом собирает такое же количество кд, я промолчу что вытворит заклин и некр)

    https://forum.warspear-online.com/index.php?/topic/68828-контроль-друида/

     

    Ты считаешь, что некр, или допустим чк, могут позволить себе надеть пве сет на аренку?

    За заклов я точно не скажу, так как не пробовал, но фул хп со связи он себе не отхилит в критическом случае.

     

  3. Действительно классный гайд, глаз радуется. Очень информативно.

    Хочу дополнить по поводу булавы с оглушением: у дк неплохо повышается мобильность в сочетании баша и массового агра (с мобильностью у дк не очень дела обстоят)

    Еще по поводу Защиты крови не согласен, помнится мы уже спорили в чате ги, мол лучше его качать вместо урагана, но тебе лучше знать, наверно)

    И ещё вопрос: как ты относишься к крафтовым кольцам (физ. дд, точность хп) в танковой сборке?

  4. 2 часа назад, Heisenberg сказал:

    Есть ли разница в  шансе выпадения книг, костов между сундуком за 250 и 650 очков?

    Да.

  5. 7 минут назад, Darkdogyy сказал:

    Пхпхпхаахааха вот имено, вот как это правка довела закла до ума? Как собака нагибала на арене 6ур, так и нагибает, как дохла на 28 ур арене с удара, так и дохнет. Что это правка особого сделала, мистика кокаето...

    Вот именно.

    Тоже самое с фиксом камня.

    Не понимаю, кому мешала старая механика - сколько ареню, ни разу не видел чтобы зк переодевался на арене за время действия камня.

    Нет, ну может и были кадры, но какой в этом толк?)

    Эту механику можно было отлично юзать в пве, чтобы снять с танка мобов.

    Ладно, я кажись от темы отхожу..

  6. 18 минут назад, STАRK сказал:

    наконец то заклина начали чинить и доводить до уровня остальных персонажей, надеюсь всё же дадут кд стану от пасивки как это сделали с блоком стража...

    Спасибо за труд.

    Бесспорно, это нужно сделать.

    Убираем возможность друиду кидать корни по кд (фул контролить одним скиллом) и делаем ограничение на пассивку зк.

    Красота)

  7. 3 часа назад, Скорпио сказал:

    Не хотел все разжевывать, но давай по-серьезному.

    Что такое "жирный" класс? Это тот, кто может долго впитывать урон от кого-либо? Нет. "Жир" определяется в первую очередь по отношению к другим классам. Если все могут танковать так же хорошо, как, например, страж, то он не будет считаться "жирным", даже если количество поглощаемого им урона очень большое. Просто это количество будет считаться нормальным для всех классов этой игры, отталкиваясь от которого и определяются "жирные" и "тонкие". Объясню на примере.

    Предположим, есть некий босс и 7 классов, названных А, Б, В и так далее. Количество секунд, которое конкретный класс способен выдержать под уроном босса без чьей-либо помощи, составляет: А - 3, Б - 7, В - 7, Д - 8, Е - 9, Ж - 9, З - 20. Очевидно, что А - самый "тонкий" класс, а З - самый "жирный".

    Теперь рассмотрим защиту чернокнижника по отношению к другим классам. Дк, вар, пал, страж, бд, закл - думаю, мне не нужно что-то объяснять. Дру, жц, некр, шам - один только хил в несколько тысяч под банкой замка дает огромное преимущество перед чк, а мы еще не брали во внимание щиты, навыки на снижение урона и прочее. Рей, иск, хант, рей - даже не учитывая огромный отхил с вампиризма и защитные навыки, они имеют возможность носить легкие доспехи, в отличие от тряпки чк. И, наконец, маг - тут один только "Эфирный барьер" ставит его на 2 головы выше чк.

    Собирать чк защитные статы выгодно только до тех пор, пока они не начинают заменять атакующие. Лучше вносить хоть какой-то урон и посильно поддерживать контролем, чем быть бесполезной толстенькой грушей для битья. И не думай, что ты самый умный. Большинство пвп чк собираются как раз в устой, а не в кд, однако это как-то не особо спасает.

    Подводя итоги: назвать чк "жирным" язык повернется только у безумца.

    :true_story1:

  8. 17 минут назад, Crouly сказал:

    У скилла друида есть контролящий эффект, он вообще не дает передвигаться) А почему именно лужа уходит в сопру, я предположил, что возможно, из-за 100%го стана от связки(могу ошибаться,ИМХО) в отличии от земли мага.

    Вот это самый близкий вариант, скорее всего. Я в посте выше это и имел в виду.

    Однако можно было сделать сопротивление именно на комбо, а не на дд-навык.

  9. 5 минут назад, Deffstrouk сказал:

    Кстати я как-то не обращал внимания, знаю что когда проходит сопра то противник прям с корешками на ногах бежит, но проходит ли урон не смотрел, надо это затестить)

    Вот потести, возможно в этом дело (не забудь тики глянуть)

    Возможно для уравнивания аналогичных скиллов так и сделали.

    У друида конечно ещё корни встроены, с другой стороны чк можно релы ставить в лужу.

  10. 5 минут назад, Deffstrouk сказал:

    догадка может и сомнительная, не спорю, но выход из положения думаю отличный. 

    Кстати, а у друида скилл «Карающие корни» так же работает?

    Быть может я ошибся и аналогом лужи является как раз скилл друида?

  11. 43 минуты назад, Magicbeam сказал:

     

    было какое-то обоснование почему лужа уходит в сопру?

    Мне кажется целью было именно то, чтобы стат сопротивление максимально ударило по чернокнижнику, но это догадки.

    Ещё возможно потому, что чк вызывал какие-то опасения как дамагер.

    Кстати, глянь ответ Бэтмена, если вдруг не видел.

    39 минут назад, Deffstrouk сказал:

    Могу предположить только, эта лужа в пвп больше играет роль замедления, вот и сопра на нее работает именно так. Возможно нужно переработать просто механику навыка чтобы отдельно вешался дебаф на замедление а сам дот не тормозил передвижение, сопра будет работать на дебаф, а не урон ну и конечно связка тоже в таком случае работать не должна.

    Так у мага абсолютно аналогичный скилл: тот же дамаг, то же замедление, только на 1 тик больше и не уходит в сопротивление.

    Так что сомнительная догадка.

  12. 2 часа назад, Deffstrouk сказал:

    Ну смотри, я тряпка, хоть и с хилкой но тряпка. Чем отличается чк по шмоту? Ничем но я без хилки проживаю прокаст равного по точке рея ханта или бд, а чк нет? А в веле против обычных аренеров так вообще весело, ковыряют по 400-500 дд слить не могут. То что чк ради контроля жертвует своим хп, своим устоем это умственная отсталость самого чк. Ибо такого чк 1 сопра и погубит.

    Представь себе, чк не всегда переживает, либо остаётся 10-20% хп - и это в пвп 1х1. А на арене 2/2, допустим, не переживает вообще.

    Покажи мне чк, который ради контроля устоем жертвуют. Они все одеты в жир. В свою очередь маги и друиды могут в фул сете сопрота чувствовать себя комфортно (и не втирай, что это не так)

  13. В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    Правда в том, что банки на арене - само по себе явление нездравое и раковое, которого быть не должно, и раз на то пошло, что по чк они бьют далеко не в первую очередь.

    Вытяжка, порча, дань, 1 тик лужи, печать. 

    И полезность этих скиллов не имеет значение - это дело каждого, как их использовать, но они не работают (это я про порчу, допустим)

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    Банки пьются в подрезе, в оковах, в корнях, в перемире, про руты типа цепей мага и капканах молчу вообще. Так что вот этот пункт - он вообще не в пользу чк ни разу.

    Бред.

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    1). Абсолютно незачем хоронить уникальную механику. Её стоит углубить. Например, сейчас урон от сферы чк расчитывается не от фактического манапула, а от % от максимального. Как мне видится, это неправильно. Почему бы не сделать урот от сферы зависящим от текущего числового значения маны, причём сделав бы очень существенную прибавку? Если в ПвЕ разогнать ману до 250, чтобы навык жахал так, что можно было бы говорить заветное omae wa mou shindeiru перед кастом? У навыка будет жёсткое условие, которое стоит ему сборки некоторых статов, но при этом будет щедро вознаграждать игрока.

    Крайне спорно. Крайне.

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    Будь он, например, 75% при 4/4, это же такая лютая имба была.

    4 ярда👏🏻

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    А сам по себе навык у чк в ПвЕ вполне сильный после апа, и в апе/реворке не нуждается.

    1)Переагр 2) Мас. доты 3) Урон по области

    Жалкие единицы урона лишают чк 25% дд и 10% крита.

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    5). Делать из камня навык с постоянным расходом - идея действительно годная, если бы не одно но. Делать огромный маножор не совсем правильно, это чисто костыль, чтобы чк не сидел там вечно. Можно оставить и текущий формат, но нужно сделать 2 вещи: возможность вручную выйти из камня досрочно, и делать хил от камня каждую секунду, а сам хил усилить на высоких уровнях. Вплоть до такого, что на 4/4 за 10 сек он хилил 3-4к при высоком мдд. Сложное условие - высокая награда. Мы все прекрасно понимаем, что ни в инсте, ни в любом пвп кроме 1х1, у чк нет возможности прохлаждаться 10 сек. А досрочный выход из камня позволит пойти помочь напарнику в случае чего, а не кричать LET ME IIIIIIN + не даст оппоненту по таймингу давать контроль, т.к. только вы знаете, когда будете выходить.

    Имеет место быть.

    В 05.05.2019 в 10:55, vovets2 сказал:

    6). Смена навыка с атакующего на защитный - что-то новое, и не ясно, а что делать с текущими реликвиями. Имхо, механика навыка нормальная, плохие цифры. Если усилить цифры вытяга по урону и отхилу при прокачке, + комбо с дебаффом на хил, то навык будет достойным, потому что он даёт чк выживаемость, но не тиками по 50, да.

    Думаю любой чк будет не против измений, которые я предложил, даже с учётом полного выпиливания текущих рел. Имхо, даже если усилить цифры - навык кал (и при взаимодействии с меткой тоже) 

  14. В 08.05.2019 в 18:24, Deffstrouk сказал:

    Почему вы не говорите про пала у которого оковы уходят в сопру, знамя уходит в сопру, почему не говорите про то что капы рея уходят в сопру.

    Против палов и реев шмоту с сопротивлением нет места - минимум скиллов уйдут в сопротивление. С чк обратная ситуация.

    В 08.05.2019 в 18:24, Deffstrouk сказал:

    знамя уходит в сопру

    Точнее только дебафф от знамени.

    В 08.05.2019 в 18:24, Deffstrouk сказал:

    Хоть как-то уши начали сравниваться с горами на арене...

    Да-да, держи в курсе.

    В 08.05.2019 в 18:24, Deffstrouk сказал:

    Там кругом почти на всех аренах горы. В учет беру амбер так как это мой родной серв

    Вы посмотрите статистику арены на других серверах. Там почти на всех аренах уши. В учёт беру свой родной сервер рубин😭😭😭

  15. 4 часа назад, Deffstrouk сказал:

    Ах ну да, я же умный, я одену сет суицыдника и буду гонять в фулл кд чтобы кидать корни по кд и подыхать от автоатак того же ханта, найс.

    Я не сравнивал их как антиклассы типа рог/иск жц/некр пал/дк мне тут просто ЗАКЛ говорит что дру такой же дикий станер как чк, хотя по факту там контроля как у вара))

    Хил за тик в 2к+ за тик это мощно, но я писал чем это контрится.

    Чк отыгрывает всю ту же роль что и раньше, поддержка контролем. 

    Покупайте пухи с балагана, ставьте крис в боты на оглушку, пробуйте разные билды, как это делают все, сопра была для этого и сделана, чтобы игроки не упирались в свой фулл контроль, чтобы качали и другие статы кроме кд. Сейчас самые живучие персы это не те что фулл контролят а те у кого хп/устоя больше или уклона и это правильно

    Самые живучие персы сейчас это хилы - факт. Покупаешь банку замка и все у тебя отлично.

    Не надо мне за контроль вара рассказывать. Это отличный и сильный перс, я не спорю, но со станами друида он рядом не стоит.

  16. 3 часа назад, Костет сказал:

    ты это оставь себе, что ненашлось оправланию битве на которой толпа чк была, решил показать какой ты недоразвитый , нытик

    Ахаха какая толпа, дядя?

    Ты глянь на битвах кол-во палов и магов - по 30 шт и тех и тех.

    Если бы с горской стороны хоть раз было 30-40 чк, я бы даже слова не сказал тебе.

  17. 21 минуту назад, Костет сказал:

    чтоже сказки то рассказываете что чк мало в игре, по последней битве не сказал бы что их мало, в атаке на риф из одной ги толко 7 шт насчитал, потом пелепнулась другая ги на стоянку и там куда не тыкал чк, и третий призыв тоже штуки 3 накого успел навестись, и тут вы показали что всё сказки что битвы горы не тащут, а как сели на чк сразу 0:3 затащили, это вымерающий класс, ну даа:facepalm:

    на арене 5*5 по 3 чк, 100% слив, круги круги круги и чёт ниукого сопра не срабатывает как тут чк в величии сопли развели

    Добавь в сохранёнки, пусть хоть где-то он у тебя будет

    37F92474-DF4B-48F5-8233-7707DA3449BF.jpeg

  18. 4 часа назад, Deffstrouk сказал:

    Ну да, дру имеет не плохой контроль, но я ж не ору "Убирите сопру, я не могу контролить, что жа делать?"

    Да и как сказать не плохой...

    Опять придеца писать особо одаренным почему дру не такой имбалансный контрольщик:

    1. Корни - как и  любой контроль уходит в сопру, да да. И дает бить по друлю автоатаками. В корнях можно юзать банки в стычках вне арены.

    2. Вода+молния - вода конечно лучше пения поэтому качать ее нужно обязательно. Стан оглушением на 4 секунды, шикарно. Вот только вода сама по себе уходит в уклон/сопру и молния уходит в уклон, плюс ко всему между связкой дру сам очень часто попадает в контроль (слава хараду у легиона много станов)

    3. Сон - так как Вода навык обязательный к прокачке так как это один из самых мощных станов всей фракции хранителей, то сон мы качаем лишь в убыток связи (та самая дико имбалансная хилка которая контрится своевременной дезой шама, чк, ханта) И получаем контроль при котором противника нельзя бить, которым чтобы попасть нужно подойти в плотную к врагу (что опасно для тряпки пусть даже с хилом), научиться избегать рассинхрона, и тогда с некоторым шансом что само пение пройдет, сопра у врага не сработает, мы можем отправить противника спать, если нап дуболом не собьет этот сон к чертям, если на противнике нету дотов, если противник не под статуей, крч дико имбовый навык который в современных реалиях варспы не столь опасен как 2 года назад.

     

    У чк как и у всех есть напарник, вся сила любого тряпочника это его напарник, кто такой друль без связи? Кусок мяса. Так же и чк спустился с небес на землю. Если не сработал твой круг, дай страх, уйди в камень, сделай хоть что-то не стандартное. Привыкли играть на макросах, записали прокаст по таймингам и радуетесь.

    «Неплохой контроль»😄

    При желании - фул контроль 1 скиллом. Но ладно.

    Ты сравниваешь чк с друидом.

    Есть ли у первого кожа, хил в 2к+ за тик, поток, связь, барьер?

    Если у друида за бой даже 50% скиллов уйдут в сопрот, то свою роль он всё же отыграет отлично - роль лучшего хила в игре, а уж попутно, если пройдут станы - роль контроллера(при том отличного)

    К чему я...

    Какую роль по-твоему отыгрывает чк сейчас?)

  19. Только что, Irhazor сказал:

    Абсолютно согласна, чк убит как класс сопрой. Пострадал больше всего после введения сопротивления, ибо почти все скилы чк основоны на контроле, который уходит теперь в сопротивление. Скилы ддшников не идут в сопру, поэтому чк очень пострадал в плане пвп.

    Даже «лужа мрака» (дд-скилл)  чк в сопру уходит)

     

  20. 1 час назад, Reivenorik сказал:

    Из всех трех названых вами моментов бага нет ни в одном. Способности работают согласно изначальной задумке.
    На сколько это логично и правильно - вопрос спорный.
    Когда-то так было сделано из соображений баланса, но в настоящее время эти решения могут быть неуместными, поэтому не исключено, что в работе этих способностей будут изменения.

    Отдельное спасибо за ваши конструктивные мысли на тему предложений по улучшению навыков и за идеи для новых, эта информация будет полезна для разработчиков.

    Сейчас, к сожалению, я не могу назвать даже примерных временных рамок, в которые могут произойти какие-то изменения или переработки.

    Благодарю за ответ.

    Я надеюсь это не просто слова, а вы действительно делаете хоть какие-то заметки для себя.

×
×
  • Create New...