Да их уже десяток наберется точно... @Toxiс, @DaviINK, @Dragles только с амбера.

Немного дополнил тему, последние 2 абзаца. Вроде бы всё что можно написал.

У вас же при исчезновении одного пета с таланта сразу же появляется другой,так? Тогда получается от пассивки только вред для таланта или я не прав?

Понимаю о чем вы, но по моему мнению на этом круг замыкается - есть сопротивление контролю, добавляем сопротивление этому сопротивлению))  А если вдруг появится когда то сопра сопре сопры... Тогда у меня не останется больше вариантов как сказать что всё в этой игре - заговор физовиков иллюминатов, которые решили подогнуть под себя всю систему, а разработчики их в этом поддерживают, потому что физики приносят в проект больше доната и тд... Продолжать не вижу смысла, думаю вы поняли о чем я. 

Тогда получается, что у нас есть контроль, сопротивление в роли антиконтроля (в смысле уменьшения эффективности) и мы вводим подчинение как антисопротивление = антиантиконтроль. Тогда недалек день, когда будет введено антиподчинение, уменьшающее срез сопры, уменьщающей шанс контроля. Получается странная спираль. Каких-то своих предложений в этой сфере у меня нет, но такой вариант решения видится не очень разумным по обозначенной выше причине.