У одного ты написал, что тик быстрее и есть возможность вешать ДОП-дебаф. Особенность ДОТ-урона искателя, твоя же - вешать на несколько врагов сразу. Цифры урона же идентичные.   Чернокнижник, тут только тик быстрее, маг.дд имхо слабее физов, так что почему ДОТ-роги слабее?   Маг - тоже лишь более быстрый тик, но это маг.дд скилл > он слабее.   Я лишь увидел, тейк, что мы маг.дд классы не учитываем (мб не от тебя, но все же). Мы должны их учитывать, ДД класс есть ДД класс. Очень интересно, но не по разбойнику. Уже всё меньше и меньше уверенности что ты в принципе за класс разбираешься, так как с адекватными игроками хотя бы общий язык был найден.

О как, оказывается у нас была найдена особенность ДОТ-урона ловчего. Окей, а у яда роли нет особенностей? Почему ты упомянул одну особенность, но не другую? Один висит бесконечно, но имеет более слабые цифры, а другой обновлять надо... Обновить его как бы, в чём проблема, ведь ты его можешь на группу врагов вешать, пусть и со штрафом - особенность твоего ДОТ-урона.  Почему ты в принципе игнорируешь особенности ДОТ-урона рога, но не других классов?

Так такое еще в прошлом ребалансе пофиксили и убили, что топовый шаман под всеми бустами хильнет 5-6 к с крит тика.  

Так да, все эти примеры как раз и доказывают, что дот рога слабейший, можешь там выше почитать почему

Ну опять же - где доказательства? Были приведены примеры искателя, мага и чернокнижника. Всё это ДД-классы или мы их уже не считаем за ДД-классы?