Дэбаффы свои смотри Задержки в отправке и/или получении пакетов. Рассинхрон по сути. Обычное дело в наших реалиях.

У г-гор зато к-контроль есть, а в-вы видели ч-что там *шмыг* вождь т-творит.... 

Рассинхрон

Это диверсионная тема , которая отвлекает от главной темы  не вижу баталий в ней. Надо поднажать 

Как это тема прошла мимо меня.   Многие талы/навыки лечения не имеет кулдауна и работают постоянно, аура паладина и многочисленные таланты паладина, тал жреца тоже, не считая задержки в 1,5 сек, что даже меньше кд между тиками тотема шама. У пасивки храма тоже нету кд, у стойки друида тоже. Хил тал некра тоже.    Стабильный массовый хил в порядке вещей и в нем нету ничего уникального.   Простите, а причём тут вожди.  Ушам или другим горским ги типо кто-то запрещает собрать 25 магов/вж в ги и так же сейвить их своими сапами? Откуда в таме про шама вылезли вожди?    Почти как любой массовый хил, наверное им тоже дать окно в 10 секунд между применением?    Нет, этот талант не даёт вторую жизнь, тал впитывает урон одной смертельной тычки и хилит 1,5-2к хп и еще имеет чудовищно высокое кд. От дот урона и тычек с несколькими тиками урона буквально никак не спасает.   Если у вас там ддшники больше 2-3к урона по шаману выдать не способны второй тычкой, чтобы перекрыть хил оберега то это явно не проблема оберега. Я кстати держу в курсе если шамана убить, то оберег со всех членов группы спадает, а шамана буквально легче всего зафокусить, пользуйтесь.   И что? Остальные талы на хил тоже стакаются, что у палов, что у жрецов, у некров тоже. Оберег не является не чем особо эффективным, простой тал который буквально прокает 1 раз за 60 сек (30) и сейвит от одной тычки как какой-нибудь медовый щиток у друида и хилит дай бог 1,5-2к хп. Не вижу никаких проблем или особо сильной эффективности.   Нет, это не правда, оберег не восстанавливает группе фул хп и не сейвит от всего полученного урона, тоесть группу не нужно заливать дважды. Если продолжать фокусить цель и дать в нее еще 1 дд скил после оберега, она сразу упадет, в добавок если убить самого шама то оберег слетит со всей группы.     В результате гильдия набирает полезные для ГВГ классы и благодаря этому побеждает на ГВГ, так и должно быть. Челы которые набирают в ги большое количество слабых классов для ГВГ и должны проигрывать.   Потому, что это единственный класс с нормальным масс хилом у гор, в чем критичность для баланса?    Ты предлагаешь в таком случае удалить весь масс хил из игры или к чему тут обсуждать одного единственного шамана, если классов с масс лечением полно и все они в основном на ушиной фракции, ослабление шама приведёт к сильному фиксу фракции легиона, которые и так щас слабее ушей в масс замесах.   Может потому, что некры и заклы в палку щас буквально самые слабые "масс хил" классы ? Некромант к слову не теряет смысл, так как это буквально 3-4 самый полезный класс гор для ГВГ, он полезен из-за массового урона, дебафов и замедла, а у закла совсем другие проблемы, связанные с его петами, шаман тут вовсе не причем, если хочешь поднять актуальность некрам и заклам, это нужно делать через ап их слабых сторон, а не нерф шамана.   А на практике мы что-нибудь из этого увидим? Пока что единственная горская гильдия, что может дать отпор ушам это Коты и делают они это банально потому, что у них идеальный состав для ГВГ и потому, что на ушах амбера нету ни одной сильной гильдии с нормальным количеством полезных для ГВГ классов. В остальных случаях горы проигрывают и не имеют никакого шанса победить равную ушиную гильдию.   100 шаманов не победят грамотно собранную ги из разных классов, решает не количество шамов. Просто шамов должно быть достаточно, около 15-20-и, а такое количество собрать очень сложно, учитывая что шам не популярный класс. Просто у гор нету больше классов с массовым лечением, поэтому так происходит.   Да??? Без ущерба для классу? Давайте посмотрим.   60 сек это очень долгое кд, нету банально такого долгого кд у других талов, оно не чем не обусловлено. В добавок большая часть талов стакается между собой, а делать шаму исключение бред, ну либо всем талам такую механику делать. "Без ущерба классу")   Буквально сделать тал бесполезным, действительно "без ущерба классу." Каких других саппортов в группе, у гор другие саппорты есть? Ты про некра с одним навыком лечения? Или про закла у которого единственный нормальный хил (птицу) можно слить и он хилит им врагов на ГВГ.....   Вместо 2к будет хилить 1к или что, действительно отмена смерти, теперь противнику понадобится 0,5 автоатаки чтобы убить шамана. Или сколько по твоему оберег хилит.   С чего либо? У дерева ловчего кд почти такое же, как у тотема, хилит оно почти столько же, но в двое быстрее тотема и на одну цель больше. Это не говоря про другие сильные масс хилы у ушей, а у гор банально других нету. Чем обусловлено такое поднятие кд и ослабление горской фракции?    Наверное и всем другим масс лечебным навыкам тоже, да? Или к чему менять механику масс хила, для одного шамана, я что-то не увидел нормальных аргументов. "Без ущерба для класса"   Согласен, поэтому у легиона должно быть 5 класса с масс лечением, предлагаю апнуть некра/дк/закла/чк в плане масс хила, что у всех фракций и гильдии было по 5 классов массового лечения, у ушей будут дру/палы/жц/храмы/ловчие, а у гор шамы/некры/дк/чк/заклы.   Однако не понимаю причем тут ослабление шамана и как оно поможет решить перечисленные тобой "проблемы" если бесполезные сапы у которых нету масс лечения не станут от этого полезнее, а горы всеравно будут вынуждены собирать шамов, ибо это единственный класс с масс хилом.   @Shimarin @HolmesЯ предполагаю данная тема является шуточной, ибо она довольно бредовая и не имеет никаких логических заключений и создана она исключительно для споров под ней, прошу удалите её, ибо кто-нибудь может воспринимать и обсуждать её в серьез. До меня самого прикол дошел только в конце.