Талант работает на одного игрока раз в 40 секунд. Где ты возьмёшь пронзание на чк на GvG? Будешь жертвовать бафами? Или молиться на 10% шанса срабатывания от релы пронзания в луже? Но зачем терять урон лужи, ради шанса в 10% по одной цели.

Учитывая, что класс теряет популярность уже второй год к ряду и скатывается потихоньку на последнюю строчку в статистике - да, его определённо будут прокачивать после патча, где класс сильно ослаб на арене, как класс дебафер.

Стрела и сфера после 500 единиц маны почти бонуса к урону нету, но все же ману можно увеличивать хоть до 1000 и больше. Почему бы не изменить талант Энергетический барьер, чтобы поглощал не 20%, а 50%(к примеру) урона за каждые 60 ед. урона персонаж поглощает 6 ед. энергии. Эффект перестает работать, если у персонажа 20% и ниже маны. В таком случае на чернокнижника появится смысл брать банки и питомцев увеличивающие ману. Ну бред же какой-то иметь в наличии 800 маны которая не сжигается и ничего с ней не происходит так еще в дополнение к этому разработчики сделали навык «Похищение духа» который крадет Ману. Также хотелось бы уделить внимание талантам чернокнижника, которые тоже увеличивают ману, но смысл, если сейчас банками можно спокойно ману до 500 сделать. Помимо всего сказанного у чернокнижника есть талант в 1 ветке, который увеличивает урон от гримуара на 1.5%, а стоит АЖ 45000 знаний.   Если идея с барьером не нравится, тогда могу предложить и другие идеи у меня фантазия большая

Я тебе говорю про одно, а ты про другое. Для реализации любого класса на битвах нужно с десяток человек. Речь об эффективности пассивки. По твоей формуле все 10 чк должны кинуть лужу в одну точку, и все эти 10 луж должны сработать именно на цели, которые выбрали эти лужи, а так же на тики не должен прокнуть уклон, и эти 9 целей должны быть танками, которые переживут 10 луж и массухи всех гор. Тогда да, пассивка эффективно сжигает ману 9 целей. Но такое может произойти только на замке и там, где переходы с локи на локу 1-3 ярда. Не спорю что при нормальном сражении, а не воображаемом без кучи факторов, куча луж сожжёт ману пары целей в адекватном количестве, но а как же другие аспекты игры? В 2/2 и 5/5 тоже 10 чернокнижников звать? Это тоже самое, что стан от круга прокал бы на противнике только в том случае, если на него накинут 10 кругов, при том, что в 5/5 попадается максимум 1-2 чк. В этом и проблема пассивки, если её усилить, она подойдет для любого контента, но будет слишком сильной на массовых боях, а если ослабить, будет бесполезной везде.  Конечно не сравняется, ведь этот разные механики, у которых свои плюсы и минусы.

Нет, просто чувак отключил кучу ботов, так как там на феях вроде стояло штук 30-60. Даже сейчас на нубе ух очень мало ботов на удивление, вот чел и убрал мага, он же ему тоже нужен. Это к тому, что как только у ботовода появляются сложности - он отрубает ботов.