Jump to content
  • Новые ответы

    • Если игроки отключают ключевой талант ради повышения эффективности, значит, этот талант работает не так, как задумывалось. Тот же вывод можно сделать и в отношении средней ветки талантов. Если средняя ветка была рассчитана на использование способностей, а левая — на автоатаки, но при этом ни одна из них не пользуется спросом, значит, обе эти ветки неудачны.   Это просто не работает; требуется срочное усиление. Применение возможно только в PvE, но даже там механика не выполняет свою изначальную задачу.   Более того: если игроки предпочитают использовать — и отключать — финальный талант ради задач, с которыми должна справляться средняя ветка, можно сделать вывод, что обе PvE-ветки этого класса плохо проработаны.
    • 😳 Если ты не заметил я с другим вёл разговор и это было не тебе сказано.   Серьёзный вопрос?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Ладно давно я так не смеялся... Нытье на классы и ребаланс это скорее крик: Хотим убивать все одним ударом баланса не хотим. Серьёзный 🤣🤣🤣🤣
    • Using a better minion would probably get it done, but I agree it's unfortunate how it works
    • Тут опасная ситуация подучается на самом деле. Потому что если начать искателя ровнять в уроне с рогом или даже выше, то он начнет имбовать. Потому что у искателя есть механики повышения сопротивления. А в 3 ветке вообще можно разгонять ее до 100%.   Тот же рог бьет больше искателя, но он уязвим к контролю в силу полного отсутствия каких-либо навыков или талов повышающих сопротивление.
    • А ты хочешь на самых дамажных классах с дистанционным уроном еще танковать что-ли?   Можно понять подобные претензии от иска или рога. Но никак не от рея или ханта.
  • Recent Topics

  • Recent Achievements

×
×
  • Create New...