Hugh Hefner

Мне все равно на этот навык, я хочу видеть адекватный урон у чела с одноручкой, а не плюхи больше чем у реев и хантов. Понятное дело, что у рея благо, и т.д., все эти ваши сопли размазанные по всему форуму я видел, но танк со щитом не должен выдавать больше урона чем дд, а сейчас вар по факту дамажит как с двуручкой, имея при этом дополнительные % дф, блока, и доп. стан. С тобой даже спорить не о чем, у тебя 0 фактов, разговор с тобой бездарная клоунада. В 10 раз объяснять тебе я ничего не собираюсь.

Свое мнение за факт выдаю. Я забыл что двуручки ведь просто так вводят, по рофлу, мб дурачек какой возьмет. Выше ответил.

Чел, щит придуман для того, чтобы давать жир танку, для его выживаемости, не для дамага. Если ты хочешь дамажить - бери двуручку.

Рей с фулл книгами. Тут суть не в благе и т.д., а в том, что чел с одноручкой, с плюхи выдает больше урона, чем рей/хант, это ненормально. Получается что перс не жертвует уроном, получая при этом кучу жира за счет дф с щита и блока. Если дать 3% устоя в щит, они спокойно будут перебивать "вамп", потому что по ним самим будет лететь копеечный урон.

Дк дамажит не сильно меньше вара, имея при этом фулл контроль.

Ты глупости пишешь. Танки не станут ущербными, они станут вносить адекватный урон со своими одноручками. Из личного примера, рей Thehapyboy на амбере с фулл книгами, +10 арбом, под стойкой, бьет по моему магу 612 с тычки (у меня 49% физ дф и 57.5% устоя), в то время как вар Mercedes с одноручкой +10, бьет 620 чистым и 692 под своим новым скиллом, выдавая 1300 сокрушением, это неадекватный урон. Почему перс с одноручкой дамажит больше рея?

Никто не будет вводить твою систему, потому что она слишком сложная для этой игры. Если и будут что-то менять, то превратят в обычную мир собу, где эти мир рб привратятся в простой абуз книг/костов кучей твинов. Мне казалось тут и без моих пояснений было понятно, о чем я говорил. Читай выше.

Не нужно ничего менять, а то такими темпами как из инстов тянут книги челиксы +1 в кв шмоте, так же и тут будут, приводя кучу твинов. Хотите агрить, делайте адекватных персов. Я же каким-то образом проходил этих рб с мага, хотя он сейчас на одном уровне с хилами и танками в агре - бесполезен.

Тест работал, я тоже заходил, 2 минуты назад оффнули.

Танк не должен дамажить, тем более играя со щитом, его задача жить, так что 3% устоя в щит, вполне неплохо. Не забывай, что фулл сет величия дает целых 4%, а тут 3% в щите, это очень сильно.

6% это слишком много, 3% в щиты будет достаточно, больше уже перебор.

Ну я за все время видел всего 2 сильных в пве бд. Оба на амбере...

Своим уроном... бд самый сильный дд для агра в данный момент

Бд передамажит

Уже регистрирую канал...

Неужели... партнерка... я даже слегка удивлен

3% это очень много, с ними можно будет упереться в кап устоя без бустов, еще и 1.1% будут лишними.

@KitKat спасибо.

Ну для того кто хочет играть без доната и при этом ничего не делать, согласен.

Можно собрать +10 перса с фул книгами и без доната, надеюсь открыл для тебя Америку. Да, барьер работает круто, просто ты не понимаешь механику.

Ну ты то явно эксперт, с +1 шмотом. Я тебе привел аргументы и объяснил почему в палках практически один % пробива и кд, но ты дальше выписываешь бред.

Кд и так собирается слишком много, если в палке увеличить кд в 2 раза, значит друиду еще проще будет держать тебя по кд в корнях, чк еще проще будет накидывать контроль, шаму еще проще будет гонять тебя в дезе, жрецу еще проще будет тебя убивать накидывая угрозу/бремя/сало и так по кругу, некру будет проще по кд держать тебя во сне и под ямой, ты даже не понимаешь к чему это может привести, но выписываешь такую чушь. Соотношение вполне логичное. Пробива в любом случае собирается меньше чем кд, за счет чар и шмоток.

Глупее темы еще не видел. Я могу и без этой палки, без каких-либо баффов, без кд в ногах и кольцах собрать 67.3% кд, оно спокойно разгоняется до достаточно больших чисел, пробив ты больше 50% не разгонишь, хотя на тряпке под арену сделать больше 30% проблематично, в то время как кд можно на легке загнать за 70%.

Ну так это ведь хорошо, теперь тебе для того, чтобы что-то тянуть придется точиться. А барьер работает круто.

Ты видимо не понимаешь механику работы барьера.