Jump to content

Content

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    948

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Content

  1. Content
    Если бы камень был "ни то ни се", то во время камня чк еще можно было лупить, а так это защитный скил, который сбрасывает агр и позволяет восполнить Энергию, т.к. ее реген становится полной, это решает бой, если остаешься 1х1, а рега мп не хватает... Так что это скорее бафф, как написано в описании, чем дебафф... Да и что-то мне подсказывает, что при прокачке Каменного тела иконка не поменяет цвет с красного на зеленый... Могу проверить если предоставите 2 книги забвения...
  2. Content
    Мне кажется в этом пусть разбираются уважаемые разработчики... Тут нужен лишь 1 единственный ответ от них: "Каменное тело" ЧК это бафф или дебафф? Если они отвечают, что это бафф: Тогда какого ++++++++ он отображается дебаффом!? Если дебафф: Тогда какого ++++++++++ вы обманываете игроков!? Все... Ничего сложного...
  3. Content
    Окей, тогда почему ЭТОТ ДЕБАФФ на 2-4 уровне ДАЕТ ХИЛ ЧК!? Есть в игре дебафф дающий хил? P.S. Да и как герой сам себе вредит? В чем логика? Зачем тогда нужен такой скил, который сам себе "подножки" делает? Да и это уже проблема разработчиков пусть переделывают описания скилов и добавляют подробное описание его действия... Я даже за то что-бы были краткие ролики/кат-сцены для абсолютно каждого скила в меню описания самого скила, что бы потом они не могли отвертеться...
  4. Content
    И ты мне говоришь про знание механик, когда не можешь отличить бафф от дебаффа? Не позорься пожалуйста...
  5. Content
    Лул, я так то ЧК 😄 Повторяю в 3-ий раз, прочитай... Хотя... Т.е. ты хочешь сказать, что бафф и дебафф это одно и то же? Это все равно что хил друида = страху ЧК...
  6. Content
    Я искренне не понимаю твое возмущение... То что у них в названии "Каменное"? Я тебе выше описал их различия, но тебе, похоже, не хватило мозгов дочитать следующие предложения, чтобы осмыслить их и принять за то как есть... Мне тебя жаль...
  7. Content
    И чем же камень ЧК схож с камнем заклина? Во-первых: их главное отличие, что камень ЧК - это бафф(хоть и на деле иконка дебаффа, но в самом описании каменного тела написано что это бафф), а заклина - дебафф... Во-вторых: по сей день камень ЧК сбрасывает весь агр, а заклина - нет... В-третьих: способ применения, ну тут нечего объяснять...
  8. Content
    Ты внимательно прочитал, что я написал? Повторюсь: ЧК никуда не исчезает с карты, он все еще находится в том месте и ловушки срабатывают, если стоят под ЧК...
  9. Content
    Если игроки не могут бить ЧК во время действия Тела, это не значит что не должны срабатывать различные ловушки рея... ЧК же никуда не исчезает с карты, а ловушки делают свою работу они срабатывают как только противник попал в них, но урон и контроль просто не проходит во время действия Тела...
  10. Content
    Ну, тут, лично для меня, логический вывод: Каменное тело было придумано до Сопротивления, а после его введения, просто, как обычно, не изменили описание и не добавили эффекты Сопротивления на камень. Отличие от тех же корней в том, что они таргетные, тогда как капкан ставится на точку... А про применение скилов на камень сам проверю, но уже после перезапуска сервов) Ну собака заклинателя - это юнит, тут своя механика... А тотем паладина/шамана так же исчезает если поставить и перейти сразу на другую локацию... После смерти, если пал/шам "лежат" то тотемы будут действовать до конца, про капканы рея я уже не помню...
  11. Content
  12. Content
    Капкан срабатывает на Каменное тело ЧК, но принцип работы каменного тела такой, что пока ты в камне, то не действуют скилы контроля. Т.е. если на тебя во время камня, кинет корни друид, то ничего не произойдет, а скил(корни) уйдут в кд... Так было с самого введения Каменного тела... А то что там по описанию тела "накладывает положительный эффект", который почему-то отображается дебаффом, вот это да... Про исчезновение капканов: например у того же ЧК если кинул круг и перешел на другую локу, то круг, как и капкан, исчезает... Такая механика...
  13. Content
    Согласен. С ними надо что-то делать... Было бы прикольно, если привязку сделали как и у всех танков - от максимального количества ХП
  14. Content
    Ну у ханта эти 2 массовых скила имеют кд в 20 секунд, когда у мага осколки и тп имеет 12 сек кд, пламенеющая земля - 13 сек и ослепляющий огонь - 25 сек... При всем том что маг выдавая прокаст под глазом не промахнется, а хант может легко промахнуться, т.к. точность берется лишь из параметров шмота... Т.е. Хант жертвует другими статами, что-бы просто попадать, когда маг может пробив в кольца вставлять и в голову кд... P.S. Да и магу сейчас можно собрать чисто бить "с руки", как автор сказал: пассива ги 15%, книга 7%, и кристалл в тело там 3% с копейкой... Вот тебе и 25% скорости, а под глазом будет 50% скорости, т.е. 1.55 уд/сек
  15. Content
    Не нуб какой-то А толку от твоих сойдет, если они не сольют стража...
  16. Content
    В этом и прикол, что челы в фул веле трудно сливаются, про инвиз орнул, но вот ПвЕ страж почему-то не сливается... Как же так то?
  17. Content
    У тебя что-то с математикой не так... Ты сказал 2 шамана... Я вижу 1 и тот 27... Это по определению не может быть топ шаманом
  18. Content
    А какой смысл в том что его убить нельзя? Сейчас это используется, что-бы держать аренеров по 7 минут...
  19. Content
    Ну как бэ... Окей... а на арене берешь стража в напы и все...
  20. Content
    Ты сам себе противоречишь, спрашивать как слить мегусупер вара в веле причем 1х1, и говорить что это бессмыслено? ММ найс логика МБ потому что он в равных условиях с этим варом? И ты сам только что сказал, что стражу нафиг не нужна вела, потому что он без нее норм живет, а точнее ничего не чувствует...
  21. Content
    Ты сейчас понял что написал? Не чувствуется, ага... +вот тебе гайд как убить то вара
  22. Content
    Раз ты любитель красивых цифр то вот тебе
  23. Content
    Этого вара можно убить шаманом и разбойником...
  24. Content
    В этом и проблема, что наш вар тоже выкладывал тему, что не могут слить стража, который реально собрался что-бы стопить арену блок + устой... Ахахаха
  25. Content
    Кек, а ты в курсе, теперь, что у него пуха 2ух статная по сути, т.к. крит и магг дд ему в бою ни как не помогут... Лучше бы это был чекан 27 арены, а НЕ БУЛАВА! Там хоть точность есть... + У него стоит физ дд кристалл в булаве кританутый, а не свиреп, 63 дамаге, держу в курсе, вместо 14.4% свирепа... Кароче чел ради красивых цифр собрался, а в плане полезности у нас на рубине в разы лучше вар есть... А еще у него своей точности 9.7%... Ахахах
×
×
  • Create New...