Крип

Вот бы по канону все вж такие же сильные были бы, как с орком. Чтобы нытье на вождей хотя бы оправданное было и касалось всех вождей, а не нескольких переточек с море книгами, которых на пальцах пересчитать можно.....

Ну это опять же субъективно пользователи класса хотят плюсы ч нужных им аспектах, а на другие в основном безразлично. Меня, как и большую часть гор допустим волнует искуп на мир рб, битвах и ГВГ, как и его тал альмахада. Ну тут речь не только, про жир самого шама, еще прикол в том, что если тебе снесли за стан большую часть хп или твоему напу, из слов шамов они могут не успеть отхилить себя или напа, а просто упасть. В то время как какой-нибудь жц с крита фул хп выхилит, опять же есть случае когда мгновенный хил лучше, особенно массовый, без наличия таргета, что кидается довольно далеко. Скорее потому, что как ты и сказал ранее, заранее навешать на себя его нельзя и любой микробаш на тебе, может уронить твоего напа. В то время шам и дру могут заранее накинуть хил и держать приличный радиус от напарника. Ну дк его вообще не пробивают, заклов физовых у нас нормальных нету, все а основном в палку, так как у нас магов и вождей на арене много. Я хз, меня напрягает тотем только если у шама фул сет тритов и есть возможность накинуть на меня утку, что довольно ситуативно.

Вроде бы у хил тотема и дерева тоже нету приоритетов и они просто могут один из таргетов на какого-нибудь дк/вара накинуть, которые весь файт и так с фул хп стоят. Ты игнорируешь факт наличие очища и 9 целей у искупа и то что очень сильно влияют на ГВГ, если бы хил тотем снимал по одному дебафу в несколько сек хотя бы и так же имел 9 целей, вопросов бы не было. Не знаю, спорил с шамами, все говорят хил тотем параша, не успевает отхилить, мол мгновенный хил лучше. В любом случае оба хила ситуативны и каждый хорош в своей ситуации получения урона, просто мгновенным хилом очевидно сложнее пользоваться, вот и всё. Вождей с орком почему-то всегда брали в пример, как и шамов, я думаю это справедливо, ибо на метовом классе очевидно книги моря лучше играют. Ну у нас я часто вижу на арене только палов и бд, у которых как раз таки больше 10к хп, справедливости ради тикающий хил тоже, иногда прокает когда хп фул. Опять же, мне лично на арене искуп очень мешает, буквально со всех типов и змею и яму снимает, при этом всё хп хилит и всё одной кнопкой, да нужны мозги для тайминга, но факт, того что пользы больше, чем от обычного разового скила, на одну цель, очевидный. Ну то, что ты предпочитаешь тикающий хил, твое право, однако по мне у масс очища и большого количества целей, есть свои преимущества, ибо если пати резко просела до лоу хп, дерево и тотем не всегда могут спасти, а жать их слишком рано расточительно и неэффективно. Там пропасть не такая существенная, как кажется, ну типа, на амбере нету жц с море книгами, им не с чем сравнивать вроде бы, да и вообще я сильных жц там не видел.... У нас лично спрутовый жц, танкует лучше любого нашего шама, я наверное зря видосы с ним не записываю, но он спокойно может танковать двух фуловых вж в веле, минимум 20-30 секунд, опять же, я не считают, что у жц жира больше, но его явно не слишком мало по сравнению с шамом, а сравнивать обычных жц с шамами у которых книга орка с видоса, несправедливо. Не работает буст сопры, про дебафы я имею ввиду чисто угрозу, она выключает одного из напарников, без возможности снять это чем-либо. Ошибочное представление, кд 40 сек у тотема. Никто не будет стоять в его радиусе, урон наносится в течении 12 секунд, шамы не считают его актуальным навыком и не качают, вроде бы даже земля приоритетнее для них. У жреца больше мдд, кд его скилов значительно ниже, даже учитывая стойку на кд шама, +15% пробива на угрозу работают и расплата в минимуме бьёт 200%, а так если на пол хп ударить хотя бы, процентов 300 легко. + Угроза в защитные параметры не уходит. Я как некр лично даже одной угрозы испытываю гораздо больший дискомфорт, чем от тотема шама.

Короч, на основную тему возвращаемся, уберем затрагивание воображаемой эффективности в других аспектах, которая на арену влиять не должна. Почему ты в общих чертах, против подобной правки? Если это не сделает некра сильным или полезным как шам, а просто даст ему возможность выжить и иметь второй сейв скил, который будет сейвить всех, а не только вождей. Как какой-нибудь нимб/семка/бремя. Я всего лишь прошу равное количество сапорт потенциала, в определенном аспекте, ибо любой из хилов минимум 2 нормальных скила сейва имеет, по мимо базового хила, лол, даже закл в палку благо и птицу имеет. Некр в ПВЕ не такой сильный как жц и по урону в ПВП ему уступает, по контролю уступает друиду, по жиру и хилу группы гораздо слабее шама и в реализации контроля сон и паника гораздо сложнее, чем любой другой контроль и дебафы у персов. Почему даже закл в палку по ощущению плотнее кажется, чем полноценный сапорт.... Возможно засейвить себя и сейвить яд щитом не только вождя, а любой другой класс, сделает так, что класс станет жить стабильно, а не по ситуации прокнутой релы и сделает так, что некр может взять в качестве напа и другие классы по мимо вж и эффективно хилить их, вот и всё....

Даже бд пишут, что просто шотают некров, не читая их скилов, тот же скепи. Некр очевидно худший сап из всех четырех, любой ареноюзер с не отрицательным IQ это подтвердит. Да и понятие "бесполезный" размыто, да взять того же жнеца и вж, очевидно кто из них полезнее и сильнее в авангарде, но заряженный жнец всеравно может что-то показать, но до заражённого вж/бд ему слишком далеко. Там и роги, иски, жнецы есть и что они теперь сильными классами стали?))) Вау, какой импакт..... Избить бомже ушей.... Про 22 ты ничего не разложил, написал призрачную ситуацию, про то, что некр якобы кого-то на там вешает сон и некр с напом легко кого-то сносят, пока сон весит. Я подробно расписал, почему это не работает и причём тут сопра, речь о дальности, антиках, скилах очища, талах и многом другом, дай бог 2/10 боев сон прокнет с первого раза и потом еще успеть обязательно снести его напа за 7 секунд и чтобы этот нап не был танком, не имел антика/очищ, чтобы снять сон с напарника и не мог уйти в инвиз, столько звёзд должно сойтись, чтобы твой мегамув, который не актуалет с 2020-го года сработал. Спасибо, я не горю желанием таком образом ходить с винрейтом 4/38. Физ блокада два раза подряд прокнула и у врагов не оказалось маг дд и магов/вж = вау, какой я сильный. Я понял. Некры мусор и я никогда не отрицал этого и не называл этот класс хоть каким-то сильным в ПВП и никогда не хвалил конкретно класс, разве что свое только собственное умение играть на этой помойке, если у тебя есть противоречие этому, прошу скрины. То чувство когда одна рела лучше всего арсенала класса..... Ты связываешь ПВП и ПВЕ напрямую, твое опережение строилось на том, что якобы некр очень сильный и полезный в ПВЕ, поэтому по какой-то логике не может быть таким в ПВП... Хотя я ниже доказал, что в ПВЕ у некра всё не так радужно, у шама есть свои сильные стороны и некру до шама в ПВП аспектах, как до луны и подобное изменение лишь даст ему шанс без прокнутой физ блокады пережить хотя бы 1 прокаст сильного дд или спасти напа таким образом. Хотя не ясно зачем, ибо даже если бы всё было так, как ты говоришь, аргументировать положением класса в ПВЕ его силу в ПВП не правильно не в каком из восприятий. Ты сам говоришь, что щит молнии мусор, для меня это сильный навык, по факту мы оба не довольны, ты говоришь, что дот по области имба, ну и проси себе его. Ну я согласен с вайпом всех некров, если всем дадут жрецов или шамов, будет имбово, а минусы в чем? Конечно я так же приму предложение и выберу себе класс под замену, который считаю сильным. Только вот этого не произойдет, а реворк щита молнии вполне реален ибо на него все шамы ноют, мол слабый. ХАХАХАХАХ, спроси Сэма кто лучший сап, шам или некр на арене. Он искал некра, потому что в ги все шамы бомжи, либо афк, держу в курсе и бомже некра он искал, регает в основном с Джесикой или со мной и к слову, когда егор играет, он предпочтения ему отдает, напоминаю Егор намного хуже меня одет. Братан трех твино шамов и временное прибытие с банов считает за наших шамов, ладно.... А кто-то за ГВГ говорил что-то?.... Как ГВГ к арене относится?.... Да к слову шам всеравно лучше в пати на ГВГ, просто сила некра и яд щит на вж тоже нужны. И у нас в ги, почти все некры сами пати собирают к слову....... Шамов же с руками отрывают и ищут, даже я, мне для орко вж в пати обязательно нужен вж, мне к слову ниразу, никто пати на ГВГ не кидал, кроме Сэма и то он мне шапку скидывал, чтобы я еще шама/дк/закла добрал. ХАХАХАХАХАХАХАХАХХ. Некр не закрывает эту дыру, я бы аналогию привел, что и чем некр закрыть пытается, но за это штраф на форуме дадут.... Я хз с чего ты решил, что некр что-то закрывает, яд щит даже близко по импакту с семкой не стоит, мало этого хил тотема, руки на группу нету и стаков хила заранее накинуть нельзя. Как только какой нибудь рей с 7-и клеток баш прокает или я ловлю релу, мой нап падает за секунд и в тайминг его похилить, если расстояние резко больше стало нельзя. У шама таких проблем нет, рукой притянет или заранее стаки хила навешает. Прикол в том, что некр и не может поддерживать чью-то жизнь, кроме вождя и танков дай бог.... Другие персы слишком быстро падают и даже откат хила в 4,5 секунд пережить не могут. Я хз в курсе ли ты, но основной импакт некра это бустать урон стойкой, чтобы вж с большим шансом снес кому-нибудь лицо. "Это уже импакт" Наверное иметь возможность нормально сапортить только вж и самому быть беззащитным и шотным и не иметь никакой возможности спастись, в отличие от шама/жц/дру это импакт?... Ничего он не покрывает.... Нам сегодня в 3×3 любой бомже шам подошёл бы в агр на пала/дру/бд, а я банально ничего сделать не мог и пытался как-то выжить от физивого пала, фул забафаного в сопру и все скилы на себя кидал, чтобы выжить, кап устоя и 12к хп некр....хД Шам же масс хил нормальный имеет, рукой к себе напа притянет, да хотя бы по стаку хила сможет кидать, даже под палом находясь сможет хотя бы талисманом засейвить..... Что же тут несравнимое?.... Да что ты говоришь, я прошу сделать скил одинаково полезным в сапорт потенциале, для всех классов, а не одном вж, ты против этого, ну представь ситуацию, что твоя семка так бы работала, тебе было бы норм?... Приврал про беспомощность говоришь, правда не ясно в каком месте, если у некра кроме костяного щита и тала на очищ нету скилов сейва и то, на тал можно не рассчитывать, чтобы выжить нужно либо спрута бустать, либо сопру, а тал ситуативно спасает. Да кста, давай сравним импакт хилов в жире, чтобы пережить фокус (очевидно пережить фокус на себе это самое главное для сапа). Базовые хилы, талы, считать не будем и кожу дру и шама тоже, уступок сделаю даже, только основные сейв скилы. Арсенал некра: 1) Костяной щит 2) Яд щит Арсенал шама: 1) Рука 2) Семка 3) Хил тотем Арсенал дру: 1) Медовый щит 2) Нимб 3) Стойка Арсенал жц: 1) Щит 2) Бремя 3) Искуп 4) Угроза При этом я напоминаю бремя, семка срезают 40 и 50% урона по персу, а нимб буквально дубль 2 дает. А яд щит хилит 400 хп и то при условии, что тебя бьёт милишник, на котором нету щита, норм сейв скилы..... При этом у некра нету хил тотема, второй кнопки хила, как у жц и костяной щит намного слабее медового щита и стойки дру, даже если мы возьмём в счёт тал альма на хил.... Почему же некр не беспомощный, если на данный момент это самый тонкий из сапов, у которого жира меньше, чем у рога?..... Кого волнуют жалобы на жц, если класс мертвый и собранных жц по пальцам одной руки посчитать можно, большинство жрецов до сих пор не в курсе, как бремя работает и что оно сильнее семки сейвит и что угроза это щас самый дизбалансый дот/дебаф, который никаких проверок не имеет. Ничего еще не распробовали и даже на тонну нытья гор не обратят внимания, пока класс не начнет несколько лет доминировать, только дай бог обратят внимание. Сто раз написал, что это призрачный импакт, скелеты в отличие от петов дру, нужны только на рб, при этом если это рб с дот уроном по области, он по кд будет шотать скелетов, а вот сопли нет.... И у дру сопли нужны и в инсте и в соло фарме их постоянно кидать можно, а не на каждую 3-ю локу. И где я написал, что мне хочется быть топ дд сапом?.... И в каком месте фарм выродка быстрее всех = топ дд? Ну да, а еще некр чучело быстрее сносит, такой импакт лютый, хороший пример назвал. Реальный самое главное, каждый день баны в мир пишут "мир рб агр +1 некр (не шам)". Причём тут желание я не понимаю, как это действие, можно назвать импактом.... Полная реализация урона по стоящей мишени, без цели кого-то переагрить или быстрее залить и без конкуренции с другими классами. Мне что радоваться тому, что мир рб благодаря тому, что я на локе, упал на несколько секунд быстрее и все по раньше спать ушли?..... Да и вообще, если на мир рб уши, нету возможности ставить билд со скелетами и вообще, да и даже когда это происходит, в агр берут челов с ресами, любых, а не пишут "+1 некр в агр, через скелетов, чтобы как можно больше урона в него реализовать". Опять ты перечисляешь плюсы которых нету..... Действительно, что, назвать плюсами класса мусорные механики.... Иди проси скелетов себе и урон который можно реализовать только на выродке и в аграх на мир рб, тебя же такой контент интересует, он ведь такой полезный и значимый.... Не то что арена, гвг, сейв напов в сложных инстах.... ММОРПГ, напоминаю, совершенное воплощение идеального сапорта завидует обрубку самонера, у которого весь домаг в соло таргет реализуем только в очень ситуативном ПВЕ контенте. А сапорт потенциал находится ниже, чем у всех других сапов. Не мусорные шамы с амбера передают привет. Некры не ставят свиреп в пуху если что, а моя арено пуха чисто для ГВГ, ПВП мобов лупить например, в аграх я чаще всего пвешную юзаю, так как мне от свирепа толку нету почти...хД И некр без бустов и со свирепом в пухе никак 2к мдд не наберёт. А шаманы в курсе, что они мдд в ПВП бустают?.... Там обычно сопра/спрут, а для жира хп.... Подчин же в 22 часто вижу у шамов на видосах, у тех самых матовых шамов с орком..... Шаман без фул дезы момент... Нет, некр не может позволить себе бустать подчин, у него не хватит жира в отличие от шама чем-то жертвовать ради контроля, по этой же причине некры никогда не носят полусеты тритов в ПВП, по поему очевидно почему. Дальность сна 4 клетки, некр с большей вероятностью словит в лицо прокаст с 6 клеток или тп пала/бд. Еще раз говорю, подчин бустают шамы/дру из сапов, ситуативно, но бустают и только они могут себе это позволить. Поржал, спасибо, это был пример кста, абсурдности бустать подчин на классе, что шотается с прокаста, про скил ваншот одним скилом это чисто ощущение, на самом деле рей дает 1 скил, экспу, авты, за, мое лицо улетает за эти три атаки с 60% вероятностью, если я не бустану хп, а если баш прокнет, то с 80% вероятностью, вне зависимости от буста, ибо не смогу даже хил нажать. Если напарник вар, то рей просто фул хп от друида/жц отхилит и спокойно под моим напом будет сносить мне лицо, при этом с большей вероятностью стоять в угрозе жреца или после антика словит корни..... А рей дальше меня сносить будет. Вау, ну вот дизбаланс шамана реи даже фокусить не пытаются, аж элгона тянут..... Единственный норм нап для некра это вж, потому что он в соло практически всё делать может, от некра требуется просто дистанцию держать и терпеть и выжить, чтобы на вж сила/яд щит весели, даже в подобном геймплее у шама преимущество выше. При этом против нормальных ушей, мне помогает только орковж в пати..... Вау, у сна же нету аналогичных проблем. Как я и сказал, твое представление о некре, что сразу дает сон в начале файте и они с напом убивают кого-то, не более чем фантазии. А сон по твоему в какого врага даётся? В того, что за тылом?)))) В какого-нибудь дру/жц, который с 5-и клеток корнями/перемиром ответят? Я держу в курсе, я не могу сон дать в начале файта, поэтому я стою в тылу, пока на вж не сагряться, а потом продлеваю стан/баш вождя, а он меняет фокус и идет лупить его напарника. Прикол в том, что шаму это сделать гораздо легче, с безопасного расстояния, а некр вынужден просить вождя не юзать орлов , иначе кровотоками сон собьёт, топ сапорт механика....хД А дать сон в врага, что в тылу стоит за некра невозможно, единственный шанс дать сон в начале, это если как ты и сказал, с самого начала в тебя кто-то прыгнет и только при условии, что антик спал и никто не будет юзать панику, она с двух клеток и релу противодействия при сопре не дает, если её юзнуть в начале и она ушла в сопру это смерть.... С такой логикой ты можешь заюзать землю, обойти типа и дать дезу в напарника, что за 8 ярдов стоит, ты же понимаешь, что это так не работает и у тебя какое-то ошибочное представление о том, как контроль некра работает. Хз у шама реализация контроля гораздо легче, кд ниже, тоесть кастовать чаще может и фокус врага менять и вж/хант своими дотами ему не мешает. Это не учитывая, что для шама сопра не смертельная, он жирный и напарника легко выхилит. Так это противоречит твоим словам, про значимость этих комов, ибо уважаемые разработчики по приколу раз в год могут поменять концепцию класса, поэтому то, что я прошу, не противоречит тенденции какой-то, ибо уважаемые разработчики клали на свои же принципы и по приколу могут класс убить или космически переапать. Ибо исходя из их изменчивого мнения, я могу требовать, всё что угодно. Достаточно апнуть некру существующий масс хил и сделать его просто играбельным хил от мдд в тал альма и тал с 3 ветки переработать, чтобы хилил не рандомно 2-3 цели, а 5 хотя бы, вне зависимости от крит хила и количества хп у напов.... А из сейва некру не хватает второго навыка защиты как у других хилов, по мимо костяного щита, ибо яд щит с этой задачей не справляется, поэтому было бы справедливо, если бы некру дали аналог перемира, так как жрецу дали руку шама, которая даже сильнее. Щит пала, ауру буста хила точно для да надо, искуп вряд-ли горам дадут, а вот масс хил камню чк дать, вполне себе можно. Так у дру это не тал альма, а тал ветки.... У дру свой отдельный тал альма есть, бустающий крит урон вроде бы... И кста, тал шама: Увеличивает физическую и магическую силу персонажа и членов группы, находящихся на одной локации с персонажем, на 0.5% за каждые 40% параметра "Перезарядка навыков" у персонажа и членов группы. Если не ошибаюсь, 200% ÷ 40% = 5 Тоесть 2,5% этот тал точно за каждого члена группы даёт урон?.... Ну допустим это так и выходит 12,5% дд. Невозможно же собрать столько кд, для каждого члена в пати.... У дру же, который бустает 18% пробива для пати, собрать кап пробива для каждого не проблема. Скорость атаки, я хз, если честно она почти не влияет в случае с кастерами, особенно такой маленький процент с масс ритуал. Да даже если дру покрывает 3% капа, это 3% чистого урона по цели, по моему это лучшее 7,5 скорости атаки кастеру или сколько там.... Ну пусть дадут, но слабее нынешних, чтобы не было смысла качать, у многих "ПВП" классов так.... Храма тот же. Какой баф для пати, ты же вроде бы предлагал сделать из скелетов, какой-то тотем, что по области бафает, подобная механика ГВГшная и связана с ПВП, про ПВЕ ты и слова не сказал. Ну вместо скелетов буит норм ритуал какой-нибудь, правда вторую ветку переделывать придется, ну в целом можно сделать как у жреца, 15% урона скилов, двойная зараза и 12% точности, тогда мета буит и урон у некра появится стабильный, а не от глупых скелетов. Я согласен на такое, тотем мне даром не сдался. Ты сам навалил шоколада несвязного и предложил полную фигню, я говорю с радостью возьму вместо скелетов ритуал себе и вторую ветку как у жц, вместо скелетовой, тотем слабости с ПВЕ контентом вообще не связян..... Дальше ты про хп пишешь, так я не понял, ты мне предлагаешь ПВЕ скил для сапа группы или ПВП?.... Опять же, мой аргумент ещё существенный, нету смысла менять ПВЕ скил, на какой-то ПВП, проще переработать слабый ПВП скил, ибо их у некра хватает, а ПВЕ скилы если и перерабатывать, то только под другие ПВЕ. Прошу прочитай еще раз, что ты написал и что, я тебе отвечал, в этой так называемой арке диалога, про замену тотема скелетов. Это ПВП скил, тал к нему пвпшный, в ПВЕ я практически не юзаю яд щит, мне вампа с ливня хватает, а яд щит сейв скил по типу бремени, нимба, семки, что в первую очередь сейв скилами для ПВП аспектов выступают. И в ПВЕ яд щит к слову поломан, очевидно его максимальное значение хила учитывалось в ПВП аспектах, иначе бы не допустили вообще, чтобы подобный навык хилил в ПВЕ по 15к хп в 2 секунды, любому танку, от толпы мобов. Скил нужно переработать полностью, сделать лечение одинаково эффективным для всех классов и во всех аспектах. Как нимб дру например, ну или птицу закла дать какую-нибудь с дот хилом, по скольку у некра уже есть мгновенный и они друг другу мешать им будут. Нету сути, общей картины тоже, ибо они даже не уточняют в каких аспектах их эффективность учитывается и за счет каких скилов, нету смысла такие размытые коммы за чистую монету впитывать и воспринимать. ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАААХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХА. Отдыхай Карл.... Некры до 2021-го года так делали и удивительно, что ты ещё не в курсах, почему это имбовая тактика не работает на арене уже 4-й год.... 5 ярдов, безопасное расстояние, деза релу противодействия прокнет и даст стопроцентный шанс пережить стан противника. + Шам намного жирнее и сопра вообще не является для него чем-то смертельным. Некр подойдя к противнику, нажимая панику, после сопры мало того, что ничего сделать не сможет. Так еще и словит стан в ответ, при этом с двух ярдов некр словит даже дезу рея и копье дк....хД Потому что ты внятно не можешь понять текст.... Еще раз повторяю, если мы рассматриваем ситуацию, когда враги без сопры, шаму легче реализовать дезу и землю из-за дальность, даже пососный салототем, ты бы видел, что шамы в подчин с ним творят с помощью продлённой подчином дезы и земли и тоесть ты сам утвердил, что у шама деза лучше, но проблема в сопре, так? Ну вот. А если мы рассматриваем челов в фул сопре, то хочешь прикол?....))) Некр им вообще ничего не сделает и будет абузой, в то же время у шама преимущества, ибо ему буквально пофиг, контроль не его основная специальность. А хилит и сейвит напа он намного лучше некра. Как не посмотри, у шама преимущество в 2на2, даже если челы без сопры, а твоя тактика с держанием чела со сне не работает и я выше писал почему и как сложно это реализовать и какие мувы вождю надо делать и некр реже шама может менять фокус сна. Один и тот же эффект, но кому в этом случае проще пережить сопру ты упускаешь :) Вау, некр и фул контроль, никогда не слышал.... Держи в курсе, шам свою дезу может с безопасного расстояния кидать и не ждать при сопре и баге ответных станов засчет релы противодействия или того факта, что у них дальность меньше или такая же в лучшем случае. А твой баг это тал бала на баш... У него просто редко видно анимацию и у меня сон так же в него уходит и не прокает релу, держи в курсе.... Ну либо тал жц/рея/дру на очищ, вроде бы у ушни полно талов на очищ, без анимации. В то же время некр, попытавшись продлить сон паникой поймает всех 90% станов, ибо они чаще всего 3-5 ярдов. Во первых некру гораздо сложнее тайминг поймать и вовремя похилить, шам заранее может накинуть хил и дальность держать от тимейта. Еще если некр хоть 1 микробаш поймает, так же может уронить напа, если хил не кританет > нап сдохнет и не выживет до отката. У шама же там 2 стака хила, что переодически тикают, семка, что помогает хп на стабильном уровне держать. Хил тотем еще, рука..... Шам видя апатию на напе, может в тайминг семкой снять её, некр только определенное количество секунд и не факт, что нап их переживёт. Мгновенным хилом сложнее хилить, намного. ??...... Кто говорит о толпе, часто она на арене против одного напа твоего?... Ну го поддамся, да даже если про толпу, поговорим. Вж/варов/дк под семкой не видел?... По моему дико живут в толпе.... В случае с некром его яд щит даже для вождя такого импакта в толпе не дает, ибо вж шотают до того, как он в толпу добегает, про дк и вара у которых нету крита для яд, капа пробива для щита можно забыть вообще. А на остальных классах яд щит вообще не работает практически, семка же в точечных сражениях на всех классах сильный импакт дает и в толпе более эффективная. Фантарезер, какой нехватки кожи, чел. Оберег, хил тотем, семка, рука, кожа, 2 стака хила по импакту в раз 10 сильнее чем костяной щит, базовый хил и яд щит..... Некр не может пожить, некр может свечку на физ блокаду держать и последовательный крит хил, шам живёт стабильно и долго, некр ситуативно и относительно не долго. Тот же Егор, на шаме, что гораздо слабее моего некра, живет гораздо дольше и практически в каждом бою, а я лишь в одном из пяти. Оправдания имбаланс шамана, вау, снятие на него накинуть надо.... В 5 тел в правильном порядке скилы жать, где такие видосы с некрами?.... Тока с дру/жц/шамом видел, а некра шотают как мусор и дальше в дс пишут, что-то типа этого: Хз, вождю урон порезали, вроде бы 1на1 даже друидов и жц теперь не пробивают, даже под моей силой и благом, так с чего бы вдруг шамов должны..... А зачем ты скипаешь то и игнорируешь.... Либо я ниже написал, я хз, я повторю. Если инст сложный, шаму приоритетно дадут место в пати, ибо сложный инст без шама невозможно спокойно бегать без падений. А что касается лёгких инстов и некра и шама спокойно туда возьмут и им одинаково легко попасть, к слову в замке шам очень прилично домажит и в тритонах даже некра передомажить может, ибо там шам хотя бы землю кидать успевает и тотем огня на рб, а некр плевок и ливень дай бог и большая часть ливня даже не прокнет и мобы/рб раньше упадут. А в ХДБ миф без шама я даже не хожу..... Тоесть мы имеем, что положение +/- равное, но в сложных инстах шама с большей охотой возьмут, а некр со своими "имбовыми" скелетами так никому не сдался, его в первую очередь берут ради силы и 1 ветки, точно так же шама не берут ради огненного тотема, в инст челам нужны сапы. Потому что ты предлагаешь заменить один мусор, что хотя бы помогает фармить абишая, на другой мусор, что и там полезным не будет... Предложил бы что-нибудь нормальное по типу ритуала, забрал бы с радостью.... Ну допустим, в любом случае некр не лучше шама 1на1, я уже перечислил почему и что 1на1 фан контент , не являющийся актуальным. Да и шам хотя бы когда-нибудь был сильным классом 1на1. А некр всегда был терпилой, даже раньше, что лет назад единственное, что он мог, это по кд во сне врага держать и по авте ему хп сносить в просвете в течении 20-и минут и надеется, что паника не спадет от урона авты и враг не кинет стан/антик/хил. Поэтому про преимущества некра 1на1 ты преувеличиваешь, тебе против тех же реев намного легче, при этом ты в гораздо более худшем шмоте тянешь теж же типов, которых тяну я на некре в фул веле. Так я имел ввиду, что инфа от тебя была, ложная, что джаснекр и без щита молнии мобов танчит. Они прямое отношение к реальности имеют, так как правильнее в любом случае написать реальное кд, а потом читатель накинет туда свое удобное кд перса. Что.? Когда я поделил кд дезы? Я сказал, что у дезы 15 кд, ошибся на одну секунду, ибо не заметил, что в декабре туда кд накинули, ибо там даже не отредактировали это. 1 секунда это явно не деление на два...... Ты либо пишешь реальное кд 60 сек, либо пишешь "30 сек с 100% кд", в другом случае это обман. Что как минимум тут...??? Где там размытое утверждение и неправильная трактовка кд навыка?.... Чел, ты щас докопаться до чего-то пытаешься, чтобы тему сменить? Я сказал, что у сна кд 20 сек, у дезы 15 сек и что разница в длительности невелируется более низким кд в дезе шама и его стойкой, я значение перезарядки с наличием кд, нигде не указывал, а если бы и указывал, написал бы конкретное число, тут нету никакого заблуждение, я всегда пишу реальные значение кд навыка, а не размытое параметром кд. Фигню несешь, барьер сумарно меньше хилит, шам больше урона впитывает, благодаря семке и с периодичностью хил тотема, у друида же буквально разовая акция, щит, что по факту рука шама, но + небольшой отхил, как с талисмана. И нимб который раз в 8 сек хилит максимум и только поливину хп, а чтобы фул отхилил банку замка придется хавать, в пве карл и кд этих скилов пережить сложнее. Я хз, по моему +/- одинаково хилят, просто у семки кд ниже, чем у нимба, поэтому шаму чуть легче. . Некр и дру хуже шама в толпе мобов живут на данный момент..... Дру в толпе сильных практически не способен, а некру минимум буст нужен, чтобы с крита не сдохнуть. Шо несешь, речь была про то, у кого самонеры эффективнее, у дру или некра. У дру они в больших аспектах эффективнее и его ветка вторая полезнее, вот и всё... А ты цитату про шама цитируешь, где напрямую говорится об импакте в ПВЕ контенте мол, кого чаще в пати в инст ищут, мол некр там нужнее..... Он у меня в обоих билдах 1/4 и 2/4, я его практически не юзаю нигде, кроме сложных динамо, в ПВП аспектах на себя юзаю его только ради тала на очищ, а на напов кидаю его только на вж в основном, ибо только его он и хилит. У этой помойной свечи положение такое же, как у щита молнии, просто бьет стабильно, но меньше и вождей хилит чуть больше. Чел, мне владелец лупы прямым текстом отвечал, что контроль и дебафы некра никак апать не будут и что нам остаётся только ждать и терпеть, пока они придумают что-нибудь и сделают актуальным контроль снова и я подозреваю, что те самые мусорные талы на отраж и пронзу, это и есть вся их борьба и надежда на то, что оно как-то поможет. Ну значит, ты тот спор не читал, я уже писал темы про сон, яму, змею, связь, панику...... У некра из хороших скилов в ПВП только зараза, сила, ливень , плевок, базовый хил (неожиданно, да, он он полезнее 70% скилов некра и из-за релы, как контроль лучше паники). Яд щит к хорошим скилам не относится и его бы вообще со слота убрали многие, если бы тал на очищ находился в силе, как у жц ... Я буквально каждый мусорный скил разбирал по полочкам, кто виноват, что ты обратил внимание на щит и тебя так волновало, что он на копеечку полезнее щита молнии. Забавно некры ныли на сон, змею, яму, их вообще не тронули в декабре, не сработало чета..... Да и странно, что шамы ныли на щит молнии и его не апнули, да? Я уже написал в своей теме, что это происходит из-за вж, на которых подобные щиты слишком эффективны и рассчитывается максимальный их импакт, а не импакт на самом персонаже..

Субъективное* не чем не подкреплённое, из обоснований только мнение комменатов разбов под классами и ложное представление о том, что некр хоть как-то нужен на арене и "в 2×2 лучше шама". А ну и несвязный собой ПВП и ПВЕ контент разумеется. Ну вот еще один плюс удалить навык, раз он такой бесполезный и дать какой-нибудь дот по области, который пол года тикает, чтобы жейстка хилиться и у шама урон на ГВГ появился, одни плюсы.... Поверил, спасибо. Ну скринь, тока у нас ниразу на арену никто некров не искал, только на ГВГ в пати и шамов так же, да были те, кто предлагал мне или джаснекру арену порегать, но это исключительно потому что, у нас в ги 12-15 некров, минимум 10 из которых активных и полтора живых шама....хД Сила шмота.... Опять же если нету нормально одетых шамов, а некров в сети гораздо больше, это не значит, что некр полезен или хоть половину импакта внести способен, от импакта шама. Просто не кого брать в пати.... С такой логикой и роги полезный класс на арене.... Ну а чо, фул вела рог какой-нибудь полезный, жейстка импакт вносит. И кста нет, не любой сапорт, только самый эффективный, кем выступает шаман. Два сапа стоящих в тылу это уже необязательный элемент, особенно некр, который фактически мало чем группу сейвит и урона на арене не имеет, да лучше дк взять, тот маг урона нанесет, агром жёстка стаки собьёт, щитом крови засейвит вж лучше любого некра и сам не сдохнет с прокаст. Вау, иметь 1 единственный сапорт скил, который хоть как-то полезен только на одном единственном горском классе из 10-и...... Такая польза, ну го твоя семка будет на тебе и любых классах 10% дд срезать, а на персах с капом уклона 50%, чтобы его кидать имело смысл только на хантов и рогов в уклон? Этого не достаточно никак, я держу в курсе у жреца и хил и стойка есть и еще пятерка имбовых скилов для арены, но он считается "слабым" сапов, который хуже дру и шама, потому шо его "шотают". И это мнение почти каждого ушиного юзера и очевидно его никак нерфить не будут, только апать ему урон, исходя из тобою логики, судить о классе по комменам разрабов. Тоесть раньше было так, что жц ПВЕ, дру ПВП, но щас жц вполне себе две роли этих забрал, несмотря на логику разрабов, которую ты выдумал, так почему некр не может хоть как-то полезен быть на арене? Тем более между некром и шамом огромная пропасть в эффективности в аграх, а мое предложение не сделает его и на грамм таким же полезным, как шам. Одинаковый геймплей? Яд щит можно сравнить чисто с щитом молнии по импакту, шаму его справедливо нерфят. Ибо по мимо яд щита там два стака хила, семка, хил тотем, рука на пати. Прикол если ПВЕ инст слишком сложный, без шама его не пройти спокойно, если ПВЕ инст легкий, туда одинаково легко возьмут и шама и некра... Если ушиный агр слишком сильный, без шама опять же его не потянут, а если там бомжи, то регать могут даже роги... Как-то ситуация в ПВП и ПВЕ отличается?.... Практически нет, прикол в том, что большинство инстов лёгкие, поэтому все берут кого угодно, однако в любой момент появления сложного инста, приоритет отдадут шаму, что может кожей пати бустать и сейвить, семкой/тотемом/рукой/стаком хила. Та же ситуация на рейдах это доказала, где наши танки без шамов в пати падали, даже под некрами... Для некра нет никаких преимуществ кроме переизбытка бафов, который не является чем-то необходимым или значимым не для кого.... Уже давно нет такого, что для шама в пати места не найдется, значит и ситуации. А тоесть у нас актуальность не то, что чаще бегают, а то, что сложнее? Ну кста, в хдб с большей вероятностью шама возьмут и могут вообще не потянуть без него, если танчит вж...... Это лишь говорит о том, что некр в актуальных инстах себя реализовать в урона не может, а в сложных инстах его роль сапа предпочтительно отдадут шаму, где-то всё еще видны плюсы для некра и хоть одна ситуация, где он тонну своего домага реализовать может в инсте?.... Опять же мы имеем, что все плюсы некра это выдуманная, непригодная нигде механика переагра и более высокого урона в соло таргет, который даже в инстах нельзя реализовать. Т.е. некр дд класс только в определенных инстах, которые достаточно сложные, чтобы шам как сапорт был там более полезен и востребован? А кого-то в пати точно волнует, сколько я своими скелетами наношу? Мб им хочется не упасть первым делом, а некра в пати они взяли для бафов и подхила. Для тебя актуальный инст, это мертвый инст без дропа, который в любом случае каждый из классов вынужден закрывать, чтобы талы качать. Так переагров на мир рб нигде не существует на горах практически, ну среди ру сервов точно, а на остальных взять горами мир рб это наверное столетнее событие. Чел, ты сказал, что скелеты имбово сносят пилон, тебе самому не смешно?.... Я ещё раз повторяю, это только против афк ги и тут нету практики, потому что это Крипфаерс на мертвом сервере играет, тут сам факт, против живых ги никто не станет скелетов на пилон кидать..... Так урон который почти нигде нельзя реализовать это мусор..... Очевидно, что реализация урона некра должна быть как минимум, как у дру или жц или хотя бы на уровне ДД, раз он так уступает шаму в ПВП аспектах, тоесть некр должен шотать пачки со скила, как жц, иметь скелетов дальников и возможность кидать их на каждой локе. Ты приводишь призрачную пользу некра, очевидно в большей части контента, скелетов нельзя реализовать, как расплату например. У шама выше хил и от ваншота он защищён в отличие от некра, да семкой дебаф снять нельзя разве?..... 2 книги с ужаса, маг закалка у меня, единственные, что хоть как-то режут урон напрямую, держи в курсе. Шаману не нужно почему-то...... И в ПВЕ легко в пати возьмут, особенно в сложный инст и на арену лучший горский сап.... А вот некру хоть как-то сапорт потенциал повысить, нееет, так нельзя, он слишком имбово скелетами переагривает мир рб и лупит пилоны...... Исключения не имеют сути, факт остаётся, урон у храма есть, хоть какой-то и в ПВЕ точно переагрит какого-нибудь шама и жц..... А для якобы мертвого ПВЕ класса такое же не должно быть, так ведь?.... Не знаю, что у них не получилось и рог и иск имбовали временами, во всех аспектах. Иск года 2-3 назад, благодаря талу на ×2 авту, там космический урон от авты в ПВП был. Рог в уклон вообще старая легенда, которая всех бесила. Никакого подтверждения твоим словам, про изначальную задумку нету. Жц дай бог шамана переагрит только, в лучшем случае и то сомнительно, если шаман агр на себя заберёт и щит молнии прокать будет. Очевидно некр, потом дру, жц даже храма в палку не переагрит. Не понимаю к чему ты там расписываешь что-то. Квас, ты даже о талах дру не знаешь. Мириады леса Увеличивает физическую и магическую силу всех членов группы на 2.5% за каждые 2 действующих положительных эффекта, примененных персонажем на членов группы, максимальное число 12,5%. Ласт тал с 1 ветки.... И по моему 18% пробива и 12,5% дд на пати лучше. Чем какой-то обсосаный крит урон, который бустает только крит урон и пару процентов скорости, которая следовательно твоей логике у всех в капе...... Я говорю дру прекрасно пати бустает, при этом его петов намного легче реализовать, чем у некра и он точно в соло таргет бьёт больше шама и жреца. Ему просто не повезло, что жрец слишком эффективный, шотает пачки со скила, бафает пати как некр и шам сумарно, в то время как у дру такой же переодический и отложенный урон, как у некра, что как видишь выступает минусом, не смотря на то, что сопли легче реализовать, они для друидов такой же не актуальный мусор, как скелеты для некров. На горах в ПВЕ такой проблемы нету и шам не менее актуальный, а в сложном контенте даже лучше некра, при этом он в ПВП контенте так же превосходит некра. По моему в ситуации друида щас находится как раз таки некр, а шам любимчик разрабов, да конфетку в виде щита молнии отобрали, но это единственное исключение. Чета жнеца не фокусили, а первым падал я, ибо весь бой только бегать и получалось. Опять же шам под фокусом пала легко выжил бы. Как не посмотри, в двух случаях ты не прав, если враг фул забустан в сопру, преимущество всеравно у шама, так как весь потенциал некра, исходя из твоих слов, это только сон. А если враг не забустаный в сопру, то опять же шам лучше выступает в качестве вырубания одного напарника из игры, ибо вспышка > сон и я доказал почему. А теперь вопросы, кто адекватный? У некра же кд больше чем у шамана, да?....))) Тип, тебе в стократ легче свою дезу реализовать, даже если на враге 5 кровотоков, вы легко можете кинуть дезу и сменить фокус на его напа, от того, что кд у дезы шама меньше, это еще лучше ощущается, так как фокус можно менять постоянно и даже если скил в сопру уходит, чаще прокать релу противодействия и пробовать еще раз накинуть дезу. Так не отдавай дезу в антик бд/вж, в чем проблема?.... Сон отдаётся в того же противника если что или по твоему некр как-то имеет возможность накинуть сон, на противника, что за спиной своего напа стоит? Паника 2 ярда, держи в курсе и никого кроме пала без сопры она не напугает, в то время как твоя деза даже магов с реями отправит танцевать. Да и сон, паникой только "очень умные люди" обновляют...... Это самый лёгкий способ потерять лицо. Ну давай сними землю банкой очища в лиге..... Про салототем вспомнать не будем и тот факт, что шаму из-за его жира и дальности его станов ничего не угрожает, а некр кидая панику рискует лицо потерять и при этом никакого сейва для себя не имеет и все станы с 5-и клеток кайтят его. Это минимальный штраф, по хорошему чтобы было справедливым нужно чтобы деза прокала с шансом 50%. А то это лучший сапорт стан, среди всех. У тебя исходя из таких цитат не малейшего представления нету, как щас бои в 22 проходят. Хах, некр в подчин, поржал спасибо, 5-6 секунд потому что шам легко может пожертвовать книгами и поставить книги подчина и бустануть подчин, да хотя бы бижу купить, на амбере такие есть, а некр таким образом даст возможность шотнуть себя со скила рея. Опять у тебя всё представление о том, что некр должен сначало как-то обойти первого врага, который в него прыгает и якобы ему паника в этом поможет, потом отдать сон во врага, что стоит за тылом, при том, что у 70-80% классов стан дальше, чем сон некра. При этом даже если ты скажешь мне бустануть сопру, враг прокнет релу противодействия этой сопрой и сном я его уже не поймаю. При этом никак невозможно снести напа врага за то время, пока весит сон, если это бд/пал/страж/маг/храм/ловчий/дру/жц, половина из этих классов вообще снимет сон со своих напов и твоя гениальная тактика, про победу за 7 секунд сна не сработает.... Снести можно иска и рея если только и то иска фиг поймаешь, остаётся только напа Рея законтрить, при том, что он скорее всего стоит за спиной рея, рея у которого прокаст с 5-6 клеток и которого некр никак не переживёт, если подойдёт. Чел на полном серьезе, в эпоху сопры и антиков стал перечислять панику и сон, когда даже деза/земля/салототем > Яд щит не работает вообще в 2×2 держу в курсе, там не от кого хилиться и он максимум дебафы снимает. Шам лучше и в 22 и в 55 и в храме и в горне, вопрос закрыт, некр баласт который не в одном режиме арены, никак не может быть полезнее шама. Так некр не станет от этого слабее в ПВП, я предлагаю бесполезные скилы заменить, на хотя бы полезные в ПВЕ. И исключительно для того, чтобы баласта на шаме никто в пати не брал, раз уж ты так хочешь справедливости, нужно из шама объективного храма сделать, без бафово группы в ПВЕ который чисто маг автой лупить должен. Нет, шаму никак нельзя полезные ПВП скилы накинуть, у него и так много полезных ПВП скилов, как я и сказал он сильнейший горский сапорт и в большем не нуждается, выше пика его апать смысла нету, а если и давать скилы полезные в ПВП то другим горам. Шаму же просто нужно заменить ритуал, стойку манны, кожу на бесполезные в ПВЕ и ПВП скилы, чтобы он в ПВЕ был таким же полезным в пати, как храм в палку и его в пати брали только из жалости, ну и чтобы соло ПВЕ контент он закрывал с большим трудом, как какой-нибудь рог. Класс же чисто под ПВП сапорт потенциал.... ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ.... Ладно бы еще речь про выдуманный переагр шла, еще можно было бы понять, смысл некра в пати. А так, причем тут обычный агр на мир рб, если в агр может попасть любой желающий?.... Что это за плюс такой, учитывая, что рб бьют все горы на локе.... Никакого приоритета подбора в агр никогда не было в спокойное время.... "Самое главное" настолько главное, что у нас в агре, шам, некр, 2 вара и 1 жнец были, расскажешь....хД Настолько главное, что горы руби уже давно маг и физ агр не собирают, а чисто гибридный..... Еще один пивной плюс имбовых бафов некра, которые никому не сдались. Их коммы ничего не имеют общего с ребалансом в след году, они могут просто поменять концепцию класса в след ребалансе, не чем это не прикрепляя и просто написав: О да, в этом году класс конечно был хорош в каких-то аспектах, но мы планируем развивать его в "этом" направлении. И полностью меняют направление класса, скажем у некра это скелеты с упором в соло таргет, а до этого направление класса было массовое замедло и урон по области.... У рея это дальность атак, а до этого из него яро пытались какого-то милишника с ударом лука сделать, который через уклон может пережить фул прокасты. То, что они хотят видеть это желание, что почти во всех случаях не совпадает с тем, что хотят игроки и совсем не совпадает с тем, что в итоге происходит в след ребалансе. По их логике 5% хп раз в 5 секунд, это большой и стабильный хил, а 1,5% и 4% хп от станов и контроля = ситуативный. Опять же у разрабов нету не малейшего представления о том, как нестабильно этот тал на ГВГ и мир рб работает. Но факт остаётся, было сказано, что некр своим талом должен невилировать разницу, мб кста речь шла про то убогое чудо в 3 ветке.... Слова Холмса за частую хотя бы в ребалансе происходят, хотя бы доля того, что он обещал, в то время от комментов разрабов можно чисто смех словить, к слову прикол если он сам эти комменты пишет. Чтобы у шама его не было, очевидно же.... Хочу хотя бы ПВЕ контент себе урвать и чтобы шамы справедливо чувствовали себя абузой хотя бы в ПВЕ контенте. По этой же причине щит молний, стойку, кожу тоже забрать. Это ниразу не подтверждается твоими словами, написанными ранее, ты просил удалить скелетов, дать какой-нибудь тотем по области. Т.е порезать единственный плюс некра в ПВЕ, урон в соло таргет по жирным рб, ради относительно слабого масс бафа для ПВП, который общей ситуации не изменит. При этом ты против апа бесполезного ПВП скила, который предназначен для сапорт потенциала и выступает аналогом нимба/семки/бремени. Но гораздо в более худшем свете и сейвит адекватно только одного вождя, при условии что он в толпе врагов. Звездобол получается, сами уважаемые разработчики про дд потенциал шама говорят, получается он и домажит круче некра и как сапорта его развивать хотят, учитывая что он и щас некру не уступает, а превосходит его во всем в плане сапорта и более удобным сделать (это скорее всего ПВЕ контента касается). Ну получается шаму его минусы пообещали исправить и сами уважаемые разработчики заявляют, что домага у него хватает, а ты всеравно против какого-либо апа жира в ПВП аспектах?..... Шам лучше во всех ПВП аспектах, у некра нету никаких преимуществ там, всё что ты смог выдать, это, что-то про сон который с 2021-го года не актуален. И про панику, которая у всех нормальных некров 1/4 и практически не от кого тебя не спасает, да лол, если она в сопру уйдет даже релу противодействия не прокнешь и рискуешь в лицо контроль словить, уж лучше сперва сон накинуть или хил. А паника второсортный деф скил.. При этом ты удобно игнорируешь гораздо более высокий жир у шама и его возможность легче и более стабильно сейвить напа Насчёт 1на1, некр один из самых худших классов 1на1, а шам один из сильнейших..... Шама с орком даже орковж не пробивает. И все битвы с шамом заканчиваются либо ничьей, либо победой шама. В случае с некром же, ситуация наоборот, почти все бои либо ничья, либо поражение некра.... Да к слову 1на1 это фан контент, напрямую пользы никакой не приносит, выше писал почему шам лучше в инстах и агры рб опять же не существующий контент и любой желающий может попасть в агр и никого не волнует, что там некр бустает своими скелетами.... Во всех полезных аспектах шам полезнее и во всем лучше. Да некр может скелетами под фул ямой, с определенным билдом мб даже жреца без вампа пробьет и переагрит какого-нибудь абишая, у рея, но это ниразу не полезный контент и подобный контент переагров и значимости урона остался в прошлом, когда некры ныли на тал 15% крит урона, Холмс прямо ответил, что им проще систему агра рб переработать, мол не чтобы от нанесенного урона зависела, а не пытаться урон агр патей и сапов сровнять. Некр буквально так называемая имба прошлого года, все его апы и скилы отстают от актуальной меты, в каком нибудь 2020-2022-м эти скелеты скорее всего сильно мешали бы на арене и в переаграх на рб блажа и сон некра новый с щитом был бы очень сильным станом, как и 5×5 ярдовый ливень в комбе со старым яд щитом. Но в актуальном контенте все плюсы, что есть у некра несущественные и бесполезные, уважаемые разработчики сделали из некра идеальную машину урона в соло таргет только тогда, когда никому уже не сдалось наносить урон в соло таргет. Суди сам, ддшники в авту вымерли, все инсты ивента легкие с шотными рб, агр рб блажа изменили, горы переросли все старые обиды и перестали переагривать друг друга, потому что уши стали конкуренцию показывать, из-за своих переапаных классов. Даже на динамках ивентов теперь не нужно переагривать рб, как раньше было....((( До этого инфа была, про то, что он без щитков танчит...... У тебя какие-то странное представление о том, как должны писать время перезарядки, вместо того, чтобы сразу написать кд скила, а потом в своей голове самостоятельно нужное количество кд прибавить, ты предлагаешь мне написать 25 сек, обманывая читателя и ему нужно как-то угадать, сколько кд я поставил. Так качни хил тотем и семечко в ПВЕ....хД Они столько же жира дают, как нимб и барьер, ну в ПВЕ точно. Почему же друиды не оказываются в толпе мобов?..... Опять же я предлагаю тебе пососный дот по области, вместо щита молнии, чета не вижу чтобы шамы хотели его, зато вернуть старый щит молний, без возможности кидать на напа, который башит, весит 30 сек и бьет без кд, они хотят.... Не знаю такого контента, да в любом случае у шама есть щит молнии и он всё тянет, а я предлагаю удалить щит молнии и дать какой-нибудь областной дот, поэтому его выживаемость не должна упасть исходя из твоей логики, что некр и дру дико на вампе живут. Поэтому не понимаю твою позицию брать воображаемый сценарий, где щит молнии просто удаляют, не давая ничего в замен. Так тебе никто не будет яд щит давать, лужу мага какую-нибудь максимум. Чтобы чисто в соло контенте жил, а о сапорте жира вж/танка, танчить толпу десятки мобов одним щитом молний, можешь просто забыть, придется как друиду и некру, другие скилы жать. Справедливо буит, зато урон вырастет и стабильным станет, без проверок на шанс, одни плюсы для самого шама. Мои слова сравнивали конкретно два класса, без учёта бустов от других классов. Ты зачем-то пишешь про шама, при этом очевидно если друиду жреца в пати дать, он в любом раскладе выйдет победителем в сравнении эффективности сопель, против скелетов в инсте. Паранойя?.... Ну чета, я не вижу, как друиды страдают к слову, пока что вижу в мусорке только некров. В любом случае твоя позиция обоснована только субъективщеной и ложном утверждении того, что я якобы прошу сделать из некра, второго жц, ему для этого придётся половину скилов реворкнуть..... А тут изменение одного, при этом в некоторых аспектах это даже фикс. Мне лень на грамматические ошибки проверять, думаю +/- понятно, что я хотел изложить.

Эхх..... Жаль не застал это время, верните мой 2018-й .

Я держу в курсе, проверку на уклон убрали, потому что уклон не должен влиять на эффективность лечения. Если переработать скил, чтобы хил не зависел от урона, то смысла нету оставлять дот урон, который не уходит в уклон, логика простая. Должно, если это чисто урон. Мне нужен, я бы оставил, чтобы отхил от вампа был в ПВЕ, ибо просто так терять один из дотов, ради того, чтобы получить хоть какой-то буст жира в ПВП, не хочется. О ком ты?.... Я буквально каждый мусорный скил некра разбирал, уже в десятках написанных мною темах и предлагал что-то типо форты, много раз. Наличие других мусорных скилов не значит, что яд щит вменяемый, некру просто не с чем сравнивать. Про дебафы десятки тем, в том числе и от меня, никак в этом ребалансе сон, змею, яму не тронули. Следовательно рассчитывать на их ап бессмысленно, ибо уважаемые разработчики не видят проблемы в сопре и очище, проще просить апнуть жир в навыках дающих этот самый жир. А про связь, что теперь не уходит в сопру, я много раз в течении двух лет предлагал это, что дот урон не должен уходить в сопру, что эффективность урона не должно зависеть от параметра сопры противника, сам про это 3 темы написал, еще одну пала попросил в разделе предложений и два года под постами с ребалансами об этом писал, хоть щас заметили.

А где я про нерф сказал то? Ну если и сказал, то я имел ввиду просто удалить скил, по скольку неадекватно и поломано работает, дать какой-нибудь дд скил, вам же так урон нужен.... С чего либо вам еше сапорт скила докинуть должны... И так жира как у дру. 5×5 это же единственный режим арены.... Тем более каким образом ты там пати собрать собрался, да и тебя не волнует, что некр на арене будет выступать баластом в пати, а в ПВЕ шам не выступает баластом в инсте и очень даже нужен, в каждой группе на тех же рейдах, тритонах, храм мифе, а взять того же некра, он обязательный элемент в аграх на арене?... Нет. Чем некр полезен или незаменим? Это баласт буквально, я бы запретил всем некрам арену регать, особенно умственно выделяющимся, что слушаются разрабов и качают скелетов, чтобы "ощутимую угрозу в точечных сражениях" создавать. Шам же ПВЕ в пати несет больше пользы, чем любой ддшник и его нельзя заменить некром, ибо у него свои бусты на пати. Тритоны щас самый актуальный инст.... Единственный, не считая замка, для чего мне в хдб идти?.... И где же на альмахаде реализовывать скелетов? Рб которых по кв засчитывает даже если ты просто по нему ударишь? И который из дропа даже пух и эксп не дает? Вау..... Гб, фп, хахахаха, если соло бегаю разве только, в другом случае там на локе с рб дай бог успею 1 тотем поставить и то они чисто бегают по локе и смотрят, как он телепортируется. Пилоны на ГВГ сносят говоришь?.... Я понимаю ты привык, что мы против афк ги регаем, но не при людях же. Нельзя кидать их если там кто-то в дефе стоит и вообще если там никто в дефе не стоит, смысла кидать тоже нету, ибо пилон за 10-15 сек падает. И вообще, про какие агры на мир рб ты говоришь, мб мы кого-то переагрить собрались? Ты щас перечисляешь плюсы в контенте, которого не существует. Смешной анекдот, класс с капом надеги, фортой, с большим количеством хила не тянет что-то, а класс без всего этого тянет, каким образом скажешь? Так и мне, чтобы убить сибариду фул забаф нужен, я к слову единственный некр на руби, что её соло тянет, мб джаснекр еще. Храм в палку через петов, меня на абишае переагрил кста, держи в курсе. Но это было до ребаланса, но всеравно, там урон в ПВЕ точно большой. К чему тут иски и роги, они одинаково везде параша. И друид к чему тут, он второй по силе хил в соло таргет урон и в ПВЕ бустает не хуже шама, там 18% пробива на пати и 25% кд и дд в каком-то количестве, вроде 12,5%. При этом он сам неплохо домажит засчет удара воды, что 200% от мдд бьет и по области 160% вроде и сопель, что лучше скелетов в инсте работают, ибо дальники. Друиду просто не повезло, что его конкурент в ПВЕ, это ЖЦ, который смесь некра и шама. Держи в курсе, я все бои против ушей проиграл, ты же прекрасно знаешь, как у нас платину в ги льют, с помощью друзей. Ну так ты говоришь, что сопру "редко" бустают. Кд сна 20 сек, дальность 4 ярдов, сбивается уроном, цель под ним нельзя бить. Вспышка кд 15 сек, дальность 5 ярдов, цель спокойно можно лупить. Действительно, чем же вспышка лучше.... Ты несёшь полный бред, ты хотя бы докажи чем некр и сон в 2на2 лучше.... Тем что дольше весит?..... Я тебя удивлю, но -5 сек кд вспышки шама и 25% кд с стойки невилирует эту разницу в длительности в пользу шамана. О каком импакте некра в 2на2 ты говоришь, ок, покажи где у шама в скилах написано, что его семечко, хил тотем, кожа, базовый хил, щит молний, стойка на кд работают лишь на четверть от эффективности? С такой логикой, если шаман вспышку прокнет, то это гарантированная победа. Ибо там чел потанцует 5-6 сек, а вы его напарника легко убьете, да?)))) Считать комментарии разрабов под классами чем-то адекватным и значимым, когда они совсем не совпадают с тем, что пишет Холмс и с тем что они делают в след ребалансе, я тебя понял. К слову Холмс писал, что некру дали тал альмахада как аналог ушиного масс хила, чтобы нивелировать разницу, тоесть они движутся в этом направлении в сторону некра, а не шама и тем более они не писали про шама, что дальше будут апать ему сапорт потенциал в замесах. Как ты это связал?.... Где сами уважаемые разработчики написали, что классы делятся на ПВП и ПВЕ, покажи мне.... Конечно жалобы будут, если какие-то персы слабее в каком-то контенте, чем другие или совсем не актуальные там. Но тут это делают не специально, а из-за ошибочного понимания разрабов, касательно реального геймплея, например по их логике некр, отталкиваясь от цитат Холмса живет/должен жить очень хорошо благодаря замедлу и контролю, они умственно представить себе ситуацию не могут, что враги могут бустать сопру, перепрыгивать замедло на ТП и что у врагов прокаст с 5-6 ярдов, что дальше замедла и контроля некра. Они ошибочно считают, что это ситуативные ситуации, как например запрет мага, что снимает отложку. Но в случае с некром они происходят практически постоянно. И чо сдались эти бафы пати, которая и без того всех мобов шотает или пати которая наоборот без шама инст не тянет? Шама профитнее взять в любом случае, он и засейвит и бустает урон и делает так, что прокасты быстрее кдшуться, из-за чего новые пачки намного быстрее шотают, а некр никак свою пати не ускорит и не засейвит и импакт только на рб вносит. Ну го тебе связь некра имбовую, а мне стойку на кд, тебе она зачем и вместо ритуала тебе рес, ресай на здоровье. А я патю бустать буду и кожу мне отдай, мне же сейвить группу как-то надо, в инсте полезным быть, а шаму аренеру это к чему, некр же чисто в группе должен быть.... Панику там себе забери. О как мы запели, а до этого писал, про то, что некр в переаграх полезнее шама и как плюс это трактовал, фигнист. О, так значит имбовым тал, на крит урон, что криво работает, в определенной зоне и что в ПВП аспектах бесполезен, хуже чем шамовский тал, который режет кд скилов и который во всех аспектах прекрасно работает?.... Как же нужен этот буст крит урона на мобах, с которыми я в бою нахожусь, мобы ведь не улетают с крита в тротасферу..... И что? Что это меняет? Почему аналогия перестаёт быть конкретной? Ну видел я шама, который хотел крит хил в ритуал в дс. Ну вот с твоей логикой вместо того, чтобы оставить скил полезным в ПВЕ и апнуть его в ПВП, надо его полностью переработать и сделать полезным исключительно в ПВП, так что-ли?.....))) Ну да, хп у скелетов мало было или нормально, что их мобы шотали с авты? Тогда зачем они нужны....хД Твое мнение не учитывается, шам ПВП класс, так же считают "уважаемые разработчики", он не должен никак сапорт потенциал в группе в ПВЕ иметь, ведь уважаемые разработчики развивают некра в этом направлении. Генистраб вроде бы, я не уверен. Да кста, дк джаснекра не может танчить локу без щита. Это один и тот же навык, его в ПВЕ не качают и у него кд 50 сек, карл. Семка лучше. Хил тотем > копейки от вампа с бури. У шама земля есть, напоминаю, ну вот и проси какой-нибудь пососный дот урон массовый, вместо щита молнии. Так мы сравниваем два отдельных класса, мб еще друиду предложить жреца в пати взять, чтобы тот его крыльями и силой бустанул, тогда у некра точно возможности перебить его сопли не будет... Чел, иди проспись, лучше бы на собы так часто ходил, как на форуме отвечаешь, я адекватные изменения для своего класса требую, а твоя позиция основанная на прозрачном мнении разрабов = фигни. Тем более преимущество в ПВЕ контенте не должно влиять никак, на баланс в ПВП контенте, если хочешь урона в ПВЕ, проси.

Ситуативно очень, для ГВГ и масс замес +/- пойдет, но ничего прилично сильного в нем нету, как какой-нибудь второсортный тал друида. На ГВГ мощнейший, не один хил не хилит сразу 9 целей, на фул хп за мгновение и не снимает с них по 4 дебафа. У класса присутствуют все сильные стороны некра, при этом адекватный масс хил, который лучше чем у дру и по мне не менее эффективный, чем у шама, если брать в счёт тал альмахада. На 6 целей и без наличия очищения же, как у других классов?.... Да как нет, у нас есть нормальный жц со спрутом на руби, постоянно напов с лоу хп спасает искупом, да и самого себя тоже. Шамы и не живут под апатией.... Они семкой апатию снимают, у жц такая же возможность есть, юзая искуп. Хз любой шам без спрута апатию не переживет, если у него семка в кд. Живёт лучше закла/храма в палку и некра, да и в целом не сильно отстаёт от шама и дру. А в чем преувеличения, он и хилит столько хп на 9 лиц, а там далее как сложно ему попасть, как хп падает у напов и тд, это не касается утверждения, факт остаётся часто бывают, когда особенно палы, стражи живут на лоу хп благодаря фортам и жц легко их выхиливает, еще и яму, апатию с них снимает. Никто и не говорит, что он сразу на 9 лиц легко может весь хил реализовать. Но скил всеравно слишком сильный, особенно если учитывать то, что у гор нету аналога массового мгновенного отхила и вообще нету масс очищения. Не надеяться, а стопроцентно рассчитывать, у некра и этой форты нету. Да и не забывай, что ты хилишь одной кнопкой фул хп с тика, а пробить тикающий хил шама/дру через форту, некоторым дд не проблема, нимб исключение. 1 тотем, кожа дру/шама слабее щитов некра и жц, ну на каких-нибудь персов в тяже мб 4-5% процентов среза накинет. Форта гораздо более высокий кд, чем у форты жц. Да шаму легче, но у жц всё не так плохо как ты говоришь, гораздо лучше, чем у некра, это уже прогресс. Как по мне тянет, без понятия почему горский затыльный сапорт шотается с прокаста, как и должно быть из слов разрабов (ведь Холмс там где-то отвечал, что мол сап такого типа должен жить засчет замедла и контроля). А вот на ушиного сапа затыльного типа это не распространяется, ему там форту дают, маннажор, что через антик пашет, улучшенную версию ямы, что не дает в него станы кидать и режет 80% урона по нему. Ладно бы если бы жир был единственным преимуществом жреца, но на данный момент у него и дебафы лучше некровских и сапорт потенциал в плане хила и форт и на ГВГ он засчет тала альма и искупа полезнее. Ну и с расплаты по 3к в кап устоя бить, некр/шам/дру подобного урона никогда в ПВП не получат, а уважаемые разработчики в комме к ребалансу пишут, мол дальше урон жрецу апать будут в ПВП сегменте.... У того же шама в ПВП на данный момент вообще урона нету, напоминаю. У некра в соло таргет тоже, но хотя бы на ГВГ норм, засчет заразы и ливня. У шама тоже есть слабые стороны, начиная отсутствия урона и отсутствие нормального контроля. Жц превосходит шама в уроне, в контроле, даже не считая угрозу, что делает из любого перса инвалида и в придачу пол лица сносит. Жц лишь чуть-чуть уступает ему в жире, во всем остальном превосходит, в ПВЕ аспекте вообще полностью и даже в импакте на ГВГ. Насчёт жнецов, это самый мертвый горский класс, я без понятия кто вообще может в здравом уме его качать. На ГВГ баласт, в ги не берут, на арене уступает как авангард и бд и вождю и палу и вару, да вообще всем уступает кроме рога и иска.... При этом у него инвиза нету, за тыл забраться и шотнуть кого-то он не может. Не ясно какая его задача. Что с вождями то? 3 года их только нерфят, любой вж без сапорта падает с прокаста, даже с прокаста рога.... Мне лично против вж легче всего, ибо у них переодический урон и за прокаст, даже прокнув баш они не снесут меня никак, я спокойно могу танковать их какое-то время и отвлекать на себя, а вот против каких-нибудь реев/хантов/бд так уверенно стоять не получится. Жц в первую очередь сапорт, я напоминаю, от его жизни зависит исход пати, ибо он напрямую бустает их, стойкой, масс жилом, фортой, талом альма. Выше прописанные персы к сапам не относятся, ну кроме шама.

ПВЕ контент не актуальный мусор, тем более шаман и некр в пати никак не мешают друг другу, в группе всегда находится место для обоих, а кто из них эффективнее, всем фиолетово, ибо все бусты нормальные дают. Да и тем более, в тех же тритонах не одной локи нету, где бы этот имбовый масс урон или скелетов можно было бы реализовать.... Я там чисто плевок и дождик дать успеваю. Не вижу никаких преимуществ некра в ПВЕ кроме соло фарма рб, шам легко может кап надеги набрать и тянуть рб с более низкой точкой, в отличие от некра. Шаму легче динамки тянуть. Опять же не должно быть так, что какой-то перс ПВЕ, с какой-то ПВП, это идиотизм, пусть пишут в таком случае при создании некра "эффективность на арене -2/10". Квас, я сегодня регал лигу 2×2, меня два пала фул забустаных в сопру сожрали, ничего из моих скилов не прокнуло, сильнейший жнец не пронес не одного из них, только одна яма из трёх каким-то чудом. И ты говоришь о вырубании одного чела, это сказочки, что закончились еще в 2020-м году. Вспышка гораздо сильнее сна. Ну у шама действительно весь сапорт потенциал горский и щит на пати и форта и очищ и масс хил тотем и стаки хила. Если и давать искуп, то только некру, шаму фигу с маслом, он и так сильнейший сапорт после паладина. Бред, классы не делят на ПВЕ и ПВП. Какого универсального помощника в ПВЕ?.... Кожи нету, спасительного элемента на пати нету, чела шотнет, могу только реснуть его раз в 5 минут. Каким конкурентоспособным.... В каком месте?.... У жреца талы гораздо сильнее некровских и к придачу к ним есть ритуал шама, некра никак не апали в сапорт потенциале уже года 2. Ему в этом декабре только скелетов реворкнули и чуть связь изменили. Остальные правки мелочные. Зачем из ПВЕ навыка делать полезный в ПВП, если у некра все ПВП навыки, бесполезные в ПВП, может из них сперва нормальные сделать?..... Ну го тебе ритуал удалим, сделаем баф +10% к хилу на пати, имбовым. Чел, я библу бегаю и вижу как дк под щитом молнии живёт так же хорошо, как под яд щитом. У друида тоже нету, как же он живёт?..... Да от огня тотема, земли хватит с лихвой, на крайняк хил тотем в ПВЕ вкачаешь, какая разница.... Чел, у друида стойка на кд, что регает манну, у мя на одну чару кд меньше и в целом на 25% кд от стойки меньше. Некр никогда не наберёт 100% кд в ПВЕ без книг, не теряя важных статов. + Как у нимба дру или талисмана шама.

Этот тал примерно в раза 3-4 слабее, чем тал у жреца, который хилит от дебафов и контроля. Это не учитывая то, что у жц по мимо этого тала еще и искупление есть и тал на искупление. Чтобы прокаст пережить у тебя угроза, что в сопру/уклон не уходит и которая из любого перса инвалида без манны делает и форта с бремени на 40% которая лучше семки шама работает и гораздо меньшей откат имеет. Жц играбельный класс, у которого вместо мусорного замедла и стана с двух клеток, адекватный сейв, который нельзя проигнорировать антиком или сопрой. К чему ты это, сам факт того, что это мощнейший по количеству целей масс хил на ГВГ, который при всем при этом снимает с 9-и лиц по 4 дебафа остаётся, причём тут его эффективность на одном лице, у жреца для этого другие скилы есть. Переодический хил на 6 целей хил, без массового очищения, сумарно хилит больше чем мгновенный масс хил на 9 целей с масс очищаем в придачу, так и должно быть... Ничего необычного. По моему массового мгновенного хила с ОЧИЩЕНИЕМ вообще не должно быть, угарно было смотреть как под флагом на битве один жц, двух палов с 15-18к хп и себя на фул хильнул, переодический хоть апатией с большим шансом законтришь или с прокаста просто шотнуть успеешь. Ну от убогих зафикшенных дд по типу вождей хп может и постепенно просидает, а вот от нормальных бд, хантов, реев, хп за пару секунд улетает. Жрецам всё дали для выживаемости в этом ребалансе. Форта от бремени, крит хил от искупа, что по факту вторая кнопка базового хила, под бременем легко можно успеть её нажать. И самое главное, угроза, без шама в пати или буста на ускор маннарега, под угрозой даже нормально играть нельзя... Самое главное никак не законтрить её, ибо даже в уклон/блок не уходит, как и в сопру и антик... Я без понятия почему кто-то еще считает, что жц слабый сап, он щас на голову выше некра и может с друидом и шамом конкурировать, а на ГВГ засчет тала ассасинов он самый эффективный. Я вижу небольшие противоречия с написанными тобою ранее словами но упустим. Ну так, если лицо улетает за секунды, долг рукастого сапа ловить эти тайминги, с базовым хилом ситуация аналогичная, но у жц две подобных кнопки и прикинь как угарно смотреть, как жц под бременем 3 раза с 2к хп, заново до 14к хилиться. Один раз базовым хилом, потом искупом, потом базовый хил снова откатывается, у некра же даже второй кнопки этой нету, чтобы пережить кд базового хила, не говоря уже о угрозе и форте с бремени, об этом вообще остаётся мечтать некрам еще 3 ребаланса. Это я даже не учитываю перемир и масс сало, которые лучше паники и ямы, лишь по той причине, что щас любые подобные скилы уходят в сопру на постоянке.

Так у шама оправданно мусорный скил присутствует, у него слишком много жира и хила, чтобы ему из щита молнии нормальный навык делать, у некра же это единственная сейв экспа, никакого другого сейва и сапорт потенциал нету, как у других сапов. У пала нету антика как у вара, но он же не мусор в отличие от вара.... И что? У шама жира нету? Мало сапорт потенциала? Проси апнуть дд в щите молнии, если урона не хватает, ето не связано с предложенными мною изменениями. Некр заслуживает ап жира и сапорт потенциала, тама нечего фиксить. Во многих..... Накинул щит молнии на бомже дк с 50% вампа и тот даже на 3 стадии библиотеки не дохнет, что щит молний, надо удалять и дать шамам какой-нибудь плевок молнии. Так ты и без щита молнии можешь танчить, в чем проблема. Кожа, стаки хила, хил тотем, семечко, даже без щита молнии жира в ПВЕ не меньше, чем у того же дру.... Во первых у дру сопли с 5-6 клеток бьют, им бежать не надо, они полезные хоть где-то кроме фарма рб и кд их экспы ниже, они могут петов на каждую локу инста кидать, а я дай бог каждые 2-3 локи 1 раз тотем поставлю. Во вторых у них 20% скорости атаки от тала, т.е. они быстрее бьют. В третьих дру на легке может трех петов держать и еще 1 с тала, который сильнее чем 3 скелета с тала. Ибо у него 130% дд, а у скелетов 40% дд × 3 = 120% . В четвёртых более усиленные скелеты не чем не отличаются от обычных, кроме количества хп, это раньше у них статов было больше, чем у обычных, а щас у обоих 100% статов и разница только в количестве хп. И да кста при всем у этом, у обычной сопли дру хп больше, даже чем у воина скелета некра.

Понижал тя до новика и кикал. Философский фигнист, у тя семка есть и тотем масс хила..... У тя щит молнии чисто роль дд скила выполняет и вполне себе эффективно, яд щит и этого не делает. Я бы щиту молнии кд прока в ПВЕ дал, а то неадекватно много хила с вампа от него. Чтобы ты падал на каждой пачке, но боюсь не поможет, у тя еще половина скилов сейва.

Сперва самое главное. Не критическая проблема, но ради бога может вы измените эту убогую анимацию зелёной свечи, на что-нибудь нормальное, тем более почему вообще "ядовитый щит"? Он не срезает и не впитывает урон, это урон по области, а не щит... Как насчёт того, чтобы переименовать скил в что-нибудь более подходящее, скажем "негативная аура", "токсичная аура", "ядовитая аура". А далее уже перечислю существенные проблемы влияющие на геймплей. Так называемая свеча или яд щит, я до сих пор понять не могу, когда меняли комбинацию ливня + яд щита, на яд щит + силу, многим некрам изначально не понравилась новая механика и её все критиковали и эту убогую комбу всеравно ввели несмотря на столько потоков жалоб, а через год эту же комбу понерфили, порезали цифры хила, уменьшили радиус с 5×5 до 3×3. И понерфили исключительно потому, что на вождях яд щит давал неадекватные цифры хила в замесах. Ситуация как с щитом молнии шама, имбует вж, а в ребалансе страдает сапорт, который и без того тонкий как спичка. Сообщаю о минусах, дисбалансе, бесполезности, неактуальности, ошибках данного навыка в определенных аспектах игры, перечислю ниже: 1) Сперва затрону повышенную эффективность этого щита. Во первых в ПВЕ контенте он хилит слишком много, неадекватно большие цифры, которые могут достигать до 15к хп за тик, каждые 2 секунды, под таким щитом не один танк не упадет в толпе мобов и сам некр может танчить пачки мобов без единого процента вампа. Это разумеется не нормально, учитывая, что скил весит по КД, по моему его нужно переработать полностью. 2) Полностью бесполезный скил на арене, дай бог против заклов, собачников пригодится или в 5×5 если в пати есть вождь. В противном случае никакого отхила он практически не даёт и импакта от тала на очищение в яд щите гораздо больше, чем от самого щита, прикольно да? Лупит тебя какой-нибудь рей/хант и тд, другие хилы кидают нимб, бремя, семку, а некр ставит свечку и молится. Да я думаю доказывать не нужно, что некр самый тонкий сапорт из всех, после ребаланса. 3) Непродуманная механика вампа, не понятно кто вообще решил давать возможность кидать подобный навык на кого угодно в пати, вождей он хилит неадекватно много, а самого некра неадекватно мало. Но ребаланс разумеется учитывает максимальную эффективность и разрабов не волнует как навык хилит самого некра и другие классы по мимо вж, поэтому радиус навыка попал под фикс. 4) областной домаг радиусом 1 ярд сапорту, что в основном стоит в 5-7 ярдов от замеса и никак не должен оказаться вблизи с противником. Я конечно понимаю очищение полезный тал, единственный спасительный элемент некра, но он к самому навыку никак не относится, а если яд щит задумывался как чистый сапорт навык, то он должен быть полезен не только вождям.... А подходить любому напарнику, как нимб друида, бремя жц или семка шама. Это бредово, что вождям с яд щита я хилю по 2-4 косаря, а другие типы не имеют возможность собрать крит в ПВП и достаточно большое количество пробива, если это танки или вовсе те, кто не лезут танчить 5-6 целей лицом, из-за чего об нормальном количестве хила с яд щита можно забыть. Мне не нужно, чтобы весь мой сапорт потенциал заключался в том, чтобы кидать свечу исключительно на вождя и смотреть как он дико хилиться об петов, чтобы в конце декабря получить либо нерф яд щита, либо игнор его слабых сторон. Скил нуждается в апе, но из-за его эффективности на определенном классе, об этом можно не мечтать. Мб лучше вождям его отдадите? Я предлагаю реворкнуть яд щит еще раз, чтобы он хилил всех одинаково эффективно и эффективность зависела от статов некра и не зависела от количества врагов, чтобы и в ПВЕ и в ПВП аспектах не было такого огромного различия в хиле. Предложение: Ядовитый щит: Механика навыка изменена. Теперь при применении на себя или члена группы, накладывается положительный эффект "Ядовитый щит" на 12 сек. Ядовитый щит наносит магический урон в размере 10/15/20/25% от магической силы персонажа в радиусе 3 ярдов вокруг персонажа, каждые 1 сек. Урон теперь проходит проверку на уклонение. При применении навык мгновенно восстанавливает здоровье в размере 95/105/125/145% от магической силы персонажа, так же при получении смертельного урона навык дополнительно восстанавливает такое же количество здоровья, но сам навык перестаёт действовать. Лечение может быть критическим. Цифры хила и урона примерные, не стоит зацикливаться на них. Исходя из изменений лечение самого навыка и урон от навыка, никак не будут связаны между, как было ранее, поэтому без разницы сколько крита у цели на которой яд щит и сколько у неё пробива, лечение будет одинаковым для всех и зависеть от магического урона и крита некра. Повышенная скорость нанесения урона и радиус увеличат пользу навыка в нанесении урона для остальных классов, что не стоят слишком близко в замесах, как вожди. В ПВЕ навык перестанет слишком сильно бустать выживаемость и для его прежней эффективности придётся собирать вамп.

Не уверен, выше видос кидал, там наглядно показывает как хил тикает, вроде у каждого отдельного, но в замесах там по любому каждое лицо по 5-15% хп в секунду хилиться. Под банкой космические цифры.

Я держу в курсе любой хил с талов ПОСЛЕ РЕБАЛАНСА стал бустаться банкой замка/аурой пала/бафом замка, поэтому эффективность практически всех ушиных талов на хил, значительно выросла, учитывая, что и до ребаланса у ушей было значительно больше масс хила. В чем смысл кидать видосы сделанные до ребаланса и писать "Ну вот палы падают тут, ничо после ребаланса особо не поменялось".... Поменялось.... И многое, включая урон горских дд, сильное ослабление горских танков, комически огромный буст ушиного масс хила, который и так был гораздо больше, чем у гор.

Апатия прокнуть могла, зафокусить могли, та суть остаётся, на ГВГ неадекватно много хила получается, из-за того, что задержки нету, а хил буквально капает даже с каких-нибудь микробашей дк или талов на кожу шама, что срезают 3,5% пробива.

@Holmes это ошибка или так и должен работать этот тал жреца? Он хилит без перезарядки, за каждый пойманный микростан/дебаф. На ГВГ под банкой там огромные цифры хила и пати в итоге даже не просидает практически. Дайте задержку хоть какую-то у тиков хила с этого тала.

Да норм перс, одной кнопкой фул манну и пол лица выжигает, даже через антик...хД А второй кнопкой все горские дебафы снимает с 9-и лиц и по 15к хп с крита им хилит. При этом все сильные механики некра имеет и небольшой аналог на семечко шама.

@Saifa Можно гайд на пала?

Бегдай после ребаланса вообще на вж никак не заходил в плане арены, развития перса даже ещё раньше, с вода талов альма ключевых, ничего бы он сделать не смог. Вождей после ребаланса сильно ослабили, его прежний геймплей не работает и совсем другая сборка нужна. Да дело именно в том, что вж с орком нубы просто, на всех серверах одни нубы на вождях, кнопки жать не умеют, одни палы такие скиловые, на скиле по 200-800к хилят за бой и танчат двух/трех персов несколько минут. Как здесь можно найти повод для отрицание, если очевидно, что тима с двумя море книгами, без шансов в ноль должна тянуть тиму без море книг. Иначе как вообще горам противостоять в том случае, если подобные палы на себя спрута наденут и норм напа в пати возьмут.....

На некре, роге, жнеце играешь? Других причин скипать игру не вижу.

Море книги побеждают, с подобным кривым геймплеем, накатал чистосердечное на фикс паладинов, фиксируем.