Jump to content

devastator

Members
  • Posts

    875
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by devastator

  1. Если пробив будет резать еще и устой,то ты первым взвоешь,что физы тебя чуть ли не чистым уроном бить начали.. С устоем порядок. Его противоположность это свирепость. Именно поэтому,думаю,его и не сунули в арено сеты. Чего вполне достаточно.
  2. Лично я думаю,что это должно коснуться в первую очередь пассивок с атакующими статами. Пусть эти пассивки будут работать для открытых локаций. На битвах например. Сейчас же есть навыки ги которые на арене запрещено использовать.
  3. Про отделение пве игроков на арене от величия это конечно глупость. Но вообще,что-то делать с этими "пацанами в величии" нужно. Хотя бы относительно бафов от ги. В противном случае арена все больше будет становится рассадником сливов на величие, а так же бизнесом с последующей продажей этого величия за реал. Эти самые "пацаны в величии" уже сейчас воют ,что не с кем аренить. Никто не регает арену.
  4. Их качают из-за пве. Это вовсе не говорит о том, что они лютые в пвп. Как вары например.
  5. Не совсем так. Танк должен давить дд. Если его дд будет давить , то это уже не танк вовсе. Рассматривать ддшность мага надо на тех против кого он создан - хилов и прочих персов со слабой броней. Не знаю как с хилами там у мага,а других дд он прекрасно льет.
  6. А мне как-то до лампочки на блок в сете на парир и уклон с хп. Там отличные статы, кроме этого блока. Не велика потеря.))
  7. Ты на каждый класс ушей будешь тему создавать?
  8. А ты не подумал,что с таким фиксом пострадает и заклин? Ведь именно он сейчас имеет мах блок через активку. Или у тебя заклин с палкой,и на остальных можно положить большой и толстый? А если завтра палочную версию порежут так,что заклин щитовик будет в 2 раза актуальнее.. Будешь тему создавать чтобы вернули все назад? Вот ,правильно человек пишет.
  9. Допустим ,так и сделали. Урезали урон в 2 раза. Какие варианты тогда остаются у заклина? А например, вариант быть самым жирным танком, с мах хп и блоком в игре. Или быть хилом с хорошим контролем. Какие варианты есть у бд? Щита у него нет. Танк из него дношный. Хила тем более нет,вообще никакого. Кем будет бд без урона или большой защиты?
  10. А то чё то он оборзел! С прокаста как иск не ложится всегда!
  11. А как же вар который со щитом дамажит с прокаста не хуже бд? Али его эта концепция не касается,и ему можно иметь мах защиту и большой урон одновременно? Чего простите? У ханта как и у рога - есть навык на уклонение(+9%). Хант может разгонять 40% с вершком,а рог 42-45%. При условии ,что весь шмот и бижа с уклоном, так же и у бд. Или вы решили,что бд с просветом на 1 и в биже претендента(или величия) имеет до 50% уклона?
  12. Не раз предлагалось. Тему могут закрыть. Если и поменяют ,то врядли 1 к 1. Ни в одной шмотке арены столько нет. Прибавки в 13% устоя нет даже в сете величия.
  13. Тебе уже 3 пост пишут об огромной разнице в эффективности этих навыков. Например, рывок вара или пассивка заклина через призму, - ничем не контрится и достает цель всегда с 7 клеток. А тот же бег бд с 7 клеток не достанет даже цель со станами с 4клеток(например ханта), - потому будет отменен любой оглушкой или фиром. Бд не станят всех подряд с 7 клеток. Вары и заклины - станят всех. Ты сравниваешь абсолютно разные скиллы по эффективности. П.с. Я в этой теме вижу уже 3х игроков из ги нуклера на топазе - совпадение? Для полной ОПГ - не хватает лидера. Верс ты где?
  14. Свирепость работает иначе. Она увеличивает урон после того как он срезается о физ-маг защиту и устой. А не тупо увеличиает чистый урон в статах. К примеру,если у бд 1к дд и 50% свирепости, а у врага 35% дефа и 40% устойчивости. 1000 - 35% дефа = 650. 650 - 32%(работает ~ 1 к 0.8) устоя = 442. И с этими 442 дд уже работает свирепость. 442 * 50% свирепа = 663. 663 это итоговый урон по цели. Могу ошибаться в % устоя. Но принцип у свирепа такой. У бд от танка только тяж доспехи. Можешь считать его вечным варом с двучукой и без рывка.
  15. Куда там заклину до имбача - бд. Подумаешь 2к автоатакой. Вон, у бд уже просвет просят пофиксить.
  16. Это какие же высокие параметры выживаемости имеет бд? 5% от базового навыка парира? Высокие показатели выживаемости есть у варвара, дк,заклина,стража. Каким боком сюда бд попал? Вся эта супер неубиваемость очень сильно занижается когда противник собирает точность. В вашей ги ее прямо в ареношмоте разгоняется - до 30%. Этого достаточно чтобы бд перестал уклоняться. П.с. Может я не так понял - и ты просто тролишь?
  17. В чем уступают то? Ты не можешь вару взять голову и плащ с париром,а так же вставить руну парира в пушку что ли?)
  18. Сколько блока и парира было у гор на том видео? Видео не отменяет имбалансности гор. Совсем нет.
  19. Сколько классов в игре которые могут собраться как бд? Вар не перестал быть имбалансным в плане урона со щитом от этого. Тряпки например кучу парира и уклона собрать не могут.
  20. Видел я это. Посмотрим ,сможет ли он так тащить ,когда вары замаксят парир и блок. Сам перекачаю своего бд в таком случае.
  21. Посмотрим,что будет когда вары(и другие танки) начнут максить парир.)) Сейчас они по накатанной еще елозят. Вот и все.
  22. Черт возьми! Я хочу увидеть этих сказочных бдх которые рвут варов! Покажите мне их наконец-то! Только не пиши,что это бд которые взяли голову арены с париром,а так же плащ с ним. Это все могут собирать и вары. 8-12% парира давно у нас стали совершенством в пвп? Или ты предлагаешь собирать пве шмот с париром для пвп? Толщина вара заключается не только в хп,но и в громадном количестве защиты. Не надо глупца строить из себя. Вар и бд имея примерно одинаковый урон,имеют заметную разницу в жире(в пвп). Толщина как раз таки и делает вара более эффективным. Речь не о частоте срабатывания парира. Нет особой разницы между 17 и 22% парира. Благодаря жиру, ударов вар выдержит больше между парирами. Да в каком месте он нафиг сбалансирован?? У вара двуручка для дамага есть. Как топоры у бд. С каких пор иметь громадный жир и урон с прокаста на уровне дд - стало балансом? Тот бд на видео не был голым. И у него были топоры. С примерно 2400хп он остался после прокаста вара. А вот вар с после этого был с 7к хп. Утрируешь тут как раз таки ты. Так как пытаешься мне сказки рассказать о том,что бд с 2400хп мог бы затащить вара с фул хп если бы юзнул 5% парира. Или вообще с фул хп бы остался если бы юзнул из до атаки вара. Чего простите? Речь про суммарный урон с прокаста. Где у вара он не ниже бдшного как минимум. Что? 5% парира это вменяемый защитный баф? И поэтому бд дамажная вата,а вар дамажный танк? Эдакий особый балан в пользу гор. Отличная позиция,браво! Кто о чем,а лысый о бантиках! Ты ему про аномалии,а он тебе про артефакты! Как вы не поймете,что стабильный жир и урон гораздо лучше РАНДОМНЫХ 5-10% парира. Именно поэтому вар побеждает бд. Еще как теряет. Как в уклоне, так и в уроне(150-200 ед в минус весьма ощутимо).
  23. Давай ты со своими сказками в таверну пойдешь? Такой рог победит только твоего косого пве заклина. У вара же не одна вариация скиллов которые урон такого рога сведут на нет. У мрака спроси как он сливал неплохих рогов не имея в арсенале прокачанных станов. Та даже без его примеров,я сам наблюдал как вары могут издеваться над рогами. Один только кровоток с кожей рога унижают ого-го. Рог в бою с норм варом даже в инвиз не свалит больше. А задамажить в лоб у него не выйдет.
×
×
  • Create New...